544/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusunWonokasihan DesaSojokerto, KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum Penggugat.

No. 544/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor , tanggal 2Desember 2015, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGarung, Kabupaten Wonosobo Nomor , tanggal 24 Juli 2015, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 544/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahekonomi kurang; Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil; Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.Saksi ke 2,, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Andongsili, Desa Andngsili, Kecamatan Mojotengah,KabupatenWonosobo.

No. 544/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 544/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 544/Pdt.G/2018/PA.Wsb

544/PDT/2019/PT BDG

NatunaNo.19, Bandung, dahulu Tergugat Il selanjutnya disebutTERBANDING II;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal30 Oktober 2019 Nomor 544/PEN/PDT/2019/PT. BDG serta berkas perkaraPengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 25 Juni 2019 Nomor 247/Pdt.G/2018/PN.

Yang amar putusannya sebagai berikut :Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 544/PDT/2019/PT.BDG(3)MENGADILI:1. Menyatakan perkara gugatan Para Penggugat gugur ;2. Memerintahkan agar Nomor Perkara gugatan Para Penggugatdalam perkara a quo dicoret dari daftar register perkara gugatanPengadilan Negeri Bale Bandung ;3.

DALAM EKSEPSIHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 544/PDT/2019/PT.BDG= Menolak eksepsi pihak Tergugat II dalam Konpensi/ PenggugatDalam Rekonpensi untuk seluruhnya;B.

IAHalaman 26 dari 34 Putusan Nomor 544/PDT/2019/PT.BDGyang dimohonkan oleh Terlawanl/Terbanding (PT. BPR JELITAARTA) atas tanah milik orang tua Para Pelawan.Dalam putusan ini Para Pelawan ada di pihak yang kalah,namun demikiandengan adanya putuan ini, tetap menunjukan adanya lelang atas tanahmilik orang tua Para Pelawan oleh PT.

Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 544/PDT/2019/PT.BDG

544/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2018/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan TERAKHIR SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KotaTanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat sebagaimanaHalaman 2 dari 14 halaman putusan nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Tbaalamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.8.

2 at ve oe AOS &, .o BeEQ) og ran pA eo U's Go) Ao>)9Halaman 11 dari 14 halaman putusan nomor 544/Pdt.G/2018/PA.TbaArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadaNya, dan dijadikanNya di antara kamu cinta dankasih saying.

Oleh karena itu Majelis Hakimtelah dapat mengambil alih hak Tergugat untuk menjatuhkan talak kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahHalaman 12 dari 14 halaman putusan nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Tbasesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Tba

544/Pdt.G/2019/PA.Plh

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.PIhne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 12 April 1996, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di KABUPATEN TANAH LAUT sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ranggang,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di KABUPATEN TANAHHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 544/Pat.G/2019/PA.PlhLAUT selama lebih kurang 3 (tiga) bulan, dari awal setelah menikahkemudian pisah;3. Bahwa pada awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tidakpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) danbelum dikaruniai keturunan;4.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0085/025/V/2017 tanggal 29Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKABUPATEN TANAH LAUT, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 544/Pat.G/2019/PA.Plhaslinya ternyata cocok, kemudian diberi kode (bukti P) serta dibubuhidengan paraf;B. SAKSI:1.

Rabiatul Adawiah dan Nur Moklis, S.H.I.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 544/Padt.G/2019/PA.PlhS.Pd., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Samsuri Yusuf, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Dra.

Samsuri Yusuf, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 446.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 544/Padt.G/2019/PA.Plh

544/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 544/Padt.G/2021/PA.

544/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib12345678erikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Muhammad Bin Mat Soleh Cholik;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/1 November 1976;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Juni 2021 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2021;Terdakwa menghadap dipersidangan didampingi Penasihat Hukum dariPosbakumadin Jakarta Utara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor544/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr tanggal 31 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus

Bahwa perbuatan Terdakwa yang membeli, menerima atau menyimpannarkotika yang diduga shabu tersebut tidak sesuai peruntukannyaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utrsebagaimana dimaksud dalam peraturan perundang undangan yaituperuntukannya untuk kepentingan ilmu pengetahuan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas plastik klipdengan netto 0,1112 (nol koma seribu seratus dua belas) gram (sisahasil lab);Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Tiares Sirait, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asih Noviasari, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr

544/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, , Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, , Kabupaten Wajo, Selanjutnya disebut sebagai

No. 544/Pdt.G/2017/PA Skg.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 21 tahun 7 bulan, tinggal di rumahkediaman bersama, dan telah dikaruniai 2 orang anak,4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan bahagia namun kebahagiaan tersebut sirna pada bulan Juli 2014,Tergugat pergi dengan perempuan lain (silariang) dan tidak diketahui kemanaTergugat pergi;5.

No. 544/Pdt.G/2017/PA Skg.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilantidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir.

No. 544/Pdt.G/2017/PA Skg.ditetapbkan untuk menggunakan haknya dan membela kepentingannya didepanpersidangan namun Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahsebagai berikut:1. Apakah benar Tergugat minggat (silariang) dengan perempuan lain?2. Apakah benar Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan tidakpernah kembali dan tanpa jaminan nafkah?3.

No. 544/Pdt.G/2017/PA Skg.H.Ridwan Hasan,S.HPerincian biaya perkara 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 544/Pdt.G/2017/PA Skg.Hal. 13 dari 12 Put. No. 544/Pdt.G/2017/PA Skg.

Kotabaru, KotaJambi, Provinsi Jambi, sebagaimana disebutkan dalam Sertipikat HakMilik (SHM) No.436/Beliung atas nama Penggugat/Khotib (ObyekGugatan) berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Nomor.00001/PP/544/07/2013 tertanggal 18 Juli 2013 (Fasilitas I) danPerjanjian Pembiayaan Nomor. 00002/PP/544/07/2013 tanggal 18 Juli2013 (Fasilitas II) yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat danTergugat, serta disetujui oleh Isteri sah dari Penggugat.3.

Pasal 10, Pasal 10 ayat 2, Pasal 1 ayat 5, Pasal 13 ayat 3,dan Pasal 14 ayat 1 Undang Undang No. 4 Tahun 1996 Tahun 1996Tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda YangBerkaitan Dengan Tanah (UU No. 4 Tahun 1996), telah terbukti bahwa: Perjanjian Pembiayaan No.00001/PP/544/07/2013; Perjanjian Pembiayaan No.00002/PP/544/07/2013; APHT No.720/2013;Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan dari Penggugatkepada Tergugat;Buku Tanah/Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.4651/2013,adalah sah

/07/2013, tertanggal18 Juli 2013 (Fasilitas 1) dan pinjaman uang sebesar Rp159.000.000 (seratuslima puluh sembilan juta rupiah) berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Nomor00002/PP/544/07/2013 tanggal 18 Juli 2013 (Fasilitas Il).

/07/2013, tertanggal 18 Juli 2013 dan PerjanjianPembiayaan Nomor: 00002/PP/544/07/2013, tertanggal 18 Juli 2013.

/07/2013 dan Surat Perjanjian Pembiayaan No.00002/PP/544/07/2013 menerangkan bahwa Nasabah (Penggugat) menyatakan telahmenerima copy Salinan SUP Bank CIMB Niaga 2011 Rev.00.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.G/2017/PA Crp. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

544/Pdt.G/2017/PA.Crp

di Kabupaten RejangLebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Curup tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 14 Agustus 2017 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Curup dengan register Nomor 544/Pdt.G/2017/PA Crp. 14 Agustus 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang anak:Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2017/PA Crp. Anak ke1, perempuan, lahir pada tanggal 10 Mei 2014, dansekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat; Ank ke2, perempuan, lahir pada tanggal 7 April 2015, dansekarang anak tersebut ikut bersama Tergugat;4.

Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.G/2017/PA Crp. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Yurnisebagai Ketua Majelis, H.

;Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 544/Padt.G/2017/PA Crp.Ketua Majelis,dtoDra.

Djurnaaini, S.H.Panitera Pengganti,dtoEka Yanisah Putri, S.H.I., M.H.1.Perincian biaya perkara:1.a Fw N Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilan = Rp. 190.000,Redaksi =Rp. 5.000,Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 281.000,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2017/PA Crp.

544/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Pacar,XXXXXXXXXXXXXX, Desa Pacar, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada hari Rabu tanggal O2 Januari 2013 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangHalaman 1 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx tertanggal03/01/2013;Z.

Bahwa terhitung sejak bulan Oktober 2018, antara Pemohondengan Termohon sampai sekarang telah melakukan pisah tempattinggal selama kurang lebih 2 tahun 5 bulan lamanya, selama itu pulaantara Pemohon dengan Termohon sudah sulit dilakukan komunikasiHalaman 2 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANyang wajar layaknya suami isteri dan Pemohon merasa tidak sanggupuntuk melanjutkan perkawinan dengan Termohon;7.

Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANTid.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Burhani Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. M.

., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah: Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Kjn

544/Pdt.G/2020/PA.Ppg

Putusan 544/Pdt.G/2020/PA.Ppgsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/11/V/2017tanggal 09 Mei 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Rambah Hilir selama 1 minggu,terakhir pindah di rumah orangtua Tergugat di Desa Rambah Hilir Tengah;3.

Putusan 544/Pdt.G/2020/PA.Ppgmemanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa dan mengadilidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Putusan 544/Pdt.G/2020/PA.PpgBahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Saksi Idan Saksi Il, masingmasingmemberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpah dengan tatacara Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi .

Putusan 544/Pdt.G/2020/PA.PpgMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:OS lyles eli low Ghul YS logos Yrathio yy Eloizl WinoaU Usd uuzro il udm pu dure ase! git UL! vo ols kslis!gaily dinilolal! arora, atha SIIS pir Lagio a2lo IS essesArtinya: Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci.

Putusan 544/Pdt.G/2020/PA.Ppg

544/Pdt.P/2021/PA.Ba

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2021/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;RIO AGUS SUSILO alias RIYO AGUS SUSILO bin SUWARNO, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Talunamba Rt 002 Rw 003, KecamatanMadukara

No 544/Pdt.P/2021/PA.Ba2021, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 544/Pdt.P/2021/PA.BaSipil Kabupaten Banjarnegara Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diberi tanda P.3;4. FotokopiAkta Kelahiran an Hana Lestari nomor 25275/TP/2006 tanggal 07Nopember 2006. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.4;5.

No 544/Pdt.P/2021/PA.Baoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.11;12.

No 544/Pdt.P/2021/PA.BaBiaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 200.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No 544/Pdt.P/2021/PA.Ba

544/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/201 7/PA.SbyPaO aaNet sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il ;Pemohon Ill;Pemohon WV ;Pemohon V ;ona Fo N =Pemohon VI; dalam hal ini selurunnya memberikan kuasa kepada XXXxX,Advokat pada Kantor Hukum XXXX, beralamat di XXXX Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Bahwa selama berumah tangga, antara XXXX Dengan XXXX dikaruniai 6(enam) orang anak masingmasing bernama :Halaman 1 dari hal. 13 Penetapan Nomor 544/Pat.P/2017/PA.Sby XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX XXXX.

sebagai anak kandung XXXX sebagai anak kandungBahwa lebih lanjut, pada tanggal 06122009, anak terakhir Para Pewarisyang bernama XXXX, meninggal dunia, dimana selama hidup hanyamenikah 1 kali dengan XXXX dan dikaruniai 2 (dua) anak yakni : XXXX (Surabaya, 05082001) XXXX (Sidoarjo 30042005)Dengan demikian, ahli waris dari XXXX, yang meninggal dunia pada tanggal06122009 adalah: XXXX sebagai ibu XXXX sebagai isteri XXXX sebagai anak kandung XXXX sebagai anak kandungHalaman 2 dari hal. 13 Penetapan Nomor 544

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX. bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.4);Halaman 4 dari hal. 13 Penetapan Nomor 544/Pat.P/2017/PA.Sby5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga XXXX., bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari hal. 13 Penetapan Nomor 544/Padt.P/2017/PA.SbyttdH. MAHMUDDNN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. ABDUS SYAKUR WIDODO, SH., MHHalaman 13 dari hal. 13 Penetapan Nomor 544/Padt.P/2017/PA.Sby

544/Pdt.G/2019/PA.Sgt

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi., sebagai Pemohon;melawanNama Termohon umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai

Negeri Sipil, tempat kediaman di, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetipada hari itu juga dengan register perkara Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Sgt,mengemukakan halhal

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekernan,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalamAkte Nikah No. 0111/027/IV/2016 tertanggal 18 April 2016 ;Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Sgt., halaman. 1 dari 12 hlmBahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon

Siti Patimah, M.Sy. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraPutusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Sgt., halaman. 10 dari 12 hlmHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Drs. Said Hasan, A, M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Emaneli, M.H. Dra. Muliyamah, M.H.Dra. Siti Patimah, M.Sy.Panitera Pengganti,Drs.

Said Hasan A, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Panggilan/PNBP : Rp 980.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.076.000,00(satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SengetiPutusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Sgt., halaman. 11 dari 12 hlmDrs. Idwal Maris, M.H.Drs. Said Hasan, A, M.H.Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Sgt., halaman. 12 dari 12 hlm

544/Pdt.G/2016/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2016/PA.KtbmG 27 eo @ g aaa ll Cod SI) atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Sumini binti Ngalimi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga bertempat tinggal di Jl.A.

No.544 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm1. Bahwa, pada tanggal 24 Mei 2004 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utaradengan Kutipan Akta Nikah Nomor :419/23/V/2004 tanggal 25 Mei 2004;2.

No.544 /Pdt.G/2016/PA.KtbmTergugat, oleh karenanya Penggugat bermaksud bercerai dari Tergugatdi depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;8. Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kotabumi Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili, danselanjutnya memutuskan perkara ini sebagai berikut:PRIMER :1.

No.544 /Pdt.G/2016/PA.KtbmUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No.544 /Pdt.G/2016/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara:1.a Se Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No.544 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm

544/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.KagTermohon belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua pemohon selama 1 Tahun di Desa PangkalanLampam, kemudian pindak ke rumah sendiri di Desa Pangkalan Lampam,dengan berpisah pada tanggal 19 Agustus 2020;4.

Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.Kagsanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;10.

Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.Kag3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis selama 20 Tahun tahun, akan tetapi setelah itu sejak bulan Agustus2020 mulai terjadi percekcokan dan perselisihan antara Pemohon danTermohon;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;5.

Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.Kagsudah merupakan fakta hukum, tidak mungkin sebagai suami istri yang sah tidaksaling mempedulikan satu sama lain;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat bahwa isi pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dianggap telah terpenuhi apabilaalasan perceraian telah terbukti tanpa mempersoalkan siapa yang salah dan siapayang benar.

Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.Kag

544 K/TUN/2020

PUTUSANNomor 544 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.SABENAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Bojong Raya RT 011, RW 004, Kelurahan RawaBuaya, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;FATIMAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Taman Kedoya Baru, RT 009, RW 004, KelurahanKedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk

Putusan Nomor 544 K/TUN/2020Kembangan, Jakarta Barat, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;4. MUHAMAD NURDIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kebon Dua Ratus RT 009,RW 02, Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat, pekerjaan Wiraswasta;5. NAAMAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Setia Nomor 4, RT 01, RW 08,Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;6.

Putusan Nomor 544 K/TUN/2020tanggal 30 April 2015, Nomor 00163/2015, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat pada tanggal 9September 2017;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor04667/Kelurahan Kedoya Selatan, tanggal 9 September 2017, letaktanah Jalan Kedoya Raya Alkamal RT 009/RT 004, Luas 4.190 m?

Putusan Nomor 544 K/TUN/2020Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Adi Irawan,S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n.

Putusan Nomor 544 K/TUN/2020

544/PDT/2019/PT DKI

ROHILAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaanDokter, alamat Jalan Sarang Bango, RT. 006 / RW. 005,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, selanjutnya disebut PEMBANDING V semulaTERGUGAT V;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan NOMOR 544/PDT/2019/PT.DKI6. DRS. H.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 544/PDT/2019/PT DKI, tanggal 10 September 2019 tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim dalam memeriksadan mengadili perkara ini;3.

Tuntutan tersebut didasarkan dalih bahwa ParaHalaman 9 dari 16 halaman Putusan NOMOR 544/PDT/2019/PT.DKIPenggugat adalah pemilik obyek sengketa berdasarkan Girik DKI No. 1196 Persil11 S.

Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan NOMOR 544/PDT/2019/PT.DKI2. Menyatakan Para Tergugat sampai dengan Tergugat VI telahmelakukan perbuatan melawan hukum;3.

Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan NOMOR 544/PDT/2019/PT.DKI

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2015/PA.RAP> = 26 pe >bo DEF NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:SITI PATIMAH Binti SUPARMIN, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VII Desa Bagan BilahKecamatan Panai Tengah

, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun VI Desa Pasar TigaKecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 11 Juni 2015 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkaraNomor 544

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Rabu tanggal 20 Februari2013, dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanai Tengah sebagaimana tercantum di Kutipan Akta Nikah Nomor050/05/111/2013 tanggal 1 Maret 2013;Halaman ke1 dari 9 halaman Putusan No. 544/Pat.G/2015/PA.Rap.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 2 bulan kemudian pindah kerumah mertua 3 bulan kemudianpindah ke Pamingke 3 bulan dan terakhir tinggal dirumah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman ke8 dari 9 halaman Putusan No. 544/Pat.G/2015/PA.Rap.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai Rp. 6.000,pene ne enenene ne +Jumlah Rp. 611.000,(Enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman ke9 dari 9 halaman Putusan No. 544/Pat.G/2015/PA.Rap.Halaman ke10 dari 9 halaman Putusan No. 544/Pdt.G/2015/PA.Rap.

544/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 29 Maret 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga SeptaMaakh, SH., Arman Hanafi

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 04 Februari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 544/Pdt.G/2019/PA.Grt1.

Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluarga keduaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 544/Pdt.G/2019/PA.Grtbelan pihak untuk meminta jalan terbaik guna menjaga danmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 544/Pdt.G/2019/PA.Grtdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 544/Pdt.G/2019/PA.Grt