;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bondowoso pada tanggal 25 September 2017 dalam Register Nomor26/Pdt.G.S/2017/PN.Bdw telah mengajukan gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Surat pengakuan hutang No 223/6197/7/2014 Tergugat dantergugat Il telan memperoleh fasilitas kredit sebesar Rp.70.000.000 (tujuhpuluh juta rupiah) dari Penggugat ;Pokok pinjaman berikut bunganya

lagi ke masyarakat sebesarpinjaman Tergugat dan Il yang macet tersebut ;Bahwa atas tunggakan kredit Tergugat dan Il tersebut Penggugat telahmelakukan penagihan kepada Tergugat dan Il secara rutin baik dengandatang langsung ke tempat domisili Tergugat dan Il sebagaimana laporankunjungan nasabah (LKN) maupun dengan memberikan surat penagihan/surat peringatan kepada tergugat dan tergugat Il ;Bahwa Surat Pengakuan Hutang B.B.223/6197/7/2014 tanggal 23 Juli 2014membayar angsuran Pokok pinjamanberikut bunganya

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi bekerja sebagai mantri di BRI Unit Maesan Kab.Bondowoso;Halaman 5 dari 12 Nomor : 26/Pdt.G.S/2017/PN Bdw Bahwa dengan melihat bukti surat P.1 berupa perjanjian pengakuanhutang No B.223/6197/2014 tanggal 23 Juli 2014 , dapat saksi jelaskanbahwa Tergugat dengan Tergugat Il mengakui telah menerimafasilitas kredit modal usaha sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) dari PT Bank Rakyat Indonesia dengan bunga 1, 1% perbulannya; Bahwa pokok pinjaman sekaligus bunganya

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi bekerja sebagai mantri di BRI Unit Maesan Kab.Bondowoso; Bahwa dengan melihat bukti surat P.1 berupa perjanjian pengakuanhutang No B.223/6197/7/2014 tanggal 23 Juli 2014 , dapat saksijelaskan bahwa Tergugat dengan Tergugat Il mengakui telahmenerima fasilitas kredit modal usaha sebesar Rp.70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) dari PT Bank Rakyat Indonesia dengan bunga 1, 1%per bulannya;Halaman 6 dari 12 Nomor : 26/Pdt.G.S/2017/PN Bdw Bahwa pokok pinjaman sekaligus bunganya

.76.148.832 (tujuh puluh enam juta seratus empat puluhdelapan ribu delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan buktibukti surat yangtelah diajukan oleh Penggugat, upaya untuk menyatakan lalai dapat dilihat dariupaya Penggugat antara lain memberikan surat peringatan sebagaimana buktisurat bertanda P,8, P.9, P.10 dan P.11 akan tetapi sebagaimana fakta yangterungkap dipersidangan Tergugat dan Tergugat Il tidak memenuhikewajibannya membayar pokok utang berikut bunganya

Menghukum Tergugat untuk membayar hutang beserta bunganya sampai dengan perkara ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Dumai kepada Penggugat sebesar Rp. 56.100.000,- (lima puluh enam juta seratus ribu rupiah) dengan perhitungan :- Hutang Rp. 55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah) ;- Bunga pinjaman dari bulan SEPTEMBER 2013 sampai dengan bulan JANUARI 2014 (perkara ini didaftarkan) adalah Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) ;sekaligus dan seketika;4.

dinyatakan sebagai pihak yangkalah, maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dariperkara ini, yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam RBg dan Rv,pasal 1320 KUHPerdata, pasal 1338 KUHPerdata , serta peraturanperaturan lainyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) ;Menghukum Tergugat untuk membayar hutang beserta bunganya

Copy dari asli surat pengakuan hutang Nomor:PK1811CE7/3387/11/2018 tanggal 09 November 2020;Keterangan singkat:Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugatdengan Para Tergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur,antara lain sbb:Para Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditkupedes dari Penggugat sebesar Rp.50.000.000,00 (Lima puluh lima jutaRupiah);Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh ParaTergugat dengan pembayaran pokok pinjaman berikut

bunganya harusdibayar kembali olen Para Tergugat dengan pembayaran setiap 1 (Satu)bulan dalam jangka waktu 60 bulan sejak ditandatangani suratpengakuan hutang adalah sebesar Rp.1433350 sampai dengan lunas;Untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM (Sertifikat hakmilik) nomor Register 1247 tanggal 30 November 2018 atas nama NurulHidayah;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Bls7.Asli bukti SHM (Sertifikat

bunganya harusdibayar kembali oleh Para Tergugat dengan pembayaran setiap 1 (Satu)bulan dalam jangka waktu 60 bulan sejak ditandatangani suratpengakuan hutang adalah sebesar Rp.1433350 sampai dengan lunas;Untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM (Sertifikat hakmilik) nomor Register 1247 tanggal 30 November 2018 atas nama NurulHidayah;Asli bukti SHM (Sertifikat Hak Milik) nomor register 1247 tanggal 30November 2018 atas

Bahwa sesual Surat pengakuan hutang nomor:PK1811CE7/3387/11/2018 tanggal O9 November 2018 besertaaddendumnya seharusnya para Tergugat membayar angsuran pokokpinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Para Tergugatdengan pembayaran setiap 1 (Satu) bulan dalam jangka waktu 60 bulansejak ditandatangani Surat Pengakuan WHutang adalah sebesarRp.1433350 sampai dengan lunas. Akan tetappi Para Tergugat tidakmembayar angsuran pinjaman secara penuh setiap bulan sejak bulan Juli2019.

dari perjanjian kredit Penggugat (PT.Bank Papua CabangAimas) di Sorong ; Bahwa para Tergugat (Nasabah) telah menerima sejumlah uang dariPenggugat sebesar Rp. 160.000.000,(Sseratu enam puluh juta rupiah) secaratunai melalui rekening milik LINCE TUMAYA (Ac. 20302.02.200264) ; Bahwa para Tergugat mempunyai kewajiban tiap bulan per tanggal Bahwa para Tergugat menerima uang sebagai pinjaman / kredit dariPenggugat sebesar Rp. 160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah) ; Bahwa pokok pinjaman berikut bunganya

HENGKY SANIBahwa saksi dihadirkan hari ini kepersidangan sehubungan dengan masalahkredit macet dari Perjanjian Kredit antara Bank Papua Cabang Aimas Sorongdengan para Tergugat (Lince Tumaya dan Yohanes Payung) ;Bahwa para Tergugat telah menerima uang sebagai pinjaman / kredit dariPenggugat sebesar Rp. 160.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat setiap bulan dalam jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan sejakditandatanganinya

2019/PN SonBerita Acara persidangan ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dandianggap menjadi satu kesatuan dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebagaimana terurai dalam gugatannya, yangmenjadi pokok dari Gugatan adalah : Bahwa Para Tergugat menerima uang sebagai pinjaman / kredit dariPenggugat sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah),dengan pokok pinjaman berikut bunganya

MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Gugatan Sederhana ;Menimbang, bahwa sebagaimana Bukti P1 adalah Surat Perjanjian KreditNo.08/KMKKECIL/IV/2016 tanggal 25 April 2016, terdapat klausul perjanjianhutang antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antara lain : Tergugat dan Tergugat Il mengakui menerima uang sebagai pinjaman /kredit Kupedes dari Penggugat sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enampuluh juta rupiah), dengan pokok pinjaman berikut bunganya

Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Sonpada pokoknya menerangkan, bahwa para Tergugat menerima uang sebagaipinjaman/ kredit Kupedes dari Penggugat sebesar Rp. 160.000.000, (Seratusenam puluh juta rupiah), dengan pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayarkembali oleh Tergugat setiap bulan dalam jangka waktu 36 (tiga puluh enam)bulan sejak tanggal 25 April 2016 yang bersangkutan dan ternyata pada saatjatuh tempo kredit/ pinjaman Para Tergugat tidak membayar lunas pinjamansehingga pinjaman para Tergugat

Bahwa setelah panen terdakwa menyisihkan daun dan bunganya begituterus hingga akhirnya terdakwa pindah rumah di Desa Taman SatriyanKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang terdakwa kembali menanam bijiganja sebanyak 17(tujuh belas) batang pohon ganja yang ditanam denganmenggunakan media tanah di polybag hitam selanjutnya diletakkan diplafon cor teras depan rumah terdakwa.

ganja kering dari Suari di Jalan MuhartoKecamatan Kedungkandang Kota Malang sebanyak 1(satu) poket denganharga Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) kKemudian daunnya dipakai olehterdakwa dengan cara dirokok, sedangka bijinya oleh terdakwa ditanamdipolybag dan diletakkan di lantai rumah terdakwa yang di jalan MuhartoKota lama malang dan akhirnya tumbuh menjadi 3 (tiga) batang pohonganja yang dirawat selama 6(enam) bulan hingga besar dan siap panen; Bahwa setelah panen terdakwa menyisihkan daun dan bunganya

membeli ganjakering dari Suari di Jalan Muharto Kecamatan Kedungkandang KotaMalang sebanyak 1(satu) poket dengan harga Rp. 20.000,(dua puluhribu rupiah) kemudian daunnya dipakai oleh terdakwa dengan caradirokok, sedangka bijinya oleh terdakwa ditanam dipolybag dandiletakkan di lantai rumah terdakwa yang di jalan Muharto Kota lamamalang dan akhirnya tumbuh menjadi 3(tiga) batang pohon ganja yangdirawat selama 6 (enam) bulan hingga besar dan siap panen;Bahwa setelah panen terdakwa menyisihkan daun dan bunganya

Bahwa setelah panen terdakwa menyisihkan daun dan bunganya begituterus hingga akhirnya terdakwa pindah rumah di Desa Taman SatriyanKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang terdakwa kembali menanam bijiganja sebanyak 17 (tujuh belas) batang pohon ganja yang ditanam denganmenggunakan media tanah di polybag hitam selanjutnya diletakkan diplafon cor teras diatas rumah terdakwa; Bahwa terdakwa sudah panen ganja sebanyak 9(sembilan) kali; Bahwa hasil panen ganja tersebut oleh terdakwa dikonsumsi sendiri dengancara

22.30 witasaya kembali kerumah, dan setibanya saya dirumah saya lihat Para Terdakwasedang bermain kartu joker dan saya langsung masuk dikamar tidur, dan tidak7lama kemudian sekitar jam 24.15 wita saya terbangun karena ada polisi datangdirumah saya ;Bahwa Para Terdakwa memainkan judi tersebut dengan menggunakan kartujoker yang dibagikan kepada pemain masingmasing mendapat 21 lembar.Sebelum kartu dibagi para pemain menaruh uang taruhan dan selanjutnya parapemain menurunkan kartu dasar tiga yang sama bunganya

Sebelum kartu dibagi para pemainmenaruh uang taruhan dan selanjutnya para pemain menurunkan kartu dasartiga yang sama bunganya berurutan dan apabila ada pemain yang tidakmemiliki kartu dasar tiga yang sama bunganya berurutan maka pemaintersebut dinyatakan tidak ikut lagi dalam permainan.

rumah saksi ANG ;e Bahwa awalnya tujuan kami berempat ke rumah Saksi Anguntuk menontonpertandingan sepakbola di tv lalu sambil menunggu maka kami putuskanuntuk bermain judi ;e Bahwa kami bermain judi menggunakan kartu Joker sebanyak 2 (dua) pakdengan jumlah kartu sebanyak 108 (seratus delapan lembar), lalu kartujoker yang dibagikan kepada pemain masingmasing mendapat 21 lembar.Sebelum kartu dibagi Para pemain menaruh uang taruhan dan selanjutnyapara pemain menurunkan kartu dasar tiga yang sama bunganya

didalam rumah saksi ANG ;Bahwa awalnya tujuan kami berempat ke rumah Saksi Anguntuk menontonpertandingan sepakbola di tv lalu sambil menunggu maka kami putuskanuntuk bermain judi ;Bahwa kami bermain judi menggunakan kartu Joker sebanyak 2 (dua) pakdengan jumlah kartu sebanyak 108 (seratus delapan lembar), lalu kartujoker yang dibagikan kepada pemain masingmasing mendapat 21 lembar.Sebelum kartu dibagi Para pemain menaruh uang taruhan dan selanjutnyapara pemain menurunkan kartu dasar tiga yang sama bunganya

didalamrumah saksi ANG ; Bahwa awalnya tujuan kami berempat ke rumah Saksi Anguntuk menontonpertandingan sepakbola di tv lalu sambil menunggu maka kami putuskanuntuk bermain judi ;e Bahwa kami bermain judi menggunakan kartu Joker sebanyak 2 (dua) pakdengan jumlah kartu sebanyak 108 (seratus delapan lembar), lalu kartujoker yang dibagikan kepada pemain masingmasing mendapat 21 lembar.Sebelum kartu dibagi Para pemain menaruh uang taruhan dan selanjutnyapara pemain menurunkan kartu dasar tiga yang sama bunganya

.- 1 (satu) buah pot bunga warna kuning berbentuk persegi.j. 1 (satu) buah ban mobil merk SWALLOW ukuran 700-14LT warna hitam beserta platnya.k. 6 (enam) buah bunga beserta pot bunganya, yang terdiri dari :l. 2 (dua) buah bunga gelombang cinta (authurium) dengan pot bunga terbuat dari semen warna merah tembaga.m. 1 (satu) buah bunga gelombang cinta (authurium) dengan pot bunga terbuat dari plastik warna hijau.n. 2 (dua) buah bunga kamboja dengan pot bunga terbuat dari plastik warna hijau.o

helai baju lengan panjang merk LEVIS warna biru kombinasiputih.i. 12 (dua belas) pot bunga terdiri dari :e 2(dua) buah pot bunga warna hitam.e 2(dua) buah pot bungawarna kuning dengan motif bunga hijau.3 (tiga) buah pot bunga warna kuning dengan motif bunga hijau.e 4(empat) buah pot bunga warna kuning berbentuk persegi panjang.1 (satu) buah pot bunga warna kuning berbentuk persegi.j. 1 (satu) buah ban mobil merk SWALLOW ukuran 70014LT warnahitam beserta platnya.k. 6 (enam) buah bunga beserta pot bunganya

Tanah Datar.atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun2013 dan atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilbarang sesuatu berupa 13 (tiga belas) buah pot bunga berbagaibentuk dan ukuran, 3 (tiga) buah bunga Kamboja beserta potbunganya, 3 (tiga) buah bunga gelombang cinta (authurium) besertapot bunganya dan 1 (satu) buah ban mobil merk Swallow

Tanah Datar lalu terdakwa mengambil 2 (dua) buah bungakamboja beserta pot bunganya yang terletak di halaman rumah saksi AdriasPgl Yas dengan cara terdakwa memarkirkan sepeda motor terdakwa dipinggir jalan kemudian terdakwa menjangkau bunga tersebut dari pinggirjalan lalu meletakkan di atas tempat kaki bagian depan sepeda motorterdakwa lalu terdakwa segera membawa bunga tersebut ke rumah SaksiAsmaidar Alias Gede dan saksi Asmiadar Alias Gede mengatakan akanmembayar besok pagi dan setelah itu terdakwa

7 Para Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh Puluh Limajuta rupiah);Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh ParaTergugat setiap bulan sebesar Rp. 2.983.400, (Dua juta Sembilanratus delapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah) selama 36 (Tigapuluh enam) bulan.7 Untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SPOP No.0152.0 atas nama ENTIN BIN RASUM.Asli

Copy dari Asli Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor 439101005608103 tanggal 28102016;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugat dengan ParaTergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antara lain sebagaiberikut : Para Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedesdari Penggugat sebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah);# Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Para Tergugattiaptiap bulan sebesar Rp

hutang antara Penggugatdengan Para Tergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antaralain sebagai berikut : Para Tergugat telah mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp. 61.900.000, (enam puluh satu jutasembilan ratus ribu rupiah) dan telah dilakukan addendum dengan syaratsyarat sebagai berikut : (ex: perubahan jangka waktu, perubahannilaipinjaman, maupun perubahanperubahan lainnya dalam klausula pada SuratPengakuan Hutang)# Pokok pinjaman berikut bunganya

) bulan sejakditandatangani Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor 439101005608103 oleh Para Tergugat pada tanggal 28 Oktober 2016; Bahwa pokok pinjaman berikut bunga yang harus dibayar setiap bulannya olehPara Tergugat adalah sebesar Rp.2.983.400 (dua juta sembilan ratus delapanpuluh tiga ribu empat ratus rupiah); Bahwa per tanggal 26 Juli 2017 Penggugat melakukan restrukturisasi hutangPara Tergugat sehingga terjadi perubahan jangka waktu pembayaran danbesarnya pembayaran pokok pinjaman berikut bunganya

kewajibannya dikarenakan usaha Para Tergugat mengalamipalit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa Para Tergugat tidak melakukan apa yang disanggupi akandilakukannya, sebagaimana pengertian wanprestasi, sehingga petitum ke2Penggugat beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Para Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadapPenggugat maka Para Tergugat haruslah dihukum untuk memenuhi kewajibannyamembayar lunas pinjaman pokok berikut bunganya

Pst.dan bunganya) setiap bulannya selama 32 bulan dengan 32 kali angsuranpokok pinjaman dan bunga pinjaman;Bahwa untuk fasilitas kredit tersebut di atas, Tergugat memberikan jaminanberupa:1. 1 unit kendaraan truk merk Hino tahun 2012 warna hijau nomor rangkaMJEC1JG41C50 59200 nomor mesin WO4DTPJ 30609 atas nama PT.Busur Brothers (F 9075 FD);2. 1 unit kendaraan truk merk Hino tahun 2012 warna hijau nomor rangkaMJEC1JG41C50 59201 nomor mesin WO4DTPJ 30610 atas nama PT.Busur Brothers (F 9069 FD);3.

akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa setelah membaca dalildalil gugatan Penggugatsecara seksama, pada dalil gugatannya Penggugat menyatakan pada tanggal30 Juni 2014 Penggugat telah memberikan fasilitas kredit Term Loan (TL)kepada Tergugat sejumlah Rp850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh jutarupiah) dengan cara diangsur (pokok pinjaman dan bunganya

) setiap bulanselama 32 bulan dengan 32 kali angsuran pokok pinjaman dan bungapinjaman;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, Tergugat telah membayarangsurannya dengan lancar hingga bulan Maret 2015, namun untukpembayaran angsuran bulan April 2015, Mei 2015, Juni 2015 dan seterusnyaTergugat telah lalai dan menunggak pembayarannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya tidak adamenguraikan berapa yang menjadi kewajiiban Tergugat untuk setiap bulannyamembayar pinjaman pokok dan bunganya

;Menimbang, bahwa dengan tidak diuraikannya kewajiban Tergugat untukpembayaran pinjaman pokok dan bunganya sehingga mempersulit dalamperhitungan kewajiban Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mendalilkan pada bulanOktober 2017 Tergugat telah menyerahkan 1 (satu) unit barang jaminan(kendaraan Hino No Pol F9068 FD) dan hasil penjualan tersebutRp66.600.000,00 (enam puluh enam juta enam ratus ribu rupiah) sebagaipembayaran baki debet sehingga dengan pembayaran tersebut baki debetmenjadi sebesar

Tergugat dan Tergugat II (Selanjutnya disebut Para Tergugat) adalah suamiisteri yang menjadi debitur Penggugat yang mengakui menerima uangsebagai pinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar Rp. 50.000.000,(Lima puluh juta rupiah) sebagaimana Surat Pengakuan Hutang No.SPH:PK18047FJI/4240/04/2018 tanggal 13 April 2018" Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh ParaTergugat tiap tiap bulan dengan angsuran sebesar Rp 2.883.300, (Duajuta delapan ratus delapan puluh tiga ribu tiga ratus

Tergugat) adalah suamiisteri telah menerima uang sebagai pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),sebagaimana Surat Pengakuan Hutang Nomor : SPH : PK18047FJI/4240/04/2018,tanggal 13 April 2018, dengan angsuran Rp. 2.883.300,00 (dua juta delapan ratusdelapan puluh tiga ribu tiga ratus rupiah) selama 24 (dua puluh empat) bulan, ParaTergugat tidak membayar kewajibannya yaitu angsuran pinjaman sampai dengan bulanOktober 2019, sehingga pokok pinjaman berikut bunganya

kepada Penggugat,telah menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sejumlah Rp.Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), sebagaimana Surat Pengakuan HutangNomor : SPH : PK18047FJI/4240/04/2018, tanggal 13 April 2018, dengan angsuran Rp.2.883.300,00 (dua juta delapan ratus delapan puluh tiga ribu tiga ratus rupiah) selama24 (dua puluh empat) bulan, Para Tergugat tidak membayar kewajibannya yaituangsuran pinjaman sampai dengan bulan Oktober 2019, sehingga pokok pinjamanberikut bunganya

Melaksanakan yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II mengakui bahwa sampai saat inihutang tersebut belum dibayar lunas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan bukti P.12, Tergugat dan Tergugat II tidak menyetorkan pembayaran hutangnya kepada Penggugat sesuaiSurat Pengakuan Hutang Nomor: SPH : PK18047FJI/4240/04/2018, tanggal 13 April2018, sehingga pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh TergugatHalaman 7 dari 11 Putusan

H.M.Fauzan, S.H., M.H. dan Baharuddin Siagian, S.H., M.Hum, Penerbit Kencana, Tahun2017, Edisi Pertama, halaman 125 memuat Kaidah Hukum Kreditur yang melakukanPemutusan sepihak terhadap perjanjian Kredit dengan debiturnya denganmenyatakan secara tertulis bahwa kreditnya tersebut sebagai kredit macet makasecara yuridis pada saat itu segala sesuatunya harus dalam keadaan status quo baikmengenai jumlah kredit yang macet tersebut maupun tentang jumlah bunganya.

Bahwa Tergugat telah mendapat fasilitas kredit Rp.99.000.000,(Sembilan puluh Sembilan juta rupiah) sesuai Surat PengakuanHutang 651301008032101 tanggal 21 Mei 2015.e Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat kepada Penggugat dalam jangka waktu 24 (dua puluhempat) bulan terhitung sejak tanggal ditandatanganinya SuratPengakuan Hutang ini yaitu tanggal 21 Mei 2015.e Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat tiap tiap 1 bulan dengan angsuran yang samabesarnya

pinjamanlagi ke masyarakat sebesar pinjaman Tergugat yang macettersebut;Bahwa atas tunggakan kredit tersebut, Penggugat telah melakukanpenagihan secara rutin, baik datang langsung ke tempat domisiliTergugat sebagaimana laporan kunjungan nasabah (LKN)maupun dengan memberikan surat penagihan/ surat peringatankepada Tergugat I.Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang 651301008032101tanggal 21 Mei 2013 seharusnya Tergugat membayar angsuranHalaman 3 dari 6 dari Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN KrsPokok pinjaman berikut bunganya

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk dengan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, dan TergugatIV disepakati jangka waktu pinjaman yaitu 12 (dua belas) bulan terhitungsejak ditandatanganinya surat pengakuan hutang ini;Bahwa benar besaran angsuran sebagaimana dalam surat pengakuanhutang tersebut pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembalioleh yang berhutang dalam satu kali angsuran berupa angsuran pokokberikut bunganya sebesar Rp128.822.000,00 (seratus dua puluh delapanjuta delapan ratus dua

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok dengan Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IVdisepakati jangka waktu pinjaman yaitu 12 (dua belas) bulan terhitung sejakditandatanganinya surat pengakuan hutang ini dengan besaran angsuransebagaimana dalam surat pengakuan hutang tersebut pokok pinjamanberikut bunganya harus dibayar kembali olen yang berhutang dalam satu kaliangsuran berupa angsuran pokok berikut bunganya sebesarRp128.822.000,00 (Seratus dua puluh delapan juta delapan ratus dua puluhdua

Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/Kredit UmumPedesaan (Kupedes) dari Penggugat sebesar Rp 55.000.000, (Lima PuluhLima Juta Rupiah);Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugatdalam jangka waktu 60 (Enam Puluh) bulan sejak ditandatangani SuratPengakuan Hutang yaitu tanggal 29 April 2016 dengan jadwal pembayaranpinjaman sebagai berikut:o Pokok Pinjaman berikut Bunga harus dibayar oleh Tergugat tiaptiap bulandengan angsuran yang sama besarnya yang meliputi angsuran

Copy dari Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor B.67/7462/4/2016 tanggal29 April 2016;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang piutang antaraPenggugat dengan Tergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yangdiatur, antara lain sebagai berikut: Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit dariPenggugat sebesar Rp. 55.000.000, (Lima Puluh Lima Juta Rupiah);7 Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat setiap bulan selama 60 (Enam Puluh) bulan sejakditandatanganinya

mengenai pelunasan terhadap pinjaman hutangTergugat kepada Penggugat yang belum terbayarkan sejumlah Rp.48.444.253 (Empat Puluh Delapan Juta Empat ratus Empat Puluh EmpatRibu Dua ratus Lima Puluh Tiga Rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal Tergugatmengakui menerima uang sebagai pinjaman/Kredit Umum Pedesaan(Kupedes) dari Penggugat sebesar Rp. 55.000.000, (Lima Puluh Lima JutaRupiah), pokok pinjaman berikut bunganya

Menimbang, bahwa petitum angka 1 dari gugatan Penggugat akandipertimbangkan kemudian setelan semua petitum selainnya dari gugatanPenggugat selesai dipertimbangkan oleh Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehkedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu samalain yang ternyata bersesuaian Hakim berpendapat bahwa Tergugat telahmenerima fasilitas pinjaman dari Penggugat sejumlah Rp. 55.000.000, (LimaPuluh Lima Juta Rupiah), dengan Pokok pinjaman berikut bunganya

rumah Saksi Mardan;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Gito, Terdakwa Jaswan danTerdakwa Haspin melakukan permainan judi dengan menggunakan kartujoker (Santiu) dan sejumlah uang sebagai taruhannya;Bahwa Terdakwa mengetahui cara permainan judi tersebut yaitu jumlah kartujoker yang semula 54 lembar dikurangi menjadi 28 lembar dikocok kemudiandibagikan kepada Terdakwa, Terdakwa Gito, Terdakwa Jaswan dan TerdakwaHaspin, masingmasing mendapat 2 kartu lalu yang tidak mendapat kartubersusun sesuai bunganya

SaksiMardan;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Djusran, Terdakwa Jaswan danTerdakwa Haspin melakukan permainan judi dengan menggunakan kartujoker (Santiu) dan sejumlah uang sebagai taruhannya;Bahwa Terdakwa mengetahui cara permainan judi tersebut yaitu jumlah kartujoker yang semula 54 lembar dikurangi menjadi 28 lembar dikocok kemudiandibagikan kepada Terdakwa, Terdakwa Djusran, Terdakwa Jaswan danTerdakwa Haspin, masingmasing mendapat 2 kartu lalu. yang tidakmendapat kartu bersusun sesuai bunganya

rumah Saksi Mardan;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Gito, Terdakwa Djusran danTerdakwa Haspin melakukan permainan judi dengan menggunakan kartujoker (Santiu) dan sejumlah uang sebagai taruhannya;Bahwa Terdakwa mengetahui cara permainan judi tersebut yaitu jumlah kartujoker yang semula 54 lembar dikurangi menjadi 28 lembar dikocok kemudiandibagikan kepada Terdakwa, Terdakwa Gito, Terdakwa Djusran dan TerdakwaHaspin, masingmasing mendapat 2 kartu lalu yang tidak mendapat kartubersusun sesuai bunganya

rumah Saksi Mardan;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Gito, Terdakwa Jaswan danTerdakwa Djusran melakukan permainan judi dengan menggunakan kartujoker (Santiu) dan sejumlah uang sebagai taruhannya;Bahwa Terdakwa mengetahui cara permainan judi tersebut yaitu jumlah kartujoker yang semula 54 lembar dikurangi menjadi 28 lembar dikocok kemudiandibagikan kepada Terdakwa, Terdakwa Gito, Terdakwa Jaswan dan TerdakwaDjusran, masingmasing mendapat 2 kartu lalu yang tidak mendapat kartubersusun sesuai bunganya

Rp20.000,00;6 (enam) lembar uang pecahan Rp10.000,00;19 (Sembilan belas) lembar uang pecahan Rp5.000,00;9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp2.000,00;2 (dua) lembar uang pecahan Rp1.000,00;Halaman 20 dari 23 Putusan Pidana Nomor 203/Pid.B/2018/PNUnhMenimbang, bahwa cara permainan judi tersebut yaitu jumlah kartu jokeryang semula 54 lembar dikurangi menjadi 28 lembar dikocok kemudiandibagikan kepada Para Terdakwa sehingga masingmasing mendapat 2 kartulalu yang tidak mendapat kartu bersusun sesuai bunganya

Cicilanhutang bulan Januari 2014 ;Cicilan Pokok Berikut Bunganya : USD $ 11.772,56;ODI : USb 40027...ii. Cicilan hutang bulan Februari 2014 ;Cicilan Pokok Berikut Bunganya : USD $ 11.735,51;ODI : USD $ 228,84;iii. Cicilan hutang bulan Maret 2014 ;~Cicilan Pokok Berikut Bunganya : USD $ 11.698,45;ODI : USD $ 52,64:5. Bahwa atas tunggakan outstanding tersebut Pemohon PKPU telahmemberikan Surat Peringatan (Warning Letter), melalui Surat No.

Kun Kusdiah;

Kun Kusdiah;

Kun Kusdiah;

Kun Kusdiah;

Ibu Kun Kusdiah;

(Sembilan puluh juta rupiah) pada tanggal 25Juni 2019 dan diperpanjang lagi pada tanggal 05 November 2019,dimana jaminan hutang tersebut oleh Terdakwa tidak pernah dilakukanpembayaran baik hutang pokok maupun bunganya, selain itu uangsejumlah Rp. 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk biayamutasi atau balik nama juga tanpa seijin Saksi Ali Mahmudi juga tidakHalaman 3 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Ptipernah dikembalikan kepada Saksi Ali Mahmudi atau dipergunakan untukkepentingan Terdakwa

(Sembilan puluh juta rupiah) pada tanggal 5 Juni 2019dan diperpanjang lagi pada tanggal 05 November 2019, dimana jaminanhutang tersebut oleh Terdakwa tidak pernah dilakukan pembayaran baikhutang pokok maupun bunganya, selain itu uang sejumlah Rp. 4.500.000,( empat juta lima ratus riobu rupiah) untuk biaya mutasi atau balik namajuga tanpa seijin Saksi Ali Mahmudi juga tidak pernah dikembalikankepada Saksi Ali Mahmudi atau dipergunakan untuk kepentinganTerdakwa.Bahwa benar (BPKB) Mobil Toyota Avanza

(Sembilan puluh juta rupiah) pada tanggal 5 Juni 2019dan diperpanjang lagi pada tanggal 05 November 2019, dimana jaminanhutang tersebut oleh Terdakwa tidak pernah dilakukan pembayaran baikhutang pokok maupun bunganya, selain itu uang sejumlah Rp. 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk biaya mutasi atau balik namajuga tanpa seijin Saksi Ali Mahmudi juga tidak pernah dikembalikankepada Saksi Ali Mahmudi atau dipergunakan untuk kepentinganTerdakwa.Bahwa benar (BPKB) Mobil Toyota Avanza

(Sembilan puluh juta rupiah) pada tanggal 25Juni 2019 dan diperpanjang lagi pada tanggal 05 November 2019, dimanajaminan hutang tersebut oleh Terdakwa tidak pernah dilakukanpembayaran baik hutang pokok maupun bunganya, selain itu uangsejumlah Rp. 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk biayamutasi atau balik nama juga tanpa seijin Saksi Ali Mahmudi juga tidakpernah dikembalikan kepada Saksi Ali Mahmudi atau dipergunakan untukkepentingan Terdakwa .

(Sembilan puluh juta rupiah)pada tanggal 25 Juni 2019 dan diperpanjang lagi pada tanggal 05 November 2019,dimana jaminan hutang tersebut oleh Terdakwa tidak pernah dilakukan pembayaranbaik hutang pokok maupun bunganya, selain itu uang sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk biaya mutasi atau balik nama juga tanpaseijin Saksi Ali Mahmudi juga tidak pernah dikembalikan kepada Saksi Ali Mahmudiatau dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa.Bahwa terdakwa LUTFI MUHAMMAD!

Para Tergugat pada tanggal 12 Agustus 2016 mengakui menerimauang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);" Pokok pinjaman dan bunganya dicicil dengan jangka waktu 24(dua puluh empat) bulan harus dibayar kembali oleh Tergugat tiap 3 (tiga)bulanan atau 8 (delapan) kali angsuran sejak ditandatanganinya SuratPengakuan Hutang dengan rincian Pokok dan bunga sebesar Rp.8.222.900, (delapan juta dua ratus dua puluh dua ribu Sembilan ratusrupiah)..

Bahwa sesuai Surat Pengakuan MHutang NomorB.67/4713/8/20161 Tanggal 12 Agustus 2016 seharusnya Tergugat & Ilmembayar angsuran Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayarkembali oleh Tergugat & Il dengan waktu 24 (dua puluh empat) bulanharus dibayar kembali oleh Tergugat tiap 3 (tiga) bulanan atau 8 (delapan)kali angsuran, sejak ditandatangani Surat Pengakuan Hutang sebesar Rp.8.222.900, (delapan juta dua ratus dua puluh dua ribu Sembilan ratusrupiah) sampai dengan lunas akan tetapi Tergugat & II

yaitu :v Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.67/4713/8/20161 Tanggal 12Agustus 2016;v Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 12 Agustus 2016;v Surat Kuasa Jual Agunan tanggal 12 Agustus 2016;Halaman 7 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G.S/2018/PN.Rbi Bahwa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut Para Tergugatpada tanggal 12 Agustus 2016 mengakui menerima uang sebagaipinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah); Bahwa pokok pinjaman dan bunganya

Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.67/4713/8/20161Tanggal 12 Agustus 2016 seharusnya Tergugat & Il membayar angsuranPokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat & IIdengan waktu 24 (dua puluh empat) bulan harus dibayar kembali olehTergugat tiap 3 (tiga) bulanan atau 8 (delapan) kali angsuran, sejakditandatangani Surat Pengakuan Hutang sebesar Rp. 8.222.900, (delapanjuta dua ratus dua puluh dua ribu Sembilan ratus rupiah) sampai denganlunas akan tetapi Tergugat &

Pokok pinjaman dan bunganya dicicil dengan jangka waktu 24(dua puluh empat) bulan harus dibayar Kembali olen Para Tergugat tiap 3 (tiga)bulanan atau 8 (delapan) kali angsuran sejak ditandatanganinya SuratHalaman 10 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G.S/2018/PN.RbiPengakuan Hutang dengan rincian Pokok dan bunga sebesar Rp. 8.222.900,(delapan juta dua ratus dua puluh dua ribu Sembilan ratus rupiah).

kemudian permainan judi song dimulai dengan caramasingmasing pemain duduk melingkar, kemudian terdakwaterdakwa main jadisong yang dilakukan dengan cara kartu yoker 2 (dua) set digabungkan menjadisatu setelah itu di gocok, kemudian dibagikan masingmasing ke pemainmendapatkan kartu yoker sebanyak 21 lembar kartu, kemudian disisakansebanyak 3 lembar kartu, setelah selesai kartu dibagi kemudian masing masingpemain menurungkan kartu dasar terdiri dari 3 sampai 5 kartu susun yang samawarna dan gambarnya / bunganya

permainan judi song dimilaidengan cara masingmasing pemain duduk melingkar, kemudian terdakwaterdakwa main judi song yang dilakukan dengan cara kartu yoker 2 (dua) setdigabungkan menjadi satu setelah itu di gocok, kKemudian dibagikan masingmasing ke pemain mendapatkan kartu yoker sebanyak 21 lembar kartu, kKemudiandisisakan sebanyak 3 lembar kartu, setelah selesai kartu dibagi kemudian masingmasing pemain menurungkan kartu dasar terdiri dari 3 sampai 5 kartu susun yangsama warna dan gambarnya / bunganya

TANG Alias TATANG Bin TAHIR dan saksi bermain judi song yaitudengan cara duduk melingkar kemudian kartu joker 2 (dua) set digabungkanmenjadi satu yang di kocok dan dibagikan masingmasing, dimana pemainmendapatkan kartu joker sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar kartu, kemudiandisisakan sebanyak 3 (tiga) lembar kartu. setelah selesai kartu dibagi kemudianmasing masing pemain menurunkan kartu dasar yang terdiri dari 3 (tiga) sampai 5(lima) kartu susun yang sama warna dan gambar/ bunganya, apabila ada

SALEHAlias SALE (kelimanya dalam berkas terpisah), dan TerdakwaAMIRUDDIN Alias AMIR duduk melingkar kemudian kartu Yoker 2 (dua)set digabungkan menjadi satu setelah itu di gocok, Kemudian dibagikanmasingmasing pemain mendapatkan kartu yoker sebanyak 21 lembarkartu, kemudian disisakan sebanyak 3 lembar kartu, setelah selesaikartu dibagi kemudian masing masing pemain menurungkan kartu dasarterdiri dari 3 sampai 5 kartu Susun yang sama warna dan gambarnya /bunganya apabila ada satu pemain yang tidak

Rp 87.900.000, (delapan puluh tujuh jutasembilan ratus ribu rupiah);= Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar d. Bagaimanakembali oleh Tergugat setiap 1 (Satu) bulan perbuatan tersebutsebesar Rp. 2.344.000, (Dua juta tiga ratus) enimbulkanempat puluh empat ribu rupiah) dengan jangka kerugian pada andawaktu 60 (enam puluh) bulan. (singkat) ?

Bahwa atas kredit macet Tergugat & Iltersebut, Penggugat telah melakukan penagihankepada Tergugat & Il secara rutin, baik dengandatang langsung ke tempat domisili Tergugat & IIsebagaimana di Surat Peringatan dan laporankunjungan nasabah (LKN) kepada Tergugat & Il.= Kerugian yang derita= Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor :533101005682106 Tanggal 30 Septemberr2016 seharusnya Tergugat & Il membayarangsuran Pokok pinjaman berikut bunganya harusdibayar kembali oleh Tergugat & II setiap 1 (Satu

Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk.Copy dari Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor : 533101005682106Tanggal 30 September 2016Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugat denganTergugat & Il dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antara lainsbb: Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat sebesar Rp 87.900.000, (delapan puluh tujuh juta sembilanratus ribu rupiah); Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh

bulannya sebesar Rp2.344.000,00 (Duajuta tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah), dengan jangka waktu 60(enam puluh) bulan; Bahwa adapun agunan dari pinjaman para Tergugat tersebut berupa:Sertifikat Hak Milik Nomor 58 tanggal 1 April 2011 atas nama MARAHIMPUN SIREGAR sebagaimana bukti Surat terlampir ;Halaman 9 dari 13 Putusan No 21/Pdt.G.S/2019/PN Psp Bahwa para Tergugat mengakui ada meminjam uang kepada Penggugatsebagamana jumlah tersebut diatas dengan masa pengembalian pinjamanuang beserta bunganya

MUHAMMADZAINUDDIN;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P2 tentang perjanjian Penggugat dengan para Tergugat, jelaspara Tergugat ada meminjam sejumlah uang kepada Penggugat dengan jumlahsebesar Rp87.900.000,00 (delapan puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah)dengan angunan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 58 tanggal 1 April 2011 atasnama MARA HIMPUN SIREGAR Dan masa pengembalian pinjaman uang kepadaPenggugat beserta bunganya selama 60 (enam puluh