• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Limboto No : 162/Pid.B/2012/PN.LBT, tanggal 27 Maret 2013, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga berbunyi sebagai berikut :----------------------------------------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa-Terdakwa SAIDA TUNE Alias SAIDA NOHO, YULAN HILINA Alias ULAN, FATMA ANO Alias DUA PAU, TERA TUNE Alias TERA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan

  YULAN HILINA Alias ULAN III. FATMA ANO Alias DUA PAU IV. TERA TUNE Alias TERA

  Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Limboto, sejak tanggal17 Januari 2013 Sampai dengan 17 MaretTerdakwa Il YULAN HILINA Alias ULAN, ditahan dengan jenispenahanan Rutan masingmasing. Ditangguhkan oleh Penyidik sejak = tanggal 06 juli. JakSa Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Desember 2012 sampaidengan 26 DesemberQOL2 jnnn nn nena nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn ccc ncn nn cnn nn ccs ccs nsec. Hakim Pengadilan Negeri Limboto, sejak tanggal 18 Desember2012 Sampai dengan tanggal 16 Januari.

  Perk : PDM37/LIMBO/12/2012 , Para Terdakwa diajukankepersidangan atas dakwaan sebagai berikutD A K Ww A AIN seer seer ern rnBahwa mereka Terdakwa SAIDA TUNE alias SAIDA NOHO,Terdakwa II YULAN HILINA alias ULAN, Terdakwa II FATMA ANOalias DUA PAU dan Terdakwa IV TERA TUNE alias TERA pada hariKamis tanggal 28 Juni 2012 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat diteras rumahnya FATMAANO alias DUA PAU di Desa

  Pada saatitu Terdakwa SAIDA TUNE dan anaknya Terdakwa II YULA HILINAalias ULAN meneriaki saksi korban dan istrinya yakni Ssaksi RATNAUSMAN dengan mengatakan, musuh serta menyuruh RIZKILANGI untuk mengambil pisau di dapur. Tidak lama kemudiansaksi UDIN KALUKU datang dan langsung membopong tubuh saksikorban dengan tujuan untuk menyelamatkan saksi korban danmembawa saksi korban ke rumah kakak iparnya yakni saksi OKU12USMAN.

  YULAN HILINA alias ULAN, terdakwa Ill. FATMAANO alias DUA PAU dan terdakwa IV.TERA...TERA TUNE alias TERA, telah terbukti dengan sah menuruthukum telah bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yakni saksi korban YUNUS ISA alias UNU yangmengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur diancam dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP yang kamidakwakan dalam dakwaan2.

  YULAN HILINA Alias ULAN, Terdakwa Ill. FATMAANO Alias DUA PAU, dan Terdakwa IV. TERA TUNE Alias TERA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan yang menyebabkanorang luka;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 144.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Lanasia Binti Ulan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat laporan palsu mengenai peristiwa pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  1 (satu) buah Handphone Merk OPPO dengan Imei 1: 862326044085773, Imei 2: 862326044085765;

Dikembalikan kepada H.Suratman Bin (Alm) Dimyati;

• 1 (satu) buah Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor STPL / B / 177 / VI / SPKT / POLRES BENGKULU SELATAN tanggal 16 Juni 2022;
• 1 (satu) buah Laporan Polisi Nomor LP / B / 177 / VI / SPKT / POLRES BENGKULU SELATAN tanggal 16 Juni 2022;
• 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saudara Lanasia Binti Ulan

  Penuntut Umum:
  1.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H
  2.Budiarti,SH
  3.LUTIARTI, SH
  Terdakwa:
  LANASIA Binti ULAN

• Menyatakan Terdakwa SARIP ALIAS BAPAK ULAN BIN NAWIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perzinahan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itukepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Bulan;

  3. Memerintahkan Terdakwa untukditahan;

  4.

  
  2.S.T NURDALIAH S.H
  Terdakwa:
  SARIP Alias BAPAK ULAN Bin NAWIR

• ISHAK alias ULAN dan Terdakwa II ICHSAN KELUNG alias IKSAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.

• Membebaskan Terdakwa I RUSLAN A. ISHAK alias ULAN dan Terdakwa II ICHSAN KELUNG alias IKSAN dari dakwaan Primair tersebut.
• Menyatakan Terdakwa I RUSLAN A.

  ISHAK alias ULAN dan Terdakwa II ICHSAN KELUNG alias IKSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RUSLAN A. ISHAK alias ULAN dan Terdakwa II ICHSAN KELUNG alias IKSAN dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.

  ISHAK alias ULAN
  2.ICHSAN KELUNG alias IKSAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ruslan Harafat alias Ulan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama - sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  1.Sai Sintong Purba, SH
  2.Anastasia Christanti Wulandari, SH
  Terdakwa:
  Ruslan Harafat Alias Ulan

• ISHAK alias ULAN
  Terbanding/Terdakwa II : ICHSAN KELUNG alias IKSAN

  ISHAKalias ULAN meminjam uang kepada Terdakwa II ICHSAN KELUNG aliasIKSAN sebanyak Rp.100.000,(Seratus ribu)rupiah,kemudian Terdakwa RUSLAN A. ISHAK alias ULAN dan Terdakwa II ICHSAN KELUNG aliasIKSAN bertemu kembali pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul10.00 wita lalu Terdakwa Il ICHSAN KELUNG alias IKSAN mengajakTerdakwa RUSLAN A. ISHAK alias ULAN untuk tambah tambah membelishabu dengan mengatakan tambah saja itu uang yang kamu pinjam laluselanjutnya Terdakwal RUSLAN A.

  ISHAK alias ULAN menambah uangsebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenisshabu sehingga uang keselurunhannya sebesar Rp.140.000,(Sseratus empatpuluh ribu rupiah) kemudian sekitar pukul 12.00 witaTerdakwa RUSLAN A.ISHAK alias ULAN pergi menuju Jin. Kelapa Kel. Dondo Barat kec.Ratolindo Kab. Tojo UnaUna untuk membeli narkotika jenis shabu kepadaLk. Danko (DPO), lalu Terdakwa RUSLAN A. ISHAK alias ULAN kembalikekantor BAPPEDA Kab.

  ISHAK alias ULAN pergi menuju Jin.Kelapa Kel. Dondo Barat Kec. Ratolindo Kab. Tojo UnaUna untuk membelinarkotika jenis shabu kepada Lk. Danko (DPO), lalu Terdakwa RUSLAN A.ISHAK alias ULAN kembali kekantor BAPPEDA Kab. Tojo UnaUnakemudianmemberitahukan kepada Terdakwa II ICHSAN KELUNG aliasIKSAN bahwa barang berupa shabu sudah ada selanjutnyaTerdakwa RUSLAN A. ISHAK alias ULAN dan Terdakwa II ICHSAN KELUNG aliasIKSAN masuk kedalam Pos Pol PP Kantor BAPPEDA Jin. Merdeka Kel.Uemalingku Kab.

  ISHAK alias ULAN terakhir kalimengkonsumsi narkotika jenis shabu pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018dirumah Terdakwa RUSLAN A. ISHAK alias ULAN di Jin. Kelapa Kel.Dondo Barat Kec. Ratolindo Kab. Tojo UnaUna ;Bahwa Terdakwa II ICHSAN KELUNG alias IKSANterakhir kalimengkonsumsi narkotika jenis shabu sekitar bulan Juni 2018 di Kab.

  ISHAK alias ULAN dan Terdakwa IIICHSAN KELUNG alias IKSAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa RUSLAN A. ISHAK alias ULAN danTerdakwa II ICHSAN KELUNG alias IKSAN dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa RUSLAN A.

• 
  2.ARFAH TENRI ULAN, SH
  Terdakwa:
  IRPAN Alias IPPANG Bin PAMEJANG

• Penuntut Umum:
  Arfah Tenri Ulan, SH
  Terdakwa:
  1.Bonansa Alias Bonang Bin Pucu
  2.Anto Jaya Alias Anto Bin Abidin

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Susi Ulandari alias Ulan alias Idoi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  
  Terdakwa:
  SUSI ULANDARI ALIAS ULAN ALIAS IDOI

• HAMDI ALIAS HANDI ALIAS BAPAK ULAN dan sdri.

  , Ig bp ULAN Dua(nunggu sebentar nunggu bapak ULAN /saksi HAMDI ALIAS HANDI ALIAS BAPAKULAN ambil).Jd kah ni?

  Hamdi Alias Handi AliasBapak Ulan dan sdri.

  NANIQADARSIH ALIAS MAMAH ULAN dan sdr. HAMDI ALIAS HANDI ALIASBAPAK ULAN dan sdr.

  HANDIALIAS BAPAK ULAN dengan cara membeli.

• ULAN Bin ASLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN dalam KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para

  Penuntut Umum:
  MUHASNAN MARDIS, SH
  Terdakwa:
  1.ANTONIUS Pgl ANTON Bin AFRIZAL
  2.ROSLAN Pgl FARLAN Als ULAN Bin ASLI

  Nama lengkap : ROSLAN Pgl FARLAN als ULAN bin ASLI ;2. Tempat lahir : Padang ;3. Umur/Tanggal lahir : 23/16 Juni 1997 ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 570/Pid.B/2020/PN Pdg4.5.6.7.8.Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ji.

  Iklas XIII No.16 Rt.03 Rw.10 Kel.AndalasKec.Padang Timur Kota Padang.Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditangkap tanggal 01 Mei 2020 sampai dengan tanggal 02Mei 2020;Terdakwa Roslan Pgl Farlan als Ulan Bin Asli ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 3 Mei 2020 sampai dengan tanggal 22 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Mei 2020sampai dengan tanggal 23 Juni 2020 ;.

  Ulan Bin Asli terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun, dan khusus untuk terdakwa II RoslanPgl. Farlan Als. Ulan Bin Asli dikurangi dengan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani ;3.

  perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua Ribu Rupiah) ;Setelan mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa ANTONIUS Pgl ANTON Bin AFRIZAL bersamasama dengan terdakwa II ROSLAN Pgl FARLAN Als ULAN

  ULAN Bin ASLI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENCURIAN dalam KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 ( sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

• dan menghisap payudara saksi korban AGUSTINI binti ABDULSYUKUR sambil sesekali memasuk keluarkan jari tangannya kedalam lubangkemaluan /vagina saksi korban ULAN AGUSTINI binti ABDUL SYUKUR kemudianterdakwa langsung menindih tubuh saksi koroban ULAN AGUSTINI binti ABDULSYUKUR dari posisi atas sambil terdakwa memegang batang penisnya dandiarahkan ke lubang vagina saksi korban ULAN AGUSTINI binti ABDUL SYUKURlalu dimasukkan kedalam lubang vagina saksi koroban ULAN AGUSTINI bintiABDUL SYUKUR kemudian

  Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa mengajak saksi Ulan Agustini untukke rumahnya di Lingkungan Sumber Jaya Tiga RT.04/06, Kelurahan TamanSari Kecamatan Pulo Merak Kota Cilegon, sesampainya di rumah terdakwatersebut kemudian terdakwa menyuruh saksi Ulan Agustini untuk berisirahat dikamarnya ;4. Bahwa setelah saksi Ulan Agustini beristirahat didalam kamar, kemudianTerdakwa mamsuk kedalam kamar dan menciumi bibir dan leher sertameremasremas payudara saksi Ulan Agustini ;5.

  di rumahPutusan No. 143/Pid.Sus/2012/PN.Srg, Halaman 9 dari 18 halamanterdakwa tersebut kemudian terdakwa menyuruh saksi Ulan Agustini untukberisirahat di kamarnya ; Bahwa setelah saksi Ulan Agustini beristirahat didalam kamar, kemudianTerdakwa mamsuk kedalam kamar dan menciumi bibir dan leher sertameremasremas payudara saksi Ulan Agustini ; Bahwa setelah itu Terdakwa membuka baju dan bra saksi Ulan Agustiniserta melorotkan , setelah mana kemudian Terdakwa juga membukacelananya dan kemudian terdakwa

  mengeluarkan sperma kedalam vagina saksikorban Ulan Agustini ; Bahwa perbuatan yang sama juga terdakwa lakukan pada malam harinyadengan memasukkan , sehingga terdakwa menyetubuhi saksi Ulan Agustinisebanyak 2 (dua) kali, sampai akhirnya keesokan harinya terdakwamengantarkan pulang saksi Agustini pulang ; Bahwa saksi Ulan Agustini sesuai akte kelahiran No.6.089/4771/IST/1999,terlahir pada tanggal 29 Agustus 1998 dihubungkan dengan keterangansaksi Maryana bin Mansyur, sehingga usia saksi Ulan Agustini

• Pemohon:
  1.Mia Ratna Furry
  2.Lulu Djalaludin
  3.Peni Achmad
  4.Sonson Somantri
  5.Ulan Octaviani

• 1. Menyatakan Terdakwa I ALI HAMDAN ALIAS HAMDAN BIN LA HALIFA dan Terdakwa II RUSLAN MANE ALIAS ULAN BIN MANE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP MANUSIA YANG MENYEBABKAN LUKA, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ALI HAMDAN ALIAS

  HAMDAN BIN LA HALIFA dan Terdakwa II RUSLAN MANE ALIAS ULAN BIN MANE oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  1. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

  5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua

  
  Terdakwa:
  1.ALI HAMDAN Alias HAMDAN BIN LA HALIFA
  2.RUSLAN MANE Alias ULAN BIN MANE

• korban Ulan Kasesi alami, sehingga saat itu anak korban Ulan Kasesijujur bahwa terdakwa sudah sering kali melakukan perbuatan cabul kepadaanak korban Ulan Kasesi, dan terdakwa sudah sebanyak 10 kali melakukanperbuatan tersebut terhadap anak korban Ulan Kasesi.Bahwa pada waktu yang tidak anak korban Ulan Kasesi ingat pertama kaliterdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban UlanKasesi saat itu itu anak korban Ulan Kasesi baru tamat sekolah TK padabulan Desember Tahun 2014, kemudian

  Dan pada saat terdakwa melakukan perbuatan cabulterhadap anak korban Ulan Kasesi tersebut terdakwa mengancam anakkorban Ulan Kasesi dengan mengatakan "JANGAN NGOMONG SAMAMAMAK NANTI KAU KU BUNUH, sehingga anak korban Ulan Kasesimenjadi sangat ketakutan sekali, selanjutnya keesokan harinya nya abanganak korban Ulan Kasesi menjemput anak korban Ulan Kasesi untuk pulangkerumah saksi Seniwati, dan setelah kejadian tersebut terdakwa sering kalimelakukan hal yang sama kepada anak korban Ulan Kasesi, dan

  Labuhanbatu, danpada malam hari terdakwa melakukan hal yang sama kepada anak korbanUlan Kasesi yakni melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban UlanKasesi kembali.Bahwa setelah terdakwa mencabuli anak korban Ulan Kasesi, saksi Seniwatipernah menanyakan kepada anak korban Ulan Kasesi apa yang terjadikepada anak korban Ulan Kasesi, karena saksi Seniwati pernah meneguranak korban Ulan Kasesi karena berjalan mengkangkang kan kaki anakkorban Ulan Kasesi, namun anak korban Ulan Kasesi tidak berani

  Bahwa setelah terdakwa mencabuli anak korban Ulan Kasesi, saksi Seniwatipernah menanyakan kepada anak korban Ulan Kasesi apa yang terjadikepada anak korban Ulan Kasesi, karena saksi Seniwati pernah meneguranak korban Ulan Kasesi karena berjalan mengkangkang kan kaki anakkorban Ulan Kasesi, namun anak korban Ulan Kasesi tidak berani untukberkata jujur.

  Rantau Utara Kab.Labuhanbatu, dengan cara dimana saat itu Anak Korban Ulan Kasesi sedangtidur didalam kamar berdua dengan terdakwa, dan saat itu terdakwamembanguni Anak Korban Ulan Kasesi yang sedang tidur, dan ketika AnakKorban Ulan Kasesi terbangun Anak Korban Ulan Kasesi sudah dalam keadaantelanjang / bugil, dan kedua tangan Anak Korban Ulan Kasesi diikat, kemudianterdakwa mengkangkangkan kedua kaki Anak Korban Ulan Kasesi, laluterdakwa menciumi tempat pipis Anak Korban Ulan Kasesi lalu memasukkansalah

(Dikembalikan kepada saksi korban ULAN DARI dan YEPI APRISKA ).

• 1 ( Satu ) lembar uang pecahan seratus ribu.

(Dirampas untuk negara).

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Dari dan anak saksi korban Yepi Apriska pergi keBengkulu dengan menggunakan mobil angkot dan sesampai di Kota Bengkuluanak saksi korban Ulan Dari dan anak saksi korban Yepi Apriska langsungberhenti di Loket Travel yang beralamat di Kampung Bali Kota Bengkulu,disamping Loket Travel tersebut ada Rumah Makan Salyo dan pemilik rumahmakan Saiyo tersebut menawarkan anak saksi korban Ulan Dari pekerjaannamun hanya untuk 1 orang, dan anak saksi korban Ulan Dari menolak karenaanak saksi korban Ulan Dari

Bahwa sekira pukul 23.30 Wib DONI masuk ke kamar anak saksi korbanUlan Dari dan mengancam anak saksi korban Ulan Dari, apabila tidak maumelayani DONI untuk melakukan hubungan intim maka Doni akan membunuhanak saksi korban Ulan Dari, Karena anak saksi korban Ulan Dari ketakutanmaka anak saksi korban Ulan Dari melayani DONI melakukan hubungan intim. Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 November 2017 sekira pukul 08.00Wib DONI membawa anak saksi korban Ulan Dari dan anak saksi korban Yep!

sekira pukul 23.30 Wib DONI masuk ke kamar anak saksi korbanUlan Dari dan mengancam anak saksi korban Ulan Dari, apabila tidak maumelayani DONI untuk melakukan hubungan intim maka Doni akan membunuhanak saksi korban Ulan Dari, Karena anak saksi korban Ulan Dari ketakutanmaka anak saksi korban Ulan Dari melayani DONI melakukan hubungan intim.

anak saksi Korban Ulan Darinamun hasilnya saksi tidak tahu.Bahwa saat ini kondisi anak saksi Korban Ulan Dari sudahmembaik dan sudah bersekolah kembali.Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut tersebut terdakwakeberatan.3.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut adik saksi pelapor (anaksaksi Korban Ulan Dari) mengalami trauma dan takult. Bahwa setelah kejadian tersebut ada dari Dinas Sosial setempatyang memberikan bimbingan dan pengarahan kepada anak saksiKorban Ulan Dari. Bahwa ada dilakukan Visum kepada anak saksi Korban Ulan Darinamun hasilnya saksi tidak tahu.

• Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa NANI QADARSIH ALIAS MAMAH ULAN Binti DAVI dan terdakwa terdakwa HAMDI ALIAS HANDI ALIAS BAPAK ULAN Bin ABON.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

  ALIAS MAMAH ULAN,Saksi LILIS PAHYATUN : 1K nyadia akang q kareh aku duaHalaman 12 dari 55 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2017/PN PikALIAS MAMAH CIKA,Saksi NANI QADARSIHALIAS MAMAH ULAN,Saksi LILIS PAHYATUNALIAS MAMAH CIKA,Saksi NANI QADARSIHALIAS MAMAH ULAN,Saksi LILIS PAHYATUNALIAS MAMAH CIKA,Saksi NANI QADARSIHALIAS MAMAH ULAN,Saksi LILIS PAHYATUNALIAS MAMAH CIKA,Saksi NANI QADARSIHALIAS MAMAH ULAN,Saksi LILIS PAHYATUNALIAS MAMAH CIKA,Saksi NANI QADARSIHALIAS MAMAH ULAN,Saksi NANI QADARSIHALIAS MAMAH

  saya SMSMAMAH ULAN, kamu).Halaman 21 dari 55 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2017/PN PikSaksi LILISPAHYATUN ALIASMAMAH CIKA,Saksi NANIQADARSIH ALIASMAMAH ULAN,Saksi LILISPAHYATUN ALIASMAMAH CIKA,Saksi NANIQADARSIH ALIASMAMAH ULAN,Saksi LILISPAHYATUN ALIASMAMAH CIKA,Saksi NANIQADARSIH ALIASMAMAH ULAN,Saksi NANIQADARSIH ALIASMAMAH ULAN,Saksi LILISPAHYATUN ALIASMAMAH CIKA,Saksi NANIQADARSIH ALIASMAMAH ULAN,Wh (ya) .Pea iq buli K hurung bunut nh?

  saya SMSMAMAH ULAN, kamu).Halaman 27 dari 55 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2017/PN PikSaksi LILISPAHYATUN ALIASMAMAH CIKA,Saksi NANIQADARSIH ALIASMAMAH ULAN,Saksi LILISPAHYATUN ALIASMAMAH CIKA,Saksi NANIQADARSIH ALIASMAMAH ULAN,Saksi LILISPAHYATUN ALIASMAMAH CIKA,Saksi NANIQADARSIH ALIASMAMAH ULAN,Saksi NANIQADARSIH ALIASMAMAH ULAN,Saksi LILISPAHYATUN ALIASMAMAH CIKA,Saksi NANIQADARSIH ALIASMAMAH ULAN,Wh (ya) .Pea iq buli K hurung bunut nh?

  HAMDI ALIAS HANDI ALIAS BAPAK ULAN dan sdri. NANIQADARSIH ALIAS MAMAH ULAN merupakan suamiistri sedangkanterdakwa TINAL Bin ITENG merupakan sepupu sdr. HAMDI ALIAS HANDIALIAS BAPAK ULAN dan berbeda alamatnya.Bahwa saksi tidak mengetahui kalau sdr. HAMDI ALIAS HANDI ALIASBAPAK ULAN, sdri.

  Hamdi Alias Handi Alias Bapak Ulan dan sdri.

• Pembanding/Penuntut Umum : ADI PRAMONO
  Terbanding/Terdakwa I : NENG ULAN BINTI Alm ADE SUTISNA
  Terbanding/Terdakwa II : AEP SAEFUL Als BULE BIN Alm JAHRI

  Neng Ulan Binti alm. Ade Sutisna dan sekitar jam 24.00 WIBJiban alias Botak (dalam pencarian) menyuruh Terdakwa . Neng Ulan Bintialm. Ade Sutisna untuk mengambil pesanan narkotika jenis shabu tersebutdisuatu tempat tepatnya di daerah Kampung Picung, Desa Picung,Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang, lalu kemudian Terdakwa I.Neng Ulan Binti alm. Ade Sutisna Neng Ulan Binti alm. Ade Sutisnaberangkat bersama suaminya yaitu Terdakwa II. Aep Saeful Als Bule Binalm.

  Neng Ulan Binti alm. Ade Sutisna bersama Terdakwa Il.Aep Saeful Als Bule Bin alm. Jahri saat sedang berada dirumahnya sedangmenggunakan atau menkonsumsi narkotika jenis shabu secara bersamasama, lalu kemudian Terdakwa I. Neng Ulan Binti alm.

  Neng Ulan Binti alm. Ade Sutisna dan atas penemuan barangtersebut dan setelah ditanyakan kepemilikannya adalah benar milikTerdakwa . Neng Ulan Binti alm. Ade Sutisna dan Terdakwa Il. Aep SaefulAls Bule Bin alm. Jahri dan kemudian Terdakwa . Neng Ulan Binti alm. AdeSutisna dan Terdakwa II. Aep Saeful Als Bule Bin alm. Jahri berikut barangbukti dibawa ke Kantor Polres Purwakarta;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 2 September 2017 jam 23.30WIB Terdakwa I. Neng Ulan Binti alm.

  Neng Ulan Binti alm. Ade Sutisna bersama Terdakwa Il.Aep Saeful Als Bule Bin alm. Jahri saat sedang berada dirumahnya sedangmenggunakan atau menkonsumsi narkotika jenis shabu secara bersamasama, lalu kemudian Terdakwa . Neng Ulan Binti alm.

  Neng Ulan Binti alm. Ade Sutisnadan Terdakwa II. Aep Saeful Als Bule Bin alm.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I SIDARNI Alias MAk PERI Binti ABDUL RAZAK (Alm) , Terdakwa II NANI ULANDARI Alias ULAN Binti NAZIRMAN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;

  2. Menjatuhkan

  pidana terhadap Terdakwa I SIDARNI Alias MAk PERI Binti ABDUL RAZAK (Alm) , Terdakwa II NANI ULANDARI Alias ULAN Binti NAZIRMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;

  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan dari masa pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan;

  5. Membebankan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II

  
  Terdakwa:
  1.SIDARNI Alias MAK PERI Binti ABDUL RAZAK ( Alm)
  2.NANI ULANDARI Alias ULAN Binti NAZIRMAN

• tolong kepada Terdakwa bahwasaksi Ulang ingin berkelahi karena pacar saksi Ulan diambil orang lain,kemudian saksi Ulan meminjam kunci T kepada Terdakwa dan Terdakwamenanyakan untuk apa kunci tersebut namun saksi Ulan hanya diamsaja, Kemudian Terdakwa bersama saksi Fani, saksi Ulan dan Edo perg!

  Fani, Edo, dan saksi Ulan dan pada saat di perjalananpulang saksi Ulan mengatakan bahwa sepeda motor suzuki Fu yang didorong tadi merupakan sepeda motor curian dimana sengaja diambiluntuk melampiaskan rasa sakit hati saksi Ulan kepada korban karenatelah mengambil pacar saksi Ulan, kemudian Terdakwa meminta saksiUlan untuk membuang kunci T tersebut ke parit dekat rusun, lalu saksiUlan langsung membuang kunci T tersebut dalam perjalanan, kemudianpada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 adik kandung

  situasisekitar;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 826/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut menggunakan alatbantu berupa kunci T yang merupakan milik Terdakwa dan kunci tersebuttelah dibuang oleh saksi Ulan pada saat perjalanan pulang ke rumahTerdakwa atas perintah Terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutsengaja diambil untuk melampiaskan rasa sakit hati saksi Ulan kepadakorban karena telah mengambil pacar saksi Ulan; Bahwa Terdakwa bersama

  , saksi Fani, dan Edo datang ke rumah Terdakwa, dimanasaat itu saksi Ulan meminta tolong kepada Terdakwa bahwa saksi Ulang inginberkelahi karena pacar saksi Ulan diambil orang lain, kemudian saksi Ulanmeminjam kunci T kepada Terdakwa dan Terdakwa menanyakan untuk apakunci tersebut namun saksi Ulan hanya diam saja, kemudian Terdakwa bersamasaksi Fani, saksi Ulan dan Edo pergi ke simpang 4 Bida Ayu denganmenggunakan sepeda motor, sesampainya di simpang 4 Bida Ayu saksi UlanHalaman 10 dari 13 Putusan

  Nomor 826/Pid.B/2019/PN Btmmengatakan tunggu disini aja dengan meninggalkan sepeda motor milik saksiFani, lalu saksi Ulan bersama saksi Fani dan Edo pergi dan beberapa menitkemudian Terdakwa melihat saksi Ulan bersama saksi Fani dan Edo kembalidengan mendorong satu unit sepeda motor Suzuki FU warna abuabu hitam,selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah dengan diantar oleh dengan saksi Fani,Edo, dan saksi Ulan dan pada saat di perjalanan pulang saksi Ulan mengatakanbahwa sepeda motor suzuki Fu yang di