684/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA.KagLEGS saeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Dusun , Desa , KecamatanSSSeeRRe Geena , Kabupaten Ogan Komering liir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal

selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0684/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 25 Juli 2018, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 684

Tergugat tidak senang dinasehati Penggugat;Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.KAG5.

Akan tetapi, apabiladalam rumah tangga terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, maka tujuan perkawinan tersebut sangat sulit terwujud bahkan dapatmenimbulkan mafsadat (keburukan) kepada suami, isteri, dan anak keturunanHalaman 16 dari 21 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.KAGdalam perkawinan.

Saba'anHalaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 395.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 486.000,Terbilang : empat ratus delapan puluh enam ribu rupiahHalaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.KAG

684/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Bkn2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniaianak ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sewa kepunyaan orang tua Pemohon ;4.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Bkng. Bahwa sejak kejadian tersebut pada tahun 2019 kirakaraawal bulan April Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi, yangpergi adalah Termohon dari rumah kediaman bersama ke tempat orangtua Termohon5. Bahwa sekitar akhir bulan Maret rumah tangga Pemohon danTermohon telah dimusyawarahkan/didamaikan oleh kedua keluargaPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil ;6.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Bkn2.Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, karena saksi sudah beberapa kali ikut mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi 2 Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di ......... ;Kab.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.BknJ 57 Y alle 999 rm alo ural!

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Bkn

684/Pdt.P/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2021/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:Ni Luh Sunarsih, tempat/tanggal lahir, Karangasem, 26 Desember 1978, JenisKelamin Perempuan, Agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Dewi Sartika No. 21 Lingkungan Tegal Kuta,Kel/DesaKuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Provinsi Bali,

Bahwa anak yang di bawah umur ialah Ni Ketut Seyla Satya Kiranayang lahir di Denpasar pada tanggal 13 Desember 2006 sesuai denganHal 2 dari 15 halaman Perkara Nomor 684 /Padt.P/2021/PN Dpskutipan akta kelahiran Nomor 000054/B1/2007 dan = NIK.5103015312060001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung. (Bukti P5);.

* sesuai dengan sertipikat hak milik nomor 25501/KelurahanJimbaran, surat ukur tanggal 18 Agustus 2021 Nomor20574/Jimbaran/2021 Namun dalam proses menjual ini mengalamikendala hukum yang disebabkan nama pemegang hak sertipikat tersebutHal 3 dari 15 halaman Perkara Nomor 684 /Padt.P/2021/PN Dps10.11.12.

,M.H.Hal 14 dari 15 halaman Perkara Nomor 684 /Padt.P/2021/PN DpsPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran..............:.0:06 Rp. 30.000,2. Biaya PIrOSES ...........::::::0:222e RP. 50.000,3. Biaya Penggandaan................... Rp. 15.000,4. PNBP ...........:0:0: ese ceeeeeeeseeeeeseee RDP. 10.000,3.. RedakSi .............c0ceeeeeeeeeeeeeeees RP. 10.000,6. Materal ...........:.ccccseeeeeeesereeeees RO. 10.000,JUMLAH.....

settee seettsseeseessesseee RP. 6.000, MOtClal. we cececce cece cc cece eee eceeeeeeeeeeeee eee eeceeeceseaecesencesecsesaesenensssasess Rp.10.000,JUMIAN. 0... cece ceccceeceeeeeseeeeseeeeeeaeees Rp. 16.000,Hal 16 dari 15 halaman Perkara Nomor 684 /Padt.P/2021/PN DpsHal 17 dari 15 halaman Perkara Nomor 684 /Padt.P/2021/PN Dps

684/Pdt.G/2011/PA.Kis

PUTUSANNomor: 684/Pdt.G/2011/PA.

/Pdt.G/2011/PA.Kis.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Register Nomor: 684/Pdt.G/2011/PA.Kis tanggal 15Nopember 2011 mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas,maka patut dan cukupberalasan pula Pemohon memohon kepada Yang Termormat Ketuaalaman 4 dari 16 halaman putusan Nomor:684/Pdt.G/2011/PA.Kis.Pengadilan Agama Kisaran Cq,Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk Mengizinkan Pemohon untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap diri Termohon didepanpersidangan Pengadilan Agama Kisaran;13.

:alaman 13 dari 16 halaman putusan Nomor:684/Pdt.G/2011/PA.Kis.Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cendrungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang .

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,alaman 16 dari 16 halaman putusan Nomor:684/Pdt.G/2011/PA.Kis.

684/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA.YKel ger!

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama membina rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai satu orang anak bernama: Bunayya Anza Perkasa, lakilaki, lahir diSleman, 31 Mei 2017;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.

Sebidang tanah di XXX, Kulonprogo, seluas 1033m;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA. Yk.10.11.12.13.c. Sebidang tanah di Gamping seluas 92m;d.

Maka Pemohon merasa bahwa ikatan tersebut perlu dilanggengkan, demiHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.

Sultoni, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA. Yk.Dra. Hj. Farchanah Mugoddas, M.Hum Drs. Achmad ArifinPanitera Pengganti,Rahmawati, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 471.000,Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA. Yk.

684/Pdt.G/2018/PA.JP

No. 684/Pdt.G/2018/PA.JP26.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.JP15.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3325122502074341 atas nama kepalakeluarga H. Moh.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.JPMenimbang, bahwa dalam perkara in cassu, tidak dapat dilakukan mediasimelalui seorang mediator hakim maupun non hakim sebagaimana yangdikehendaki PERMA No.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.JP4. Moh. Arifudin bin Chadirin;5. Eni Farida binti Chadirin;Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkan ahli waris dari PewarisHj. Nurcahyawati binti H.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.JP1. Dra. Hj. Hafsah, S.H. 2. Drs. H. Azkar, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000 ,00 Panitera Pengganti,3. Panggilan Rp 1.050.000,004. Redaksi Rp 5.000,00o. Meteral Be 8.000.900 Muhammad Iqbal Yunus, S.H.I., M.HJumlah : Rp 1.166.000,00Hal.33 dari 32 hal. Put. No. 684/Pdt.G/2018/PA.JP

684/PID.SUS/2021/PT MKS

Putusan Nomor 684 /PID.SUS/2021/PT MKSTerdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum LBH LipangTakalar ( Justice For ALL ) berdasarkan Penetapan Penunjukan HakimPengadilan Negeri Takalar No. 79/Pen.Pid/2021./PN. Tka tanggal 13September 2021 .Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal27 Oktober 2021Nomor 684/PID.SUS//2021/PT MKS, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding;2.

Putusan Nomor 684 /PID.SUS/2021/PT MKS Bahwaia Terdakwa HATANG DG. NGERO Bin DG.

Putusan Nomor 684 /PID.SUS/2021/PT MKSkorban hingga Anak korban merasa kesakitan dan berteriak denganmengatakan SAKITKI DG. NGERO hinggaibu Anak korban yaknisaksiSADARIA DG. BULAN mendengar teriakan Anak korban dari depanwarung hingga saksi SADARIA DG.

Putusan Nomor 684 /PID.SUS/2021/PT MKS1 (Satu) buah celana kaos panjang berwarna merah bagian bawahkiri bertuliskan LOL Surprise.1 (satu) buah celana dalam berwarna pink bagian perutnya agaklebar.Dikembalikan Kepada Anak ASSYFA AURA PUTRI JAMAL BintiJAMALUDDIN4.

Putusan Nomor 684 /PID.SUS/2021/PT MKS

684/Pdt.G/2019/PA.LLG

No.684/Pdt.G/2019/PA.LLGtalik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Puncak Kemuning dengan mengontrakrumah. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1orang yang bernama XX, perempuan umur 2 tahun 3 bulan, ikutPenggugat;3.

No.684/Pdt.G/2019/PA.LLG7. Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);3.

No.684/Pdt.G/2019/PA.LLGKota Lubuklinggau, tanggal 24 Oktober 2016, bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, bukti (P);B. Saksi Saksi:1.

No.684/Pdt.G/2019/PA.LLGayat (2) R.Bg.

No.684/Pdt.G/2019/PA.LLGHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I. Badrudin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, dtoArdi, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Biaya Proses =Rp. 50.000,003. Biaya PNBP panggilan = Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan = Rp. 525.000,004. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,006. Biaya Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 hal. Put. No.684/Pdt.G/2019/PA.LLG

684/Pdt.G/2017/PA.Sim

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2017/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;EE, Umur 38 tahun,Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di xxen Kabupaten Simalungun, dalam halini memberikan kuasa kepada RRnn & RekanberalarmatRen. = Kabupaten Simalungun,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Oktober

Simalungun, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya di Negara Kesatuan Republik Indonesia (Ghoib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2Nopember 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan NomorHalaman dari 13 halaman Putusan Nomor 684

Tergugat suka berselingkuh.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Sim6. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi sekitar bulan Juli tahun 2016, dimana terjadi pertengkaranbesar antara penggugat dan tergugat tersebut, tergugat pergi meninggalkanrumah tanopa memberi alasan yang jelas, yang hingga sekarang telahberlangsung selama 1 tahun 3 bulan. Selama itu Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada isteri dan anaknya.7.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus dan telah berpisah rumah sejak tahun2016 sampai sekarang dan Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Sim2.

Syafrul, S.H.I., M.Sy.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.SimPanitera Pengganti,Saiful Bahri Lubis, S.AgPerincian Biaya1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp400.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Sim

684/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.PwlZa ENE 4seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Kabupaten Polewali MandarXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, Sebagal Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.684/Pdt.G/2021/PA.Pwl3. Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah kontrakan di Jalan Pembangunan, KelurahanMamasa, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Pembangunan,Kelurahan Mamasa, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa selama 7tahun 2 bulan;4.

Putusan No.684/Pdt.G/2021/PA.PwlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.684/Pdt.G/2021/PA.PwlBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx Tanggal 08 November 2021,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamasa, KabupatenMamasa.

Putusan No.684/Pdt.G/2021/PA.PwlJuarsih, S.SyPerincian biaya : PNBP :Rp 70.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 Pemberitahuan isi putusan :Rp 75.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2021/PA.Pwl

684/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.Kdsear Jl yor wl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Indah Setiyoningsih binti Triyono, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.O7 RW.

Mlatinorowito Kecamatan Kota KabupatenKudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Juli 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Kds tanggal 09Juli 2019, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 14 September 2005, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudussebagaimana dalam duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : BPutusan nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 1140/Kua.11.19.02/PW.01/07/2019 tanggal 04 Juli 2019 (Kutipan aktanikah Nomor 660/39/IX/2005 tanggal 14 September 2005) dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;Bahwa pada

Selama itu Sudah tidak ada komunikasi baik;Bahwa telah diupayakan perdamaian antara Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil, akhirnya Penggugat dengan Tergugatsepakat untuk berceral;Putusan nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 2 dari 118. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatberketetapan hati ingin bercerai dengan Tergugat;9.

Supriyadi, S.Ag., M.HES.Putusan nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 10 dari 11Hakim Anggota ,H. Ah., Sholih, S.HHakim Anggota Il,H. Sulomo, S.AgPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya Redaksi9 fF ee YN PBBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Siti Khotijah, S.H.Rp 30.000 ,: Rp 50.000,Rp 190 000,Rp 20 000,Rp 10.000 ,Rp 6.000 Rp 306.000,( tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 11 dari 11

684/PID.SUS/2020/PT MKS

PUTUSANNomor 684/PID.SUS/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARDI Bin DG.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 10 Desember 2020Nomor: 684/PID.SUS/2020/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 684/PID.SUS/2020/PT MKS2. Penunjukan Plt. Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 11 Desember2020 Nomor: 684/PID.SUS/2020/PT MKS tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim;3.

(lima ratus ribuHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 684/PID.SUS/2020/PT MKSrupiah) dan sumbu api sebanyak 1 (Satu) meter dengan harga Rp.150.000.

BAYANG,dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiHalaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor 684/PID.SUS/2020/PT MKSdengan masa tahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;5.

Panitera Pengadilan Tinggi MakassarPanitera Muda Perdata,Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 684/PID.SUS/2020/PT MKSJABAL NUR AS., S.Sos, M.H.NIP. 19640207 199003 1 001 Halaman 10 dari 9 Halaman Putusan Nomor 684/PID.SUS/2020/PT MKS

684/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurSwasta, alamat Kabupaten Bandung., selanjutnya disebutsebagai Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Anton Sartono, S.H, advokat yang berkantor diJIn.Raya Soreang

dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawan30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Januari2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 684

/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 20 Januari 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sor1.

SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Sukamanah RT 004 RW 008 Desa Majakerta KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung, mengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sor

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 340.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sor

684/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNo.684/Pdt.P/2019/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :SUJIATI,SH, jenis kelamin perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tanggallahir Malang, 09 Nopember 1965, pekerjaanAdvokat, nomor KTA :16.02382, masa aktif sebagaiAdvokat sampai tanggal 31122021;Advokat pada pada kantor SUJIATI,SH & REKAN,

Malang ,yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaanak yang kini masih belum dewasa bernama:SYAHFRIDHA AGUSTINA WULANDARI Untukselanjunya disebut : PEMOHONPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Mei 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 684

DJUANTO, SH, MH.Halaman 9 Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2019/PN.MIgPerincian ongkos perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Meterai : Rp. 6.000,3. Redaksi : Rp. 10.000,4. Panggilan Pemohon : Rp.100.000,5. PNBP Panggilan: Rp. 10.000,6.

ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 206.000,(Duaratus enam ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan Nomor 684/Padt.P/2019/PN.MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA tanggal 25 JUNI 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor : 684/Pdt.P/2019/PN.Mlg, tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA MUDA PERDATAMOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP 198009212003121001PERINCIAN BIAYA :Meteral Penetapal............ccccce cee cee cee cee eee eee eee ees Rp. 6.000,LO QOS Loiciieece ete cee eee eee eee tae tee ea eeaaeeeeeae es Rp. 19.500,JU MLAH 20.0. ce cecccccccccceeeeeeeeeeeeentteeee cee eae ees Rp. 25.500,Halaman 11 Penetapan Nomor 684/Padt.P/2019/PN.MIg

684/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 06 Agustus 2005 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 Perkara Nomor 684/Pat.G/2016/PA.Kab.MnKecamatan Kalijati, Kabupaten Subang sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 459/10/VII/2005 tanggal 09 Agustus 2005;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 9 tahun 9 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahOrang

yang disebabkanTermohon tidak dapat meninggalkan kebiasaanya yang masih menjalinhubungan dengan lakilaki lain meskipun sebelumnya telah pernahdimaafkan dan diingatkan oleh Pemohon akan kesalahan perilakunyatersebut;Bahwa sejak kejadian tersebut dan sejak itu antara Pemohon danTermohon pisah ranjang namun masih tinggal serumah hingga sekarangselama 5 bulan;Bahwa selama pisah ranjang tersebut, Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk damai akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor 684

Berita acara pemeriksaan suami dengan nomor BAP/04/V/2016/BINTALtanggal 12 Mei 2016 (P.4);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Perkara Nomor 684/Pat.G/2016/PA.Kab.Mn1. SAKSI PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AU,tempat kediaman di KABUPATEN MAGETAN.

Miswan,SH., sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota, dibantu oleh Afifi Titazahra, S.HI., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 684/Pat.G/2016/PA.Kab.MnKetua Majelis,ttdDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Ahmad Muntafa, MH. Drs.

,MH.Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 684/Pat.G/2016/PA.Kab.Mn

684/Pid.Sus/2016/PN Pbr

PUTUSANNomor : 684/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pekanbaru, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap ; Endrawati Alias En Binti Baharudin.Tempat Lahir :Batusangkar.Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun / 27 Desember 1981.

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 684/Pid.Sus/2016/PNPbr, tanggal 14 Juli 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 684/Pid.Sus/2016/PNPbr, tanggal 14 Juli2016, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa.;Setelah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukandipersidangan.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan Saksisaksi, yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah atau janji sebagai berikut :Halaman 7, Putusan Pidana No.684/Pid.Sus/2016/PNPbr.1. Saksi Rudi Harahap PGL.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);Halaman 19, Putusan Pidana No.684/Pid.Sus/2016/PNPbr.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru pada hari: Senin, tanggal 29 Agustus 2016, olehToni Irfan,.S.H, Selaku Hakim Ketua, Raden Heru Kuntodewo,. S.H.

Afrida.Halaman 20, Putusan Pidana No.684/Pid.Sus/2016/PNPbr.

684/Pid.B/2019/PN Bil

PUTUSANNomor 684/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:1.2xNama lengkap : Abdul Imam bin Kunto Nabiono;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggallahir : 29 Tahun / 28 Nopember 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumber RT.004 RW.001 DesaSumberdawesari:

Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada Korban saksi SARIYATIf. 1 (satu) helai kaos lengan panjang warna abu abu yang ada tulisanwrangler;g. 1 (satu) helai masker motif doreng;h. 1 (Satu) helai celana pendek warna abu abu hitam;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Bili. 1 (Satu) buah senjata tajam jenis clurit yang digunakan alat melakukanperampasan;j. 1 (satu) buah Topi warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan4.

SATIN mendekati sepeda motor saksi SARIYATI kemudianHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Bilmemepetnya dan menghentikan saksi SARIYATI. Setelah itu terdakwa turundari sepeda motornya lalu mengeluarkan senjata tajam jenis clurit kemudianmengancam saksi SARIYATI dan memintanya menyerahkan sepeda motorHonda Beat N 2887 WW miliknya.

SATIN Als SATUN Als NUR berboncengan menaikisepeda motor matic dari arah barat menuju kearah timur dan sampaiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Bildisekitar Tempat Kejadian Perkara mereka melihat saksi SARIYATI menaikisepeda motor Honda beat warna merah putih Nopol N 2887 WW. Kemudianterdakwa dan Lel. SATIN mendekati sepeda motor saksi SARIYATI kemudianmemepetnya dan menghentikan saksi SARIYATI.

,M.Kn.Panitera PenggantiYuliana Adi Saputri, $.H., M.Hum.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Bil

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 684/Pdt.G/2017/PA Gtlo dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).

PENETAPANNomor 684/Pdt.G/2017 /PA Gtloer l yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 327 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanBuruh, Tempat kediaman di Kelurahan Ipilo (KompleksKantor Kelurahan Ipilo) Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur sebagaimana DuplikatPenetapan Nomor 684/Padt.G/2017/PA Gtlo halaman 1 dari 5 halamanKutipan Akta Nikah Nomor : 02/Kua.30.06.04/PW.01/I/2017, tanggal 04Januari 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Kontrakan hingga berpisah;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 684/Padt.G/2017/PA Gtlo halaman 2 dari 5 halaman2. Memberikan izin kepada Pemohon ()untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu)Raj'i Terhadap Termohon () didepan sidang Pengadilan AgamaGorontalo;3.

acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telahmenyatakan berdamai dan Pemohon mencabut permohonannya ataspersetujuan Termohon, maka perkara ini dinyatakan telah selesali;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalamPenetapan Nomor 684

Daud, M.HHakim AnggotaPenetapan Nomor 684/Padt.G/2017/PA Gtlo halaman 4 dari 5 halamanKhairiah Ahmad, S.H.1I, M.HPanitera PenggantiDra. Hj. Yitsanti LaragaPerincian biaya :Pendaftaran Rp 35.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 255.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 684/Padt.G/2017/PA Gtlo halaman 5 dari 5 halaman

684/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Kota Bani,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan honorer dikantor PLN, bertempat tinggal di Desa Kota Bani, KecamatanPutri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal28 Nopember 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 684/Pdt.G

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22November 2012,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 311/11/X1I/2012,tahun 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, adapun statusperkawinan antara jejaka dan janda;Hal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.AGM2.

berlaku;Subsider: Atau apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Hal 3 dari 14 hal, Putusan Nomor 684

Nasrulloh, S.H.Panitera Pengganti,dtoKhairul Gusman, S.H.30.000,0050.000,00480.000,006.000,0010.000,00Hal 15 dari 14 hal, Putusan Nomor 684/Padt.G/2018/PA.AGMJumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal 16 dari 14 hal, Putusan Nomor 684/Padt.G/2018/PA.AGM

684/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.SmgZW Ae zSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 64 tahun, agama Katolik, Pekerjaan Penjual NasiKucing, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan

No. 684/Pdt.G/2019/PA.SmgKota Semarang sesuai denganAktaNikahNomor324/35/2/1975tanggal6Desember 1975;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat selama 38 (tiga puluhdelapan)tahun dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama;a. Anak , berumur 42 tahun;b. Anak II, berumur 41 tahun;4.

No. 684/Pdt.G/2019/PA.Smg1991, dan untuk itu. Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

No. 684/Pdt.G/2019/PA.Smgmengajukan alat alat bukti berupa :A. Surat;1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanSemarang Tengah Kota Semarang Nomor 324/35/2/1975 tanggal6 Desember 1975, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);B. Saksi;1.

No. 684/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.Yusuf, S.H.MH. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 280.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 684/Pdt.G/2019/PA.Smg