Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dico dini dion dina dano
Penelusuran terkait : 28/pid.sus/2017/pt tte Ignasius lamahoda alias dino Pidana khusus - anak 103/pid.sus/2017/pn.lbh
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 155/Pid.B/2018/PN Mtw
Tanggal 5 Desember 2018 — REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
DINO Bin IBUS
93 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DINO Bin IBUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    REZEKI KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    DINO Bin IBUS
    Menyatakan Terdakwa DINO Bin IBUS, bersalah melakukan tindak pidanaturut serta untuk menarik keuntungan menjual sesuatu benda yang didugadiperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP Jo 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DINO Bin IBUS dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
    Dino Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Dino karena Sdr. Dino pernah ikut orangtua saksi kerja pasir di Desa Juking Pajang, Kab. Murung Raya; Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tabggal 21 Januari 2018 sekitarjam 20.00 Wib saksi sedang berada dirumah kemudian dateng Sdr. Dinobersama dengan temannya yang saksi tidak mengenalinya denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna hijaukemudian Sdr.
    Dino menawarkan sepeda motor tersebut kepada saksidengan alasan karena tidak mempunyai uang lagi dan setelah itu saksimenanyakan surat motor BPKB tersebut dan Sdr. Dino mengatakanbahwa sepeda motor tersebut adalah miliknya dan surat motor BPKBtersebut ketinggalan di Kampung dan yang ada hanya STNK nya sajayang diperlihnatkan kepada saksi, awalnya saksi tidak mempercayaisepeda motor tersebut tetapi karena saksi kasian dan sudah lama kenaldengan Sdr.
    Dino serta percaya surat menyurat STNK motor tersebutkemudian saksi ingin membeli Sepeda motor tersebut; Bahwa Sdr. Dino menawarkan sepeda motor tersebut kepada saksidengan harga Rp.7.000.000, 9tujuh juta rupiah) akan tetapi saksi tidakmempunyai uang sebanyak itu kemudian Sdr. Dino menawarkan lagidengan harga Rp.6.000.000, (enamm juta rupiah) setelah itu saksihanya mempunyai uang sebesar Rp.5.500.000. lima juta lima ratus riburupiah) kemudian Sdr.
    Dino awalnya tidak mau karena sepeda motortersebut baru dibelinya tetapi saksi tetap tidak mau dan akhirnya Sadr.Dino mau menjualkan sepeda motor tersebut kepada saksi sehargaRp.5.500.000, lima juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui sepeda motor tersebutmerupakan hasil kejahatan yang dilakukan oleh Sdr. Dino karena padasaat Sdr.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 27-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 35/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
DINO ALLAN Bin KASIYANTO
29 — 24

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DINO ALLAN Bin KASIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DINO ALLAN Bin KASIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    FUAD ALFANO, SH
    Terdakwa:
    DINO ALLAN Bin KASIYANTO
    karena Terdakwa DINOALLAN membutuhkan ongkos untuk pergi ke Jakarta, kKemudian Terdakwa DINOALLAN mendatangi rumah Saksi WAYAN SUSANA anak dari PAN SUSANAdan memastikan rumah tersebut kosong dengan cara memanggil pemilik rumahPERMISI PAK lalu Terdakwa DINO ALLAN mengetok pintu rumah berkalikalinamun tidak ada jawaban;Kemudian Terdakwa DINO ALLAN menuju kebelakang rumah dan masukkedalam pekarangan belakang rumah korban dengan cara memanjat pagarrumah, setelah itu Terdakwa DINO ALLAN masuk kedalam
    rumah Saksi WAYAN SUSANA anak dari PAN SUSANA dengan cara memanjat tembokpagar dan naik ketembok rumah dan menuju keatap rumah bagian belakang,lalu Terdakwa DINO ALLAN membuka Asbes atau atap rumah sehingga Asbes /Atap rumah Pecah, kemudian Terdakwa DINO ALLAN masuk kedalam rumahmelalui atap rumah tersebut, setelah Terdakwa DINO ALLAN berada didalamrumah lalu mencari barang berharga milik Saksi WAYAN SUSANA anak dariPAN SUSANA yang berada diruang tengah dan Terdakwa DINO ALLANmengambil 1 (Satu)
    WAYAN SUSANA, kemudian Terdakwa DINO ALLAN mengambil 1(satu) unit TV merk Samsung ukuran 43 warnan hitam lalu Terdakwamengambil 1 (Satu) buah Tabung Gas LPG ukuran 3 Kg warna hijau yangberada di Dapur, kemudian Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) unit TV merkSamsung ukuran 43 warnan hitam melalui sela pintu. pagar, kemudianTerdakwa DINO ALLAN keluar dari Rumah Saksi WAYAN SUSANA anak dariPAN SUSANA dengan cara memanjat pagar belakang rumah korban;Selanjutnya Terdakwa DINO ALLAN menuju ke Rumah Makan NANDAdan
    Allan tersebut dan bertanyakepada Dino Allan tentang Identitas Dino Allan lalu Dino Allan memberikankartu BPJS (Badan Penyelenggara Jaminan Sosial), setelah itu saksiTarmuji mengecek kartu BPJS yang di serahkan oleh Dino Allan dan kartuBPJS tersebut atas nama Wayan Susana yang beralamat di KampungSanggar Buana Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah,karena merasa ada yang aneh akhirnya saksi Tarmuji memutuskan untukmengecek ke alamat tersebut yang ada di kartu BPJS, setelah mendengarpenjelasan
    Setelah itu pada hari Senin tanggal 11 November 2019sekira jam 13.00 saksi bersama anggota lainya sampai di rumah saksiAgus Sutiono yang beralamat di Desa Negeri Katon Rt/Rw 02/08Kecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur saksi dan anggotalainya melakukan penggeledahan terhadap rumah saksi Agus Sutiono dandi temukannya Dino Allan lalu saksi menanyakan kepada Dino Allanbagaimana bisa menemukan kartu BPJS tersebut lalu Dino Allan mengakuibahwa dia telah mengambil kartu BPJS tersebut di rumah korban
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 23-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 344/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
Drs.TUBAGUS DINO BARON Bin SUKADIREJA.
72 — 0

  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa Drs.TUBAGUS DINO BARON Bin SUKADIREJA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum melakukan penggelapan
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Drs.TUBAGUS DINO BARON Bin SUKADIREJA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    TB BARON (Drs.TUBAGUS DINO BARON) Toyota Avanza Nopol T-1091-DO dibuat di Karawang tertanggal 20 April 2018,dan
  • Surat Pernyataan yang dibuat oleh Drs.TUBAGUS DINO BARON yang isinya bahwa Sdr.
    Drs.TUBAGUS DINO BARON akan mengembalikan kendaraan berikut uang sewa sebesar Rp.3.850.000,- (tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibuat Bogor pada tanggal 12 Mei 2018,dan
  • Kwitansi Titipan Mobil Avanza Nopol T-1091-DO dari KRIS dan ALI yang dibuat di Bogor 26 April 2018 sebesar Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah), kesemuanya dikembalikan kepada saksi H.Didin Syafrudin Bin H.Soleh Abdul Syukur;
  • 6.Membebankan Terdakwa membayar
    Penuntut Umum:
    NURHAQIQI, SH
    Terdakwa:
    Drs.TUBAGUS DINO BARON Bin SUKADIREJA.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 09-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 837/Pid.B/2023/PN Kis
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Petricia Br Sembiring
Terdakwa:
Aldino Subkhan Alias Dino
57 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aldino Subkhan Alias Dino tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    Penuntut Umum:
    Petricia Br Sembiring
    Terdakwa:
    Aldino Subkhan Alias Dino
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 144/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 24 April 2020 — Pemohon:
1.GLORY DINO WENEED SUPIT
2.JOICE JAQUELINE SIGAR
12 — 0
  • Pemohon:
    1.GLORY DINO WENEED SUPIT
    2.JOICE JAQUELINE SIGAR
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 183/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Hidayatul Fitriyanti
Terdakwa:
DINO IRAWAN BIN WITO
40 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Dino Irawan Bin Wito tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. Penuntut Umum:
      Hidayatul Fitriyanti
      Terdakwa:
      DINO IRAWAN BIN WITO
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 135/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
DINO SYAHWANDA Bin HAMZAH
38 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa DINO SYAHWANDA Bin HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DINO SYAHWANDA Bin
    Penuntut Umum:
    STEFANO.A.A MARBUN, SH
    Terdakwa:
    DINO SYAHWANDA Bin HAMZAH
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 131/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
DINO DWI PUJATMOKO BIN TURYAT
80 — 9

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa Dino Dwi Pujatmoko Bin Turyattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa masing-masing berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    MARYANI WIDIYASTUTI
    Terdakwa:
    DINO DWI PUJATMOKO BIN TURYAT
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 25-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 243/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 5 Juli 2018 — ,MH
Terdakwa:
DINO Bin WANTO
24 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa DINO bin WANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 21 (dua puluh satu) Tabung Gas Elpiji
    ,MH
    Terdakwa:
    DINO Bin WANTO
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1355/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat:
Sofhia Ulfah binti Fachrudin
Tergugat:
Dino Ferdian bin Rianto
17 — 4

  • PRIMER :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Dino Ferdian bin Rianto) Terhadap Penggugat (Sofhia Ulfah binti Fachrudin);
    3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

    SUBSIDER :

    Atau menjatuhkan putusan lain yang sseadil-adilnya;

    Penggugat:
    Sofhia Ulfah binti Fachrudin
    Tergugat:
    Dino Ferdian bin Rianto
    Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Dino Ferdian binRianto) terhadap Penggugat (Sofhia Ulfah binti Fachrudin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga menyuruh orangPut. nomor 1355/Pdt.G/2015/PA Bjm.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dino Ferdian binRianto) terhadap Penggugat (Sofhia Ulfah binti Fachrudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk Itu;5.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 884/Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 17 Januari 2017 — YADI Bin (Alm) MANTO HADI Bin (Alm) ARMAN DINO KARNADI Bin KARMIN (Alm)
18 — 6
  • DINO KARNADI Bin KARMIN (Alm).telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat umum, tanpa izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah), milik DINO KARNADI Bin KARMIN ;- Uang tunai sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), milik HADI Bin ARMAN ;- Uang tunai sebesar Rp. 22.000,- (dua puluh dua ribu rupiah), milik Y ADI Bin MANTO ;(Dirampas untuk negara) ;- 1 (satu) set kartu remi merk The Great 777 wama Biru yang betjumlah 55 (lima puluh lima) lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan . 6.
    YADI Bin (Alm) MANTO HADI Bin (Alm) ARMAN DINO KARNADI Bin KARMIN (Alm)
    KARNADI Bin KARMIN (Alm). melakukanpermainan judi dengan menggunakan Kartu Remi ;Bahwa jumlah kartu yang digunakan dalam permainan judi tersebut ada55 (lima puluh lima) buah kartu ;Bahwa pada waktu bermain judi, masingmasing pemain mendapat 17(tujun belas) kartu remi ;Bahwa cara terdakwa HADI Bin (Alm) ARMAN, terdakwa YADI Bin (Alm)MANTO dan terdakwa DINO KARNADI Bin KARMIN (Alm). melakukanpermainan judi adalah terdakwa YADI Bin (Alm) MANTO. terdakwa HADIBin (Alm) ARMAN dan terdakwa DINO KARNADI
    DINO KARNADI Bin KARMIN (Alm).
    KARNADI Bin KARMIN (Alm).melakukan permainan judi tersebut adalah ingin memenangkanperjudian tersebut dan mendapatkan uang hasil perjudian tersebut ,tetapi bukan sebagai mata pencaharian dan hanya untuk isengisengsambil menunggu truck yang akan menyeberang ke pelabuhanBakauhueni ;Bahwa pekerjaan tetap terdakwa terdakwa DINO KARNADI Bin KARMIN(Alm) adalah karyawan swasta ;Bahwa terdakwa DINO KARNADI Bin KARMIN (Alm) bermain judi lanaydengan menggunakan kartu remi sudah 3 (tiga) kali ;Bahwa terdakwa
    Bahwa sebelumnya terdakwa DINO KARNADI Bin KARMIN (Alm) belumpernah dihukum ; Bahwa atas perbuatan tersebut, terdakwa DINO KARNADI Bin KARMIN(Alm) mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Para Terdakwa akan haknya untuk mengajukan saksiyang meringankan baginya (a decharge), akan tetapi Para Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan saksi a decharge tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penipuan
Register : 25-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 216/Pid.B/2017/PN CBN
Tanggal 13 Desember 2017 — *Pidana -Jaksa penuntut Umum FAJAR SAPTO SUDONO, SH -Terdakwa DINO HANGGA bin HONDOKO
54 — 13
  • Menyatakan Terdakwa DINO HANGGA Bin HANDOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DINO HANGGA Bin HANDOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi untuk Pembayaran titipan untuk kontrak Laundry dengan Koperasi Arhanud senilai Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) di terima dari sdr UDIN tertanggal 05 Maret 2017;- 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran titipan untuk kontrak Laundry dengan Stikes Akper YPIB Majalengka senilai Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) di terima dari Sdr UDIN tertanggal 05 Maret 2017;- 2 (dua) lembar Surat perjanjian Kerjasama usaha Laundry antara sdr NURSOLEH AMALUDIN dan DINO
    *Pidana-Jaksa penuntut Umum FAJAR SAPTO SUDONO, SH-Terdakwa DINO HANGGA bin HONDOKO
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 448/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
NGADINO Als DINO
47 — 6
  • Menyatakan terdakwa NGADINO Als DINO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjadi perantara dalam menjual narkotika golongan Isebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.
2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADINO Als DINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.
5.
Penuntut Umum:
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
NGADINO Als DINO
Selanjutnya saksisaksi langsung memberhentikan lakilaki tersebut dan menyuruhnya turun darisepeda motor dan ketika ditanyai lakilaki tersebut mengaku bernamaNGADINO ALs DINO dan dari genggaman tangan kiri terdakwa saksisaksiberhasil menemukan barang bukti 1 (Satu) unit handphone merek Strawberry.Kemudian saksisaksi menyuruh terdakwa NGADINO ALs DINO untukmengeluarkan seluruh isi kantong celana yang dikenakannya dan dari kantongcelana bagian depan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastickresek
Bahwa setelah pemeriksa menghadapkan / memperlihatkan kepada saksiseorang lakilaki yang mengaku bernama NGADINO alias DINO tersebut,benar saksi mengenalinya. Yang mana, lakilaki yang mengaku bernamaNGADINO alias DINO tersebutlah yang kami amankan karena didugamenjual, memiliki, menyimpan narkotika jenis Sabu. Bahwa setelah NGADINO alias DINO tersebut kami amankan, NGADINOalias DINO mengaku tidak ada mendapat izin dari Pihak PemerintahNegara R.I ataupun dari Pihak lain.
Bahwa setelah pemeriksa menghadapkan / memperlihatkan kepada sayaseorang lakilaki yang mengaku bernama NGADINO alias DINO tersebut,benar saksi mengenalinya. Yang mana, lakilaki yang mengaku bernamaNGADINO alias DINO tersebutlah yang kami amankan karena didugamenjual, memiliki, mMenyimpan narkotika jenis Sabu. Bahwa setelah NGADINO alias DINO tersebut kami amankan, NGADINOalias DINO mengaku tidak ada mendapat izin dari Pihak PemerintahNegara R.I ataupun dari Pihak lain.
Menyatakan terdakwa NGADINO Als DINO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual,menjadi perantara dalam menjual narkotika golonganIsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 07-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 62/Pid.B/2024/PN Tdn
Tanggal 12 Juni 2024 —
Terdakwa:
DINO KARNO Als DINO Bin (Alm) BUSTAN
19 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dino Karno alias Dino bin Alm.

    Terdakwa:
    DINO KARNO Als DINO Bin (Alm) BUSTAN
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0783/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
NADHIFATUS SARIROH BINTI DINO
Tergugat:
ARIS SAFARUDIN BIN MARJANI
9 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ARIS SAFARUDIN BIN MARJANI ) terhadap Penggugat (NADHIFATUS SARIROH BINTI DINO.)

    Penggugat:
    NADHIFATUS SARIROH BINTI DINO
    Tergugat:
    ARIS SAFARUDIN BIN MARJANI
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 159/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
DINO bin RASIDI alm
76 — 21
  • Menyatakan Terdakwa Dino bin Rasidi Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

    Penuntut Umum:
    Ardhi Prasetyo,SH
    Terdakwa:
    DINO bin RASIDI alm
    PUTUSANNomor 159/Pid.B/2019/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dino bin Rasidi Alm;Tempat lahir : Sembuai;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/16 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sembuai, RT 014 RW 007, Desa ParitRaja, Kecamatan Sejangkung, KabupatenSambas;
    Menyatakan Terdakwa Dino Bin Rasidi, bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama2 (Dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonagar Hakim memberi keringanan hukuman kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Dino Bin Rasidi (alm), pada hari Sabtu tanggal 10Agustus 2019 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2019, atau
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orangperorangan atau badan sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajibanyang dalam tindak pidana dapat dipandang sebagai pelaku yang diajukan dipersidangan Pengadilan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Dino bin Rasidi Almyang dalam perkara ini berkedudukan sebagai Terdakwa dengan identitastersebut yang telah dibenarkan oleh Terdakwa, diajukan di persidanganberdasarkan surat
    Menyatakan Terdakwa Dino bin Rasidi Alm telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN Bek3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 13/Pid.B/2019/PN Pyh
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
WARDINO Panggilan DINO Bin ANWAR
74 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Wardino panggilan Dino bin Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wardino panggilan Dino bin Anwar<
    Penuntut Umum:
    AMRIZAL, SH
    Terdakwa:
    WARDINO Panggilan DINO Bin ANWAR
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 12-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 222/Pdt.G/2023/PN Smn
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat:
INDAH MARDHIAH
Tergugat:
Antonius Aloysius Dino Arsidananto, SE
93 — 0
  • Penggugat:
    INDAH MARDHIAH
    Tergugat:
    Antonius Aloysius Dino Arsidananto, SE
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 304/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 28 September 2016 — Penuntut Umum : - RONI SAPUTRA, SH Terdakwa : - LIO KARDINO Als DINO Bin (Alm) KARTINIUS
23 — 10
  • Penuntut Umum :- RONI SAPUTRA, SH Terdakwa :- LIO KARDINO Als DINO Bin (Alm) KARTINIUS
    PUTUSANNomor : 304/Pid.B/2016/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 2777 2n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nce nnn ene nnn nen nnn neeNama lengkap : LIO KARDINO Als DINO Bin (Alm) KARTINUSTempat lahir : Kota Lama (rohul)Umur/tanggal lahir : 30 tahun/05
    tanggal 18Agustus 2016 Nomor : 304/Pen.Pid/2016/PN.PSP tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian tanggal 09September 2016 Nomor : 304/Pen.Pid/2016/PN.PSP tentang PerubahanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian tanggaltanggal 18 Agustus 2016 Nomor : 304/Pen.Pid/2016/PN.PSP tentangpenetapan hari Sidand; = 222 noe nnn eenBerkas perkara atas nama Terdakwa LIO KARDINO Als DINO
    Bin (Alm)KARTINIUS beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat dan meneliti alat bukti surat dan barang bukti yang diajukandi persidangan;Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan dari Penuntut Umumtertanggal 21 September 2016 yang pada pokoknya menuntut agar MaijelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan Terdakwa Terdakwa LIO KARDINO Als DINO Bin (Alm)KARTINIUS terbukti secara
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIO KARDINO Als DINO Bin(Alm) KARTINIUS dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Bin (Alm) KARTINIUS , maka jelaslahsudah bahwa pengertian barang siapa yang dimaksudkan dalam aspek iniadalah Terdakwa LIO KARDINO Als DINO Bin (Alm) KARTINIUS , yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraiansehingga Majelis Hakim berpendirian unsur barang siapa terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukumM; 22" 22022 202 oneAd.2.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 01-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 37/Pid.B/2020/PN Brb
Tanggal 12 Mei 2020 —
Terdakwa:
DINO Bin INDARA
29 — 0
    1. Menyatakan terdakwa DINO Bin INDARA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair.
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa DINO Bin INDARA tersebut diats terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan Subsidiair.

    Terdakwa:
    DINO Bin INDARA