Dimana pil tersebut ditukar dengan minumanarak;e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul00.30Wib terdakwa ADI SUSANTO Bin SUKAR dan AHMAD WAHYUDI BINSURAT bersama dengan SAMTO Bin SAKIRAM menuju ke Desa SumberagungKecamatan Ngraho Kab.

warna ungu yang bertulisan OTTO; Bahwa saa itu petugas melakukan penggeledahan dan ditemukan di dalam tasada beberapa butir pil warna ungu yang bertulisan OTTO, dimana selanjutnya petugasmelakukan penangkapan terhadap SAMTO BIN SAKIRAN, dan pada saat itu jugaterdakwa ADI SUSANTO BIN SUKAR mendapat telepon dari SAMTO BIN SAKIRANuntuk menemui di kantor Polsek Ngraho, disanalah para terdakwa mengakui bahwa pilwarna ungu bertulisan Otto adalah milik bersama yang di dapatkan dari Darminto( dpo ) yang ditukar

pil watrna ungu bertulisan OTTO;e Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan menangkap terdakwa dan sesampainyadi kantor melakukan introgasi, dimana dari pengakuan terdakwa pil tersebutterdakwa bersama teman lainnya;e Bahwa terdakwa saat berada di kantor polisi disuruh menghubungi temannya,saat itu terdakwa ADI SUSANTO dan AHMAD WAHYUDI datang ke Polsek;e Bahwa dari pengakuan terdakwa ADI SUSANTO dan AHMAD WAHYUDI piltersebut benar milik mereka, yang di dapatkan dari temannya bernamaDARMINTO dan pil ditukar

ADI SUSANTO Bin SUKAR :Bahwa terdakwa memiliki pil warna ungu bertulisan OTTO;Bahwa pil tersebut milik bersama diantaranya saksi SAMTO, WAHYUDI,DEDI, SANTOSO, JOKO, RIFAl;Bahwa terdakwa mendapatkan pil tersebut dari DARMINTO, dimana awal nyaterdakwa menghubungi DARMINTO untuk menanyakan apakah ada pil,dimana dijawab saat itu ada;Bahwa DARMINTO meminta agar pil ditukar dengan arak, dan selanjutnyaterdakwa urunan masing masing Rp. 5.000, untuk membeli arak;Bahwa pada tanggal 28 Desember 2013 terdakwa

bertemu dengan Darmintodi tempat PS milik saksi, disana akhirtnya ditukar arak;Bahwa pada malam tahun terdakwa bersama teman teman merayakanmalam tahun baru, dan pada pagi harinya terdakwa WAHYUDImerencanakan akan mengambil ikan lele di kolam milik warga;Bahwa saat berada di kolam lele diteriaki maling hingga terdakwa bersamaSAMTO, WAHYUDI lari, saat berada di rumah mengetahui dompetnyaketinggalan;Bahwa terdakwa menyuruh saksi SAMTO untuk mengambil tas yang berisikanpil ungu bertulisan OTTO, namun

dirumah Andi Rinaldi als Apek 2 (dua)alat hisap bong milik terdakwa.Bahwa benar saksi menemukan 2 bungkus plastik shabu milik saksiDavid yang disimpan dibelakang dinding ternyata setelah diuji adalahtawas.Bahwa benar pirek kaca ditemukan milik Davis.Bahwa benar waktu itu saksi menemukan Rinaldi sedang berada diluarrumah, Neti didalam rumah, terdakwa diluar rumah, David didalamrumah.Bahwa benar pirek kaca yang ditemukan dibawa ke laboratorium untukdiuji.Bahwa benar harga shabu Rp. 200.000, yang ditukar

terdakwa.Bahwa benar saksi menemukan 2 bungkus plastik shabu milik saksiDavid yang disimpan dibelakang dinding ternyata setelah diuji adalahtawas.Bahwa benar pirek kaca ditemukan milik Davis.Bahwa benar waktu itu saksi menemukan Rinaldi sedang berada diluarrumah, Neti didalam rumah, terdakwa diluar rumah, David didalamrumah.Putusan No.439/Pid.Sus/2014//PN.Jbi Halaman 7 dari 20 halamanBahwa benar pirek kaca yang ditemukan dibawa ke laboratorium untukdiuji.Bahwa benar harga shabu Rp. 200.000, yang ditukar

dengan shabushabu adalahDavid.Bahwa benar terdakwa datang dengan membawa shabushabu.Bahwa benar peralatan sudah ada di rumah.Bahwa benar harga shabushabu Rp. 200.000, yang merunding adalahDavid ditukar dengan Hp.Bahwa benar Hp punya Andi digadaikan atas inisiatif David.Bahwa ketika saksi Neti datang terdakwa, David, Andi sedang memakaishabushabu.Bahwa maksud tujuan Neti datang hendak menjumpai isteri Andi yangbaru datang dari padang untuk mengambil baju.6 SAKSI NETI ERLINA Binti ABENG, Dibawah sumpah

yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa 2 kali hisap.Bahwa bena waktu itu saksi ada 3 orang.Bahwa benar saksi diajak David yang mengatakan Net mau shabshabundak jawab saksi mau.Bahwa benar terdakwa sudah memakai duluan.Bahwa benar David dan terdakwa datang ke tempat Andi waktu itubelum ada shabu.Bahwa benar terdakwa menggadaikan Hp di pulau pandan kepadaHendri dengan menukar dengan shabushabu.Bahwa benar terdakwa pergi ke pulau pandan pada pagi hari.e Bahwa benar yang merunding Hp ditukar

dengan shabushabu adalahDavid.e Bahwa benar terdakwa datang dengan membawa shabushabu.e Bahwa benar peralatan sudah ada di rumah.e Bahwa benar harga shabushabu Rp. 200.000, yang merunding adalahDavid ditukar dengan Hp.e Bahwa benar Hp punya Andi digadai atas inisiatif David.e Bahwa ketika saksi datang terdakwa David, Andi sedang memakaishabushabu.e Bahwa maksud tujuan saksi datang hendak menjumpai isteri Andi yangbaru datang dari padang untuk mengambil baju.yang telah dibenarkan oleh terdakwa dan

Djono akan digantit ditukar dengan kendaraan yang dibawa Sadri.Sai Ambar Prihati selanjutnya kendaraan dibawaAsrama Yonkav 2/Tank an ditukar dengankendaraan yang baru Daihatsu Xenia Nopol H9004RY menjadi Daihatsu Xenia H9307JR dan setelahkendaraan diserahkan kepada Sdr. Djono Terdakwamenerima uang kekurangan pembayaran sebesar Rp.2. 500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)e. Bahwa pada hari ete tanggal 8 Pebruari2009 sekitar pukul 22.00 IB bersama dengan Sadr.Anang alamat Ungaran Kab.

Djono kendaraanXenia Nopol H9307JR ditukar lagi dengan ToyotaAvanza Nopol H8978YS .Ta Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2009sekitar pukul 11.00 WIB ketika Terdakwa berada diAsrama Yonkav 2/Tank ditemui oleh Serka Triwantoanggota Denma Kodam 1V/Diponegoro sebagaipengurus rental dengan didampingi Serma Sutarnoanggota Denpom IV/3 Salatiga dengan tujuan akanmenarik kendaraan Toyota Avanza Nopol H8978 YSyang berada di tangan Sdr. Djono.g.

Djono akan digantiatau ditukar dengan kendaraan yang dibawa Sadri.Sari Ambar Prihati selanjutnya kendaraan dibawake Asrama Yonkav 2/Tank an ditukar dengankendaraan yang baru Daihatsu) Xenia Nopol H9004RY menjadi Daihatsu Xenia H9307JR dansetelahkendaraan diserahkan kepada Sdr. Djono Terdakwamenerima uang kekurangan pembayaran sebesar Rp.2. 500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)e. Bahwa pada hari a tanggal 8 Pebruari2009 sekitar pukul 22.00 IB bersama dengan Sadr.Anang alamat Ungaran Kab.

Djono kendaraanXenia Nopol H9307JR ditukar lagi dengan ToyotaAvanza Nopol H8978YS .Bs Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 20097 ~~Ssekitar pukul 11.00 WIB ketika Terdakwa b ~~Asrama Yonkav 2/Tank ditemui oleh Serka,@rimantoanggota Denma Kodam 1V/Diponegor gaipengurus rental dengan didampingi Se SMarnoanggota Denpom IV/3 Salatiga dengag ju akanmenarik kendaraan Toyota Avanza Ndgo! ) H8978 YSyang berada di tangan Sdr. Djonog.

Sari Ambar Prihati) dengangunakan kendaraan Toyota Avanza warna silvern 2007 Nopol H8978 YS menemui Saksi 1. digelang dengan tujuan untuk menukar kendaraan,setelah bertemu Saksi 1 kendaraan Xenia Nopol H9307JR ditukar lagi dengan Toyota Avanza NopolH8978 YS . 8. Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2009sekira pukul 11.00 WIB sewaktu' Terdakwa beradadi Asrama Yonkav2/Tank ditemui oleh SerkaTriwanto (Saksi 3) anggota Denma KodamIV/Diponegoro sebagai pengurus~ rental dengandidamping!

Kembara Laut) sepakat mengadakanperjanjian tukar guling berupa tanah Desa bekas lokasi pasar milik DesaKima Bajo yang tercatat dalam Register Tanah Desa Persil Nomor 150 Folio061 ditukar dengan rehabilitasi bangunan untuk Balai Desa dan Kantor Desaserta Poliklinik yang berkedudukan di Desa Kima Bajo Jaga I, KecamatanHal. 1 dari20 hal. Put.

Kembara Laut) sepakat mengadakanperjanjian tukar guling berupa tanah Desa bekas lokasi pasar milik DesaKima Bajo yang tercatat dalam Register Tanah Desa Persil Nomor 150 Folio061 ditukar dengan rehabilitasi bangunan untuk Balai Desa dan Kantor Desaserta Poliklinik yang berkedudukan di Desa Kima Bajo Jaga I, KecamatanWorl, Kabupaten Minahasa Utara yang kemudian dibuatkan Akta TukarMenukar No. 26 / KEC.WORI / 2007 tanggal 05 Nopember 2007 dihadapanCamat Wori selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dengan

Adjrah Latepa, Supena Muharam yang pada intinyamengungkapkan fakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa bulan September 2007 Terdakwa telah menyerobot masuk kedalam lahan bekas eks pasar Kima Bajo yang telah ditukar gulingHal. 7 dari20 hal. Put. No. 677 K/PID/2011antara Pemerintah Desa Kima Bajo dengan PT. Kembara Laut /Cocotinus ;Bahwatanah tersebut memiliki batasbatas sesuai bukti register tanahdesa dan memiliki pagar seng yang dibuat oleh pihak PT.

Kembara Laut /Cocotinus, saksi mengatakan bila rumahnya mau dibongkar jangandibangun di atas lokasi tanah desa tetapi teguran saksi tidakdiperdulikan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa tetap membangunrumah gubuk di atas lokasi tanah desa yang sudah ditukar denganpihak perusahaan ;Saksi juga memberikan teguran secara tertulis sebagaimana SuratTeguran Pertama tanggal 18 Pebruari 2009 maupun Surat TeguranKedua tanggal 13 Maret 2009 namun Terdakwa tetap berada dalamlokasi tanah desa bekas pasar desa tersebut

No. 677 K/PID/201 1membongkar bangunan rumah miliknya yang dibangun di atas tanahDesa Kima Bajo ;Saksi ade charge Amran Kabaena dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Saksi mengetahui masalah yang menyangkut sengketa tanah assetdesa ;Tanah desa tersebut adalah bekas pasar yang berukuran 6x6 meter,lokasi pasar tersebut sampai pinggir laut ;Pasar ditukar guling dengan balai desa (perusahaan Cocotinus),karena lokasi tanah desa diduduki tanah desa ;Saksi merasa pemerintah yang berhak

Sebelah Selatan berbatasandengan Keluarga Mamengko, Keluarga Mokolomban, dan KeluargaBorang Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan dan Sebelah Timurberbatasan dengan Keluarga Kosegeran dan Keluarga Mokalu; Bahwa Setahu saksi di atas Objek Sengketa tidak ada apaapa atau tidakada yang manfaatkan; Bahwa Objek Sengketa dikuasai oleh Hukum Tua Desa Winorangian atauTergugat; Bahwa Tanah Objek Sengketa dahulu milik dari Ayah Saksi SEM GONIkemudian antara Penggugat dan Orang Tua saksi kemudian ObjekSengketa ditukar

dengan tanah yangdahulunya milik Ales Matu yang letaknya berdekatan dengan ObjekSengketa, tanah milik Ales Matu ditukar dengan tanah yang dibeli olehdesa yang dahulunya milikd ari Saul Polil;Bahwa Tukar menukar antara tanah yang dahulunya milik Ales Matu dantanah Milik Saul Mongula paa tahun 1980an waktu itu saksi adalahHal. 10 dari 24 Hal.

Gugatan No.259/Padt.G/2017/PN.Tnn Bahwa tanah yang dibeli dari Saul Polii ditukar guling dengan Ales MatuKarena Tanah yang dibeli dari Saul Polii berbentuk tanah kering tapikeadaannya miring tidak cocok untuk dijadikan lapangan olahraga makatanah tersebut ditukar; Bahwa Pada waktu itu saksi adalah Perangkat Desa dan saksi pernahmenghadiri rapat Desa tentang Dana Desa untuk membeli LapanganOlahraga , setelah mendapat bantuan desa langsung dibeli tanah yangakhirnya ditukar dengan Objek Sengketa; Bahwa

Bahwa Setahu saksi orang Tua Penggugat Albert Mokorimban adamemiliki banyak tanah di Desa Winorangian; Bahwa Setahu saksi Objek Sengketa milik Desa Winorangian bukan milikorang Tua Penggugat Albert Mokorimban; Bahwa saksi tidak tahu kalau orang Tua Penggugat Albert Mokorimbanmeminjamkan Objek Sengketa kepada Desa Winorangian yang saksi tahudahulu orang tua Penggugat pernah meminjamkan uang untuk membelilokasi sekolah tapi uangnya sudah dikembalikan kepada orang tuaPenggugat; Bahwa Objek Sengketa ditukar

saksi atas Objek Sengketa dikuasai oleh Pemerintah DesaWinorangian, sebelumnya milik dari Saul Mongula tapi asal usul tanahtersebut saksi tidak tahu;Bahwa Pada tahun 1980an pernah ada rapat desa yang membahas danadesa yang akan dipergunakan untuk membeli Lapangan Olahraga padawaktu saksi adalah Kepala Jaga II sedangkan Saksi Fence Mokalu adalahMeweteng Jaga II;Bahwa Objek Sengketa didapat oleh Pemerintah Desa Winorangian dariTukar menukar dengan Tanah yang berada tidak jauh dari Ojek Sengketayang ditukar

SidoharjoWonogiri;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Wng Bahwa sekira bulan Juni 2017 saksi Maryono meminta mobil Avansa Nopol : AD8857UR untuk dikembalikan (setelah kurang lebin satu bulan) akan tetapiterdakwa bilang kalu mobil avansa diambil maka Pihak BMT atau koperasibersedia kaalu mobi Avansa tersebut ditukar dengan mobil kijang .

Sidoharjo Wonogiri Bahwa sekira bulan Juni 2017 saksi Maryono meminta mobil Avansa Nopol : AD8857UR untuk dikembalikan (setelah kurang lebin satu bulan) akan tetapiterdakwa bilang kalu mobil avansa diambil maka Pihak BMT atau koperasibersedia kalau mobi Avansa tersebut ditukar dengan mobil kijang .

Wonogiri; Bahwa Terdakwa mengatakan menyewa mobil tersebut dengan alasan untukdi sewakan lagi ke Koperasi BMT di daerah Jatisrono; Bahwa sebulan kemudian, saksi meminta mobil Avansa dikembalikan karenaakan dipergunakan, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwapihak koperasi BMT bersedia untuk ditukar dengan mobil kijang milik saksi; Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa lalu menukar mobil Avansadengan mobil Kijang Super LF tahun 1997 Nopol AD 1914 MA pada tanggal 4Juni 2017 sekira pukul

Wonogiri;Bahwa Terdakwa mengatakan menyewa mobil tersebut dengan alasan untukdi sewakan lagi ke Koperasi BMT di daerah Jatisrono;Bahwa sebulan kemudian, suami saksi meminta mobil Avansa dikembalikankarena akan dipergunakan, kemudian Terdakwa mengatakan kepada suamisaksi bahwa pihak koperasi BMT bersedia untuk ditukar dengan mobil kijangmilik Saksi;Bahwa suami saksi bersamasama dengan Terdakwa lalu menukar mobilAvansa dengan mobil Kijang Super LF tahun 1997 Nopol AD 1914 MA padatanggal 4 Juni 2017

akan datang ke rumah saksi namun saat itusaksi tidak berada di rumah, namun saksi sudah berpesan kepada adik saksikalau terdakwa akan datang dan akan menggadaikan mobil;Bahwa setelah mobil diterima oleh adik saksi atas perintah saksi, lalu adiksaksi memberikan pinjaman uang sebesar Rp.26.000.000, (dua puluh enamjuta rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa pada Hari dan tanggal lupa sekitar awal bulan puasa bulan Juni 2017,Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa mobil Avansa warna putih NopolAD8857UR akan ditukar

Kemudian jika pemain mau cansel tekan tombolsebelah kiri mesin (Pay) dan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadiuang tunai kepada Terdakwa senilai dengan jumlah koin yang di dapat dalampemain dan koin yang ditukar 1 (Satu) koin seharga Rp. 1.000,(Seribu rupiah) Adapun nilai poin setiap gambar perjudian jackpot tersebutadalaha. Gambar Lonceng kecil : 2 poin.b. Gambar Lonceng Besar : 10 poin.C. Gambar Semangka melon : 10 Poin.d. Gambar Jeruk : 10 poin.e.

Kemudian jika pemain mau cansel tekan tombolsebelah kiri mesin (Pay) dan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadiuang tunai kepada Terdakwa senilai dengan jumlah koin yang di dapat dalampemain dan koin yang ditukar 1 (Satu) koin seharga Rp. 1.000,(Seribu rupiah) Adapun nilai poin setiap gambar perjudian jackpot tersebutadalahk. Gambar Lonceng kecil : 2 poin.l. Gambar Lonceng Besar : 10 poin.m. Gambar Semangka melon : 10 Poin.n. Gambar Jeruk : 10 poin.O. Gambar Semangka Belah : 20 poin.p.

Jika pemain menang maka pemain menekan tombol pay agarkoin dapat keluar dari mesin Jekpot, Keempat : jika koin sudah keluardari mesin jekpot maka koin tersebut dapat ditukar pengelola danpenyedia tempat Koin yang ditukar 1 koin dihargai sebesar Rp. 1.000; Bahwa barang bukti yang telah disita oleh petugas kepolisian yaitu 2(dua) unit mesin Jackpot dan dari rekan Saksi Jon Marihot Singaga AlsJon Bin Muler Sinaga yaitu disita 19 Koin mesin Jackpot dan dari rekanSaksi Ramson Sinaga Als Ramson Bin Jinta

Jika pemain menang maka pemain menekan tombol pay agarkoin dapat keluar dari mesin Jekpot, Keempat : jika koin sudah keluardari mesin jekpot maka koin tersebut dapat ditukar pengelola danpenyedia tempat Koin yang ditukar 1 koin dihargai sebesar Rp.1.000; Bahwa barang bukti yang telah disita oleh Saksi Kepolisian yaitu 2(dua) unit mesin Jackpot dan dari Saksi yaitu disita 19 Koin mesinJackpot dan dari Saksi Ramson Sinaga Als Ramson Bin Jinta Sinagadisita 23 Koin Mesin Jackpot; Bahwa Saksi sudah 4

Kemudian jika pemainmau cansel tekan tombol sebelah kiri mesin (Pay) dan koin yang didapatpemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada Terdakwa senilaidengan jumlah koin yang di dapat dalam pemain dan koin yang ditukar 1(satu) koin seharga Rp. 1.000,(seribu rupiah); Bahwa yang menyediakan Mesin Jackpot yang sedang dimainkanoleh RAMSON SINAGA Als RAMSON Bin JINTA SINAGA dan JONMARIHOT SINAGA Bin MULER SINAGA yang Terdakwa kelola adalahrekan Terdakwa RAMLAN SEMBIRING; Bahwa imbalan / fee yang Terdakwa

berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; nn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Desember 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SumbawaBesar pada tanggal 26 Desember 2012 dibawah register Nomor : 46 /PDT.G/2012/PN.SBB telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya berisikansebagai berikut :e Bahwa pada tahun 1958 Penggugat menukar tanah daftaratau tegalan dan saat itu belum terbentuk sawah ditukar

dari tuan Awat dengan 2Ekor Kambing dengan batasbatas saat ituSebelah Utara dengan tanah Ahum dan Tapa ;Sebelah Timur dengan tanah Ding Afrid ;Sebelah Selatan dengan Jalan Usaha tani ;Sebelah Barat dengan Kokar atau kali ;e Bahwa sebelum tanah dimaksud ditukar oleh Penggugattanah tersebut masih berbentuk tanah datar atau tegalan yang tetap dikuasai olehpemiliknya yaitu Tuan Awat sehingga pada tahun 1958 setelah melakukan tukarmenukar sehingga barulah beralin penguasaan dan kepemilikan kepadaPenggugat

persetujuan jualeBahwa kemudian karena Tergugat tidak mau menyerahkan atau mengembalikantanah Penggugat yang luasnya + 1,25 Ha (obyek sengketa) yang dikuasai dariH.Hasanuddin, akhirnya Penggugat melaporkan ke Kantor Desa Tengah Utanuntuk mohon penyelesaian akan tetapi Tergugat tetap bertahan dan tidak maumengembalikan tanah milik Penggugat dengan tanpa alasan yangeBahwa Penggugat mempunyai sangkaan kuat atas ikhtikat buruk Tergugat atasObyek sengketa selama berlangsungnya perkara ini dijual, digadai, ditukar

Hayang terletak di Blok Menala, Desa Manala, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, yang batasbatanya sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Ahum dan Tapa ;Sebelah Timur dengan tanah Penggugat bagian dari tanah yang diSGENQKSLAKAN j=esee+sHensssesee eens eceeee secre steerer cme seineeee nnSebelah Selatan dengan Jalan Usaha tani ;Sebelah Barat dengan Kokar atau kali ;ADALAH BAGIAN YANG TAK TERPISAHKAN DARI TANAH PENGGUGATyang luasnya + 2,77 Ha (lebih kurang dua hektar tujuh puluh tujuh are)yang ditukar

Bahwa kemudian (satu) buah Notebook Merk AccerAspire one warna hitam ditukar dengan (satu) buah handphone merk Blackberry warnahitam di Pasar Kasbah, Banjarmasin, setelah ditukar diambil oleh Muhammad Noordin BinAlfian (Alm) dengan maksud untuk dijual melalui Saksi Aliansyah Als Mahing Bin Amir.Bahwa Polindes Jejangkit tersebut merupakan tempat bekerja dan sekaligus tempattinggal Saksi Rahmatiah Am.Keb sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan pada tanggal 25 Juni2013 Saksi Anjar Tri Cahyaningsih Binti

Bahwa kemudian 1 (satu) buah Notebook Merk Accer Aspire one warna hitamditukar dengan 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warna hitam di Pasar Kasbah,Banjarmasin, setelah ditukar diambil oleh Muhammad Noordin Bin Alfian (Alm) denganmaksud untuk dijual melalui Saksi Aliansyah Als Mahing Bin Amir.Bahwa Polindes Jejangkit tersebut merupakan tempat bekerja dan sekaligus tempattinggal Saksi Rahmatiah Am.Keb sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan pada tanggal 25 Juni2013 Saksi Anjar Tri Cahyaningsih Binti

Bahwa kemudian (satu) buahNotebook Merk Accer Aspire one warna hitam ditukar dengan (satu) buah handphonemerk Blackberry warna hitam di Pasar Kasbah, Banjarmasin, setelah ditukar diambil olehMuhammad Noordin Bin Alfian (Alm) dengan maksud untuk dijual melalui SaksiAliansyah Als Mahing Bin Amir.Bahwa Polindes Jejangkit tersebut merupakan tempat bekerja dan sekaligus tempattinggal Saksi Rahmatiah Am.Keb sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan pada tanggal 25 Juni2013 Saksi Anjar Tri Cahyaningsih Binti Tugiran

Bahwa kemudian (satu) buahNotebook Merk Accer Aspire one warna hitam ditukar dengan 1 (satu) buah handphonemerk Blackberry warna hitam di Pasar Kasbah, Banjarmasin, setelah ditukar diambil olehMuhammad Noordin Bin Alfian (Alm) dengan maksud untuk dijual melalui SaksiAliansyah Als Mahing Bin Amir.Bahwa Polindes Jejangkit tersebut merupakan tempat bekerja dan sekaligus tempattinggal Saksi Rahmatiah Am.Keb sejak (satu) tahun yang lalu dan pada tanggal 25 Juni2013 Saksi Anjar Tri Cahyaningsih Binti Tugiran

Sidoarjo dan tanpa sepengetahuan ataupun ijin darisaksi korban, terdakwa menggadaikan mobil Suzuki Ertiga warna merahmetalik No.Pol L1832QE kepada saksi MOCHAMMAD SUDIRMANSYUKUR sebesar Rp.29.000,000, (dua puluh Sembilan juta rupiah).Bahwapada tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 21.00 WIB saksi korban menghubungiterdakwa dan memberitahukan bahwa mobil Suzuki Ertiga yang disewa/dirental oleh terdakwa tersebut akan dipakai oleh pemiliknya dan terdakwabersedia untuk ditukar dengan mobil Xenia milik saksi

saksi korban bersama pemilik mobil dan saksi DIDIKmencari keberadaan mobil Suzuki Ertiga dengan menggunakan petunjukGPS dan akhirnya ditemukan mobil Suzuki Ertiga tersebut berada di rumahsaksi MOCHAMMAD SUDIRMAN SYUKUR, dan pada saat saksi korbanakan mengambil mobil tersebut, saksi MOCHAMMAD SUDIRMAN SYUKURmengatakan bahwa mobil Suzuki Ertiga telah digadaikan oleh terdakwa padatanggal 13 Juli 2014 sebesar Rp.29.000,000, (dua puluh Sembilan jutarupiah) akan tetapi mobil Suzuki Ertiga tersebut telah ditukar

L1832QEadalah milik saksi;Bahwa mobil tersebut dipergunakan untuk usaha rental kepada saksi MOH.DERMAWAN;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2014 saksi membutuhkan mobil Suzuki Ertigatersebut untuk dipakai lebaran;Bahwa mobil saksi telah direntalkan kepada terdakwa GUSTI FAMADAMANAPUTRA dan telah ditukar dengan mobil Xenia milik saksi korban;Bahwa mobil Suzuki Ertiga belum juga dikembalikan oleh terdakwasehingga saksi bersama saksi korban mencari keberadaan mobil milik saksidengan bantuan petunjuk GPS dan

SUDIRMAN SYUKUR mobil Suzuki Ertigasudah ditukar dengan Mobil Xenia milik saksi koroban; Bahwa kemudiansaksimembawa mobil Suzuki Ertiga;Bahwa oleh karena mobil Xenia milik saksi korban tidak ditemukan sehinggasaksi korban melaporkannya ke Polsek TanggulanginAtas keterangan saksisaksi tersebut diatas telah dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa merental/menyewa mobil Suzuki Ertigakepada saksi

SUDIRMAN SYUKUR dan dari pengakuan saksi MOCH.SUDIRMAN SYUKUR mobil Suzuki Ertiga telah digadaikan oleh terdakwanamun oleh terdakwa telah ditukar dengan mobil Xenia putih nopol W362RM dan dari pengakuan saksi MOCH. SUDIRMAN SYUKUR mobil tersebutmasih ada pada terdakwa, sehingga akhirnya saksi korban melaporkan kepolsek Tanggulangin. dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3. Unsur "Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan"Menimbang, bahwa menurut Drs. HAK. MOCH.

Kemudian apabila pemain ingin melakukan cancel makawasit yang akan melakukan cancel dan memberikan hadiah kartu vouchersesuai dengan besaran taruhan kepada pemain tersebut, selanjutnya kartuvoucher akan ditukarkan kepada petugas kasir yaitu terhadap Terdakwa 1.LIASRI RAHAYU dan Terdakwa 2.NERI SUSANTI dan kasir akan memberikankotak handphone kepada pemain yang mana dikotak handphone tersebutsudah tertera angka sesuai dengan voucher yang ditukar, setelah pemainmenerima kotak handphone dan selanjutnya

Bahwa dalam penyelidikan tersebut diketahuisetiap pemain yang ingin bermain gelper kreditnya akan di isi oleh wasit,kemudian apabila pemain ingin melakukan cancel maka wasit yang akanmelakukan cancel dan memberikan hadiah kartu voucher sesuai denganbesaran taruhan kepada pemain tersebut, selanjutnya kartu voucher akanditukarkan ke Kasir dan Kasir akan memberikan kotak handphone kepadapemain yang mana dikotak handphone tersebut sudah tertera angkasesuai dengan voucher yang ditukar, setelan pemain

Kemudian apabila pemain inginmelakukan cancel maka wasit yang akan melakukan cancel danmemberikan hadiah kartu voucher sesuai dengan besaran taruhan kepadapemain tersebut, selanjutnya kartu voucher akan ditukarkan kepadaHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 476/Pid.B/2020/PN Btmpetugas kasir yaitu terhadap Terdakwa 1.LIA SRI RAHAYU dan Terdakwa2.NERI SUSANTI dan kasir akan memberikan kotak handphone kepadapemain yang mana dikotak handphone tersebut sudah tertera angkasesuai dengan voucher yang ditukar

mengoperasikan mobil Dump Trucktersebut selama 5 (lima) hari tetapi bukan sebagai karyawan tetap tetapiterdakwa sebagai sopir lepas(bukan sopir tetap);Bahwa pada wakiu itu mobil milik perusahaan tersebut sedangmenganggur karena tidak ada sopir dan pada saat itulah terdakwameminta kepada saya untuk mengoperasikannya ;Bahwa atas pengakuan terdakwa, selanjutnya saya bertemu denganGenol dan Genol juga mengakui bahwa terdakwa dan temannyabernama Muh.Arsyad memang pernah membawa ban beserta velegnyauntuk ditukar

Prasetya Jafar yangditukar tambah oleh saksi dengan ban dan velg milik perusahaan PT.Gaharu; Bahwa benar ban dan velg tersebut dirukar tambah dengan uangsejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa awalnya Adi menghubungi terdakwa melalui telepon danmengatakan bahwa ada ban mobilnya yang ingin ditukar tambah,kemudian terdakwa katakan kesini saja bicara teman saya bernamaGenol di Basecamp CV.Gaharu dan kemudian Adi datang ketempatyang terdakwa beritahukan yaitu di Basecamp CV.Gaharu

Pkjbekerja terkhusus karena sebagai sopir harus menjaga barangbarangyang terdapat pada kendaraan yang dikemudikannya yang ada dalampenguasaannya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah diuraikan diatas, bahwabenar barang yang ditukar tambah oleh saksi Adi berupa velg dan banmobil dump truck yang dikemudikan oleh terdakwa yang merupakanmobil milik PT. Prasetya Fajar, yang ditukar tambah dengan velg danban mobil dump truck kepunyaan PT.

Tik (melarikan diri/DPO) di Masjid Pagot,Kecamatan Srengat, Kabupaten Kediri dan melakukan transaksi selama 5(lima) kali yaitu tanggal 2 Mei 2013, sekira jam 14.00 wib 30 (tiga puluh)lembar uang palsu ( tiga juta) di tukar dengan uang asli Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), tanggal 5 Mei 2013, sekira jam 14.00 wib 5 (lima) lembaruang palsu ditukar dengan uang asli Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), tanggal 8 Mei 2013, sekira jam 14.00 wib 10 (sepuluh) lembar uangpalsu Rp. 1.000.000,

(satu juta) ditukar dengan uang asli Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), tanggal 16 Mei 2013, sekira jam 14.30 wib 25 ( dua puluhlima ) lembar uang palsu 2.500.000, (dua juta lima ratus) ditukar denganuang asli Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi juga melakukan transaksi dengan Terdakwa Teguh Edi Sudartosebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2013 sekira jam 18.00wib dirumah Terdakwa WAHYU WIDODO Bin PURNOMO di DusunRejowinangun, Desa Minggiran, Kecamatan

Papar, Kabupaten Kediri sebanyak20 (dua puluh) lembar uang palsu ditukar dengan 500.000, (lima ratus riburupiah) uang asli, dan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira jam 22.00 wibdi depan SMP Negeri 3 Kota Kediri sebanyak 20 (dua puluh) lembar uang palsuditukar dengan Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) uang asli;e Bahwa saksi WAHYU WIDODO Bin PURNOMO juga menggunakan 9(sembilan) lembar uang palsu untuk main judi dan beli rokok dan sisa 26 (duapuluh enam) disimpan; Atas keterangan

MEMET berdiri disamping saksiFITRIA FIRLIANTI sambil mengamati / memperhatikan untuk menghafalkan /mengingat nomor PIN yang saksi FITRIA MIRLIANTI masukan / pencet.Setelah berhasil mengetahui / mendapatkan nomor PIN kartu ATM yangdibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yang sebelumnya telah ditukar terlebihdahulu oleh sdr. ABDULLAH, lalu Sdr.

Kemudian setelah kartuATM sSaksi FITRIA FIRLIANTI berhasil diambil / ditukar serta diketahui nomorPIN, lalu terdakwa mengemudikan Toyota Avanza warna putin denganNopol.: A1309PG satu mobil bersama dengan Sdr. ISKOMENG (DPO) danSdr. ABDULLAH (DPO), sedangkan saksi DARMAWAN mengemudikanmobil Toyota Calya warna abuabu metalik dengan Nopol: A1816FT satumobil bersama dengan sdr.

Setelah berhasil mengetahui / mendapatkan nomorPIN kartu ATM yang dibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yang sebelumnyatelah ditukar terlebih dahulu oleh sdr. ABDULLAH, lalu Sdr.

Kemudian setelah kartu ATM saksiFITRIA FIRLIANTI berhasil diambil / ditukar serta diketahui nomor PIN,lalu saksi DARMAWAN mengemudikan mobil Toyota Calya warna abuabumetalik dengan Nopol. : A1816FT satu mobil bersama dengan sdr.Memet sedangkan terdakwa mengemudikan Toyota Avanza warna putihdengan Nopol. : A1309PG satu mobil bersama dengan Sdr. ISKOMENG(DPO) dan Sdr.

MEMET berdiri disamping saksi FITRIA FIRLIANTI sambilmengamati / memperhatikan untuk menghafalkan / mengingat nomor PINyang saksi FITRIA MIRLIANTI masukan / pencet;Menimbang bahwa setelah berhasil mengetahui / mendapatkannomor PIN kartu ATM yang dibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yangsebelumnya telah ditukar terlebin dahulu oleh sdr.

Yahyahalaman 11 dari 19 Putusan Nomor : 310/Pdt.G/2019/PN SDANuri dengan Hj.Mucholisah telah tukar menukar tanah yang ada diPlumbunan ditukar juga yang ada di Plumbunan sama sama lokasinya diPlumbunan. Selanjutnya tanah tersebut telah dijual oleh H.

Yahya Nuri juga punyatanah ditukar guling dengan tanah Hj.Mucholisah; Bahwa tanah Hj.Mucholisah yang ditukar guling dengan tanah H. YahyaNuri karena H. Yahya Nuri butuh uang kemudian menukar tanahnyaHj.Mucholisah karena tanahnya Hj.Mucholisah mudah dijual; Bahwa tahunnya tidak tahu kejadiannya sekitar THUN 1996; Bahwa yang menjadi saksi bahwa tanah ditukar guling ada 4 orang yanghadir yaitu 1.saksi (Fuad Misbahuddin), 2.Hj.Mucholisah, 3.H. YahyaNuri, 4.H.

Mashur; Bahwa tanah ditukar guling ada kesepakatan tidak ada buktinya hanyangomong;halaman 12 dari 19 Putusan Nomor : 310/Pdt.G/2019/PN SDA Bahwa saksi tidak tahu berapa luasnya tanah yang ditukar guling; Bahwa tanah ditukar guling berasal dari orang tua Hj.Mucholisah(warisan); Bahwa tanah tukar guling belum ada suratnya/sertifikatnya; Bahwa tanah tukar guling kalau disewakan untuk industri ya mahal kirakira 3020 juta pertahun kalau disewa buat sampa kirakira 3/.2 jutaanpertahun; Bahwa saksi berasal

parkir di sampingrumahnya di Jalan Senepo tengah No.43 Kelurahan Kutoarjo.Bahwa terdakwa kemudian membeli sepeda motor Mio tanpa plat nomorPolisi warna biru Nomor mesin 28D2586316 tahun perakitan 2011 yang dibawa oleh Ari Susanto tanpa ada STNK dan BPKBnya, sehingga patutdisangka bahwa sepeda motor Mio tersebut adalah hasil kejahatan,terdakwa membeli dengan cara yaitu sepeda motor Jupiter Z milik terdakwayang juga tidak dilengkapi STNK dan BPKBnya di hargai sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ditukar

wib ketika terdakwa di rumahnya di Desa Singoyudan Rt.03 Rw.02Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen, datang Ari Susanto denganmengendarai sepeda motor Mio tanpa plat nomor Polisi warna biru;e Bahwa terdakwa kemudian membeli sepeda motor Mio tanpa plat nomorPolisi warna biru yang di bawa oleh Ari Susanto tanpa ada STNK danBPKBnya;e Bahwa terdakwa membeli dengan cara yaitu sepeda motor Jupiter Z milikterdakwa yang juga tidak dilengkapi STNK dan BPKBnya di hargai sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ditukar

Kabupaten Kebumen, datang Ari Susanto denganmengendarai sepeda motor Mio tanpa plat nomor Polisi warna biru Nomormesin 28D2586316 tahun perakitan 2011;Bahwa benar terdakwa kemudian membeli sepeda motor Mio tanpa platnomor Polisi warna biru Nomor mesin 28D2586316 tahun perakitan 2011yang di bawa oleh Ari Susanto tanpa ada STNK dan BPKBnya, terdakwamembeli dengan cara yaitu sepeda motor Jupiter Z milik terdakwa yang jugatidak dilengkapi STNK dan BPKBnya di hargai sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ditukar

datang Ari Susanto dengan mengendarai sepeda motor Mio tanpa platnomor Polisi warna biru Nomor mesin 28D2586316 tahun perakitan 2011;Menimbang, bahwa benar terdakwa kemudian membeli sepeda motor Miotanpa plat nomor Polisi warna biru Nomor mesin 28D2586316 tahun perakitan2011 yang di bawa oleh Ari Susanto tanpa ada STNK dan BPKBnya, terdakwamembeli dengan cara yaitu sepeda motor Jupiter Z milik terdakwa yang juga tidakdilengkapi STNK dan BPKBnya di hargai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)ditukar

Kebumen, datang Ari Susanto dengan1213mengendarai sepeda motor Mio tanpa plat nomor Polisi warna biru Nomormesin 28D2586316 tahun perakitan 2011;Bahwa benar terdakwa kemudian membeli sepeda motor Mio tanpa platnomor Polisi warna biru Nomor mesin 28D2586316 tahun perakitan 2011yang di bawa oleh Ari Susanto tanpa ada STNK dan BPKBnya, terdakwamembeli dengan cara yaitu sepeda motor Jupiter Z milik terdakwa yang jugatidak dilengkapi STNK dan BPKBnya di hargai sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ditukar

berkata :"lyolah Theo, selanjutnya ARMEIDI Als.ANANGKOMENG menyerahkan pil Extacy berlogo Hello Kitty sebanyak 25 (dua puluhlima) butir warna pink kepada THEO, kemudian THEO menyerahkan pil Extacyberlogo Hello Kitty sebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pink kepadaterdakwa untuk dihitung, setelah terdakwa menghitung jumlah Pil Extacytersebut benar berjumlah 25 selanjutnya terdakwa menyerahkan kembali pilExtacy berlogo Hello Kitty sebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pinkkepada THEO untuk ditukar

, THEO menyimpan pil Extacy berlogo Hello Kittysebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pink tersebut ke dalam tas sandangkemudian sekira pukul 16.30 Wib terdakwa bersama ARMEIDI Als.ANANGKOMENG, THEO pergi ke Jambi selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib sampai diJambi, THEO turun dipinggir jalan daerah Sungai Sawang untuk menemuiPurnomo (belum tertangkap), terdakwa berkata kepada THEO :Kalau Extacy tusudah selesai ditukar jadi Shabu, kau telephone aku THEO, THEOberkata :"lyo Bang, kemudian terdakwa

, THEO menyimpan pil Extacy berlogo Hello Kittysebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pink tersebut ke dalam tas sandangkemudian sekira pukul 16.30 Wib terdakwa bersama ARMEIDI Als.ANANGKOMENG, THEO pergi ke Jambi selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib sampai diJambi, THEO turun dipinggir jalan daerah Sungai Sawang untuk menemuiPurnomo (belum tertangkap), terdakwa berkata kepada THEO :Kalau Extacy tusudah selesai ditukar jadi Shabu, kau telephone aku THEO, THEO6berkata :"lyo Bang, kemudian terdakwa

Kota baru Jambi dan ditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan 25 (duapuluh lima) butir pil yangberlogo hello kitty warna pink yang di duga jenis extacy diakui miliknya(TEO RIVANY PUTRA) dan menurut pengakuannya narkotika jenisekstasi tersebut didapat dari ARMEDI als ANANG KONENG dan ROBBYCANDRA CRISANDHY dan menurut pengakuan TEO RIVANY PUTRAjuga bahwa narkotika jenis ekstasi tersebut akan ditukar dengannarkotika jenis shabu di Jambi atas suruhan ROBBY CANDRACRISANDHY,

Kitty sebanyak 25(dua puluh lima) butir warna pink tersebut ke dalam tas sandang kemudiansekira pukul 16.30 Wib terdakwa bersama ARMEIDI Als.ANANG KOMENG,THEO pergi ke Jambi .Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib sampai di Jambi, THEO turundipinggir jalan daerah Sungai Sawang untuk menemui Purnomo (belumtertangkap), terdakwa berkata kepada THEO :Kalau Extacy tu sudahselesai ditukar jadi Shabu, kau telephone aku THEO, THEO berkata :"lyoBang, kemudian terdakwa bersama ARMEIDI Als.

Kemudian sekitar pukul 10:30 WIB saksi ROZY bangundan terdakwa menyampaikan kepada saksi ROZY bahwa tadi saksi SRImenghubungi dan memberitahukan bahwa narkotika jenis shabu yangdiantar tadi malam tidak bagus dan saksi SRI minta ditukar atau diganti lalusaksi ROZY mengatakan kepada terdakwa nanti kita usahakan ganti,selanjutnya sekitar pukul 15:30 WIB terdakwa disuruh oleh saksi ROZYuntuk menghubungi saksi SRI untuk menanyakan apakah saksi SRI jadi maumenukar shabu tersebut dan setelah terdakwa menghubungi

saksi SRI dansaksi SRI mengatakan iya mau mengganti shabu karena teman saksi SRIcomplain, lalu terdakwa mengatakan iya malam kami antarkan barangnya.Kemudian sekitar pukul 23:00 WIB terdakwa pergi bersama dengan saksiROZY untuk mengantarkan atau menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2020/PN Pbr shabu kepada saksi SRI untuk ditukar, dimana terdakwa dan saksi ROZYmenyerahkan shabu tersebut di kost saksi SRI yang berada di Pondok KostPutri yang beralamat

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04Juni 2020 sekira pukul 06:00 WIB saksi SRI menghubungi saksiROZY namun karena saksi ROZY sedang tidur maka terdakwa yangmengangkat telfon dari saksi SRI dan pada saat itu saksi SRImengatakan bahwa shabu yang diantar tadi malam tidak bagus dansaksi SRI minta ditukar dan saat itu terdakwa mengatakan nantikdikasih tahu ke saksi ROZY.

Kemudian sekitar pukul 23:00 WIB terdakwa pergibersama dengan saksi ROZY untuk mengantarkan atau menyerahkan1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada saksi SRI untuk ditukar,dimana terdakwa dan saksi ROZY menyerahkan shabu tersebut dikost saksi SRI yang berada di Pondok Kost Putri yang beralamat diJalan Teratai Ujung, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru dansesampainya mereka di kost saksi SRI lalu saksi ROZY menyerahkan1 (Satu) paket plastik klip bening kepada saksi SRI dan saksi SRImenyerahkan

Kemudian sekitar pukul 10:30 WIB saksi ROZY bangundan terdakwa menyampaikan kepada saksi ROZY bahwa tadi saksi SRImenghubungi dan memberitahukan bahwa narkotika jenis shabu yangdiantar tadi malam tidak bagus dan saksi SRI minta ditukar atau diganti lalusaksi ROZY mengatakan kepada terdakwa nanti kita usahakan ganti,selanjutnya sekitar pukul 15:30 WIB terdakwa disuruh oleh saksi ROZYuntuk menghubungi!

Tahun 1988, terdakwa IT RUSTAM KARIM AliasOM TAM dengan saksi Yanhar Abdul Karim alias Yan bersepakat untuk menukar tanah yang menjadi bagiannya, tanah bagian terdakwa IIT RUSTAMKARIM Alias OM TAM menjadi milk saksi Yanhar Abdul Karim alias Yanbegitu sebaliknya, tetapi sejak kesepakatan tersebut hingga sekarang tanah tersebut belum dibaliknamakan, saksi Yanhar Abdul Karim alias Yan membangunrumah diatas tanah yang ditukar tersebut ;Bahwa karena tanah yang ditukar belum dibaliknamakan, saksi Yanhar

Tahun 1988, terdakwa II RUSTAM KARIM Alias OM TAM dengan saksi Yanhar Abdul Karim alias Yan bersepakat untukmenukar tanah yang menjadi bagiannya, tanah bagian terdakwa IIRUSTAM KARIM Alias OM TAM menjadi milik saksi Yanhar Abdul Karim alias Yan begitu sebaliknya, tetapi sejak kesepakatan tersebut hinggasekarang tanah tersebut belum dibaliknamakan, saksi Yanhar Abdul Karimalias Yan membangun rumah diatas tanah yang ditukar tersebut ;Bahwa karena tanah yang ditukar belum dibaliknamakan, saksi Yanhar

kasih keterangan di Polisi ;> Bahwa yang melakukan pengrusakan Terdakwa I bersamasama denganadiknya yang bernama Suratman Kautjil alias Nyong dan Terdakwa II yangmemerintahkan untuk melakukan pengrusakan ;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013sekitar pukul 14.00 Wit, bertempat di rumah saya di Kel.Soa Kec.Kota Ternate Utara ;> Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan rumah saya karena awalnyalokasi rumah / tanah tersebut merupakan milik Terdakwa II yang telah ditukar

menjadi milik saya akan tetapi sertifikat tersebut masih atas nama Terdakwa II, sedangkan tanah yang ada di samping kiri rumah saya telah ditukar menjadi milk Terdakwa II kemudian Para Terdakwa tidak menerimabaik ketika mengetahui saya telah menggusur tanaman pala sebanyak 2 ( dua) pohon dan beberapa pohon pisang sehingga mereka melakukan pengrusakan rumah saya :> Bahwa saya sedang berada di bengkel yang terletak di samping rumah sayaketika para Terdakwa mendatangi rumah saya ;> Bahwa terdakwa I

SoaKec.Ternate Utara ;Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan rumah tersebut karena awalnyalokasi rumah / tanah tersebut milk Terdakwa II yang telah ditukar menjadimilk Terdakwa II kemudian Para Terdakwa tidak terima baik ketika mengetahui bapak saya telah menggusur tanaman pala sebanyak 2 ( dua ) pohon danbeberapa pohon pisang sehingga mereka melakukan pengrusakan rumah bapaksaya ;Bahwa saya tidak melihat secara langsung ketika Terdakwa I dan SuratmanKautjil melakukan pengrusakan rumah tersebut

Tetapi saksi korbanmengetahui bahwa atmnya telah ditukar dan merebut kembali atm miliknya,kemudian saksi korban meminta turun dari mobil, tetapi terdakwa Ill tidak maumenghentikan mobil sehingga saksi korban melompat dari mobil dan berteriakminta tolong sehingga akhirnya mobil dihentikan oleh polisi lalulintas dan paraterdakwa ditangkap polisi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 jo pasal 53 ayat (1) KUHP .ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa NURYAHIM ALIAS

Tetapi saksi korban mengetahui bahwaatmnya telah ditukar dan merebut kembali atm miliknya, kemudian saksi korbanmeminta turun dari mobil, tetapi terdakwa III tidak mau menghentikan mobilsehingga saksi korban melompat dari mobil dan berteriak minta tolong sehinggaakhirnya mobil dihentikan oleh polisi lalulintas dan para terdakwa ditangkappolisi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP .Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatanyakan telah

Selanjutnya saksi diajak keliling dan kembali singgahdi ATM BRI untuk mengecek ATM saksi masih aktih atau tidak;e Bahwa benar yang menekan tombol mesin ATM BRI saksi adalahterdakwa NURYAHIM Alias YUSUF, kemudian meminta PINkepada saksi dan melihat informasi Saldo sebesar Rp 200.000,;e Bahwa benar terdakwa NURYAHIM Alias YUSUF meminta ATMBCA milik saksi beserta nomor PINnya, kemudian mengecek danmelihat saldo Rp 9.974.000,e Bahwa benar ATM BCA saksi ditukar dengan ATM BCA lain yangsebelumnya dibawa

oleh terdakwa NURYAHIM Alias YUSUF;e Bahwa benar setelah mengetahui ATMnya ditukar saksi mencobamemintanya; Bahwa benar pada saat sampai di samping Taman Abu Bakar Alitimbul perasaan tidak enak sehingga saksi melompat keluar daridari dalam mobil yang ditumpangi para terdakwa dan berteriakminta tolong;e Bahwa benar saat kejadian tidak ada orang yang mengetahuinya,baru setelah saksi berteriak banyak orang yang datang;e Bahwa benar saksi belum menderita kerugian karena ATM yangdiminta terdakwa berhasil

Ada Ni ngn 7Bahwa para terdakwa dari awal sudah berniat mengajak korban keliling danmeminta ATM saksi beserta nomor PliNnya untuk ditukar ATM milikterdakwa II. Dengan demikian unsur ada niat yang nyata telah terbukti.5.