Menyatakan Terdakwa INDRA LESMANA BIN AGUS DARUSMAN melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyarankan Narkotika Golongan I2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah), subsidair 3 bhulan penjara3.

INDRA LESMANA BIN AGUS DARUSMAN

Menyatakan Terdakwa INDRA LESMANA BIN AGUS DARUSMAN melakukan tindakpidana "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyarankan Narkotika GolonganI. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun,denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah), subsidair 3 bhulan penjara.

YUSRI SIREGAR vs LESMANA SUWANDI

LESMANA SUWANDI, bertempat tinggal di Pesing KonengRuko No.19 Blok B Nomor 1 Kelurahan Kedoya KecamatanKebon Jeruk Jakarta Barat,Termohon Kasasi l/Pembanding I/Tergugat Il;DAN3. Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Badanpertanahan Nasional Republik Indonesia cq KepalaBadan Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur,berkedudukan di Jalan Sentra Primer baru Timur PuloGadung, Cakung Jakarta Timur;Turut Termohon Kasasi /Turut Terbanding VTergugat ll;4.

Untuk jelasnya kami kutipsebagai berikut :Dengan tidak dilaksanakannya Akta Pernyataan No.45, khususnya bataswaktu pengembalian uang sebanyak Rp.53.400.000, (lima puluh tiga jutaempat ratus ribu rupiah) pada tanggal 3 Desember 1989 batas waktusebagaimana sudah ditetapkan dalam Akta No.45 tsb, maka secara yuridisTergugat Il (Lesmana Suwandi) bukan lagi pemilik dari tanah yang dimaksuddst.

Lesmana Suwandi karena telah mengajukan permohonan penerbitan sertifikat ke BPNatas tanah kepunyaan Pemohon Kasasi; Didalam perkara ini yang menjadiTergugat Utama adalah Sdr.

Lesmana Suwandi (Tergugat Il),3. Badan Pertanahan Jakarta Timur (Tergugat Ill),4. Para Ahli Waris Lili R Bin Adji (Para Turut Tergugat ),5. A. Sariwongso (Turut Tergugat Il);Objek gugatan : Pembatalan Lelang yang dilakukan oleh Kantor LelangNegara atas tanah Girik C.182 Persil 23, DIll, seluas 4.000 M2 yangdilakukan oleh Lesmana Suwandi;Perkara No. 144/Pdt/G/PN.Jkt.Tim.Subjek Gugatan : Penggugat : Yusri Siregar.Hal. 27 dari 31 hal. Put. No. 2281 K/Padt/2007Tergugat :1.

Lesmana Suwandi (Tergugat ),2.

Menyatakan Terdakwa ANDRI LESMANA WAHYUNI ALIAS ANDRE tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dan melakukan kekerasan terhadap anak" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDRI LESMANA WAHYUNI ALIAS ANDRE

dengan tanggal 14 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca:Halaman dari 20 Putusan Nomor 823/Pid.B/2015/PN Jmr1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 823/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 17 Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember tanggal 18Nopember 2015 Nomor: 823/Pid.B/2015/PN.Jmr tentang Penetapan HariSidang;Berkas perkara atas nama terdakwa ANDRI LESMANA

WAHYUNIALIAS ANDRE beserta seluruh lampirannya;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 18 Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:TeMenyatakan terdakwa ANDRI LESMANA WAHYUNI ALIAS ANDREbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dan tindak

pidanakekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP dan Pasal 80 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan komulatif;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI LESMANA WAHYUNIALIAS ANDRE dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah batu bataDirampas

untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan No.: REG.PERK.PDM377/JEMBER/Epp.2/11/2015, tanggal 16Nopember 2015 yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ANDRI LESMANA WAHYUNI Alias ANDRE padahari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain sekitar itu pada tahun 2015, bertempat di jalan paving dekatrumah terdakwa

Menyatakan Terdakwa ANDRI LESMANA WAHYUNI ALIAS ANDREtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan dan melakukan kekerasan terhadapanak";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa VOAN INDRA LESMANA Bin MUSPIAN di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Voan Indra Lesmana Bin Muspian

PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2017/PN SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinabang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Voan Indra Lesmana Bin Muspian;Tempat Lahir : Sinabang;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 07 Juni 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lr.

Penuntut Umum menerangkan iatetap dengan tuntutan pidananya dan Terdakwa tetap dengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Voan Indra Lesmana Bin Muspian pada hari Jumattanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2016, bertempat di Lr.

Ali melakukan penggeledahan badan/pakaian serta rumahmilik terdakwa VOAN INDRA LESMANA Bin MUSPIAN kemudiandidalam rumah terdakwa tepatnya dibelakang lemari Televisi (TV) saksiRifan Arisandi Bin Darmawansyah dan saksi Agus Andika Bin M.

61 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Voan Indra Lesmana Bin Muspian pada hari Jumattanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2016, bertempat di Lr.

Menyatakan Terdawa CAHYA LESMANA Bin ARMAN KADARISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

CAHYA LESMANA Bin ARMAN KADARISMAN

NamaLengkap : CAHYA LESMANA Bin ARMANKADARISMAN2. Tempat Lahir : Kuningan;3. Umur/ Tgl Lahir : 25 Tahun/ 31 Juli 1991;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kamar No.12, lantai 1, Rusunawa KerkopJl.Sinduran Kp.Rejosari RT.04 RW.07, Kel.Purwodiningratan,Kec.Jebres, Kota Surakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan swasta;9.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 331/Pid.Sus/201 6/PN.Skt. tertanggal 27 Oktober 2016, tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara TerdakwaCAHYA LESMANA Bin ARMAN KADARISMAN.3. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 331/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Skt, tertanggal 27 Oktober 2016 tentang Hari Sidang Pertama;4.

Menyatakan Terdakwa CAHYA LESMANA Bin ARMAN KADARISMAN,bersalah melakukan tindak pidana dengan bentuk bukan tanamansebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan keSATU dari JaksaPenuntut Umum;2.

Dkk(Polisi Narkoba Polresta Surakarta) adalah dengan tertangkapnya THOMAS(berkas terpisah), yang kedapatan memiliki 1 (Satu) paket kecil shabu dan daripengakuan THOMAS bahwa shabu yang dimilikinya didapat atau dibeli dariterdakwa CAHYA LESMANA seharga Rp. 350.000.00 (tiga ratus lima puluh riburupiah), dengan adanya hal tersebut kemudian dilakukan penyelidikan makapada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekira jam 19.00.

Menyatakan Terdawa CAHYA LESMANA Bin ARMANKADARISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama pemohon tertulis dan terbaca DEDY LESMANA SARY diperbaiki menjaditertulis dan terbaca DEDY LESMANA SARI sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca DEDY

LESMANA SARI;

Menyatakan Terdakwa Amin Lesmana Nasution Als Amin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

AMIN LESMANA NASUTION als AMIN

Pasal132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 dalam dakwaan Alternatif.Menghukum Terdakwa AMIN LESMANA NASUTION dengan PidanaPenjara 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan seluruhnya selama terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danmembayar denda Rp.800.000.000., (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan.3.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATUBahwa terdakwa AMIN LESMANA NASUTION Alias AMIN Alias AAMpada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014 di salah satu Warnetbertempat di Desa Sei Balai Kec.

Putusan Nomor 50/ Pid.Sus/2015/PN KisBahwa terdakwa AMIN LESMANA NASUTION Alias AMIN Alias AAMpada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014 di salah satu Warnetbertempat di Desa Sei Balai Kec. Sei Balai Kab.

Batu Bara terdakwaAMIN LESMANA NASUTION Alias AAM sering melakukanjual beli Narkotika jenis Shabu, menindaklanjuti hal tersebutsaksi bersama rekan saksi yaitu saksi Junaedi F Purba,saksi Horasa Pardede melakukan penyelidikan gunamengetahui pelaku tindak pidana nerkotika tersebutkemudian pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekirapukul 00.30 Wib melakukan penangkapan terhadapterdakwa AMIN LESMANA NASUTION Alias AAM danmelakukan penggeledahan badan/pakaian terhadapterdakwa.e Bahwa barangbarang yang

UNSUR SETIAP ORANGMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiap orang yaituorang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan yang dapat dipidana dan orang tersebut mampumempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniialah Terdakwa Amin Lesmana Nasution Als Amin yang mana menurutHal. 17 dari 25 hal.

ASEP SEPTIAWAN BIN OMBI LESMANA.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DEDYLESMANA tersebut

DEDY LESMANA vs HENNY WIJAYA

PUTUSANNomor 3151 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DEDY LESMANA, bertempat tinggal di Cempaka WarnaNomor 33, RT 002 RW 005, Kelurahan Cilembang, KecamatanCihideung, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Liem Ik Pieng, S.H., dan kawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Liem Ik Pieng, S.H.

Kelurahan Yudanagara, Kecamatan Cihideung,Kota Tasikmalaya;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon dalam permohonannya memohon kepada Pengadilan NegeriTasikmalaya untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakPemohon dari yang semula Vincent Manuel Lesmana

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakPemohon dari yang semula Vincent Manuel Lesmana menjadi VincentManuel;3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk mencatattentang perubahan/penggantian nama anak Pemohon tersebut di dalamAkta Kelahiran Nomor 2/2006 tanggal 20 Januari 2006 dari semulaVincent Manuel Lesmana dirubah menjadi Vincent Manuel;4.

tidak terpisahkan dari penetapanini, Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima permohonan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi; Mengabulkan permohonan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi; Membatalkan Penetapan Pengadilan Negeri Tasikmalaya dalam perkaraRegister Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Tsm yang dimohonkan kasasi olehPemohon Kasasi; Menyatakan tidak sah dan tidak berlaku penggantian nama berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Tasikmalaya dalam perkara Nomor35/Pdt.P/2018/PN Tsm dari nama Vincent Manuel Lesmana

Nomor 3151 K/Pdt/2018Tasikmalaya salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa Vincent Manuel Lesmana adalah anak sah suami istri DedyLesmana dan Henny Wijaya, bukti dalam perkawinan sah keduanya sesuaiAkta Catat Sipil Nomor 2/2006 tanggal 20 Juni 2006;Bahwa karenanya yang berhak mengajukan perubahan ganti namaatas anak tersebut adalah ayahnya in casu Pemohon Kasasi;Bahwa oleh karena itu Penetapan Judex Facti/Pengadilan NegeriTasikmalaya harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Dian Widianti Lesmana sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur yaitu 1.

Pemohon:
DIAN WIDIANTI LESMANA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama belakang Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 46/1988 tersebut dari semula tertulis Vicky Lesmana menjadi Vicky Lesmana Sugiaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya dimana akte kelahiran Nomor 46/1988 tersebut

diterbitkan tentang penambahan nama belakang tersebut;

Pemohon:
Vicky Lesmana Sugiaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama pemohon tertulis dan terbaca DEDY LESMANA SARY diperbaiki menjaditertulis dan terbaca DEDY LESMANA SARI sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca DEDY

LESMANA SARI;

Pemohon:
Nicky Lesmana Sugiaman

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti dan atau merubah nama anak Pemohon yang termuat dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RAFLI sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 6201-LT-15082014-0004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat dari yang semula tertulis MUHAMMAD RAFLI menjadi MUHAMMAD RAFLI LESMANA

HENDRA LESMANA

HENDRA LESMANA, Tempat Tanggal Lahir Pangkalanbun, 19 Januari1981, Jenis kelamin lakilaki, beralamat di Jalan Melati No.12 Kel.Nanga Bulik Kec. Bulik Kab.

PERKARANYAwonennnne Setelah membaca Surat Permohonan dari Pemohon tertanggal 18Maret 2019, yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Nanga Bulik pada tanggal 19 Maret 2019 dalamRegister Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Ngb yang pada pokoknya mengajukanpermohonan penambahan nama anak dengan alasan sebagai berikut :1, Untuk kepentingan anak dimasa yang akan datang;2.Bahwa, dalam kutipan akta kelahiran anak tersebut kami inginmenambah nama dimana nama anak tersebut menjadiMuhammad Rafli Lesmana

Menyatakan penambahan nama anak tersebut sebagaimanadalam kutipan akte kelahiran anak nomor 6201LT150820140004tanggal 16 Juli 2007 dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat yang semulamuhammad Rafli ditambah menjadi Muhammad Rafli Lesmana; Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor21/Pdt.P/2019/PN Ngb3.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 6209030803180001 atas namakepala keluarga HENDRA LESMANA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamandau, tertanda P3;002 2002202074, Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 237/22/VI/2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan,Tertanidial Pd ssessee essence eens neato eeescmeseee ee eaneeeeneententewoeeean Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai

Pdt.P/2019/PN NgbeBahwa sepengetahuan Saksi, pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaRUSDIYANTI pada tanggal 7 Juni 2000, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang mana anak ketigapemohon diberi nama MUHAMMAD RAF LI;e Anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RAFLI lahir tanggal16 Juli 2007 dan saat ini berumur 11 (Sebelas) tahun;@ Bahwa sepengetahuan Saksi, dalam Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama MUHAMMAD RAFLI akan ditambahdengan nama LESMANA

Pemohon:
Widiaty Caroline Lesmana

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2022/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan:WIDIATY CAROLINE LESMANA, Tempat, tanggal lahir : Jakarta, 10 Februari1975, Jenis Kelamin : Perempuan, Kewarganegaraan :Indonesia, Agama : Khatolik, Pekerjaan : Mengurusrumah tangga, Alamat : JI.

Nyonya Janda WIDIATY CAROLINE (WIDIATYCAROLINE LESMANA);2. TUAN EXCEL PUTRA WALLIONG;3. Nona AUDREY PUTRI WALLIONG;4. Nona CLAUDIA KELLY WALLIONG;Berdasarkan Akta Keterangan Hak Mewaris No.06/KET.WRS/XI/2018 tertanggal 08 November 2018, yang dibuatoleh Notaris Eliwaty Tjitra, S.H, di Jakarta. Yang kemudian disetujuioleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan Cq.

dan saksi Veronika Riadi, diperolehfakta bahwa Pemohon (Widiaty Caroline Lesmana) telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Ivan Putra Waliliong secaraagama Khatolik di Jakarta tanggal 15 Mei 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3a, P3b dan P3c berupaKutipan Akta Kelahiran dihubungkan dengan keterangan saksi saksi AdrianSantoso Lesmana dan saksi Veronika Riadi, diperolen fakta bahwa daripernikahan Pemohon dengan suaminya yang bernama Ivan Putra Waliliongtersebut telah di

dengan hukum dan beralasan untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon angka 3 yang padapokoknya yaitu mengenanai Memberikan izin kepada PEMOHON sebagai Walidari Anak Kandung Pemohon yang bernama CLAUDIA KELLY WALILIONGdan AUDREY PUTRI WALILIONG untuk melakukan tindakan/perbuatan hukumatas harta peninggalan suami Pemohon, Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PG6a sampai dengan P60 yangdihubungkan dengan keterangan saksi Adrian Santoso Lesmana

Dan ternyata dari alat bukti bertanda P1 sampai dengan P8b dan dengan dikuatkan keterangan saksi Adrian Santoso Lesmana dan saksiVeronika Riadi, telah ternyata tidak ada keluarga Pemohon ataupun orang lainyang keberatan, saksisaksi menerangkan semua pihak dari keluarga telahsetuju dan tidak ada yang berkeberatan, karena proses jual beli tanah tersebutdikehendaki pemiliknya, yang mana uang hasil penjualan tanah tersebut akandipergunakan untuk biaya perawatan dan untuk biaya pendidikan sertakelangsungan

Menyatakan Terdakwa HENDRA LESMANA Bin ENDANG TARYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;3.

HENDRA LESMANA Bin ENDANG TARYANA

Menyatakan Terdakwa FEBRY EKA LESMANA Bin RAHMAT SANTOSO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBRY EKA LESMANA Bin RAHMAT SANTOSO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- FEBRY EKA LESMANA Bin RAHMAT

PUTUSANNomor: 94/Pid.B/2014/PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama yang dilakukan menurut acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : FEBRY EKA LESMANA Bin RAHMAT,Lengkap SANTOSO;Jakarta;19 tahun / 16 Pebruari 1995;Tempat LakilakiLahir . IndonesiaUmur/ . Desa Kaligangsa Kulon, Kec. BrebesTg! Lahir Kab. Brebes;Jenis .

Menyatakan terdakwa FEBRY EKA LESMANA Bin RAHMAT SANTOSO,terbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanaketentuan Pasal 480 ayat 1 KUHPidana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan baik secara lisan maupun tulisan akantetapi Terdakwa mengakui perbuatannya tersebut serta menyesalinya danmemohon keringanan hukuman, sedangkan penuntut umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidanganPengadilan Negeri Brebes karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FEBRY EKA LESMANA

Brebes yang berwenang memeriksandan mengadili perkaranya membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena ingin mendapat keuntungan, menjual,menukarkan, mengadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan,menyewakan, suatu benda yang diketahui atau sepatutnya diduga diperolehdari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,Berawal ketika terdakwa FEBRY EKA LESMANA

Menyatakan Terdakwa FEBRY EKA LESMANA Bin RAHMATSANTOSO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBRY EKA LESMANA BinRAHMAT SANTOSO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohanan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan mengenai Nama Pemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 3887/1839/III/2004 tanggal 29 Maret 2004 yang tertulis dan terbaca dengan Nama MERY APRIYANTI LESMANA lahir pada tanggal 24 April 1994 dirubah menjadi selengkapnya yang tertulis dan terbaca dengan Nama MERI APRIYANTI LESMANA, Lahir 26 April 1994;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
MERI APRIYANTI LESMANA

Nama pemohon, yang tertulis Mery Apriyanti Lesmana, yang seharusnyaMeri Apriyanti Lesmana.2. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Palembanguntuk mencatatkan perubahan tanggal kelahiran, dan nama pemohon, tersebutpada daftar khnusus untuk itu yang sedang berjalan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1671146604940003 atas nama MeriApriyanti Lesmana. Diberi tanda P1 (Sesuai aslinya);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3887/1839/III/2004 tanggal 29 Maret2004 atas nama Mery Apriyanti Lesmana. Diberi tanda P2 (Sesuai aslinya);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1671142312060052 atas nama lin Indra diberitanda P3 (Sesuai aslinya);4.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran tanggal 27 April 1994 atas nama MeriApriyanti Lesmana (Sesuai aslinya) Diberi tanda P4;Penetapan Nomor 268/Padt.P/2018/PN.Plg Halaman 2 dari halaman 65. P5.

penulisan tanggal kelahiran yaitu tercatat lahir padatanggal 24 April 1994, yang seharusnya 26 April 1994 dan nama Pemohonjuga terdapat kesalahan penulisan yaitu tertulis Mery Apriyanti Lesmana,yang seharusnya Meri Apriyanti Lesmana;Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya ini adalah untukmendapatkan Penetapan Hakim tentang perubahan nama anak Pemohontersebut;2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan mengenaiNama Pemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor3887/1839/III/2004 tanggal 29 Maret 2004 yang tertulis dan terbaca denganNama MERY APRIYANTI LESMANA lahir pada tanggal 24 April 1994 dirubahmenjadi selengkapnya yang tertulis dan terbaca dengan Nama MERIAPRIYANTI LESMANA, Lahir 26 April 1994;Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2018/PN.Plg Halaman 5 dari halaman 63.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis PADA Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KOTA MALANG, Nomor : 3573-LT-24012019-0075 tanggal 01-03-1955, disitu tertulis telah lahir IMAM PUDYO LESMANA anak dari suami istri

Pemohon:
IMAM PUDYO LESMANA

PENETAPANNomor : 750 /Pdt.P/2019/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :IMAM PUDYO LESMANA, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : MALANG, 01 03 1955, Pekerjaan SWASTA, Agama KRISTEN, WNI, bertempat tinggal di JI.

;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi ;Tentang duduk perkaraMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang tanggal 20 Juni 2019 terdaftarNomor. 750 /Pdt.P/2019/PN.Mlg. yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT240120190075tanggal 01031955, atas nama IMAM PUDYO LESMANA

Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3674040103550008 atas nama IMAMPUDYO LESMANA tanggal 1 Maret 1955 telah disesuaikan dengan aslinya dandibubuhi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga nomor: 3573010412180004 atas nama IMAM PUDYOLESMANA tanggal 15 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang telah disesuaikan dengan aslinyadan dibubuhi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P2;3.

Foto copy Akte Kalahiran Nomor : 3573LT240120190075, atas nama IMAMPUDYO LESMANA anak lakilaki sah dari suami istri SOEDJONO dan ARSIJATIyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaMalang telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnyaselanjutnya diberi tanda P3;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis PADA Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Pencatatan Sipil KOTA MALANG, Nomor : 3573LT240120190075 tanggal 01031955, disitu tertulis telah lahir (nama yang lama) IMAMPUDYO LESMANA anak dari suami istri SOEDJONO dan ARSIJATIdiubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) IMAM PUDYO anak darisuami istri: SOEDJONO dan ARSIJATI;3.