• Bahwa sampai saat ini tanah milik dari Nang Rudia alias I Wayan Munder, masihkosong dipelihara oleh Para Penggugat, dengan sikap Tergugat 1 barudisertifikatkan tanah seolaholah menjadi miliknya sendiri, padahal Ni WayanDarwati adalah anak dari Kade Astra dan cucu dari Men Tapa, yang patut danbenar secara hukum mendapat warisan darinya, apalagi disebutkan oleh anaknyadari Kade Astra yaitu Bapak Komang Adi memiliki pipil Nomor 164 persil Nomor9 luas 2250 m2 atas nama Men Tapa, Banjar lebah, letak tanah

  atau anak dari Kade Astra yang patutmenerima warisan dari Men Tapa dengan nomor pipil 164 persil no. 9 luas 2250m2 Tahun 1992 dan Tahun 1999 no. 73000.0073.7 nomor induk 00009 no seri62 tahun 1998 atas nama Men Tapa dari banjar Lebah yang patut diterimapemecahan tahun 2009 s/d 2010 SPPT no 1247, no 1248. no. 1249, no. 1250,patut diterima oleh ahli waris Kade Astra Sedangkan obyek SPPT no. 1251 adalahbukan warisan tanah milik Men Tapa melainkan warisan dari tanah milik Nang10.11.12Rudia alias I Wayan

  Lebahatas nama Meti Tapa sesuai dengan keterangan tanah kepada Kantor Pajak Bumidan Bangunan Denpasar tanggal 13 Pebruari 1990 No 04/T/WPf 14/KB.0104/ 1990; Bahwa posita angka 5 gugatan Para Penggugat adalah tidak benar, oleh karenatanah sengketa sebagaimana jawaban angka 4 di atas, di mana tanah sengketaadalah warisan leluhur Tergugat I yaitu.

  Men Tapa (almarhun) sejak dikuasai olehleluhur/orang tua Tergugat I yang luasnya 2250 m2 dan sebagiannya yaitu bagiansebelah timurnya digunakan jalan menuju BTN Sanggulan dan jalan menujukantor DPRD Tabanan dan sisanya kurang lebih 1020 m2 selanjutnya terbit SPPT51.02040.015.0861251 atas nama Ni Nyoman Darwati (Tergugat ); +6.

  Bahwa oleh karena tanah sengketa merupakan sebagian harta peninggalan leluhur Tergugat I yaitu Men Tapa sebagaimana Ja waban angka 5 di atas, dimanaMen Tapa alias Men Soka mempunyai anak yaitu 1 Gde Wayan Astra dan NiNyoman Siring dan selanjutnya 1 Gde Wayan Astra mempunyai anak yaitu GdePutu Abadi, Ni Made Lestari, 1 Nengah Siswayadi, Ni Nyoman Darwati, Ni KetutErma Tani, Ni Wayan Priyati, I Gde Made Guna Laksana, 1 Gde Nengah Adi, I GdeNyoman Jati, sedangkan Ni Nyoman Siring punya anak bernama

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama (Hirah binti Nasiruddin) untuk menikah dengan laki-laki yang bernama (Arfah bin Tapa);

  membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Hijrah binti Nasiruddindengan Lakilaki yang bernama Arfah bin Tapa, umur 34 tahun, yang lahirpada tanggal 01 Juli 1986, yang merupakan anak kandung dari Tapa danNaisa, yang bertempat tinggal di Dusun Matilu, xxxx xxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX4.

  Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Hijrah bintiNasiruddin telah akil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan denganArfah bin Tapa sebagai calon suaminya;7.

  Bahwa anak Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon, benarPemohon mengajukan Permohonan dispensasi Kawin untuk anak Pemohonyang hendak menikah dengan Arfah bin Tapa, namun ditolak oleh PegawaiHal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.412/Padt.P/2020/PA.BIkpencatat Nikah karena umur saya belum memenuhi sebagaimana ketentuanperundang undangan yang berlaku;2.

  Bahwa anak Pemohon siap menjadi seorang istri dan ibu yang baikdalam rumah tangganya;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Arfah bin Tapa, umur 36,agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan petani, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, dalam persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

  Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama (Hirah bintiNasiruddin) untuk menikah dengan lakilaki yang bernama (Arfah bin Tapa);3.

• Umar) dengan Pemohon II (Robiyatun binti Syahpirin) yang peristiwa hukumnya dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1975 di Desa Gunung Tapa Kecamatan Menggala, Kabupaten Lampung Utara;

• Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang tanggal 07 Januari 2019 dengan Nomor0004/Pdt.P/2019/PA.Tnk dengan tambahan dan perobahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2019/PA.Tnk hal. 1 dari 10 hal.1.Bahwapada ,tanggal 15 Agustus 1975 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam = di rumah XXXXXdikelurahan/DesaGunung Tapa

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (PEMOHON 1)Dengan Pemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggat15 Agustus 1975 di Desa Gunung Tapa Kabupaten Lampung Utaraadalah sah secara hukum;3.

dinilai hakim keterangannya salingbersesuaian dan relevan serta mendukung dalil permohonan para Pemohonsehingga keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkanPenetapan Nomor 0004/Pdt.P/2019/PA.Tnk hal. 6 dari 10 hal.hakim dalam menjatuhkan penetapan ini, dari ke dua orang saksi tersebutdiperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikahpada tanggal 15 Agustus 1975 di rumah kediaman orang tua PemohonIl di Desa Gunung Tapa

cerai ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 (enam ) orang anak; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon II ajukan iniuntuk mengurus paspor untuk persyaratan berangkat Haji;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikahpada tanggal 15 Agustus 1975 di Desa Gunung Tapa

Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan ke dua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989mengenai biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat akan pasalpasal dalam peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalil syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1.Mengbulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il ), yang peristiwa hukumnya dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1975 di Desa Gunung Tapa

• PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Isra Hamzah bin Yunus Hamzah, lahir di Gorontalo, pada tanggal 03September 1976, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Desa Talumopatu,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama :Hamsia Hamzah binti Isra Hamzah, umur 17 tahun, tempat tanggal lahirGorontalo, 30 Maret 2003, agama Islam pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman di DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Ipan E.

  Harun bin Elin Harun, umur 17 tahun, tempat tanggal lahir,Gorontalo, 23 Maret 2003, agama Islam, pendidikan terakhirtidak lulus SD, pekerjaan Pekebun, tempat kediaman di DesaMeranti, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun.

  Harun dan Hamsia Hamzah, yang telah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tapa, Kabupaten Bone Bolango, tanggal 03Juni 2020, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah diberi meterai cukup dan dinazegelen, oleh Hakim Tunggal buktitersebut diberi kode P.5 dan diparaf.Hal. 8 dari 20 Hal. Pen. No.230/Padt.P/2020/PA.SwwBahwa selain bukti Surat tersebut, para Pemohon juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. Yamin Yahya bin abd.

  Harun dan Hamsia Hamzah telahdiajukan ke Kantor Urusan Agama Tapa, Kabupaten Bone Bolango, namunHal. 13 dari 20 Hal. Pen.

• Elvis Podungge, lakilaki, umur 56 tahun, agama Islam, alamatdi Desa Keramat Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiTergugat Ill;4.

  terletak di Desa HuntuKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik UdinHumolongo, Juma Ilana dan H. Dambea. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik TayibSuleman, Nusi Laleno dan Hasan Api. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ningsihdan Giu. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik PoliotoUtiarahman.6.5. Sebidang tanah seluas 2.550m?

  terletak di Desa Huntu,Kecamatan Tapa, Kecamatan Bulango Selatan dengan batasbatas, sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Yunus Rajak, Sulemandan Usu Suleman. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik BakariHasiru. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik NusiRadjak. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik M.Utiarahman.6.11. Sebidang tanah seluas 8.271m?

  terletak di Desa HuntuKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik YunusRajak dan Suleman. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik BakariHasiru. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik NusiRajak. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik M.Utiarahman.4.6. Sebidang tanah seluas 14.487m?

  terletak di Desa Huntu,Kecamatan Tapa, Kecamatan Bulango dengan batasbatas,sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Yunus Rajak, Sulemandan Usu Suleman. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik BakariHasiru. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik NusiRadjak. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik M.Utiarahman.4.11. Sebidang tanah seluas 8.271m?

• belas ribu rupiah) dengan rincian uang koin Rp.1.000,- (seribu rupiah), 28 (dua puluh delapan) lembar uang pecahan Rp.2.000,-(dua ribu rupiah), 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp.5.000,-(lima ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,-(dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah);

Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Ismail Bin Tapa

tersebut, lalu saksi Ismail Bin Tapa(Alm) mengguncang dadu menggunakan kaleng, kemudian jika dadu yang digoncang tebakan pemasang benar sesuai gambar maka saksi Ismail Bin Tapa(Alm) membayar melalui saksi Sukamto Bin Kamiran (Alm) sebagai kasir, 1 (Satu)bayar 1 (Satu), jika colok (gambar) membayar 1 (satu) bayar 4 (empat), jika BT(dua angka) membayar 1 (Satu) bayar 5 (lima), jika dadu yang di goncang tebakanpemasang salah dalam menebak angka dan gambar maka uang taruhan diambilmelalui saksi Sukamto

Bin Kamiran (Alm) sebagai kasir dan permainan judi jenisdadu guncang tersebut dilakukan oleh saksi Ismail Bin Tapa (Alm) sebagai bandarHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN Bkodan saksi Sukamto Bin Kamiran (Alm) sebagai kasir hingga 15 (lima belas)putaran namun tibatiba kepolisian Resort Merangin yang mengetahui informasidari masyarakat langsung melakukan penggerebekan dan menangkap SaksiIsmail Bin Tapa (Alm), saksi Sukamto Bin Kamiran (Alm), Terdakwa 1, Terdakwa 2,Terdakwa 3 dan Terdakwa

Zolihi Bin Zainal(Alm), saksi Ismail Bin Tapa (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah) dansaksi Sukamto Bin Kamiran (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah), Padahari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar bulan November 2018 atau pada waktu lain tahun 2018,bertempat di belakang lapangan Voly di Desa Bedeng Rejo Kec. Bangko BaratKab.

Ismail Bin Tapa (Alm) sebagai bandar dan saksiSukamto Bin Kamiran (Alm) sebagai kasir membuka perlak yang bergambarkemudian Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3 dan Terdakwa 4 memasangtaruhan berupa uang di perlak bergambar tersebut, lalu saksi Ismail Bin Tapa(Alm) mengguncang dadu menggunakan kaleng, kemudian jika dadu yang digoncang tebakan pemasang benar sesuai gambar maka saksi Ismail Bin Tapa(Alm) membayar melalui saksi Sukamto Bin Kamiran (Alm) sebagai kasir, 1 (Satu)bayar 1 (Satu), jika colok

masyarakat langsung melakukan penggerebekan dan menangkap saksiIsmail Bin Tapa (Alm), saksi Sukamto Bin Kamiran (Alm), Terdakwa 1, Terdakwa 2,Terdakwa 3 dan Terdakwa 4 karena praktek perjudian tersebut tidak memiliki izindari pemerintah maka anggota Kepolisian Resort Merangin membawa saksi IsmailBin Tapa (Alm), saksi Sukamto Bin Kamiran (Alm), Terdakwa 1, Terdakwa 2,Terdakwa 3 dan Terdakwa 4 berikut barang bukti ke Mapolres Merangin untukpemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan

• PUTUSANNomor 470/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam musyawarah Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanMalwaris yang diajukan oleh :Idrus Taraibu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggaldi Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama dirisendiri dan atas nama pemberi kuasa masingmasing

  Abdul Gani Taraibu, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, bertempattinggal di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;2. Hani Taraibu, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;3. Asni Taraibu, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolang;4.

  Satria Taraibu, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Desa Huntu Barat, Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai 'Penggugat"';LawanHusain Bin Taraibu Kuna, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango, dalam hal ini telah menguasakan kepadaMuhlis Hasiru, SH, Advokat, berkedudukan di JIn.

  1989 Taraibu Bin Kuna telah meninggal dunia karena sakitsedangkan Zenab Binti Kolo meninggal dunia pada tahun 1994 karena sakit;Bahwa selama masa hidup Almarhum Taraibu Bin Kuna dan Almarhum ZenabBinti Kolo banyak berkumpul bersama Tergugat sampai meninggal dunia;Bahwa setelah Almarhum Taraibu Bin Kuna meninggal dunia telah mempunyaiharta peninggalan berupa sebidang Tanah dan sebidang sawah sebagai berikut:e Kebun ladang berukuran pantango bertumbuh 2 pohon kelapa terdapat dikampung Talulobutu/tapa

  Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Kintal belakang dan rumahnya Husain Taraibu;Selatan : jln raya Marten Liputo;Barat : SDN 7 Tapa;Timur : Rumah Pak Yasin dan sekarang rumah tersebut dalam penguasaanTergugat;Bahwa setelah Almarhum Taraibu Bin Kuna meninggal dunia harta peninggalannyasebagaimana tersebut pada point 4 (empat) di atas telah di ambil alih dan di kuasaioleh Tergugat bersama istri dan anakanaknya sampai sekarang;Bahwa para Penggugat berulang kali mendatangi Tergugat yang maksudnya

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jainudin Hulima bin Madi Hulima) dengan Pemohon II (Leni Umar Antu binti Umar Antu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999, di Kecamatan Tapa, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dingingi, Kota Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 10 Nopember 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor: 0217/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 01 Januari 1999 Pemohon I menikah dengan Pemohon II,yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Tapa

  Anakanak dari Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ, dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tapa, dan setelah para Pemohon mengurusnyaternyatapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan

  Kecamatan Tapa karena petugas pencatatakta nikah tersebut sudah meninggal.

  I berstatus jejakadalam usia tahun 23 tahun, sedang Pemohon II berstatus Janda Matisekitar tahun 1998 dan diantara kedua mempelai tersebut tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut PeraturanPerundangUndangan maupun hukum Syari;e Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Pemohon I dan PemohonII tidak pernah bercerai, dan tetap beragama Islam;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakandibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jainudin Hulima bin MadiHulima) dengan Pemohon IT (Leni Umar Antu binti Umar Antu) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999, di Kecamatan Tapa, KabupatenGorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dingingi,Kota Gorontalo;3.

• Gunung Tapa Induk, kemudian yang ke dua pada hari, tanggaldan bulan lupa masih ditahun yang sama tahun 2017 sekira jam 12.00 Wibdikebut sawit milik warga yang terletak di Kp.

  Gunung Tapa Induk, dan yangketiga pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekira jam 08.00 Wib dikebunsawit yang terletak dibelakang rumah kakak saksi yang bernama DIAN di Kp.Gunung Tapa Induk; cara terdakwa menyetubuhi saksi yaitu dengan cara pertama, terdakwamemanggil dan menarik tangan saksi untuk naik kegubuk yang beradaditengah kebun karet tempat orang tua saksi bekerja, setelah itu terdakwamendorong saksi sehingga saksi terlentang dilantai gubuk, kemudianterdakwa menurunkan separuh celana dan

  Gunung Tapa IndukHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Mg!

  Gunung Tapa Induk, dan yang ketiga pada hariMinggu tanggal 11 Maret 2018 sekira jam 08.00 Wib dikebun sawit yangterletak dibelakang rumah kakak saksi yang bernama DIAN di Kp.

  Gunung Tapa Induk, dan yang ketiga pada hariMinggu tanggal 11 Maret 2018 sekira jam 08.00 Wib dikebun sawit yangHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Mglterletak dibelakang rumah kakak saksi yang bernama DIAN di Kp.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mus Usman bin Usman Doe) dengan Pemohon II (Sudira Rauf binti Pulu Rauf) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Januari 1979 di Desa Langge (sekarang Desa Meranti), Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp . 416.000

  SALINANPENETAPANNomor 318/Pdt.P/2020/PA.SwwZn eNe+ ;SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Mus Usman bin Usman Doe, lahir di Gorontalo pada tanggal 03 Agustus1960, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Meranti, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango

  , sebagai Pemohon ;Sudira Rauf binti Pulu Rauf, lahir di Tapa pada tanggal 26 Maret 1962,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Meranti, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

  Bahwa pada tanggal 23 Januari 1979 Pemohon menikah denganPemohon Il, di rumah orang tua Pemohon II di Desa Langge (SekarangDesa Meranti), Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango dengan waliHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.318/Pat.P/2020/PA.Swwnikah adalah Ayah Kandung Pemohon II dan diakad oleh seorang imambernama Wumu Hudui.

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Mus Usmanbin Usman Doe) dengan Pemohon II (Sudira Rauf binti Pulu Rauf)yang dilangsungkan pada tanggal 23 Januari 1979 Pemohon menikahdengan Pemohon Il, di rumah orang tua Pemohon II di Desa Langge(sekarang Desa Meranti), Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mus Usman binUsman Doe) dengan Pemohon II (Sudira Rauf binti Pulu Rauf) yangdilangsungkan pada tanggal 23 Januari 1979 di Desa Langge (sekarangDesa Meranti), Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarHal. 10 dari 12 Hal.

• Putusan.Nomor 192/Pid.B/2015/PN.Gto.Berawal awalnya anggota Kepolisian Sektor Kota Utara yakni saksi NanangSaleh mendapat informasi dari masyarakat bahwa koskosan tower yangberalamatkan dijalan Tondano Kelurahan Tapa Kecamatan Tapa KotaGorontalo sedang berlangsung permainan judi jenis kartu remi dan denganadanya informasi tersebut saksi Nanang Saleh bersama saksi Moh.

  KecamatanSipatana Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303,perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal awalnya anggota Kepolisian Sektor Kota Utara yakni saksi NanangSaleh mendapat informasi dari masyarakat bahwa koskosan tower yangberalamatkan dijalan Tondano Kelurahan Tapa Kecamatan Tapa KotaHal5 dari 29 Hal

  terdakwa bersama saksi Nita Matolodullaalias Nita, saksi Salma Pakaya alias Nining dan saksi Yuliana Letwar aliasYuli sedang memegang kartu remi dan ditemukan uang sejumlahRp.125.000, (seratus duapuluh lima ribu rupiah) yang ditemukan dibawahdan 107 (seratus tujuh) lembar kartu remi;Bahwa saksi mengetahui adanya permainan judi kartu remi karenamendapatkan informasi dari masyarakat, dikoskosan tower dijalanTondano Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo ada orangHal.10 dari 29 Hal.

  Saksi Yuliana Letwar alias Yuli:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 15.00 witabertempat diteras kamar koskosan kompleks menara tower pemancarTelkomsel milik ka bura (alm) jalan Kelurahan Tapa Kecamatan SipatanaKota Gorontalo, ditangkap oleh Polisi karena saksi bersama terdakwa, Nita,dan Nining bermain judi kartu remi dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya;Hal.12 dari 29 Hal. Putusan.Nomor 192/Pid.B/2015/PN.Gto.

  Saksi Nita Matolodulla alias Nita: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 15.00 witabertempat diteras kamar koskosan kompleks menara tower pemancarTelkomsel milik ka bura (alm) jalan Kelurahan Tapa Kecamatan SipatanaHal.13 dari 29 Hal.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Indahlia binti Misran dengan calon suami bernama Tapa bin Mikrat;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 816000.- (delapan ratus enam belas ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon mempunyai anak kandungIndahlia binti Misran, tanggal lahir 24 April 2006 (umur 13 tahun, 8 bulan),agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tenap RT.005 RW.017 Desa Sucopangepok Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya ;Tapa bin Mikrat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi dusun Sumbercandik RT.004 RW. 002 Desa Panduman Kecamatan JelbukKabupaten Jember;hal. 1 dari 11 hal. Pen.

  Memberikan dispensasi kepada Indahlia binti Misran untuk melaksanakanpernikahan seorang lakilaki bernama Tapa bin Mikrat;3.

  mampu membina rumahtangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Indahlia binti Misrandengan calon pasanganya bernama Tapa bin Mikrat sudah final tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain kKeduanya sudah saling mencintai dan hubunganyasangat akrab juga Para Pemohon sebagai orang tua sudah menetapkan hari dantanggal pernikahannya, sehingga sangat malu dengan masyarakat jika hal ini tidaksegera

  Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tapa yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, (P.3)4. Fotokopi Surat pemberitahuan kekurangan syarat atau Penolakan dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember tanggal 26November 2019, (P.4);5.

  Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Indahlia binti Misran,untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tapa bin Mikrat;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 19Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H.

• 2. Menyatakan sah perkawinan antaraI YUNUS OLOWO BIN MADO OLOWO dengan MASNI AKUBA binti RASID AKUBA yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2016, di Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 0118/Pdt.P/2017/PA.GtloZN 2SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :Yunus Olowo Bin Mado Olowo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Langge,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut "Pemohon I"Masni

  Akuba Binti Rasid Akuba, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaLangge, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut Pemohon IIPemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula paraPemohon.DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 30 Maret 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo,tanggal 10 April 2017 dengan Nomor0118/Pdt.P/2017/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan

  Bahwa pada tanggal 26 April 2016 Pemohon I menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango, dengan wali nikahRasid Akuba / di hadapan penghulu Penghulu Desa Butolangi, adapunHal.1 dari 8 hal. Pnp.

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon YUNUSOLOWO BIN MADO OLOWO dengan Pemohon II MASNI AKUBABINTI RASID AKUBA yang dilangsungkan pada tanggal 26 April2016 di Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Yunus Olowo Bin Mado Olowodengan Masni Akuba Binti Rasid Akuba yang dilaksanakan padatanggal 26 April 2016, untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 320.000.

• Bahwa pada hari Ahad tanggal 27 Maret 2005, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon di Desa Tuloa, Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten BoneBolango, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;2.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango denganAkta Nikah nomor : 87/25/III/2005 tanggal 27 Maret 2005, namun namaPemohon salah;4. Bahwa nama Pemohon yang tertera di Buku Nikah adalah Yunus Tune binTune Songo yang benar adalah Tahir Songo bin Tune Songo, sehingga ParaPemohon kesulitan dalam mengurus suratsurat penting karena tidak sesualdengan Akta Nikah;5.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 87/25/III/2015 tanggal 25 Maret 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten BoneBolango, bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telahbermaterai cukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.1;Z.

  dibebani wajib buktiuntuk mendapatkan kepastian tentang kebenaran adanya kesamaan Pemohon dan Pemohon II sebagai subjek hukum yang tercatat di dalam identitas yangberbeda tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan alat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 27 Maret 2005 diwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa

  pejabatyang berwenang untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il, oleh karena itu maka kepada Pegawai Pencatat Nikah atau KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango akan diperintahkanuntuk melakukan perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon IItersebut dengan tata cara yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah cukup alasan, maka permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban SURYANI Alias MAMA DILA Binti TAPA.

• 1 (satu) lembar baju kaos warna biru muda.

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa SAYYID FADLI Alias SAYYED Bin SAYYID MUHAMMAD

• 1 (satu) unit sepeda motor honda revo warna silver kombinasi hitam dengan no. Polisi 3509.

  Kemudian pada hari minggu 07 juni 2020 sekira pukul 01.00 wita padasaat terdakwa yang dari daerah pambusuang menuju Wonomulyodengan mengendarai sepeda motor kembali timbul niat terdakwa yangingin mencari sasaran toko yang ingin dicurinya lalu sesampainya didaerah pasar wonomulyo saat itu terdakwa memperoleh sasaran tokoyang ingin dicurinya yaitu toko sembako milik saksi korban SURYANIAlias MAMA DILA Binti TAPA yang berada di JI.

  Bahwa Akibat perbuatan dari Terdakwa SAYYID FADLI Alias SAYYEDBin SAYYID MUHAMMAD yang telah mengambil 2 (dua) karung kacangtanah dengan berat 25 Kg, 2 (dua) karung kacang tanah dengan berat 50Kg, 5 (lima) karung bawang putin dengan berat 20 Kg, Bawang Merahdengan berat 8 Kg, dan uang tunai sekitar Rp. 120.000, (Seratus duapuluh ribu rupiah) dengan tanpa seijin dari saksi korban SURYANI AliasMAMA DILA Binti TAPA tersebut dan yang mengakibatkan saksi korbanSURYANI Alias MAMA DILA Binti TAPA mengalami

  Saksi SURYANI Alias MAMA DILA Binti TAPA, pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpah didepan persidangan sebagai berikut :Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Pol. Bahwa saksi pada hari minggu tanggal 07 Juni 2020 kehilanganbarang di toko sembako miliknya yaitu Fajar baru tepatnya di JlBrawijaya kec Wonomulyo Kab Polman.

• dimusnahkan);4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama :Bahwa terdakwa Suriyandika Alias Andi bersamasama dengan Emy SuriyandiAlias Emy (terdakwa dalam berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanFebuari tahun 2014, bertempat di Jalan Aek Tapa

  BatuKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut : 2222222 ==Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul 20.30 wib di JalanAek Tapa

  A Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu terdakwa Suriyandika Alias Andi bersamasama dengan EmySuriyandi Alias Emy (terdakwa dalam berkas terpisah) ditangkap oleh saksiErwinsyah Putra dan saksi Jekson Situmeang selaku petugas Kepolisian ResorLabuhan Batu yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya bahwa di Lingkungan Aek Tapa telah terjadi tindak pidana Narkotikadan mendapat informasi tersebut saksisaksi polisi langsung menuju lokasi yangdimaksud

  tentang Narkotika;wonnn anne Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua.Bahwa terdakwa Suriyandika Alias Andi bersamasama dengan Emy SuriyandiAlias Emy (terdakwa dalam berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanFebuari tahun 2014, bertempat di Jalan Aek Tapa

• TAPA (DPO) yang beralamatdi jalan Pampang 2 Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dan sdr.TAPA (DPO) kemudian menghubungi sdr. CHANDRA (DPO) yangmengatakan bahwa kerumahko adami baranga dan beberapa saatkemudian sdr. CHANDRA (DPO) tiba, kemudian sdr. TAPA (DPO)menyiapkan alat berupa bong dan pireks kaca selanjutnya terdakwamemberikan sebagian sabu miliknya untuk dikonsumsi bersamasama.Bahwa ketika terdakwa, sdr. TAPA (DPO) dan sdr.

  TAPA (DPO) dan sdr.

  TAPA (DPO),selanjutnya terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke KantorPolrestabes Makassar guna pemeriksaan lebih lanjut.Hal 3 dari 11 Hal Put.No.174/Pid.Sus/2021/PT.MKS Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.Lab.:2271/NNF/V/2020 tanggal 18 Mei 2020 yang ditanda tangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si, HASURA MULYANI, Amd danSUBONO SOEKIMAN yang masingmasing selaku pemeriksa yangmenerangkan hasil pengujian terhadap

  TAPA (DPO) yang beralamat di jalan Pampang 2Kec. Panakkukang Kota Makassar dan sdr. TAPA (DPO) kemudianmenghubungi sdr. CHANDRA (DPO) yang mengatakan bahwakerumahko adami baranga dan beberapasaatkemudiansdr.Hal 5 dari 11 Hal Put.No.174/Pid.Sus/2021/PT.MKSCHANDRA (DPO) tiba, kemudian sdr. TAPA (DPO) menyiapkan alatberupa bong dan pireks kaca selanjutnya terdakwa memberikansebagian sabu miliknya untuk dikonsumsi bersamasama.Bahwa ketika terdakwa, sdr. TAPA (DPO) dan sdr.

• PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2020/PA.Sww.nenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah yang diajukan oleh :Fikran Maanaija Bin Mohamad Maanaija, Gorontalo, 7 Agustus 1996, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Lepas,beralamat di Desa Kramat, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Maimun Abas Binti Abdullah Abas, Gorontalo, 23 Juni 1999, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan

  SMP, Tidak ada, beralamat di DesaKramat, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan = suratpermohonannya bertanggal 28 Februari 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Suwawa Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Sww, bertanggal 3Maret

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Januari 2015 di rumah orang tua Pemohon II di DesaKramat, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, dengan Wali NikahAyah kandung Pemohon II yang bernama Abdullah Abas dengan maharberupa seperangkat alat Sholat dibayar tunai, yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Pak Imam H. Idris Noho disaksikan oleh Kepala DesaPenetapan Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.

  Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 27 Januari 2015 di rumah orang tua Pemohon II di DesaKramat, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdullah Abas dan yang mengakad adalah adalah ImamH. Idris Noho. Bahwa ada mahar yang diberikan Pemohon maskawin berupaseperangkat alat shalat. Bahwa saksi nikah saat itu adalah Mohamad Yamin Podunggedan Yunus Ilatua.

  Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 27 Januari 2015 di rumah orang tua Pemohon II di DesaKramat, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wali Nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Abdullah Abas dan yang mengakad adalahadalah Imam H. Idris Noho. Bahwa ada mahar yang diberikan Pemohon maskawin berupaseperangkat alat shalat. Bahwa saksi nikah saat itu adalah Mohamad Yamin Podunggedan Yunus Ilatua.

• Hamzah dan Terdakwa II. menunggu diatas becakdan tidak lama kemudian Terdakwa . kembali dan naik kebecak dan padasaat diatas becak Terdakwa I. menunjukkan Narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa II. dan pergi menuju Jalan Sisingamangaraja Aek Tapa KelurahanBakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, danditengah perjalanan Terdakwa Il. ingin membeli rokok dipinggir jalan, laluTerdakwa II. turun dari becak untuk membeli rokok dan Terdakwa I. beradadiatas becak, dan pada saat itu datang

  Ritonga, saksi Heri Candra Siregar, S.H, saksi Yusuf Hade Syahputradan saksi Andreas Manurung mendapat Informasi yang dapat dipercaya darimasyarakat tentang adanya peredaran Narkotika jenis Sabu di seputaranJalan Sisingamangaraja Aek tapa Kelurahan Bakaran Batu, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu dan selanjutnya saksi Dedi F.Ritonga, saksi Heri Candra Siregar, S.H, saksi Yusuf Hade Syahputra dansaksi Andreas Manurung melakukan pengecekan Informasi tersebut danselanjutnya saksi Dedi F.

  Ritonga, saksi Heri Candra Siregar, S.H, saksiYusuf Hade Syahputra dan saksi Andreas Manurung berangkat denganmengendarai sepeda motor dan kemudian di Jalan Aek tapa KelurahanBakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu saksiDedi F. Ritonga, saksi Heri Candra Siregar, S.H, saksi Yusuf Hade SyahputraHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN Rapdan saksi Andreas Manurung melihat dua orang lakilaki yang dicurigaldengan naik becak dan selanjutnya saksi Dedi F.

  , Kelurahan BakaranBatu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu karena didugamelakukan tindak pidana narkotika jenis sabu;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 24.00WIB, Saksi dan rekan Saksi dari Sat Res Narkoba Polres Labuhanbatumendapat informasi dari masyarakat tentang adanya peredaran narkotikajenis sabu di seputaran Jalan Sisingamangaraja Aek Tapa, KelurahanBakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi

  Sat Res Narkoba Polres Labuhanbatumendapat informasi dari masyarakat tentang adanya peredaran narkotikajenis sabu di seputaran Jalan Sisingamangaraja Aek Tapa, KelurahanBakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi melakukan pengecekan informasitersebut dengan mengendarai sepeda motor menuju lokasi yang dimaksud,setibanya di lokasi tersebut Saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yangmencurigakan sedang mengendarai becak, Saksi dan rekan Saksi

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada hari Senin, tanggal 21 Juli 2014, diTonrong bale Tapa, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Saudara kandung lakilaki Pemohon II yangbernama Amiruddin, karena ayah kandung Pemohon II bernama Tajjoketika itu telah meninggal dunia.3.

  Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Tonrong Bale Tapa yang bernama Asrijal dan yang menjadi saksiHal. 1 Dari9 Hal. Pen. No. 076/Pdt.P/2018/PA.Gkg.adalah Samsuddin dan Kanda dengan mahar Kalung Emas 3 gram dibayartunai.4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus perawan.5.

  dilaksanakanpada tahun 2014 di Tonrong bale Tapa, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo. Saksi tahu bahwa Pemohon pada waktu menikah dengan Pemohon IIberstatus perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan Pemohon hanya satu kali menikah yaitu dengan Pemohon II dan begitu pulasebaliknya.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 21 Juli 2014, diTonrong bale Tapa, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.2.

  Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal21 Juli 2014, di Tonrong bale Tapa, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana,Hal. 6 Dari 9 Hal. Pen.