Ditemukan 6499 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1222/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • (HR.Muslim);BAHWA perlu untuk diketahui oleh YM.
    Putusan No. 1222/Pdt.G/2014/PA.Sda.kerendahan hati kepada YM. Judex Factie untuk tidak memutuskan(menceraikan) hubungan perkawinan yang telah dibangun /dibina olehTergugat selama 10 (sepuluh) tahun ; dengan penuh kesabaran dankeikhlasan menurut Syariah Islam.(Al Quran) : Lakilaki (suami) itu adalah pemimpin yang bertanggungJawab bagi kaum perempuan (isterinya).
    Bukhari dan Muslim);3 BAHWA dapat dibayangkan oleh YM.
    Judex Factie untuk berkenan kiramemutus perkara aquo :1 Menerima dan mengabulkan Jawaban dari Tergugat untuk seluruhnya.2Menolak gugatan (Penggugat) untuk seluruhnya / setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard).ATAU Apabila YM.
    Bahwa perlu untuk diketahui oleh YM.
Register : 11-06-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 15 Desember 2014 — Pemohon n termohon
211
  • BM" EMR /19: 9:; "los 4 3Mem g SMe Mem LHe MOK 1 omy * eR YC, & & YM EHa)" # #6 #! 1" #8 ("Hy MA ME ym g gm m"e) 103) HME (HL "* # +) e HSHR , gM Bagn my smic mam)S*)SOI" 1, S$) #3" )1H# ) DIB1 St f he Of & epoom 1, FMSL (He HEBr)$"! 7) t#"*y Pol ompomm eyoom x 1g #! +" #( & S#EHEML ML Le ee ee re* 10% $s" #1ME eM # * 1 & $"S) ee a1 *# MSM) pmg xm * 10 e 1 & HLM eG Moe mp (H mgmenray OE SUT BY ye Bm Me MSE Mg SHEREME OME ( 1 3"E")) gO+"S ,)S"! YR)!a boom A 1 $M (HEMEEMION! FHL MSHI E gy x1 +S!
    W Wowkoem ge me MC rr ym, y gr ny ry a eyo *whet gr 8 * 1 & FL 1 Mee M MSHA Mm, 4 SHEges my ye Let i x!# "% , HRN! LO 2ghR Sure mL Lm xeL BC O * # 10# sui m gms omy gs. eam mL #L emt eyoogm( ()"! # S)%#G" , *),)! "! &)" # #& # yom) x!* ! # "se ,#&" 1 me WE wt S"S") &" Ww ( ()"! # S* ! ,#" lm me WSe wei iow # "es ; tw * ! wy * ! aWirw (#&"* wry au !)SU# wy! "Ss ( #S * ! '#! "samt * ! et ("# *W ## ! #3"eM xm om army mp orm #"4yaml oo * mL* 1 few many ge ge, 3m mymem em (#! 1 $M!
    ej rg yf ph he oh EL 9 of My Spa7" 1 "10 "L&E 7 momem 5 7 M ym (ye EME (gm! ( S#&#@9 , & mWei iow * ! mou '4 'o+ ) Ww ugole14 'e# & ("S"#, # re #ut r#S We &)'B tw #S4 ! wy (s" ! ( S#檍 , & "ll wei iow & S* Ww wierew z & ("s" wy! ( ," #ut *W Ww, eum & yrN #% * 1 mgm 14 !e# ) mgm & 14 16# ")()!* y omgn 14 164 jy 2 gn S14 eH &) MH HMB HO1)!
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1200/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
386
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wisnu Brata bin Munadji YM) terhadap Penggugat (Erna Suherwati binti Suroso HS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 14-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 164/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
145
  • Bahwa pada hari Ahad tanggal 1 Pebruari 2009 Pemohon I dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Desa, Kecamatan Kabupaten, dengan PenghuluNikah bernama YM dan menjadi wali nikah orang tua kandung Pemohon IIbernama KP, dan disaksikan oleh RL sebagai Sekretaris Desa dan SM sebagaiImam Desa dengan mas kawin seperangkat alat shalat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 30tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun;3.
    Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PenghuluNikah yang bernama YM, akan tetapi saat menikah Para Pemohon telahmendapatkan izin menikah dari Ayahanda yang bernama YM dan sejak menikahsampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan Akta Nikahdari Penghulu Nikah tersebut;8. Bahwa para Pemohon telah meminta salinan Akta Nikah tersebut di KantorUrusan Agama ternyata tidak ada data arsipnya pada register Kantor UrusanAgama;9.
    YM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah,bertempat tinggal di Desa, Kecamatan, Kabupaten, saksi memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai suami dari Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui sekaligus menghadiri pernikahan Pemohon Idan Pemohon II oleh karena saksi pada saat itu sebagai tokohmasyarakat Desa ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Pebruari2009 di Desa Kecamatan Kabupaten
    Pemohon II yangbernama KP serta dihadiri oleh saksisaksi, Kepala Desa dan pihak keluargaPemohon I dan Pemohon II, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam meneguhkan dalildalil permohonannya telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksisebagaimana yang telah terurai dalam Duduk Perkara;Menimbang, bahwa dalil Pemohon I dan Pemohon II perihal pernikahannyadidasarkan pula pada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing mengakubernama RL dan YM
Register : 08-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
TISON SINAGA Als TISON
1919
  • BM 5993 YM;
  • 1 (satu) set alat hisap sabu;
  • 3 (tiga) bungkus plastik klip bening;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR warna hijau tanpa Nopol;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Hery Muhardiansyah;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) paket diduga Narkotika jenis sabu sabu;2. 1(satu) unit HP merek Android Samsung warna putih;3. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR warna hitam Nopol.BM 5993 YM;4. 1 (satu) set alat hisap sabu;5. 3 (tiga) bungkus plastik klip bening;6. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR warna hijau tanpaNopol.Dipergunakan dalam perkara An. Hery Muhardiansyah;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
BM 5993 YM,kemudian pada saat diiterogasi saudara Hery Muhardiansyah mengakuimemperoleh 1 (Satu) paket diduga Narkotika jenis sabusabu dari Terdakwa,selanjutnya dilakukan pengembangan kasus dan sekira pukul 22.30 wibTerdakwa berhasil diamankan oleh saksi Hery dan saksi Dedi.
BM 5993 YM,kemudian pada saat diiterogasi saudara Hery Muhardiansyah mengakuimemperoleh 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis sabusabu dari Terdakwa,selanjutnya dilakukan pengembangan kasus dan sekira pukul 22.30 wibTerdakwa berhasil diamankan oleh saksi Hery dan saksi Dedi.
BM 5993 YM, kemudian pada saatdiiterogasi saudara Hery Muhardiansyah mengakui memperoleh 1 (Satu)paket diduga narkotika jenis Sabusabu dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan kasus dan sekira pukul 22.30wib Terdakwa berhasil diamankan.
atau daripihak yang berwenang dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, dan tidakada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis sabu sabu;2. 1 (Satu) unit HP merek Android Samsung warna putih;3. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR warna hitam Nopol.BM 5993 YM
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 2219_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON TERMOHON
106
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; -4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah); -
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (YM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Dzulhijjah 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.
Putus : 18-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 87 / PID / 2014 / PT.PLG
Tanggal 18 Agustus 2014 — AZAHARI, SE Bin HAMBALI
2315
  • Burhani melintas di Jalan Umum DepanSMP N Unit VI Desa Batumarta Kecamatan Madang Suku III Kabupaten OKUTimur melihat mobil Isuzu Panther Touring warna hitam BG 1881 YM miliksaksi Hambali Ahmat Bin Ahmat Yusuf yang dikendarai oleh terdakwa Azahari,SE Bin Hambali, lalu saksi Sarwani menyalip dan memberhentikan mobiltersebut. Setelah itu saksi Sarwani mengahmpiri terdakwa Azahari, SE Bin H.Hambali dan mengatakan kepada terdakwa Azahari, SE Bin H.
    Hambali Ahmat Bin Ahmat Yusuf dan terdakwa Azahari, SE Bin H.Hambali menaiki mobil Isuzu Panther Touring warna hitam BG 1881 YM danmelarikan diri ke arah Baturaja, sedangkan korban (Alm) Taufik Hidayat, SH BinBurhani dibawa masuk kedalam mobil milik Korban oleh saksi Darmo dan saksiSuryanto, lalu dibawa menuju klinik HTM I Desa Batumarta Unit VI KecamatanMadang Suku III Kabupaten OKU Timur oleh saksi Lia Novianty dan saksi BoniErika Bima Saki dengan diiringi oleh saksi Sarwani.Bahwa Akibat dari perbuatan
    Burhani melintas di Jalan Umum Depanhim 5 dari 19 him Put.No.87/PID/2014/PT.PLGSMP N Unit VI Desa Batumarta Kecamatan Madang Suku III Kabupaten OKUTimur melihat mobil Isuzu Panther Touring warna hitam BG 1881 YM miliksaksi Hambali Ahmat Bin Ahmat Yusuf yang dikendarai oleh terdakwa Azahari,SE Bin Hambali, lalu saksi Sarwani menyalip dan memberhentikan mobiltersebut. Setelah itu saksi Sarwani mengahmpiri terdakwa Azahari, SE Bin H.Hambali dan mengatakan kepada terdakwa Azahari, SE Bin H.
    Hambali Ahmat Bin Ahmat Yusuf dan terdakwa Azahari, SE Bin H.Hambali menaiki mobil Isuzu Panther Touring warna hitam BG 1881 YM danmelarikan diri ke arah Baturaja, sedangkan korban (Alm) Taufik Hidayat, SH BinBurhani dibawa masuk kedalam mobil milik Korban oleh saksi Darmo dan saksiSuryanto, lalu dibawa menuju klinik HTM II Desa Batumarta Unit VI KecamatanMadang Suku III Kabupaten OKU Timur oleh saksi Lia Novianty dan saksi BoniErika Bima Saki dengan diiringi oleh saksi Sarwani.Bahwa Akibat dari
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 730/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9323
  • Sebuah Kendaraan Bermotor Merk Mitsubishi, Type: FE 104, Jenis: Mobil Barang, Model Truck, Nomor Polisi AE 8328 YM, atas nama IWAN, warna depan kuning dan bak berwarna hijau;

    Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;

    4. Menetapkan bagian masing-masing Penggugat dan Tergugat atas harta bersama tersebut adalah (separoh) bagian;

    5.

    (delapanratus meter persegi) atas nama yang beralamat di KabupatenPacitan SPPT Persil 46 (bukti P.4)Bahwa tanah tersebut memiliki taksiran harga Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah);Pihak II (Tergugat) Mendapatkan :a) Mobil Mitsubishi Type: Fe104, Jenis: Mobil barang, Model: Trucktahun Pembuatan 1997 dengan Nomor Polisi AE YM, tahunRegistrasi 2016 atas Nama .
    Mobil Mitsubishi Type: Fe104, Jenis: Mobil barang, Model: Trucktahun Pembuatan 1997 dengan Nomor Polisi AE YM, , tahunRegistrasi 2016 atas Nama . (bukti P.5) Bahwa mobil tersebutmemiliki taksiran harga Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);e. Satu bidang tanah sawah dengan luas 150 m? (seratus lima puluhmeter persegi) atas nama yang beralamat di Kabupaten PacitanSPPT Persil 58 (bukti P.6)Bahwa tanah tersebut memiliki taksiran harga Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah);f.
    Mobil Mitsubishi Type: Fe104, Jenis: Mobil barang, Model: Trucktahun Pembuatan 1997 dengan Nomor Polisi AE YM, tahunRegistrasi 2016 atas Nama . (bukti P5) Bahwa mobil tersebutmemiliki taksiran harga Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;b. Satu bidang tanah sawah dengan luas 150 m? (seratus lima puluhmeter persegi) atas nama yang beralamat di Kabupaten PacitanSPPT Persil 58 (bukti P.6)Bahwa tanah tersebut memiliki taksiran harga Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah);c.
    Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor atas nama , NomorPolisi AE YM, Merk Mitsubishi, Jenis Mobil Barang, Model Truck, telahHalaman 8 dari 22 halamanbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok (bukti bertanda P.6);7.
    Sebuah Kendaraan Bermotor Merk Mitsubishi, Type: FE 104,Jenis: Mobil Barang, Model Truck, Nomor Polisi AE YM, atas nama, warna depan kuning dan bak berwarna hijau;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;4. Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat atas hartabersama tersebut adalah %2 (Separoh) bagian;5.
Putus : 26-11-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 932/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 26 Nopember 2012 — HENDRA KUSUMAJAYA , DKK.
15796
  • @ yahoo.com (ym milik pemain) dengan userid cs indolucky7 @ yahoo.com (ym milik csindolucky7);1 (satu) bundle print out bukti permainan/taruhan judi pada websitewww.sbobet.com dengan account AAT1877016.1 (satu) bendel rekening Koran BCA an.Hendra KusumajayaRek.No.0400230111 untuk periode bulan Januari 2010 s/d bulan Juni2012;1 (satu) bendel foto copy formulir permohonan pembukaan rekeningperorangan an.
    MH. dengan menggunakan id YM cristinaeva86 @ ymail.comberkomunikasi dengan cs indolucky, sedangkan saksi Elias Munthe, SH. denganmenggunakan id YM untungyulianto39@yahoo.com berkomunikasi dengan cs 1indolucky. Untuk mendapatkan user name dan password saksi Agus Ristiana, SH. MH.mentransfer uang melalui internet banking ke Rekening Bank BCA Nomor : 8320011222alas nama Hadi Wijaya sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan pada tanggal24 April 2012 saksi Agus Ristiana, SH.
    milik pemain) dengan user id cslindolucky7 @ yahoo.com (ym milik cs!
    Sesuai dengan menu item pada home page website www.indolucky7.com apabilaingin mendaftarkan menjadi member maka terlebih dahulu harus menghubungi CS(costumer support) melalui ym (yahoo messenger), sehingga saksi mengikutiintruksi tersebut dengan penjelasan sebagai berikut :1). iklik yahoo m nger (ym) cslindolucky :2). Dengan menggunakan id ym cristina eva86@ymailcom saksi berkomunikasidengan cslindolucky:3).
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 378/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
YUNI KUSUMARDIANTI NINGSIH, SH
Terdakwa:
ANDHIKA JAYA bin YOHANES
629
  • pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 150 tahun 2010 warna merah No.Pol : BE 7357 YM
      Barang Bukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor kawasaki ninja 150tahun 2010 warna merah No.Pol : BE 7357 YM, No.KaMH4KR1I50KAKP33658 No.Sin : KRI50KEP33575, STNK An.MUHAMMAD, 1 (satu) buku BPKB sepeda motor, 1 (satu) STNK sepedamotor dikembalikan kepada saksi korban Randi, 1 (Satu) lembar fotokopibukti transfer melalui ebanking yang fiktif, 1 (Satu) lembar rekening koranbank BRI, terlampir dalam berkas perkara, 1 (satu) unit handponedirampas untuk dimusnahkan;4.
      TanjungKarang Pusat, Bandar Lampung, Saksi telah ditipu oleh Terdakwa,sedangkan barang milik Saksi yang di ambil dari peristiwa tersebutberupa 1 (Satu ) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 150 tahun 2010warna merah No.Pol : BE 7357 YM, No.Ka : MH4KR1i50KAKP33658No.Sin : KR150KEP33575, STNK atas nama Muhammad;Bahwa Saksi baru mengenal Terdakwa yang mengaku bernama OmJon pada saat ingin membeli sepeda motor Saksi; Bahwa cara Terdakwa pada saat melakukan peristiwa penipuan sepedamotor tersebut berawal
      TanjungKarang Pusat, Bandar Lampung, Saksi korban telah ditipu olehTerdakwa, sedangkan barang milik Saksi korban yang di ambil dariperistiwa tersebut berupa 1 (Satu ) unit sepeda motor Kawasaki Ninja150 tahun 2010 warna merah No.Pol : BE 7357 YM, No.KaMH4KR1I50KAKP33658 No.Sin : KRL50KEP33575, STNK atas namaMuhammad; Bahwa Saksi korban baru mengenal Terdakwa yang mengaku bernamaOm Jon pada saat ingin membeli sepeda motor Saksi korban; Bahwa cara Terdakwa pada saat melakukan peristiwa penipuan sepedamotor
      ke parkiran motor kemudianSaksi korban menyerahkan sepeda motor berikut kunci kontaknyakepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Saksi korban denganmembawa sepeda motor saksi korban berikut BPKB dan STNK sepedamotor; Bahwa sudah ada perdamaian antara Saksi korban denganTerdakwa;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 378/Pid.B/2020/PN TjkMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu ) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 150 tahun 2010 warnamerah No.Pol : BE 7357 YM
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 150 tahun 2010warna merah No.Pol : BE 7357 YM, No.Ka : MH4KR150KAKP33658No.Sin : KR150KEP33575, STNK atas nama Muhammad; 1 (Satu) buku BPKB sepeda motor; 1 (Satu) STNK sepeda motor;Dikembalikan kepada Saksi korban Randi Pratama Bin Agus RudiHariyanto;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 378/Pid.B/2020/PN Tjk 1 (satu) lembar foto kopi bukti transfer melalui ebanking yangfiktif dan 1 (Satu) lembar rekening koran bank BRI;Tetap
Putus : 10-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 313/Pid. B /2014/ PN.TGT
Tanggal 10 Februari 2015 — -ARIFIN BANU WIDIATMOKO Alias ARI Bin TRIYATNO
853
  • Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux KT 8010 YN warna putih dengan nomor rangka: MR0A512G3C0009070 nomor mesin: 2KD-5861551 warna putih ;---------------------- 1 (satu) unit box/ kotak belakang mobil Toyota Hilux KT 8010 YM ;---------------------- 1 (satu) unit rotary warna kuning ;----------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit radio merk ICOM warna
    Menyatakan barang bukti berupa : === ==1 (satu) unit mobil Toyota Hilux KT 8010 YN warna putih dengan nomor rangka:MROA512G3C0009070 nomor mesin: 2KD5861551 warna putih ;1 (satu) unit box/ kotak belakang mobil Toyota Hilux KT 8010 YM ;1 (satu) unit rotary warna kuning ; 22 nn none non nne sre nme reece ne1 (satu) unit radio merk ICOM warna hitam 5Dikembalikan kepada saksi SYAFRIZAL TANJUNG Bin USMAN ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribuOITA) jexeeneneccreececereneren
    Kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Oktober2014 terdakwa memutuskan untuk membeli sendiri mobil tersebut dengan caradiangsur/ dikredit dan terdakwa ingin melihat mobil tersebut terlebih dahulu.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 02.30 Wita,saksi MARZUKI Alias KOMENG Bin UHUD (Alm) datang ke rumah saksi di DesaKerta Bakti RT. 13 RW. 02 Kecamatan Long lkis Kabupaten Paser KalimantanTimur dengan membawa 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux KT 8010 YM warna putihlengkap dengan
    terdakwamembuka boks dan melepas plat nomor polisi lalu menyimpannya di rumahterdakwa. j 22222 no on nnn nnn enn ene ne nn en ce nee ne nn en nee nnn ee cee nnn Bahwa terdakwa telah mengetahui jika 1 (Satu) unit mobil Toyota Hilux KT 8010 YMwarna putih yang dijual oleh saksi MARZUKI Alias KOMENG Bin UHUD (Alm)tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah dan ditawarkan dengan hargamurah, sehingga terdakwa mengetahui atau setidaktidaknya patut menduga bahwa1 (satu) unit mobil Toyota Hilux KT 8010 YM
Register : 30-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ronal Chearel bin YM. Suisa) terhadap Penggugat (Winarmi binti Watimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Putus : 02-07-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 995/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 2 Juli 2013 — JASIM ALS OMPONG BIN ENJAM
326
  • ."/" GHMU*ME) LEM + ES LU/ + MEM f oMsmon"S#S) * OM) L Iman, a re ;g+y on im ONES Simeny*m * Om ym Lima lm sing 1.1. (1( * OM) LH LINZ * # LM LIAS S ;9 "SC * OM) L HENS aM (4"S # LM lm gang ;sey omoim mrogm 1 * OM) gu Lim a TiN HESS 16S ge 1./ 3"/ ( ("8" &)"* # &) MEMS"/ ( # IMB). gM EM HRS) My RST LL MEM) Ome"/ ( 3S/". HM ( (+ &/.S)" MGM 1 1).8 7" 1 #S"01)" #8s(" rpauyson ll wl. (1 ( .
    M gM eM) eS GT msm ( #MemM ym 65(uermgmym w/o mew & * GEM Lom 1 ( (S3S)$ * + #" (6.66 2" $M :*1a", *1&. */ ) (1#S BMG BM kM) RS GF M/M Lam ( $ #")3" 01.8 $ =6E("*S 2 &* 1, # I" ( BM)1)" + 7 BSHS)+ TM L)MEM 1 G/MHEME *3G AS 6 #8 &*1 ! S$ let ee")2"#MS"( GU BABHN/EMEM HMM HSSM)) + ( gSpeM (IMIS ~".41 S$. * + #" (6.68 "("/" 3148. & @ 2% " /S.MA
Register : 26-12-2012 — Putus : 08-01-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 3045/Pdt.P/2012/PN Pdg
Tanggal 8 Januari 2012 — Z U R I A
4611
  • YM.02.04.2.2.3266 tanggal 3 Juli 2007atas nama AULIA FALILLAH yang telah disesuaikan dengan aslinya bermateraicukup kemudian diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. YM.02.04.2.2.3266 tanggal 17 Juli 2007atas nama SAIDI NUR HASYIM yang telah disesuaikan dengan aslinya bermateraicukup kemudian diberi tanda P5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.
    YM.02.04.2.2.3266 tanggal 21 Juli 2008atas nama ASY SYIFA FALILLAH yang telah disesuaikan dengan aslinya bermateraicukup kemudian diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah sebagai berikut :SAKSI IRAMADANI: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi tahu nama suaminya RAMLI;e Bahwa benar ia menikah di
Register : 27-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mll
Tanggal 2 Agustus 2018 — Terdakwa
12454
  • Menyatakan Anak YM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau) membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) Jo. Pasal 76D Undangundang No. 17 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.2.
    5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan terdakwa yang pada pokoknya, mohonkeringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan/replikPenuntut Umum atas pembelaanpenasehat hukum, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan/duplik penasehat hukum terhadap ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair : Bahwa ia Anak bernama YM
    Malili, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain jika antara beberapa perbuatan ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut, yang dilakukan Anak dengan cara dan perbuatansebagai berikut : Berawal pada bulan Juni Tahun 2017 ketika saksi korban SNyangmasih berumur 13 tahun berdasarkan akta kelahiran nomor 7324LT28122011005 menjalin hubungan pacaran dengan Anak YM
    korbanmasuk ke dalam kamar ibunyaSelanjutnya Anak membuka baju, bra dan rok yang digunakan saksikorban kemudian anak mulai mencium pipi, bibir dan payudara saksikorban namun tibatiba saksi MASWANTI Alias MAMA ARIF yangmerupakan ibu dari anak, datang dengan mendobrak pintu belakangdan langsung masuk ke kamar sehingga saksi MASWANTI AliasMAMA ARIF mendapati saksi korban dalam keadaan menutupitubuhnya dengan pakaian sedangkan anak melarikan diri danbersembunyi di kamar mandiBahwa akibat perbuatan Anak YM
    Luwu Timur;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2018/PN MIlBahwa benar yang telah melakukan persetubuhan terhadap saksi korbanyakni Anak YM;Bahwa untuk pertamakalinya anak melakukan hubungan badan diBelakang SMP Negeri 1 Tomoni, Kec. Tomoni, Kab.
Register : 12-07-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 110a/ Pid. B/ 2012/ PN. GS
Tanggal 13 Juni 2012 — Afrijal bin M. Taib
209
  • BE6359 YM warna hitam No.Ka. MHLKC1110AK248990, No.Sin: KC11E123D669dan 1 (satu) unit sepeda motor HONDA NF 125 TR, No.Pol BE 3112 HV, warnahitam, No.Ka: MH1JB9125AK289377, No.Sin JB91E2283183, yang diambilKHOIRUL ANWAR Bin JUWENI (disidangkan dalam berkas terpisah); pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 sekira jam 21.00 Wib terdakwaduduk di warung kopi yang beralamat di Kp. Banjar Ratu Kec. Way PengubuanKab.
    Saksi Sumardi bin Ahmad Binu (alm) menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 04.00 WIB,di rumah saksi Lukman di Kampung Fajar Asri, Kecamatan SeputihAgung, Kabupaten Lampung Tengah, saksi Lukman kehilangan 1 (satu)unit Ssepeda motor merk Honda/ GL 160 D Nomor Polisi 6359 YM warnahitam dan 1 (satu) unit merk Honda/ NF Nomor Polisi BE 3112 HV warnae Bahwa kejadiannya ada di rumah saksi Hamzah yang beralamat diPerum Griya RT 24/ 10 Lk V Kelurahan Yukum
    Saksi Ari Prabowo bin Fahrurozi menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 04.00 WIB,di rumah saksi Lukman di Kampung Fajar Asri, Kecamatan SeputihAgung, Kabupaten Lampung Tengah, Polsek Terbanggi Besar mendapatlaoran bahwa saksi Lukman kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda/ GL 160 D Nomor Polisi 6359 YM warna hitam dan 1 (satu) unitmerk Honda/ NF Nomor Polisi BE 3112 HV~ warnahitam ; Bahwa kejadiannya ada di rumah saksi Hamzah yang beralamat
    Menetapkan barang buktiberupa: e 1 (Satu) unit sepeda motor merk/ type Honda/ GL 160D warna hitam Nopol BE6359 YM dan STNK atas namaSamawi ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Lukman ;6.
Register : 26-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1515
  • Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang saksi yang adil masingmasing bernama YM dan JS.5. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Il adalahPerjaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II danselalu hidup berumah tangga tidak pernah bercerai sampai sekarang;7.
    Penetapan No. 28Pdt.P/2020/PA.AbBahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon II AS selakuAyah kandung Pemohon II dan yang menikahkan ialah DU selakuPetugas Nikah;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah ada 2 orangmasingmasing bernama YM dan JS;Bahwa yang menjadi maskawin pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah berupa Uang sejumlah Rp. 25.000.00, (dua puluhlima ribu rupiah)di bayar tunai;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga sekarang;Bahwa maksud para
    adalahtetangga;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan diDesa Negeri Lima pada tanggal 6 Juni 1976 atas persetujuan keduabelah pihak;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahstatusnya Perjaka dan Perawan;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon II AS selakuAyah kandung Pemohon II dan yang menikahkan ialah DU selakuPetugas Nikah;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah ada 2 orangmasingmasing bernama YM
    Bahwa saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah YM dan JS;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;5. Bahwa pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan;6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;8.
Putus : 31-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2644 K/PDT/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — ADJI UTOMO, S.T. VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO, dkk.
5331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Judex Facti dapat membatalkan proses jual beliLelang (tertanggal 6 Mei 2014) atas Hak Tanggungan a quo, dengansegala akibat hukumnya;Bahwa perlu untuk diketahui oleh YM.
    Bahwa perlu untuk diketahui oleh YM.
    Judex Facti dalam melihat secara mendalam denganmembongkar modus dari pihak pemilik dana dalam mengambil/merampas hak milik masyarakat kecil melalui media lelang yang tidakwajar;Halaman 17 dari 23 halaman Putusan Nomor 2644K/Pdt/2017Bahwa YM.
    Majelis HakimAgung ; seandainya Pemohon Kasasi tau mengetahui nilai jual atasobyek lelang a quo diturunkan tanpa dasar; hingga sampai sehargaRp75 juta tentu Pemohon Kasasi akan ikutserta membeli (mencaripinjaman kembali) dan meminta bantuan kepada keluarga;Memohon kepada YM.
Putus : 24-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 575/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 24 Maret 2014 — Imanuddin Saragih Alias Bangbang
147294
  • Tali Air Nomor 21 Medan, SuratKeterangan Nomor : 470/014/SK/KT/XII/2013, tanggal 10 Desember 2013 yangdibuat dan ditandatangani Darwin, Kepala Desa Kuala Tanjung, Kecamatan SeiSuka, Kabupaten Batubara dan Surat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwa Nomor :YM.01.06.03.542, tanggal 6 Maret 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Friedrich Lupini Sp.
    Tali Air Nomor 21 Medan ;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : YM.01.06.3.583,tanggal 14 Maret 2006, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Hj. Mariati,Sp. K.J., dokter Spesialis Kejiwaan pada Rumah Sakit Jiwa Medan, JalanLet. Jend. Jamin Ginting S. Km. 10/JI.
    Surat Keterangan Dokter Nomor : YM.01.06.3.583, tanggal 14 Maret 2006,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Hj. Mariati, Sp. K.J., dokter13Spesialis Kejiwaan pada Rumah Sakit Jiwa Medan, Jalan Let. Jend. JaminGinting S. Km. 10/Jl.
    Surat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwa Nomor : YM.01.06.03.542, tanggal6 Maret 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Tali Air Nomor 21 Medan, yangmemeriksa pasien atas nama Imanuddin Saragih (terdakwa) yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Imanuddin Saragih benar diopname sejak tanggal 10Februari 2006 s/d tanggal 14 Maret 2006 karena mengalami gangguan jiwa beratdengan diagnosa : Skizofrenia Kronik dan Surat Keterangan Ahli Kedokteran JiwaNomor : YM.01.06.03.542, tanggal 6 Maret 2014, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Friedrich Lupini Sp.
Register : 20-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PTA KENDARI Nomor 0010/Pdt.G/2014/PTA. Kdi
Tanggal 29 April 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
7917
  • 0 yyxom orm om om ppmi, = * ym ! ' #", sem # ) BErogue oyn ; woe r @" an ne HA)0 yxsul ro" yne ue to" "ot"ya ! ig ow H He7e Bag yam 0ye mo pimp om age go wg ju guy ! ,"emmy SE" ) SME 7 )aM om yn ry, 2" $y, em ome , "yu gMgr x #", MH9" rH ym ! neOngDrs.H.M.Thahir,R.S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs.Dadi Suryadi,S.H.,M.H. Drs.H.Syarifuddin Syakur,M.H.Panitera PenggantitidDrs. Paliama KaribBiaya Banding:1. Biaya Proses Rp 139.000.2. Biaya Meterai Rp 6.000.3.