Menyatakan Terdakwa Hendra Simanjuntak tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hendra Simanjuntak

Menyatakan Terdakwa Hendra Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yaitukristal metamfetamina sebagaimana terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika bagi dirisendiri sebagaimana didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaankedua melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendra Simanjuntak berupaPidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set peralatan alat hisap sabu bekas pakai;e 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat lekatan sabudengan berat brutto 1,42 gram;e 1 (satu) buah mancis yang dipasang jarum diatas mancis;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa /Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa HENDRA SIMANJUNTAK

Apt pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2015 telahmemeriksa dan berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastikberisi 30 (tiga puluh) ml urine milik HENDRA SIMANJUNTAK adalah benarmengandung positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) hurufa UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa Terdakwa HENDRA SIMANJUNTAK bersama

Apt pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2015 telahmemeriksa dan berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastikberisi 30 (tiga puluh) ml urine milik HENDRA SIMANJUNTAK adalah benarmengandung positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa

Menyatakan Terdakwa BENGET SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan;3.

BENGET SIMANJUNTAK

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 1.Nama lengkap : BENGET SIMANJUNTAK;2.Tempat lahir : Kode Cina;3.Umur/tanggal lahir : 60 tahun/ tahun 1955;4.Jenis kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Huta Lumban Lintong Nag.Mariah Hombang; KecamatanHuta Bayu Raja Kabupaten; Simalungun;7.Agama :

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak turut main judi dijalanumum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum,kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang yangdidakwa melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENGET SIMANJUNTAK dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan

(tiga riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaTuntutan Pidana yang telah dibacakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa BENGET SIMANJUNTAK pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu

SIMANJUNTAKdalam permainan judi jenis dadu kopiok tersebut adalah PARDAMEAN SINAGAsebagai bandar/pemutar dadu kopiok sedangkan BENGET SIMANJUNTAK adalahsebagai salah satu pemain/pemasang dalam permainan judi jenis dadu kopiok;Bahwa permainan judi jenis dadu kopiok yang dilakukan PARDAMEAN SINAGAdan Terdakwa BENGET SIMANJUNTAK dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya dimana uang taruhannya paling rendah Rp.5.000. dan paling tinggi Rp.200.000.

adalah sebagai salah satu pemain/pemasang dalampermainan judi jenis dadu kopiok;Bahwa permainan judi jenis dadu kopiok yang dilakukan PARDAMEANSINAGA dan Terdakwa BENGET SIMANJUNTAK dengan menggunakanuang sebagai taruhannya dimana uang taruhannya paling rendah Rp.5.000. danpaling tinggi Rp. 200.000.

PANGERAN SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 609 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkaraMAHKAMAH AGUNGtindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : PANGERAN SIMANJUNTAK;Tempat lahir > Duri;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 12 Mei 1972:Jenis kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan AirAgamaJamban, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis;:

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Atau;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 609 K/Pid.Sus/2018Dakwaan Ketiga : diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkalis tanggal 20 September 2017 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK

Menghukum Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK membayar ongkosperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor409/Pid.Sus/2017/PN.Bls, tanggal 17 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAKoleh karena itu dengan pidana penjara selama

ForensikCabang Medan barang bukti sisanya dengan berat netto 0,02 gram;1 (satu) buah plastik pembungkus Narkotika;1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih;1 (satu) unit handphone merk Hammer warna putih;1 (satu) buah kaca pirek yang berisi sisa pemakaian NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu;1 (satu) buah bong atau alat hisap shabu;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri":2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

DAME SIMANJUNTAK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari :DAME SIMANJUNTAK, Pekerjaan : Bidan, Umur 50 tahun, Agama Kristen,beralamat di JI. Jenggala Raya No. 22 Rt. 005/020Kel. Bencongan Kec. Kelapa Dua Kab.

Bahwa selama masa perkawinan tersebut Pemohon dengan suamiPemohon telah pula diperoleh harta berupa sebidang tanah danbangunan yang terletak di Desa Bencongan Kecamatan CurugKabupaten Tangerang, dengan luas 153 M2 SHM No. 06934,tercatat atas nama DAME SIMANJUNTAK ;6.

Menetapkan Pemohon DAME SIMANJUNTAK sebagai orangtua/Kuasa yang sah dari kedua orang anak Pemohon yangmasih dibawah umur bernama ;e VIVIN EMELDA PINTAULI, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 12Pebruari 1998 ;e GLEN YEHEZKIEL, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 27 Januari2001;1.

telah dibalik namaatas nama DAME SIMANJUNTAK, terbukti dalam perkawinan antara DAMESIMANJUNTAK dan Alm.

Menetapkan Pemohon DAME SIMANJUNTAK sebagai orang tua/Kuasa yang sah dari kedua orang anak Pemohon yang masih dibawahumur bernama ;e VIVIN IMELDA PINTAULI, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 12Pebruari 1998 ;e GLEN YEHEZKIEL, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 27 Januari2001;3.

FRANCIS SIMANJUNTAK

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FRANCIS SIMANJUNTAK ALIAS FRAN;Tempat Lahir : Muara Mulia;Umutr/Tanggal Lahir : 20 tahun/09 September 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Negeri Bayu I Nagori Muara Mulia KecamatanTanah Jawa Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani;Pendidikan : SMA (Kelas

Selanjutnya oleh korban bertanya kembali bebek siapayang pernah aku curi dan oleh terdakwa hanya diam dan tidakmenjawab.Selanjutnya korban langsung pergi dan meninggalkan terdakwa ,kemudian saat korban sedang berjalan lalu korban melihat dan memanggil saksiHOTBIN SIMANJUNTAK dan saksi ATAS SIAGIAN dimana korban RIDUANNAPITUPULU menceritakan kepada para saksi bahwa korban RIDUANNAPITUPULU sebagai pencuri bebek.

Sehingga korban RIDUAN NAPITUPULU melaporkanterdakwa ke Polsek Tanah Jawa guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat (1)KUHP;AtauKedua;Bahwa ia terdakwa FRANCIS SIMANJUNTAK ALIAS FRAN pada hari Rabutanggal 03 April 2013 sekira Pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 ,bertempat di areal persawahan milik terdakwa FRANCIS SIMANJUNTAK

Selanjutnya oleh korban bertanya kembali bebek siapayang pernah aku curi dan oleh terdakwa hanya diam dan tidakmenjawab..............menjawab.Selanjutnya korban langsung pergi dan meninggalkan terdakwa ,kemudian saat korban sedang berjalan lalu korban melihat dan memanggil saksiHOTBIN SIMANJUNTAK dan saksi ATAS SIAGIAN dimana korban RIDUANNAPITUPULU menceritakan kepada para saksi bahwa korban RIDUANNAPITUPULU sebagai pencuri bebek.

Menyatakan terdakwa FRANCIS SIMANJUNTAK ALIAS FRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGHINAAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ( satu) bulan;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000, ( dua riburupiah);IV.

Menyatakan bahwa di Belawan, tanggal 14-01-1957, telah lahir seorang anakPerempuan bernama ; ROMANNA SIMANJUNTAK anak ke 5 (Lima) dan Pasangan suami istri yang bernama BF SIMANJUNTAK dan SADIMA PASARIBU;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo, untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam regester kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahirannya ;4.

ROMANNA SIMANJUNTAK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memenksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonannya:ROMANNA SIMANJUNTAK: Warga Negara Indonesia, Perempuan, Lahir di Belawan, 14011957, Pekerjaan swasta, Kristen , Bertempat tinggaldi Dsn Tumapel Rt. 003 Rw. 004 Desa Ketajen ,Kec.Gedangan, Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai ............

PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memperhatikan alat bukti yangdiajukan dipersidangan;Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Pebruari2013. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 14 Pebruari 2013 dengan register Nomor : 386/Pdt.P/2013/PN.Sda. telah mengajukanhalhal sebagai berikut:e Bahwa Ayah dan Ibu Pemohon yang bernama BF SIMANJUNTAK dan SADIMAPASARIBU

anak ke 5 (Lima) danPasangan suami istri yang bemama BF SIMANJUNTAK dan SADIMAPASARIBU;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Aktekelahirannya;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada han sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap kepersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan

Fotocopy Surat Keterangan atas nama ROMANNA SIMANJUNTAK dikeluarkanoleh Kantor Lurah I Desa Ketajen , tanggal 14 Pebruari 2013 ( BuktiP8);9. Fotocopy Surat Pernyataan atas nama ROMANNA SITIMANJUNTAK dikeluarkanoleh Kantor Lurah/ Desa Ketajen , tanggal 14 Pebruari 2013 ( BuktiP9) ;Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi bemama : 1. SUGIYAT 2. MARLIYAH dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

Menyatakan bahwa di Belawan, tanggal 14011957, telah lahir seorang anakPerempuan bernama ; ROMANNA SIMANJUNTAK anak ke 5 (Lima) danPasangan suami istri yang bernama BF SIMANJUNTAK dan SADIMAPASARIBU;ae Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo, untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam regester kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkansuatu akte kelahirannya ;4.

RISMA SIMANJUNTAK

untuk mengambil perlengkapan sekolahsaksi FEBBY SANTA GLORIA Br SIMANJUNTAK, yang tertinggal dirumahTerdakwa di Jl.

Tidak bpoleh kau pergi dari rumahini, masuk kau kemudian Terdakwa membawa saksi FEBBY SANTA GLORIABr SIMANJUNTAK masuk kedalam rumah, lalu Terdakwa mengambil barangbarang saksi FEBBY SANTA GLORIA Br SIMANJUNTAK tersebut, dan saat itusaksi FEBBY SANTA GLORIA Br SIMANJUNTAK mencoba lari, namunTerdakwa langsung menarik tangan kiri saksi FEBBY SANTA GLORIA BrSIMANJUNTAK dengan kuat hingga memerah dan tergores, lalu FEBBYSANTA GLORIA Br SIMANJUNTAK mengatakan Tante tolong aku, aku mauikut, aku nggak mau

biar jadi lonte kau sekalian, kemudian atas perbuatan Terdakwa, saksiFEBBY SANTA GLORIA Br SIMANJUNTAK dan MARISI Br SIAGIANmelaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Pematangsiantar.

Menyatakan Terdakwa RISMA SIMANJUNTAK terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap anak dalam dakwaan melanggar Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISMA SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa RISMA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan KekerasanTerhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISMA SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka akan diganti dengan hukuman pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;3.

JONNI SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa JONNI SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Mmempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar pasal 303 dalamdakwaan Subsidair melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONNI SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Atas permohonan tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Balige dengan Surat Dakwaan berbentuk Subsidairitas olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige, sebagai berikut :PRIMAIR: Bahwa ia terdakwa JONNI SIMANJUNTAK pada hari Rabu tanggal27 November 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan November 2013, bertempat di kedai tuak yang terletak diJalan Sisingamangaraja Kelurahan Balige Kecamatan BaligeKabupaten

.300.000, (tiga ratusribu rupiah), apabila menang 4 angka rnaka akan memperolehhadiah sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah).e Bahwa judi bola dan judi KIM yang dilakukan terdakwamerupiakan permainan tebaktebakan dan bersifat untunguntungan.e Bahwa permainan judi bola dan judi KIM yang dilakukan terdakw.atidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana.SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa JONNI SIMANJUNTAK

setelah dilakukan penangkapanoleh saksi HENGKY SITOHANG dan saksi PRIMA SUBRATA,terdakwa JONNI SIMANJUNTAK tidak dapat menunjukan izin untukmengadakan permainan judi bola dan judi jenis KIM tersebut daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dari uraian di atas unsur dengan tanpahak telah terpenuhi;Dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengajamenurut Memorie van Toelichting adalah menghendaki ataumenginginkan terjadinya

Menyatakan Terdakwa JONNI SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa JONNI SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan main judi tanpa ijin;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5.

SALMON SIMANJUNTAK

nomor juditogel kepada saksi MANGIHUT SIMANJUNTAK (terdakwa dalamberkas terpisah) dengan cara terdakwa SALMON SIMANJUNTAKmendatangi saksi MANGIHUT SIMANJUNTAK (terdakwa dalamberkas terpisah) di warung milik saksi MANGIHUT SIMANJUNTAK(terdakwa dalam berkas terpisah) di Saba Balige Desa LintongNi Huta Kecamatan Tampahan Kabupaten Toba Samosir danselanjutnya terdakwa SALMON SIMANJUNTAK menyerahkanuang sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah) kepada saksiMANGIHUT SIMANJUNTAK (terdakwa dalam berkas

SIMANJUNTAK (terdakwa dalamberkas terpisah) di warung milik saksi MANGIHUT SIMANJUNTAK(terdakwa dalam berkas terpisah) di Saba Balige Desa LintongNi Huta Kecamatan Tampahan Kabupaten Toba Samosir danselanjutnya terdakwa SALMON SIMANJUNTAK menyerahkanuang sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah) kepada saksiMANGIHUT SIMANJUNTAK (terdakwa dalam berkas terpisah)untuk membeli angkaangka tebakan togel lalu setelah dibelioleh terdakwa maka nomornomor tadi kemudian diketikkanoleh saksi MANGIHUT SIMANJUNTAK

Tobasa, terdakwadan saksi Mangihut Simanjuntak telah ditangkap Polisi;Bahwa terdakwa ditangkap karena membeli nomortogel dari saksi Mangihut Simanjuntak;Bahwa terdakwa membeli nomor togel dari saksiMangihut Simanjuntak adalah langsung mendatangiSaksi Mangihut Simanjuntak di Kedai milik saksiMangihut Simanjuntak atau melalui sms memesannomor tebakan togel tersebut langsung ke HP miliksaksi Mangihut Simanjuntak dan uangnya langsungterdakwa berikan kepada saksi Mangihut Simanjuntak;Bahwa pemasangan

Tobasa;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi karenaterdakwa ada membeli Nomor Togel dari saksi MangihutSimanjuntak sebanyak Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa membeli nomor togel dari saksiMangihut Simanjuntak adalah langsung mendatangi saksi MangihutSimanjuntak di Kedai milik saksi Mangihut Simanjuntak atau melaluisms memesan nomor tebakan togel tersebut langsung ke HP miliksaksi Mangihut Simanjuntak dan uangnya langsung terdakwaberikan kepada saksi Mangihut

Simanjutak tidak ada mendapatkan izin dari pihak yangberwenang dalam menjual Nomor togel tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas makaMajelis berpendapat bahwa terdakwa telah menggunakankesempatan main judi dengan membeli nomor togel dari saksiMangihut Simanjuntak diwarung milik saksi Mangihut Simanjuntak,dimana saksi Mangihut Simanjuntak menjual nomor togel tersebuttidak mendapat izin dari pihak yang berwenang, oleh karena ituunsur ini telah terpenuhi;14Menimbang, bahwa karena

Menyatakan Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primer; ------------------------2. Membebaskan Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK dari Dakwaan Primer; --------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Subsider ;-----------------------------------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;---------------------------------------------------5.

Menghukum Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK untuk membayar uang pengganti sebanyak Rp.85.000.000.- (delapan puluh lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu satu bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap, maka harta benda Terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan apabila harta benda Terdakwa tidak mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka Terdakwa di pidana penjara selama 2 (dua

WALMAN SIMANJUNTAK.

Untuk pekerjaan STP/IPAL masih dicantumkan denganmenunjuk merk STP Biotech RCX50 tanpa melakukan survey terhadap merkmerk lain yang ada di pasaran dan membandingkan harga.Harga Perkiraan Sendiri(HPS) yang disusun oleh panitia pelelangan tidak sesuai ketentuan ini kemudiandisahkan oleh Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK.

No.02/PID/TPK/2014/PT.DKI3636Menyatakan Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana Dakwaan Primer Surat Dakwaan perkara ini ; Membebaskan oleh karenanya Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAKdari Dakwaan Primer Surat Dakwaan tersebut ; Menyatakan Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana DakwaanSubsider Surat Dakwaan

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primer; 2 Membebaskan Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK dari DakwaanPrimer;Hal 41 dari 45 hal Put.

Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK untuk membayaruang pengganti sebanyak Rp.85.000.000.

Menyatakan terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGADAKAN PERMAINAN JUDI TANPA ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- JIMMY SIMANJUNTAK

MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkaraPidana biasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JIMMY SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Sinunukan;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/13 Desember 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Widodaren Kelurahan Sinunukan IIIKecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal ;Agama

Menyatakan terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

mengajukan pembelaannyayang pada pokoknya meminta keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertaterdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengantuntutan pidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan;Bahwa ia terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK

mendapatkan hadiah sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui pemasangan angkaangka togel dan kimtersebut sifatnya untunguntungan karena harapan untuk menangdigantungkan pada factor kebetulan, nasiob atau peruntungan atau yanglebih tinggi atau ketangkasan yang lebih dari para pemainnya;Bahwa terdakwa juga mengetahui bahwa permainan judi togel dan kimtidak memiliki ijin , dan juga mengetahui bahwa permainan judi togeldilarang oleh undangundang dan terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGADAKAN PERMAINAN JUDI TANPA ADA IJIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Oo.

Menyatakan terdakwa FIANTOR SIMANJUNTAK, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (SEPULUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

FIANTOR SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor : 742/Pid.B/2015/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : FIANTOR SIMANJUNTAK ;Tempat lahir : Belawan ;Umut / Tanggal lahir : 31 Tahun / 13 Maret 1984Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ruli Putri Tujuh Kec.Batu Aji Kota BatamAgama : Kristen

Menyatakan terdakwa FIATOR SIMANJUNTAK terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1KUHFP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIATOR SIMANJUNTAK dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesal dan tidakakan mengulanginya lagi; Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 Agustus 2015,No.Reg.Perk : PDM320/Oharda/Batam/08/2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :none Bahwa terdakwa FIANTOR SIMANJUNTAK

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaialah semua orang/badanhukum yang melakukan suatu perbuatan dan perbuatan itu dilakukan oleh orang dewasa yang sehatjasmani dan rohani, dan sipembuat dapat/mampu dipertanggunjawabkan sebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa yang identitasnya bernamaFIANTOR SIMANJUNTAK sesuai dengan identitas yang ada dalam Surat Dakwaan dan terdakwatersebut membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan

Menyatakan terdakwa FIANTOR SIMANJUNTAK, tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10(SEPULUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa BINTANG SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

BINTANG SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa BINTANG SIMANJUNTAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan yang didakwa melanggar pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana dalam dakwaan jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

SURIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa BINTANG SIMANJUNTAK bersama dengan PIJAISIBARANI, pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira pukul 02.30Wib, bertempat di Blok 2006 O Afdeling VIII PTPN IV Kebun Bah JambiNagori Baja Dolok Kec.Tanah Jawa Kab.

PAINO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BINTANG SIMANJUNTAK bersama dengan PIJAISIBARANI, pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira pukul 02.30Wib, bertempat di Blok 2006 O Afdeling VIII PTPN IV Kebun Bah JambiNagori Baja Dolok Kec. Tanah Jawa Kab.

SUGITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa BINTANG SIMANJUNTAK bersama dengan PIJAISIBARANI, pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira pukul 02.30Wib, bertempat di Blok 2006 O Afdeling VIII PTPN IV Kebun Bah JambiNagori Baja Dolok Kec.Tanah Jawa Kab.

Menyatakan Terdakwa BINTANG SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Parulian Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK (surat tanda nomor kendaraan) an.

Parulian Simanjuntak

Nomor 59/Pid.B/2017/PN Sbgtanggal 28 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pid.B/2017/PN Sbg tanggal 28 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Parulian Simanjuntak

Menetapkan agar terdakwa Parulian Simanjuntak tdibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,0 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar hukuman diringankan karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PARULIAN SIMANJUNTAK pada hari Jumat tanggal23 September 2016 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan September 2016, bertempat di Lingkungan Ill KelurahanPondok Batu Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sibolga, mengambil sesuatu barang

telah menimbulkan keresahan bagi masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHPidana dan UndangUndang R Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Sbgundangan lain yang bersangkutan;IsMENGADLLI:Menyatakan Terdakwa Parulian Simanjuntak

BISMAR SIMANJUNTAK

SIMANJUNTAK dan TRIODORNURDIYANA Br.

SIMANJUNTAK dan dibantu tukang antar bibityaitt MANGANTAR RITONGA.

SIMANJUNTAK dan dibantutukang antar bibit yaitu MANGANTAR RITONGA.

Tapanuli Selatan dan saat itu jugaikut REGEN SIMANJUNTAK, LAMSINAR SIMANJUNTAK = danPARNINGOTAN MANULLANG Als.

Tapanuli Selatan dan saat itu jugaikut DERHANA LAMSINAR SIMANJUNTAK dan PARNINGOTAN11MANULLANG Als.

Menyatakan terdakwa JONES SIMANJUNTAK tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu maupun dakwaan kedua ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti satu buah kacamata dipergunakan didalam perkara Nurliana Br Sinurat ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

JONES SIMANJUNTAK

BOSAR SIMANJUNTAK

Bonsar Simanjuntak bersama sama dengan terdakwa 2.Japar Simanjuntak dan Arjunian Pardede (DPO) pada hari rabu tanggal 1 September2010 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulanSeptember tahun dua ribu sepuluh bertempat di areal siharbangan Desa Tapian NauliIN Kecamatan Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utara atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, denganterang terang dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

Bonsar Simanjuntak bersama sama dengan terdakwa 2.Japar Simanjuntak dan Arjunian Pardede (DPO), pada hari rabu tanggal 1 September2010 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulanSeptember tahun dua ribu sepuluh bertempat di areal siharbangan Desa Tapian NauliIl Kecamatan Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utara atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan

Bosar Simanjuntak, terdakwa 2. Japar Simanjuntaktelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang terangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang" sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan primair kami ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. Bosar Simanjuntak, danterdakwa 2.

Japar Simanjuntak berupa pidana penjara masing masing selama4 (empat) bulan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong ecaliptus panjang 210 Cm,1 (satu) potong ecaliptus panjang 125 Cm, 1 (satu) bilah parang bergagangkayu dengan panjang 47 Cm, 1 (satu) bilah parang bergagang lapis plastikpanjang 50 Cm, dirampas untuk dimusnahkan ;Menghukum terdakwa 1. Bosar Simanjuntak, dan terdakwa 2. JaparSimanjuntak dibebani membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; 3.

Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 12 April 2011, No.75/Pid.B/2011/ PN.Trt yang amarnya sebagai berikut ; Menyatakanterdakwa : 1.Bosar Simanjuntak, dan terdakwa 2.Japar Simanjuntak, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang;Menghukum terdakwa 1. Bosar Simanjuntak, dan terdakwa 2.

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suami Pemohon (DANIEL SITANGGANG) yang dilangsungkan menurut tatacara Agama Kristen Protestan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan yang beralamat pada Ress. P.Siantar dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan/Pendeta Pdt. T.M Manullang dan Guru Huria/Guru Jemaat GR.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan perkawinan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi untuk mendaftarkan/mencatatkan perkawinan tersebut diatas, ke dalam buku dalam register bersangkutan yang sedang berjalan untuk itu sehingga perkawinan antara Pemohon (MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suami Pemohon (DANIEL SITANGGANG) tersebut tercantum/terdaftar didalamnya;4.

MARSINTAN SIMANJUNTAK

J.B Tamba;Bahwa sampai saat ini pemohon belum melaporkan perkawinan Pemohon(MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suami Pemohon (DANIELSITANGGANG) tersebut dan belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipilsehingga saat ini Pemohon belum mempunyai Akta Perkwinan;Bahwa Pemohon bermaksud untuk melaporkan perkawinan Pemohon(MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suami Pemohon (DANIELSITANGGANG) tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilatau pelaksana Pemerintah Kota Tebing Tinggi yang ditugaskan untukkepentingan

Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini agarPengadilan Negeri Tebing Tinggi mengeluarkan Penetapan tentang pengesahanperkawinan antara Pemohon (MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suamiPemohon (DANIEL SITANGGANG) yang dilangsungkan menurut tatacaraAgama Kristen Protestan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan yangberalamat pada Ress. P.Siantar dihadapan Pemuka Agama KristenProtestan/Pendeta Pdt. T.M Manullang dan Guru Huria/Guru Jemaat GR.

J.B Tamba pada tanggal 2 Februari 1982 diperoleh fakta bahwaMarsintan Simanjuntak (Pemohon) dan suami Pemohon yang bernama Daniel MartuaSitanggang telah menerima berkat perkawinan di Gereja Huria Kristen Protestan RessP.

bahwa oleh karena Perkawinan Pemohon dan suami Pemohontelah dinyatakan sah secara hukum, maka Petitum ke3 (ketiga) Pemohon tentangmemberi kuasa kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi untukmendaftarkan perkawinan Pemohon pada buku dalam Register bersangkutan yangberjalan untuk itu menurut Hakim baru dapat dilaksanakan setelah adanya laporanpengesahan perkawinan dari Pemohon terlebih dahulu kepada Pejabat Pencatatan SipilKota Tebing Tinggi sehingga perkawinan antara Pemohon (Marsintan Simanjuntak

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan perkawinantersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggiuntuk mendaftarkan/mencatatkan perkawinan tersebut diatas, ke dalam bukuPenetapan No. 6/Pdt.P/2016/PN.Tbt hal 12 dari 1313dalam register bersangkutan yang sedang berjalan untuk itu sehinggaperkawinan antara Pemohon (MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suamiPemohon (DANIEL SITANGGANG) tersebut tercantum/terdaftar didalamnya;4.

LAMHOT SIMANJUNTAK

PUTUSANNO : 272/PID/2013/PT.MDN.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; 00 Nama : ILAMHOT SIMANJUNTAK AliasBAPAK FRISKATempat Lahir : /Pancur NapituUmur/tgl.lahir : 49 Tahun / 26 Maret 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gongsol Kecamatan MerdekaKabupaten KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

Reg.Perk : PDM177//KABAN/12/2012,yang mendakwa terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : ~ Bahwa Terdakwa LAMHOT SIMANJUNTAK Alias BAPAK FRISKA,pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 10.30 Wib. atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober tahun dua ribu duabelas bertempat di rumah saksi korban di JI. Perwira Gg.

Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kabanjahetanggal 18 Maret 2013, No.Reg.Perkara : PDM177/KABAN/12/2012yang menuntut terdakwa dengan tuntutan sebagai berikut ; eMenyatakan Terdakwa LAMHOT SIMANJUNTAK alias BAPAK FRISKAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa4seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 289 KUHPdalam Dakwaan Penuntut

Umum ; eMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMHOT SIMANJUNTAK aliasBAPAK FRISKA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ; eMenetapkan agar Terdakwa LAMHOT SIMANJUNTAK alias BAPAKFRISKA dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu5.

Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal tanggal 08 April 2013Nomor : 11/PID.B/2013/PN KBJ. yang amarnya berbunyi sebagaie Menyatakan Terdakwa LAMHOT SIMANJUNTAK alias BAPAKFRISKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan ancaman kekerasan memaksaseseorang melakukan perbuatan cabul dengannya ; e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun ; e Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana

TIARMA SIMANJUNTAK

TIARMA SIMANJUNTAK ,Jenis kelamin Perempuan, umur 70 tahun, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Agama Kristen, Alamat di Desa Padang MahondangKecamatan Pulo Raja Kabupaten Asahan, yang diwakili oleh kuasa hukumnyaALPONI SIJABAT, SH, Advokat/ Pengacara ,Penasihat Hukum , alamat JalanBunga MawarNo. 105 C Padang Bulan Medan, selanjutnya disebutPENGGUGAT / PEMBANDING : 1.