Ditemukan 3060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tampur tampa tamar tempat tambah tampan tambar tampah tampak tampat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3626/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Bahwa pada Poin 10 (Sepuluh) dalam Gugatan Tergugat jelaskansekali lagi dimana Tergugat tidak pernah melakukan kekerasan apapundan ringan tangan sekali pun dan sedikit pun terhadap Penggugat.Bahwa akan tetapi malah sebaliknya Penggugat lah yang ringan tangandan berlaku kasar terhadap Tergugat yang seharusnya tidak pantasdilakukan oleh Istri (Penggugat) terhadap Suami (Tergugat) yaitu :1X : Tergugat pernah di tampar oleh Penggugat dengan sekuattenaganya, sampaiSampai Kuping dan Kepala Tergugat sakit
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 79/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.RENDI Bin UTUH LAMSAH
2.IRFANDI Alias IRFAN Bin JIDIIRFANDI Alias IRFAN Bin JIDI
58 — 22
  • Kalimantan Tengah;Bahwa saksi menerangkan Yang saya lihat pada saat itu mereka saling tampar;Bahwa saksi menerangkan Yang saya lihat pada saat itu yang pertama menampar Sadr.IRFAN dan yang ditampar oleh Sdr. IRFAN adalah saksi MUHAIMIN dan Sdr.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 144/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
1.Ibnu Sina bin Hasanuddin
2.Riko Wilyan Saputra bin Joko Paryitno
3.Khoirul Imami bin Ismail Bob
80 — 40
  • Ogaan llir;Bahwa pada hari Senin pagi kegiatan acara welcome to lemdik seluruhpeserta dibariskan untuk melakukan jungkir balik, merayap, danmerayap punggung, guling botol, selanjutnya kegiatan PBB dengandibagi 2 pleton dimana peserta banyak kena tampar panitia termasuksaksi sendiri;Bahwa pada hari Selasa pagi saat kegiatan jasmani, korban M.
    Akbarada 2 sampai 3 kali keluar tenda, dan di luar tenda saksi mendengar adakekerasan fisik yang dialami korban, sama seperti saksi bila dibawakeluar tenda mendapat pukulan dan tendangan dari panitia;Bahwa pada saat materi provoos tersebut, saksi ada mendengar suaraorang yang kena tampar diluar tenda;Bahwa korban sering mendapat hukuman karena korban tidak mengertiteknik dalam latihan yang diberikan pelatih;Bahwa seluruh handphone peserta ditahan oleh panitia, sehingga tidakbisa berkomunikasi dengan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Mj
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 9
  • Bahwa saksi tidak tahu masalah nafkah Pemohon kepada Termohon ketikamasih tinggal bersama; Bahwa Termohon saat ini tinggal di rumah temannya di xxxxxxxxxXx XXXXXXXsedangkan Pemohon saksi tidak tahu tinggal dimana sehingga rumahkediaman bersamanya sekarang ini Ssudah kosong tidak ada yang menempati; Bahwa memang ketika saksi mencoba rukunkan Pemohon, Pemohon lalumenyampaikan sebuah perumpamaan kepada saksi bagaimana jika ada istriyang merasa tidak dinafkahi jadi saksi menjawab saksi akan tempeleng(tampar
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 15-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 2/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MOH. HAJIR Bin DURAHMAN
187 — 387
  • Bangkalan, 2 (dua) buah gelang emas, Sepasang anting emas, 1 (satu) buah cincin emas, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki shogun warna biru, Nopol W-5012-XB, 1 (satu) Unit Handphone merk MITO warna hitam, 1 (satu) potong kaos warna dongker, 1 (satu) potong kemeja batik lengan pendek warna coklat, Tali tampar warna biru, senjata tajam jenis arit terbuat dari besi, 1 (satu) potong celana panjang warna abu-abu merk AILTON, 1 (satu) potong kaos warna hitam yang didadanya terdapat tulisan MENONTON DENGAN
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus
Register : 29-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 158/Pid.B/LH/2021/PN Pwd
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
1.TOTOK SUWIGNYO als MARKAM Bin MARMO
2.HARNO als KIPLI Bin MARNO
3.YANTO Bin SUNARDI
4.SUWARTO als PECI Bin MUSTAMIR
76 — 9
  • Honda VarioNopol K-3927-RP warna hitam kombinasi merah beserta kunci kontaknya,

Dikembalikan keterdakwa TOTOK SUWIGNYO Als MARKAM Bin MARMO

  • 1 (satu) Buah Senso/Gergaji Mesin merk warna biru dengan merk MAESTRO Plus CS6500L,
  • 1 (satu) Buah Sabit yang berganggang kayu warna coklat,
  • 1 (satu) Buah Meteran warna hitam,
  • 1 (satu) Buah jerigen ukuran 2 Liter yang didalamnya berisi bahan bakar pertalite,
  • 1 (satu) BuahTali Tambang/Tampar
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 07-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 07-K/PM.III-14/AD/II/2011
Tanggal 22 Maret 2011 — Serka Lalu Daud Ramli
55 — 28
  • Kemuning 03 Perumnas Tampar Ampar,Kel. Jontak Kec. Praya Tengah Kab.Lombok Tengah. Terdakwa ditahan oleh1. Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal26 Agustus 2010 sampai dengan 14 September 2010 berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara dari Dandim 1620/Loteng' selakuAnkum Nomor : Kep/01/ VIII /2010 tanggal 26 Agustus 2010.a.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MUARO Nomor 101/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 17 Nopember 2015 — FITRIA YESRI YANTI pgl ANTI
131 — 10
  • Terdakwa tersebut kepada kakak lakilaki saksi dengan menceritakannya melalui handpone dan saksi dan ibu saksikemudian juga menceritakan kejadian tersebut kepada mamak Terdakwatetapi mamak Terdakwa saat itu justru mengatakan bahwa ia sudah tidaksanggup untuk mengurus Terdakwa, dan mengatakan kepada saksi dan ibusaksi *sabuik an se lah ka inyo langsung, dek den ndak talok lai do,talampang inyo dek den beko (katakan saja langsung kepada Terdakwa,karena saya sudah tidak bisa lagi mengurusnya, bisa saya tampar
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 47 /Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 19 Mei 2016 — - LINCIR anak dari BALON (Alm) - ALEXANDER SILGAR Alias SENTI anak dariLINCIR - EKIE DORES anak dari LINCIR - SAULUS ABIE GAEL Anak dari LINCIR
31 — 10
  • memukul saksi dari belakang adalah Terdakwa ILincir, bersama dengan Terdakwa IV Saulus Abie Gael dan Terdakwa III EkieDores dan pemukulan tersebut bekali kali dan saksi tidak ingat berapa kalipemukulan yang dilakukan Terdakwa I Lincir, Terdakwa IV Saulus Abie Gaeldan Terdakwa III Ekie Dores karena pada saat adanya dorongan dan pemukulandari belakang tersebut saksi dorong hingga terjatuh ke tanah namun yang saksidengar kata kata dari Terdakwa I Lincir yaitu Ini Kamu Rasakan BagaimanaRasanya Kena Tampar
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Anak
Register : 12-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bnr
Tanggal 27 Mei 2016 — Pidana-Terdakwa.
94 — 20
  • LA KOK ORA ANA OMAHOMAHPENDUDUkK (la kok tidak ada rumahrumah penduduk) dank arenaTerdakwa tidak menjawab bahkan Terdakwa menambah kecepatan sepedamotornya sehingga Saksi berkata MANDEG..MANDEG..MANDEGHalaman 21 dari44 Putusan No. 5/Pid.SusAnak/2016/PN BnrTerdakwa menggunakan kaki kanan sehingga Terdakwa terjatuh.Kemudian Terdakwa langsung bangun dan menampar pipi kiri Saksimenggunakan tangan kanan sambil berkata MENENG, NEK ORAMENENG ENGKO KO TAK TAMPONG MANING (diam, kalau tidak diamnanti saya tampar
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 01-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 85/Pid.B/2014/PN.BSK.
Tanggal 20 Nopember 2014 — RIO ANTONI Pgl RIO Bin ASLI
76 — 18
  • pokoknya menerangkan:Bahwa saksi dihadirkan dan dperiksa dipersidangan ini terkait tuduhanmengayunkan cankul;Bahwa hari kejadiannya pada hari selasa tanggalnya lupa pada bulanAgutus 2013;Bahwa pada saat itu saksi berada dilokasi kejadian;Saksi berangkat kelokasi kejadian itu bersama rio dan Asmen;Bahwa pada saat itu, rio berkata jaan gaduah juo ladang itu, itu ladangden jangan dikelola juga ladang itu, ladang itu milik saya;Bahwa setelah itu, saksi mendengar saudara Yus menjawab dan berkataden tampar
    Yus berkata kepada Terdakwa denTampa ang ko mangecek mode tu samo rang gadang ( saya tampar kamu nantibicara seperti itu pada orang yang lebih besar);Bahwa Setelah itu, terdakwa melihat kesamping belakang mencari jalan larikalau nanti pili mengayunkan sabit yang ada ditangannnya;Bahwa pada saat itu, terdakwa juga melihat saudara Jusmailis sambilmenggendong anaknya;Setelah itu, terdakwa berkata mari kita pergi mencari Syafril datuak RajoMalano bahwa Hafnilis, Adek, Jaima, Yus, dan Al mabarasiahan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 09-10-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 259/Pid.B/2012/PN.Psp
Tanggal 9 Oktober 2012 — 1. HERIYANTO MENDROFA ALIAS HERI 2. GUSRI ALIAS GUSRI 3. EKA SAPUTRA MENDROFA 4. LASMADI ALIAS MADI 5. RUDIYANTO MENDROFA
71 — 15
  • tempatperjudian tersebut dan saksi mendengar Eka Saputra Mendrofa mengatakan Ituorang yang menampar saksi sambil menunjuk kepada Pratu Boby IrawanOktavianus Pranata, jarak saksi kurang lebih 5 6 meter ;Bahwa orang yang datang rombongan itu berjumlah 9 (sembilan) orang ;Bahwa saksi melihat ada yang membawa batu ;Bahwa ada yang bawa kayu 2 (dua) orang ; ;Bahwa saksi melihat ada yang membawa kayu yaitu Pak Umi dan bangor(perkara terpisah) ;Bahwa saksi melihat Heriyanto Mendrofa mengatakan kepada korban MasaKau tampar
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1254/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
JADRI PELAMONIA
248 — 162
  • Weilem yangjuga ada di situ;Bahwa karena sudah ramai dan dorongdorongan, lalu saksi juga ikut meleraikemudian duduk lagi, tetapi Hilarius Ladja tidak terima karena pada saatridbutribut itu Sdr.Barney sempat di tampar oleh Sdr. Weilem;Bahwa Hilarius Ladja inginnya ribut dan Sdr. Barney harus membalas Sdr.Weilem, tetapi karena posisi kita sudah di samping Sdr. Weilem kita sempatmenenangkan juga supaya tidak sampai ribut.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 228/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat:
DARMAWAN
Tergugat:
1.LALU ARIF WIDYA HAKIM
2.H.ZAINUL ISLAM
3.DRS.L.PARTAWIJAYA
66 — 27
  • ., dan kawanberalamat di Graha Dekopin WILNTB Lt.1 Kav.1Jalan Bung Karno 30, Mataram Kota Mataramberdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 657/ADBNTB/10/2019 tanggal 15 Oktober 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Matarampada tanggal 5 Maret 2020 dengan register nomor162/SK.PDT/2020/PN.Mtr, sebagai Penggugat;lawan:LALU ARIF WIDYA HAKIM, bertempat tinggal di Jalan Cendana No.30 BTNPerumnas Tampar Ampar Praya, Lombok Tengah,sebagai Tergugat ;H.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 20–K/PM.III-12/AD/III/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — -Yakin Sujoto, Serda NRP 31000575990878
93 — 35
  • Sri Wahyuningsih ngomelngomel yangditujukan ke Terdakwa seakanakan omongan tersebut menantang,Saksi mendengar namun tidak jelas Om Yakin cari saya mau namparsaya, ayo tampar saya saat Saksi2 Sdri. Sri Wahyuningsih ngomongtidak karuan Saksi masih berada di teras rumah kemudian melihatTerdakwa mendatangi Saksi2 Sdri.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
  • Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi, mereka sering bertengkar, dan saksi pernah melihat sendiripertengkaran fisik 3 kali; Bahwa sepengetahuan saksi sejak sekitar bulan Februari tahun2021 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dantidak harmonis serta mulai goyah; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena Pemohon pulang larut malam karena Pemohondibutuhkan oleh masyarakat sebagai perangkat Desa Kasun, danPemohon pernah cerita di tampar
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Putus : 07-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 28/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 7 Mei 2014 — HENDRI SEMBIRING
44 — 52
  • 34Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keteranganterdakwa tersebut sudah benar ;Bahwa pada suatu malam mantan suami Diana Alias Membot menelponDiana (korban) sebelum kejadian, lalu terdakwa tanya siapa yangmenelpon dek, lalu dijawabnya saya tidak tahu, lalu terdakwa desakkorban akan tetapi korban marah kepada terdakwa lalu terdakwa silapmenampar pipi bagian kanannya pakai tangan kanan terdakwa satu kali,kemudian korban membalas menunjang perut terdakwa lalu terdakwaemosi, terdakwa tampar
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 07-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 166-K/PM I-02/AD/IX/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — Suasana Ginting, Kapten Cpl NRP 623384.
93 — 35
  • Bahwa saat itu Terdakwa dan Saksi1 selalu bertengkar denganSaksi1 selalu berkata "nah tampar saya, pukul saya" bahkan Saksi1pernah mengarahkan 2 (dua) buah pisau kearah dada Terdakwa namunTerdakwa mengatakan jangan, sadar kau, kau mi kesetanan" setelah ituTerdakwa mengundang Pendeta dan pengurus Gereja kerumah karenaTerdakwa sudah tidak sanggup lagi namun Saksi1 tidak pernahmengindahkan Pendeta yang datang.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 20 Juli 2011 — MINAH LINA vs GANEFO/BIE GUAN dkk
238 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sandal Reflexology milik Desain Industri TERGUGATILPENGGLIG ATTAMPAK ATAS TAMPAR ATAS TAMPARK BAW AH TAMPARK S.AMPING EIRT Tabel 1.Hal 12 dari 41 hal. Put.No.350 K/Pdt.Sus/201 118.Bahwa dari hasil perbandingan antara SANDAL Tergugat dengan SandalReflexology Penggugat secara estetika tidak mempunyai perbedaan yangsignifikan terhadap konfigurasi dan komposisi garis maupun warna.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 142/Pid.B/2023/PN Krs
Tanggal 23 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, S.H.
2.WIDHI JADMIKO, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SULTAN bin BUKADI
2.HOLIFA Binti ASMAT
38 — 18
  • 2 (dua) buah tali tampar warna jingga.
  • 1 (satu) buah senter warna biru.

    • Dirampas untuk dimusnahkan

    13. 1 (satu) buah modem merk D-Link, No. Imei : 351860800094981, beserta dusbooknya.

    14. 1 (satu) bendel laporan keuangan setoran pendapatan di JNT Express Jl. Sukapura Ds. Muneng Kec. Sumberasih Kab. Probolinggo.