Ditemukan 5037 data
17 — 7
No.101/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDrs. ABD. HAM D, SH. NH.puluh satu ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabutanggal 24 Maret 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal8 Rabiul Akhir 1431 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Drs. ZainalFarid, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Istiani Fardadan Hj.
35 — 3
. : Rp 84.000,00SB; Biaya Pani ila wcsccessi ani anes sce mmuewemes : Rp375.000,00A, PREGEIGSL s cwnscsescsesenestcsnesn ane aver ances ances unten :Rp 5.000,00Halaman 9 dari 8 halaman, Putusan Nomor: 2867/Pdt.G/2012/PA.Sda.5. Matera 00... cccccccccecceeceeeeeeeeeeeeeeenees : Ro 6.000.00Jumlah : Rp500.000.00(Lima ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 halaman, Putusan Nomor: 2867/Pdt.G/2012/PA.Sda.
56 — 11
Miterai6. 000, Jumlah Rp.266. 000,Untuk sali nan yang sambunyinya oleh : PANI TERAPENGADILAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKIM, S. H.Nip. 19580818 1982031 005
17 — 13
,MH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 12 hal.Put.No.488/Pdr.G/2010/PA.Kdr.ROY ONUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisDrs. ABD. HAM D, SH, NH. ttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim AnggotaHakim AnggotattdttdDra. Hj. Munadhiroh, SH..MHDra. Istiani FardaPanitera PenggantittdMeftakhul Huda, SAg..
21 — 17
=Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIP 3 . Oo . HAM D, SH. , NH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftarp. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 216.00000(dua ratus enam belas riburupiah )Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.518/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
1. Arifin bin Lahamma
2. Salma binti Hasan
13 — 5
Muhammad Asad sebagai Pani aaPengganti serta dihadiri para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal, : 7 IRIBU RUPIAHDrs. Muhammad As'ad bn wi Ahugerah, S.H.1., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 0,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.625/Pdt.P/2016/PA.Mj
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
Raden Sandyaji, S.STP, M.AP Als Sandy Bin Sunarto
177 — 19
Marlek Bin Pani;
- 1 (satu) buah Potongan Kayu Sakan ukuran 56 cm x 18 cm dalam keadaan terbakar,
- 1 (satu) buah Karpet dalam keadaan terbakar. Ukuran 55 cm x 80 cm,
- 1 (satu) buah Drum dalam keadaan terbakar
Dikembalikan kepada Yengki Angriyandi Als. Boseng Bin Mudi;
- 1 (satu) unit Handy Talkie (HT) Merk TENO Warna Hitam
Dikembalikan kepada saksi Tauvikarya Als.
Marlek Bin Pani;39) 1 (Satu) buah Potongan Kayu Sakan ukuran 56 cm x 18 cm dalamkeadaan terbakar,40)1 (satu) buah Karpet dalam keadaan terbakar. Ukuran 55 cm x 80 cm,41)1 (satu) buah Drum dalam keadaan terbakarDikembalikan kepada Yengki Angriyandi Als. Boseng Bin Mudi;42)1 (satu) unit Handy Talkie (HT) Merk TENO Warna HitamDikembalikan kepada saksi Tauvikarya Als.
Syamsul Bin H.Saleh (Alm), Riduan Bin Abdullah dan Abdul Qodir Jailani menemukanbanyak alatalat tambang yang ditinggalkan oleh para penambang di lokasitersebut diantaranya milik Rostian Als Tian Bin Ramidin, Saryano Als DarnoHalaman 6 dari 73 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN TdnBin Saparudin, Edy Als Kubong Bin Samsuri, Herdijosman Als Ateng BinJohan, Iskandar Als Andut Bin Zuhijah, Kristianto Als Salim Bin SemanAhmad, Sumarli Als Marlek Bin Pani, dan Yengki Angriyandi Als Boseng BinMudi, lalu terdakwa
Zulhiiah mengalami kerugian sebesar50.000.000( Lima Puluh Juta Rupiah).Yengky Angriyandi Als Boseng Bin Mudi mengalami kerugian sebesarRp.37.000.000, (Tiga Puluh Tujuh Juta Rupiah)Kristianto Als Salim Bin Semah Ahmad mengalami kerugian sebesarRp.70.000.000, (Tujuh Puluh Juta Rupiah)Saryano Als Darno Bin Saparudin mengalami kerugian sebesar + Rp40.000.000 (Empat Puluh Juta Rupiah)Herdijosman Als Ateng Bin Johan mengalami kerugian sebesar +Rp.70.000.000, (Tujuh Puluh Juta Rupiah)Sumarli Als Marelk Bin Pani
Marlek Bin Pani;39. 1 (satu) buah Potongan Kayu Sakan ukuran 56 cm x 18 cm dalamkeadaan terbakar,40.1 (Satu) buah Karpet dalam keadaan terbakar. Ukuran 55 cm x 80 cm,41.1 (Satu) buah Drum dalam keadaan terbakarDikembalikan kepada Yengki Angriyandi Als. Boseng Bin Mudi;42.1 (Satu) unit Handy Talkie (HT) Merk TENO Warna HitamDikembalikan kepada saksi Tauvikarya Als.
13 — 4
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Meidi Ardiansyah bin Darimi) terhadap Penggugat (Pani Oktavia binti Darmawi) ;
3. Menetapkan anak yang bernama Kirana Keysava binti Meidi Ardiansyah, lahir tanggal 13 Februari 2011 di bawah hadhanah Penggugat
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
76 — 17
M E N G A D I L I
Mengadilil
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumali bin Yusuf) dan Almarhumah Isteri Pemohon (Romi binti Pani) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Januari 2006 di Desa Satui Timur Kecamatan Satui
60 — 14
PAINAH binti PANI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di di Dusun Bejijong RT.01 RW.01 Desa BejijongKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 25 Juli 2015; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam
KHOLIL dan PAINAHbinti PANI, yang para saksi tersebut telan menyatakan kesediaannya sebagaisaksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukum untuk didengar sebagaisaksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal 170 HIR ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi mengenai dalil dan alasangugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri / didengar sendiri / dialamisendiri dan sesuai dengan dalil dan alasan
11 — 5
AMIN DULJALIMIN,SH Untuk salinan yang sama bunyi nyaQ eh Pani tera,ttdPutusan ni telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaDrs. Akhmad Jalaludianggal .J............ ; Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN,SH
12 — 7
AMIN DULJALIMIN,SH Untuk salinan yang sama bunyi nyaQ eh Pani tera,ttdPutusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatanggal .J............ ;Drs. Akhnad Jal al udin Panitera Muda Hukum, ttdH. AMIN DULJALIMIN,SH
31 — 5
=Pani aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara gugatan pembagianharta warisan antara :1. PENGGUGAT I;2. ; PENGGUGAT II3. PENGGUGAT III4.
15 — 12
No. 339/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Perincian Bi Perkara :Drs. ABD. HAND SH. WH 1. Biaya Rp 30.000.2 Pend&p. 03. ftaraRp. 04 n Rp. 153.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 194.00000(seratus sembilan puluh empatribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 339/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
19 — 8
,SHPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 13 hal.Put.No.291/Pdt.G/2010/PA.Kdr.BOY NUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid,SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Istiani FardaHj. Nurul Hikmah,S.Ag.Panitera PenggantittdAbdul Malik, ST.,SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000,Pend&p. ftaraRp. 175.000n Rp.
78 — 34
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,TtdDRS. H. ABDULLAH SAHIMPUTUSAN No. 121/Pdt.G/2010/PA Clg Halaman 9
10 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 271.000, (dua ratusUntuk salinan Tang, Sam bunyinyaoleh *PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RItujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal10 Pebruari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar1431 Hijriyah Oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kediridengan susunan Drs. Zainal Farid, SH. sebagai KetuaMajelis, Dra. Istiani Farda dan Hj.
218 — 91
PANI, sdr. RUSLI, sdr. UDIN selaku ketua RTsetempat, sdr. SADI, sdr. IPIT, sdr. HALIDI, sdr. SALEH, dan warga lainnyayang jumlah keseluruhan + sekitar 30 orang. kemudian sekitar jam 11.00 witamakan minum bersama, setelah itu sebagian warga pulang kerumah masingmasing. Akibat dari bacokan, tusukan, tikaman tersebut yang dilakukan olehPara terdakwa dan temannya yang lain mengakibatkan korban meninggalHalaman 11 dari 58 halamanPutusan Nomor : 15/PID/2013/PT.BJM12dunia.
PANI, sdr. RUSLI, sdr. UDIN selaku ketua RTsetempat, sdr. SADI, sdr. IPIT, sdr. HALIDI, sdr. SALEH, dan warga lainnyayang jumlah keseluruhan + sekitar 30 orang. kemudian sekitar jam 11.00 witamakan minum bersama, setelah itu sebagian warga pulang kerumah masingmasing. Akibat dari bacokan, tusukan, tikaman tersebut yang dilakukan olehPara terdakwa dan temannya yang lain mengakibatkan korban meninggaldunia. Berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Brigjend H.Hasan Basri Kandangan Kab.
8 — 2
PaniteraWakil Pani tera Pengadilan Agana Bangi Drs. SURI B WAHYUD, SH.KHOIRUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Kepaniteraan: Rp. 35.000, 2. Biaya Proses : Rp. 210.000,3. Materai : Rp. 6.000. Jumlah > Rp. 251.000, 13
14 — 6
Istiani Farda masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh AbdulHal. 11 dari 13 hal.Put.No.107/Pdt.G/2011/PA.Kdr~~ SEUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIMalik, ST., SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Sirona pe adirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid, SH. Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj.