Pemohon:
HATI SETYO PRATIWI

Pemohon:
THERESIA SETYO WIDYASTUTI

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama ibu Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 141/DISPEN/CS/ATB/1998 atas nama: CHRISTIAN SATRIO SETYO AJI BERE, yang semula tertulis ELISABETH KUSNARTI menjadi: KUSNARTI3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belu setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang membuat catatan pinggir pada register yang sedang berjalan;4.

CHRISTIAN SATRIO SETYO AJI BERE

PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :CHRISTIAN SATRIO SETYO AJl BERE, lahir di Atambua, tanggal: 12Maret 1998 Agama Katolik, beralamat di JI.

, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya, bertanggal19 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blorapada tanggal 19 September 2016 di bawah register Nomor 182/Pdt.P/2016/PNBla, yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri SILVERIUS BEREdan KUSNARTI; Bahwa kelahiran Pemohon sudah tercatat/terdaftar di Kantor Catatan SipilKabupaten Sleman, dan mempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor:141/DISPEN/CS/ATB/1998 atas nama: CHRISTIAN SATRIO SETYO

Saksi BENO SUTOPO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan tetangga orang tua Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama SILVERIUS BERE dan KUSNARTI;Bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut telah tercatat di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimana yangtertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:141/DISPEN/CS/ATB/1998 atas nama: CHRISTIAN SATRIO SETYO AdlBERE, lahir di Atambua, tanggal: 12 Maret 1998;Bahwa Pemohon

Saksi VERONICA INDRA PERMANA M;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan kerabat Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 182/Padt.P/2016/PN Bla Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama SILVERIUS BERE dan KUSNARTI; Bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut telah tercatat di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimana yangtertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:141/DISPEN/CS/ATB/1998 atas nama: CHRISTIAN SATRIO SETYO AdlBERE

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama ibu Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 141/DISPEN/CS/ATB/1998 atas nama:CHRISTIAN SATRIO SETYO AJl BERE, yang semula tertulis ELISABETHKUSNARTI menjadi: KUSNARTI3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belusetelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenangmembuat catatan pinggir pada register yang sedang berjalan;4.

Menyatakan Terdakwa Agung Setyo Budi bin Sudarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa Agung Setyo Budi bin Sudarno oleh karena itu dengan hukuman pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Agung Setyo Budi bin Sudarno

MenyatakanTerdakwa AGUNG SETYO BUDI Bin SUDARNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Halaman1 dari 10 halaman, Putusan No.411/ Pid.

B /2015/PN.Smg.Perbuatan Terdakwa AGUNG SETYO BUDI Bin SUDARNO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3KUHP ;SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa AGUNG SETYO BUDI Bin SUDARNO pada hari Rabutanggal 15 April 2015 sekitar jam 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan April tahun 2015, bertempat di depan rumah kontrakan saksiIMAM SAFPI bin SAID yang beralamat di Jl.

Keesokan harinya,sekitar jam 05.00 WIB pada saat saksi IMAM SAFI bin SAID keluar rumah untuk pergike pasar dengan mengendarai sepeda motor miliknya tersebut ternyata sepeda motormiliknya tersebut sudah tidak ada di depan rumah ;Bahwa terdakwa AGUNG SETYO BUDI Bin SUDARNO mengakui cara terdakwaAGUNG SETYO BUDI Bn SUDARNO mengambil 1 (satu) Unit Spm. Rd.02 HONDASUPRA X, tahun 2002, warna: Violet Silver, No. Pol : H L 3847 YU, No.

binSAID keluar rumah untuk pergi ke pasar dengan mengendarai sepeda motor miliknyatersebut ternyata sepeda motor miliknya tersebut sudah tidak ada di depan rumah ; Bahwa terdakwa AGUNG SETYO BUDI Bn SUDARNO mengakui cara terdakwaAGUNG SETYO BUDI Bin SUDARNO mengambil (satu) Unit Spm. Rd.02HONDA SUPRA X, tahun 2002, warna: Violet Silver, No. Pol : H L 3847 YU,No.

Menyatakan Terdakwa Agung Setyo Budi bin Sudarno terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa Agung Setyo Budi bin Sudarno oleh karena itudengan hukuman pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;Halamang9 dari 10 halaman, Putusan No.411/ Pid. B /2015/PN.Smg.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diyatuhkan ;4.

mengabulkan permohonan pemohon;

Pemohon:
CHANDRA SETYO BUDI

PENETAPAWNNomor: 63/ Pdt.P/ 2021/ PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil Kelas IB yang mengadili perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonanPemohon:CHANDRA SETYO BUDI, Tempat lahir: Sidoarjo, Umur/ Tanggal Lahir: 48tahun/ 26 Mei 1973, Jenis Kelamin: Lakilaki,Tempat tinggal: Jalan Pegadaian Nomor 509 RT.002/ RW. 004 Desa Pandaan Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, Agama: Kristen, Pekerjaan:Pedagang;selanjutnya disebut

Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kartu Keluarga Nomor:3514110101980392 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan pada ta ggal 13 Januari 2015 dannama Pemohon yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP), tertulisdengan nama Chandra Setyo Budi (dengan spasi);Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PN BilBahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 009/ 1996 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Daerah KabupatenDati Il Sidoarjo

Foto copy Surat Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3514112605730002 tanggal01 Agustus 2017, atas nama Chandra Setyo Budi, diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Kartu Keluarga Nomor: 3514110101980392, tanggal 13Januari 2015 atas nama Kepala Keluarga: Chandra Setyo Budi, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPasuruan dan ditandatangani oleh Drs. Sunyono, M.M., NIP. 19600221198101 1 003, selaku Kepala Dinas, diberi tanda P2;3.

Budi, diberi tanda P1 dan Foto copySurat Kartu Keluarga Nomor: 3514110101980392, tanggal 13 Januari 2015 atasnama Kepala Keluarga: Chandra Setyo Budi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan dan ditandatanganioleh Drs.

yang dipakai nama Chandra Setyo Budi;3.

Menyatakan Terdakwa JOKO SETYO NUGROHO bin YARJU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENYEBABKAN ORANG LUKA sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

- JOKO SETYO NUGROHO bin YARJU

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 239/Pid.B/2014/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : nn2 no nnn n nnn nnn nn nnn nn nnnn nn nnncesNama lengkap : JOKO SETYO NUGROHO bin YARJU;Tempat lahir : Pati ; Umur / tanggal lahir : 19 tahun / 28 Nopember 1995 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa JOKO SETYO NUGROHO bin YARJU terbuktimelakukan tindak pidana Pengeroyokan, melanggar Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHPidana ; 222 2n nnn nn nnn n en nn nen nn nee nne2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3. Barang bukti berupa : NIHIL ; 4.

seriou rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan mohon pidana seringanringannya : Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa, terdakwa JOKO SETYO

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SETYO BUDIONO, S.Pd, M.Pd tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah dirubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Piidana Korupsi, Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b (2), (3) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak

Membebaskan Terdakwa BAMBANG SETYO BUDIONO, S.Pd, M.Pd oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa BAMBANG SETYO BUDIONO, S.Pd, M.Pd terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana %u201CKORUPSI SECARA BERLANJUT%u201D sebagaimana Memperhatikan Pasal 3 jo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SETYO BUDIONO, S.Pd, M.Pd dengan Pidana Penjara selama 6(enam) Tahun, dan Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dan bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan 2 (dua) bulan ; 5.

Bambang Setyo Budiono, S.Pd. M.Pd

Menyatakan Terdakwa SLAMET SETYO UTOMO Bin WAGIRINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SLAMET SETYO UTOMO Bin WAGIRIN

PUTUSANNomor 148/Pid.B/2016/PN.BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSLAMET SETYO UTOMO Bin WAGIRIN ;Banyuwangi ;46 Tahun / 07 April 1970;Lakilaki ;Indonesia ;Jl.

Menyatakan Terdakwa SLAMET SETYO UTOMO Bin WAGIRIN telahbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SLAMET SETYO UTOMO BinWAGIRIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangilamanya Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan di RUTAN.3.

Membebani supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya meminta untuk keringananhukuman karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SLAMET SETYO UTOMO Bin WAGIRIN pada hariSabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira jam 12.10 Wita atau

Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 : Barang Siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang siapa ini adalahmenyangkut persoalan subyek atau pelaku tindak pidana yang didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa SLAMET SETYO UTOMO Bin WAGIRINtersebut dengan segala identitasnya di atas telah didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Penuntut

Menyatakan Terdakwa SLAMET SETYO UTOMO Bin WAGIRINtersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

BAMBANG SETYO UTOMO bin WALUYO;

PUTUSANNOMOR 596/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG SETYO UTOMO bin WALUYO;Tempat lahir : Ngawi;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 07 Januari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Garit Rt.03 Rw.01 Desa TulakanKecamatan

Perk : PDM44/NGW/I06/2016 sebagai berikut:Pertama:Halaman 1 dari 16 Perkara Nomor 596/PID.SUS/2016/PT SBYBahwa terdakwa BAMBANG SETYO UTOMO bin WALUYO bersamadengan saksi FAISAL KURNIAWAN bin SUGIYANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam 22.30 wibatau pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016, bertempat di Jalan RayaUmum Dusun Kedunglumbu, Desa Kedungharjo, Kecamatan Mantingan,Kabupaten Ngawi, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah

Tahun 2009tentang Narkotika, yang disusun dalam bentuk dakwaan alternatif JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SETYO UTOMO BinWALUYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair2 (dua) bulan penjara;3.

Menetapkan agar terdakwa BAMBANG SETYO UTOMO bin WALUYOmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Ngawi telah menjatuhkan putusan tanggal 2 Agustus 2016Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN Ngw., yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BAMBANG SETYO UTOMO bin WALUYO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri,

WAWAN (Nomor:DPO/05/V/2016/Resnarkoba Kepolisian Resort Ngawi tanggal Mei2016);1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru putih tanpaplat nomor dikembalikan kepada terdakwa BAMBANG SETYO UTOMObin WALUYO;Halaman 8 dari 16 Perkara Nomor 596/PID.SUS/2016/PT SBY6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca berturut turut:1.

Pemohon:
Denny Setyo Lestono

Pemohon:
Endah Setyo Wahyuni

Pemohon:
ANUGRAH SETYO PAMBUDI

Pemohon:
Edi Setyo Pratomo

PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara Perdata permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama Pemohon:Edi Setyo Pratomo, Tempat lahir Gresik, tanggal 30 Maret 1959, Jenis KelaminLakilaki, Alamat Jalan Belitung VI No.02 RT.003/RW.008 DesaRanduagung Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta.

EDI SETYO PRATOMO, IR.;4. SRIE WINARNI WIDJAJANTI;5. SRI WINARNI YUNI SUSANTI, M.Psi;6. EDI SULISTYO BUDI UTOMO;3. Bahwa orang tua pemohon telah meninggal dunia, Ayah pemohon meninggaldunia pada tanggal 29 bulan Mei tahun 1978;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 656/Padt.P/2019/PN Gsk4.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor3525163003590001 atas nama Edi Setyo Pratomo, IR, yang diberi tanda P1;2.

Fotokopi sesuai aslinya, Kartu Keluarga No. 3525141611087001 atas namaKepala Keluarga Edi Setyo Pratomo, IR, yang diberi tanda P2;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 656/Padt.P/2019/PN Gsk10.11.11,Fotokopi dari fotokopi, Surat Nikah Nomor 223/43 tertanggal 16 April 1954antara Oemar Kusnan dengan Tas Winduri, yang diberi tanda P3;Fotokopi sesuai aslinya, Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/14/437.101.17/2019 tertanggal 29 Oktober 2019 atas nama OemarChusnan telah meninggal hari Senin, tanggal 29 Mei

H.Samanhudi 24 Desa Pekelingan Kecamatan Gresik kabupaten Gresik; Bahwa ayah Pemohon meninggal dunia pada hari Senin tanggal 29 Mei1978 karena sakit paruparu; Bahwa bapak dari Pemohon tersebut sebelum meninggal sudah tinggal diGresik bersama Pemohon, Saksi dan saudara yang lainya; Bahwa Pemohon bersaudara 6 orang yaitu: Sri Winarni Lesonowati(Almarhum); Sri Winarni Setyowati (Saksi); Edi Setyo Pratomo, IR.; SrieWinarni Widjajanti; Sri Winarni Yuni Susanti, M.Psi; dan Edi Sulistyo BudiUtomo;Terhadap

Pemohon:
DODIK BUDI SETYO

Pemohon:
SETYO BUDI JATMIKO

HANDJOYO bin alm SETYO SUGIHARTONO

SETYO SUGIHARTONOmengemudikan mobil honda Accord warna biru tua metalik, th.2001, NoPolisi AA7221BF membeli obat di Apotik Kimia Farma Jl.

SETYO SUGIHARTONOmengemudikan mobil honda Accord warna biru tua metalik, th. 2001, NoPolisi AA7221BF membeli obat di Apotik Kimia Farma Jl.

Perkara : PDM 288 / Semar / Euh.2 / 11 / 2015tertanggal 12 Januari 2016 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HANDJOYO bin alm SETYO SUGIHARTONObersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat sebagaimana dalam surat dakwaan Pasal 310 ayat (3) tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan ;.

Smg. tanggal 9 Pebruari 2016 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HANDJOYO bin alm SETYO SUGIHARTONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan Primer Penuntut Umum melanggar Pasal310 ayat (3) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;. Membebaskan terdakwa HANDJOYO bin alm SETYO SUGIHARTONO daridakwaan Primer tersebut ;.

Menyatakan terdakwa HANDJOYO bin alm SETYO SUGIHARTONOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam surat dakwaan Primer Penuntut UmumHalaman 9, Putusan No. 76/Pid.Sus/2016/PT SMGmelanggar Pasal 310 ayat (3) Undangundang No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2. Membebaskan terdakwa HANDJOYO bin alm SETYOSUGIHARTONO dari dakwaan Primer tersebut ;3.

EKO SETYO UTOMO BIN PURNOMO

PUTUSANNOMOR : 89/PID.Sus/2014/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap perkara terdakwa : nn nnn nn nner nnn nn mene ncnNama : EKO SETYO UTOMO BIN PURNOMO $;Tempat lahir SLY 9mm nnnUmur / tanggal lahir : 43 Tahun / 10 Agustus 1970 ; Jenis Kelamin D Nelkislak 5 xeeseneesneccneesesseceecnessemeeccncsKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal :JL.

Pemohon:
JACKY KUSWADI SETYO

TONY SETYO WIJAYA bin SUKARTO

- Menyatakan Terdakwa : MUSLIH SETYO BINTORO BIN SARBINI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang

MUSLIH SETYO BINTORO dan An. YULI HANA SUMILAT dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa melalui saksi YULI HANA SUMILAT, sedangkan 3 (tiga) lembar mutasi/informasi rekening, tetap terlampir dalam berkas perkara ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

MUSLIH SETYO BINTORO BIN SARBINI

Thursday September 03, 2015PUTUSANNOMOR : 187/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriJember yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: MUSLIH SETYO BINTORO bin SARBINI: Jember: 16 Juli 1979: 35 tahun> Lakilaki: Indonesia: Dsn.

MUSLIH SETYO BINTORO dan An. YULIHANA SUMILAT dan 3 (tiga) lembar mutasi/informasi rekening ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksiyang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya5dibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1.

MUSLIH SETYO BINTORO dan An.

Berdasarkanketerangan saksisaksi yang telah dibenarkan oleh terdakwa di persidangan,terdakwa MUSLIH SETYO BINTORO BIN SARBINI telah mengakuiidentitasnya dan mengakui pula tindak pidana yang telah dilakukannya, olehkarena itu unsur "Setiap Orang" ini telah terpenuhi ;2 "Unsur mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumAd. 2.

MUSLIH SETYO BINTORO dan An. YULIHANA SUMILAT dan 3 (tiga) lembar mutasi/informasi rekening, akandipertimbangkan mengenai statusnya dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslahlldibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 362 KUHP.