IRUL bin SUWAJI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan ringan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHOIRUL HUDA RAHMAD als.

No. 399 K/Pid.Sus/2020Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN.Tab tanggal 29 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa JOKO SANDI ASMORO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Memilikimenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan :Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Menyatakan Terdakwa JOKO SANDI ASMORO tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaHal. 6 dari 7 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa OKI WASKITO bin (alm) KATINO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana : melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 yaitu tanpahak atau melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang

Menyatakan Terdakwa OKI WASKITO bin (alm) KATINO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam Dakwaan Subsidiair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;7.

Mistubishi BB 1471 FA; 1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA;Dikembalkan kepada CV Bintang Prima;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama Abu Samma Batubara ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;Menetapkan pula supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor307/Pid.Sus/2017/PN Psp tanggal 4 September 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Abu Sammah Batubara telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan

Menyatakan Terdakwa Abu Sammah Batubara telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Devi Yani bintilbnu Hajar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan Iluka;Menjatunhkan pidana terhadap Terdakwa . Raden Chairil Hidayat bin R.A.Rachman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, Terdakwa Il. RadenAbdul Rachman bin Raden Matcik dan Terdakwa Ill. Devi Yani binti lbnu Hajardengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan, knusus untukTerdakwa Il.

YANI binti IBNU HAJAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka:Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu: Terdakwa I. RADEN CHAIRIL HIDAYAT bin R.A. RACHMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan; Terdakwa Il. RADEN ABDUL RACHMAN bin RADEN MATCIK danTerdakwa Ill. DEP!

Menyatakan Terdakwa MICHAEL HUTABARAT tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

apps.bkn.go.id ternyata NIPtersebut tidak terdaftar: Bahwa uang milik saksi korban tersebut tidak dipergunakan olehTerdakwa untuk mengurusi penerimaan CPNS tersebut, melainkandipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut di atas menyebabkansaksi korban Tianggur Br Sihombing mengalami kerugian sebesarRp304.500.000,00 (tiga ratus empat juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan

Dan pidana denda sebanyakRp60.000.000,00 (enam puluh juta) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 226/Pid.Sus/2015/PN Mks tanggal 20 Maret 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MEDI SAKTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan

Putusan Nomor 807 K/Pid.Sus/2019Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuatdalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi pemohon kasasi/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yangmenguatkan putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri yang menyatakanTerdakwa terbukti bersalan

Menyatakan Terdakwa Sahabuddin Alias Budin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penyalah gunaHalaman 2 dari 7 halaman Nomor 4131 K/Pid.Sus/2019Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kKedua:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahabuddin Alias Budin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan selauruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan

undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi Penuntut Umum tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Halaman 4 dari 7 halaman Nomor 4131 K/Pid.Sus/2019 Bahwa Putusan Judex Facti yang menyatakan Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan

Menyatakan Terdakwa Agus Tono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Subsidair:4.

Menyatakan Terdakwa Agus Tono tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair:3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanSubsidair:Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 1781 K/Pid. Sus/20204.

ABDULLAH tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana1.Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;. Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar bukti transfer antar Bank dari rekening710501000081504 an. Syarif Hidayat Britama/IDR dengan tujuantransfer rekening 11911187895 an. Wita Mulia yang berjumlah sebesarHal. 2 dari 6 hal.

diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaputusan judex facti Pengadilan Tinggi Jambi yang menguatkan putusanjJudex facti Pengadilan Negeri Sengeti yang menyatakan Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan

BAHARUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas, dengan kerusakan kendaraandan/atau barang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kesatu melanggar Pasal 310 Ayat (1) UndangUndang Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1010 K/Pid/20202.

Pid/2020Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan permohonan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkankarena putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang memperbaiki putusanJudex Facti Pengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan

secara sah dan menyakinkan bersalan melakukantindak pidana Narkotika yaitu setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum Percobaan atau pemufakatan jahat menjual, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diaturdalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . RIDUWAN bin MUSA danTerdakwa I.

ZULHAIRI alias IJUL bin SAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pemufakatan jahatsecara melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK KURNIAWANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Melakukanpemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK KURNIAWANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum secara mufakat jahat menguasai Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa LA ODE BALUMU bin LAODE EMBE secara sah danmeyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 389 K/Pid/2020. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA ODE BALUMU bin LAODEEMBE dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) potong dahan kayu jambu mente dengan ukuran sekitar 1 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;.

Nomor 389 K/Pid/2020Terdakwa berpendapat dirinya tidak terbukti bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Bahwa keberatan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena di dalammemori kasasi tidak dapat menunjukkan atau mengajukan alat bukti tentangkepemilikan lahan dan tanaman yang ada di atasnya.

atas diri terdakwa,sehingga karenanya hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukanTerdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaterdakwa dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriterdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan

Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali berdasarkanputusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap Terpidanaterbukti bersalan melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masapercobaan selama 4 (empat) bulan ;4.

ROLAND MARCELINO BinMASRIZAL secara sah dan meyakinkan terbukti bersalan melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matinyaorang sebagaimana dakwaan yang diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke3KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MUHAMMAD ANDY SAIFULBUDI alias ZHARAWI bin SAMIRUDIN, dan Terdakwa II.

ROLANDMARCELINO bin MASRIZAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan matinya orang ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MUHAMMAD ANDYNASIR SAIFUL BUDI alias ZHARAWI bin SAMIRUDIN dan TerdakwaIl.

Terdakwa berpendapat dirinya terbukti bersalan melakukan tindakpidana melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009. Terlepas alasan memori kasasi Terdakwa terdapat sejumlahalasan yang terungkap dipersidangan yang menunjukkan Terdakwa adalahpenyalah guna narkotika.

Judex Facti salah menerapkan hukum dalam halmenyatakan Terdakwa terbukti bersalan melakukan tindak pidana melanggarPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, seharusnya dalam perkara a quo Judex Facti menerapkanketentuan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 6 Maret 2018 bertempat di ruko Semut MegahSurabaya, Terdakwa ditangkap Polisi karena membawa, menguasai,memiliki narkotika

No. 1451 K/Pid.Sus/2019law, meskipun Penuntut Umum tidak mendakwakan Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,namun menurut ketentuan hukum acara pidana apabila perbuatan yangterungkap dan terbukti dipersidangan bahwa Terdakwa melakukanperbuatan yang tidak didakwakan maka secara hukum Terdakwa harusdibebaskan; akan tetapi karena Terdakwa dalam persidanganmenyatakan dirinya terbukti bersalan melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika melanggar Pasal 127 Ayat

Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut di atas yaitu Suparno, Serka NRP31940441720473 bersalan melakukan tindak pidana pelanggaran lalu lintasMengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi dengan STNK atauSTCKB dan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.2. Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan pidana denda sejumlahRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) atau subsider kurungan penggantiselama 20 (dua puluh) hari.3.

Menyatakan terdakwa FEBRIYANTO ALEXANDER PATTYMAHU,, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;.

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR bin ABDUL RAHMAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ISKANDAR bin ABDUL RAHMAN oleh karenaitu dari Dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa ISKANDAR bin ABDUL RAHMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanHal. 2 dari 7 hal. Put.