Ditemukan 4559 data
Terdakwa:
MAKDUM Bin LEMAN
20 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Makdum bin Leman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 145 ayat (1) yang terkait dengan sediaan farmasi berupa obat keras sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KEDUA;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
b. 600 (enam ratus) butir pil jenis Trihexyphenidyl,
c. 1 (satu) dus warna coklat,
Dimusnahkan;
d. 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna biru,
Dirampas untuk Negara;
e. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna silver/perak NoPol E 3936 DI,
Dikembalikan kepada terdakwa Makdum bin Leman
Terdakwa:
MAKDUM Bin LEMAN
22 — 3
M E N G A D I L I(1) Menyatakan Terdakwa I KASIDI HARI ALIAS SIDI BIN LEMAN dan Terdakwa II ANDRI BIN YANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; (2) Menghukum Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;(3) Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani;(4) Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;(5) Menyatakan agar barang
Kasidi Hari Als Sidi Bin Edi Leman2. Andri Bin Yani
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanPUTUSANNomor :424/Pid.B/2015/PN.TPG. sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa INama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa INama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: KASIDI HARI Als SIDI Bin EDI LEMAN
Hang Tuah ( Depan Gedung Daerah ) Tanjungpinang Bahwa Barang yang telah diambil oleh Tersangka KASIDI HARI Alias SIDI BINEDI LEMAN dan Tersangka ANDRI BIN YANI yaitu 1 unit Handphone MerkCross V5 warna putih Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedang olahraga disekita Jl.Hang Tuah tersebut. Bahwa saksi memasukkan handphone milik saksi tersebut yaitu ketika saksi sampaiditempat JI.
Hangtuah tepatnya Depan Gedung Daerah Tanjungpinang, adapunTersangka pencurian tersebut tidak saksi ketahui namun setelah di kantor polisisaksi baru mengetahui bahwa tersangka pencurian tersebut bernama TersangkaKASIDI Alias SIDI bin EDI LEMAN dan Tersangka ANDRI Bin YANI.Bahwa Handphone yang berhasil dicuri Tersangka KASIDI HARI Alias SIDI BINEDI LEMAN dan Tersangka ANDRI BIN YANI adalah handphone merk Cross V5warna Putih dan pemilik handphone tersebut adalah teman saksi yang bernamaSaksi TRIY ANTI.Bahwa
Bahwa Cara tersangka KASIDI HARI Als SIDI Bin EDI LEMAN dan tersangkaANDRI Bin YANI pada saat melakukan pencurian tersebut yaitu pertama tamatersangka KASIDI HARI Als SIDI Bin EDI LEMAN memindahkan sepeda motoryang digunakannya kesamping sepeda motor milik saksi TRIYANTI kemudiantersangka ANDRI Bin YANI berdiri disamping tersangka KASIDI HARI Als SIDIBin EDI LEMAN kemudian saksi melihat tersangka KASIDI HARI Als SIDI BinEDI LEMAN memasukkan tangannya kedalam jok sepeda motor saksi TRIYANTIlalu mengambil
Bahwa Posisi saksi pada saat kejadian tersebut yaitu saksi sedang berada didalamsebuah mobil yang berjarak sekitar 3 meter dari tempat tersangka KASIDI HARIAls SIDI Bin EDI LEMAN dan tersangka ANDRI Bin YANI pada saat melakukanpencurian tersebut.
54 — 27
Menteri Dalam Negeri dk vs CIK OLA BIN LEMAN
TERGUGAT IIyang dalam perkara ini diwakili oleh kuasahukumnya ANASRON,SH, Kepala Seksi SengketaKonflik dan perkara Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Kota Palembang, danH.FIRMAN FREADDY ~~ BUSROH,SH.MhumKasubsi perkaraBadan Pertanahan Nasional Republik Indonesia KotaPalembang, dan RANI ARVITA,SH.MH KasubsiSengketa dan Konflik Pertanahan Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Kota Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Mei2013, No.515/Kuasa/16.71/V/2013,;LAWANCIK OLA BIN LEMAN
Khusus tanggal31 Mei 2013, No.22/SK/MP/VI/2013, dan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Juni 2013, No.21/SK/MP/V1/2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal09 April 2013, Nomor 155/PDT.G/2012/PN.PLG, dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang bahwa Penggugat dalam Gugatan yang telah diperbaikimendalilkan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat bernama: Cik Ola bin Leman
tidak semuaketerangannya bisa dianggap benar sebab saksi sering lupa kalau mengingat tahunkelahiran atau kematian seseorang, apalagi kematian M.Soleh, saksi ragu apakahdibawah tahun 1986 atau diatas tahun 1987, mengingat usia saksi telah lanjut.Bahwa dalam keterangan saksi Sdr.Syamsudin tidak begitu kenal denganseseorang bernama M.Soleh, apalagi mengetahui kapan ia rrreninggal dunia, saksimenerangkan tidak tahu, namun saksi mengetahui bahwa objek sengketa adalahmilik orang tua dari Cik Ola Bin Leman
Syamsudin tidak begitu kenal denganseseorang bernama M.Soleh, apa lagi mengetahui kapan ia meninggal dunia, saksimenerangkan tidak tahu. namun saksi mengetahui bahwa objek sengketa adalahmilik orang tua dari Cik Ola bin Leman (Penggugat). Karena saksi memiliki tanahbertetangga dengan orang tua Penggugat.Bahwa kesaksian Sdr.
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
SULAIMAN ALIAS LEMAN ALIAS TUAH
39 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sulaiman Alias Leman Alias Tuah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Sulaiman Alias Leman Alias Tuah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; <
Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
SULAIMAN ALIAS LEMAN ALIAS TUAHL.A.3 PUTUSANNomor 168/Pid.B/2019/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sulaiman Alias Leman Alias TuahTempat lahir > TanjungbalaiUmur/tanggal lahir : 29 Tahun / 11 April 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sukun Lingkungan VII Kelurahan Semula JadiKecamatan
Menyatakan Terdakwa Sulaiman Alias Leman Alias Tuah tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 351 ayat (2) KUHPidana, sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut diatas;3.
Menyatakan Terdakwa Sulaiman Alias Leman Alias Tuah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair PenuntutUmum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulaiman Alias Leman Alias Tuah,dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;5.
VII Kelurahan Semula Jadi Kecamatan Datuk Bandar Timur KotaTanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, Melakukan Penganiayaan terhadapsaksi korban ADRI SINAMBELA alias PAK ATAN yang mengakibatkan lukaberat, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira pukul 21.00 W.I.B,Terdakwa Sulaiman Alias Leman
Menyatakan Terdakwa Sulaiman Alias Leman Alias Tuah tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sulaiman Alias Leman Alias Tuah tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Terdakwa:
LEMAN BIN ALM. KASBARI
42 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Leman Bin Kasbari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
SULISTIAWAN, SH
Terdakwa:
LEMAN BIN ALM. KASBARI
103 — 14
Menyatakan Terdakwa SULAIMANAlias LEMAN Bin NAItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULAIMAN Alias LEMAN Bin NAIoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
SULAIMAN Alias LEMAN Bin NAI
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
LEMAN Bin TARIA Alm
11 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LEMAN Bin TARIA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEMAN Bin TARIA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;
3.
Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
LEMAN Bin TARIA Alm
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
LEMAN RAMBE Alias CEMAN
35 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Leman Rambe Alias Ceman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
LEMAN RAMBE Alias CEMAN
SUHARTONO SH
Terdakwa:
Sulaiman Alias Leman Bin Anuar
19 — 3
- Menyatakan Terdakwa Sulaiman Alias Leman Bin Anuar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual, membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.
Penuntut Umum:
SUHARTONO SH
Terdakwa:
Sulaiman Alias Leman Bin AnuarNama lengkap : Sulaiman Alias Leman Bin Anuar;2. Tempat lahir : Lubuk Karet;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 21 Juli 1982;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lubuk Karet Rt. 04 Rw. 02Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap tanggal 27 Februari 2018 sampai dengan tanggal 2Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa SULAIMAN ALIAS LEMAN BIN ANUARbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan narkotikaGolongan 1, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Primair.2.
Menetapkan agar Terdakwa SULAIMAN ALIAS LEMAN BINANUAR membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan supaya diringankan hukumannya denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa Sulaiman alias Leman bin Anuar pada
SUBSIDIAIR Bahwa ia Terdakwa Terdakwa Sulaiman Alias Leman Bin Anuar pada hariSelasa tanggal 27 Februari 2018 Jam 11.00 WIB setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di Desa Lubuk Karet Rt. 04Rw. 02 Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSekayu, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman, perbuatan tersebut
Menyatakan Terdakwa Sulaiman Alias Leman Bin Anuar tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual, membeli Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
84 — 14
Betung Agau Daman, DKK Lawan Haji Dugas Bin Leman atau tertulis H. Dugas
KotaPalangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiseeeeeeaeeeececeeeeeseeaeeeeeseeeeeeeaes PENGGUGAT VII;Pekerjaan Swasta, alamat Jalan MangkuRaya Rt. 001/ Rw. 001, Kelurahan KerengBangkirai, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiSe a ENE AO RNR PENGGUGAT VIII;Pekerjaan Swasta, alamat Jalan MangkuRaya Rt. 001/ Rw. 001, Kelurahan KerengBangkirai, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya, selanjutnya disebutSODA Gils sescs secanmeana ccaxmamenaws PENGGUGAT IX;MELAWANHaji Dugas Bin Leman
Fotokopi Surat Gugatan Nomor 172/Pdt.G/2014/PN Plk tanggal 10Nopember 2014 dari Muhammad Yasir, Dkk sebagai Penggugat dan HajiDugas Bin Leman, kemudian diberi tanda T14;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Pihak Tergugat jugamengajukan bukti lain berupa saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah, masing masing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.
Terdakwa:
Sulaiman Alias Leman
20 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sulaiman Alias Leman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas)
Sembiring, SH
Terdakwa:
Sulaiman Alias Leman
Terdakwa:
SOLEMAN Alias LEMAN
9 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Soleman Alias Leman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karen 6 (enam) bulan
SIMAMORA
Terdakwa:
SOLEMAN Alias LEMAN
Melsya Astari
Terdakwa:
IVAN HIDAYAT BIN KMS LEMAN
24 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ivan Hidayat Bin Kms Leman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dan Secara tanpa hak menguasai sesuatu senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan kombinasi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan
Leman;
- 1 (Satu) buah celana Panjang merk wrangler warna biru milik tersangka Abu Thalib Bin Abdul Halim;
- Uang tunai senilai Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
- 1 (satu) unit handphone merk Realme warna biru milik tersangka Abu Thalib Bin Abdul Halim dengan nomor simcard 0852-6711-8878;
- 1 (Satu) unit handphone merk realme warna hijau milik tersangka Ivan Hidayat Bin Kms Leman dengan nomor simcard 0821-7624-3262;
Dikembalikan kepada Penuntut
Penuntut Umum:
Melsya Astari
Terdakwa:
IVAN HIDAYAT BIN KMS LEMAN
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
ANDRI Als BODONG Bin LEMAN
21 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ANDRI Als BODONG Bin LEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI Als BODONG Bin LEMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000
Penuntut Umum:
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
ANDRI Als BODONG Bin LEMAN
NELSON M.H.MALAU SH
Terdakwa:
HERI alias BARAT bin LEMAN
18 — 5
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa HERI Alias BARAT Bin LEMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI Alias BARAT Bin LEMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000.
ZAENAL Alias ZAENAL Bin MARSANI;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit Handphone Samsung warna putih berikut Sim Card Nomor 085776758275, disita dari tersangka HERI Alias BARAT Bin LEMAN;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan Kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.-(lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
NELSON M.H.MALAU SH
Terdakwa:
HERI alias BARAT bin LEMAN
30 — 5
Menyatakan terdakwa SULAIMAN S.Sos Als LEMAN Bin H. ASTRAWINATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULAIMAN S.Sos Als LEMAN Bin H.
Pidana: - Terdakwa: SULAIMAN S.Sos Als LEMAN Bin H. ASTRAWINATA- JPU: AGUSTINA QADARWATI, SH.
PUTUSANNo. 1502/Pid.Sus/2013/ PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SULAIMAIN, S.Sos Als LEMAN Bin H. ASTRAWINATATempat lahir : PelaihariTanggal lahir(Umur) : 42 Tahun / 02 April 1971Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Jorong Rt. 1 Rw. 1 Kec. Jorong Kab.
Berkas perkara atas nama terdakwa SULAIMAN, S.os Als LEMAN Bin H.ASTRAWINATA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SULAIMAN, S.os Als LEMAN Bin H.
Sos Als LEMAN Bin H. ASTRAWINATApada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013, bertempat di dekat PabrikINDOFOOD di Jalan A.
Barang siapa =;Menimbang, bahwa unsur setiap orang atau barang siapa adalah rumusanformil suatu delik yang diatur dalam undangundang ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa hanya berkaitan dengan elemensubyektif rumusan delik, oleh karenanya bagi Majelis Hakim yang penting adalahbahwa Terdakwa ialah orang yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumkarena telah diduga atau dituduh telah melakukan sesuatu tindak pidana danyang dimaksudkan tersebut benar bernama SULAIMAN S.Sos Als LEMAN Bin.H.
Menyatakan terdakwa SULAIMAN S.Sos Als LEMAN Bin H.ASTRAWINATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan1112tindak pidana Dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULAIMAN S.Sos Als LEMAN BinH.
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
RUDI HARTONO ALIAS LEMAN
15 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO alias LEMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
RUDI HARTONO ALIAS LEMAN
DEWI YULIANA
Terdakwa:
SULAIMAN Als LEMAN Bin RIDUAN
30 — 10
M E N G A D I L I;
- Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Als LEMAN Bin RiDUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual, membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
SULAIMAN Als LEMAN Bin RIDUANPendidikan: SULAIMAN Als LEMAN Bin RIDUAN;: Sibolga (Sumatera Utara);: 30 Tahun/19 Maret 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Alamat KTP: Jalan RE.
/2019/PNBgl tanggal 23 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN Bgl tanggal 24 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Als LEMAN
Bin RIDUAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, membeli, NarkotikaGol. , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratDakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULAIMAN Als LEMAN BinRIDUAN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu
LEMAN Bin RIDUAN dirumah kontrakan terdakwa di JI.Rinjani Rt. 10. Rw. 03. Kel. Jembatan Kecil. Kec.
Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Als LEMAN Bin RiDUAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual, membeli Narkotika Golongan sebagaimana dalamDakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 7 (Tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;3.
130 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
BETUNG AGAU DAMAN, DKK VS HAJI DUGAS bin LEMAN atau tertulis H. DUGAS
Nomor 2499 K/Pdt/2016Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding/Para Pembanding;Lawan:HAJI DUGAS bin LEMAN atau tertulis H. DUGAS , bertempattinggal di Jalan Mangku Raya RT 001/RW 001, KelurahanKereng Bangkirai, Kecamatan Sangaau, Kota Palangka Raya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Pujo Purnomo, S.H.,Advokat, Pengacara yang berkantor dan beralamat di JalanRTA.
DugasBin Leman sekarang Termohon Kasasi juga tanpa diketahui oleh kepaladesa setempat, tapi hanya berupa surat pernyataan penyerahan tanah dibawah tangan tertanggal 17 Mei 2014 dan Limus sendiri juga tidak adabukti telah pernah menguasai tanah objek sengketa; Bahwa mengenai tanah yang menjadi objek gugatan, diantara ParaPenggugat sudah saling mengetahui dan sudah ada batasbatasnya satudengan yang lain sesuai surat keterangan dan sesuai dengan penguasaanmasingmasing, begitu juga Tergugat menyatakan
Marlina Yenti Binti Kulai
Tergugat:
Alpisa Putra Bin Leman
13 — 3
Penggugat:
Marlina Yenti Binti Kulai
Tergugat:
Alpisa Putra Bin Leman