Ditemukan 16796 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Saksi Il Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan bidan, tempat tinggal di Kecamatan Simapang Empat,Kabupaten Asahan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dengan mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Tba.
    (AlAsybah Wa AnNazhotr,Halaman 62);dill niold)! ayle glle yrojJ arg Jl rt, prs rial 15Apabila ketidaksukaan isteri itu terhadap suaminya sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughra.
Register : 07-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 225_Pdt.P_2016_PA Mtp
Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON
466
  • BUNYAMIN, umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan DIll, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal diPerumahan Tapis, Blok A, No.20, RT.19, Desa Jone, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur;2. NOFIAN NOOR bin H. BUNYAMIN, umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan DIll, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di Jalan A.Yani, Gang Famili, RT.001/RW.004, No.35, Kelurahan Jawa, KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar;3. LAILI WAHYUNITA binti H.
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 173/Pdt.G/2019/MS.Jth
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalaam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Novarina Devi binti Mawardi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Lam Nga,Kecamatan Montasik,Kabupaten Aceh Besar, dan untuk selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MelawanUrafat bin T Sulaiman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIll
    sekarang, karena Penggugat danTergugat ribut masalah rumah tangga dan tidak ada lagi komunikasiantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa menurut saksi selama 5 (lima) bulan Tergugat tidak pulang lagi ;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No.173/Pdt.G/2019/MSJthBahwa menurut saksi Penggugat mampu dan cakap dalam mengurusanak;Bahwa menurut saksi diantara Penggugat dan Tergugat tidak mungkinuntuk didamaikan kembali karena telah lama berpisah;Micha Erika binti Mawardi Umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan DIll
Register : 25-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 13-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 154/ Pdt. P/ 2011/ MS-BNA
Tanggal 7 Juni 2011 — ZURIATI BINTI RUSDI
3413
  • P/ 2011/ MSBNABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:ZURIATI BINTI RUSDI, Tempat Tanggal Lahir Samadua, 12 Oktober 1981,Agama Islam, Pendidikan DIll PGMI, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat JIn.
Register : 03-04-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 113/Pdt.P/2018/PN BLK
Tanggal 11 April 2018 — MISNAH, Tempat tanggal lahir Bulukumba tanggal 04 maret 1992 jenis kelamin perempuan kembangsaan Indonesia bertempat tinggal didusun kampung tengah desa sopa, kecematan kindang,kabupaten bulukumba, pendidikan DIII kebidanan,pekerjaan tenaga magang dipuskesmas, selanjutnya disebut sebagai pemohon
2714
  • PENETAPANNo. 113/Pdt.P/2018/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap perkarapermohonan dengan pemohon :MISNAH, Tempat tanggal lahir Bulukumba tanggal 04 maret 1992 jeniskelamin perempuan kembangsaan Indonesia bertempat tinggal didusunkampung tengah desa sopa, kecematan kindang,kabupaten bulukumba,pendidikan DIll kebidanan,pekerjaan tenaga magang dipuskesmas,
Register : 08-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2908/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PENETAPANNomor 2908/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Mojosulur RT.002 RW.002 Desa Mojosulur Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
Register : 04-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 24 Januari 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
163
  • Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, Tempat Tgl Lahir : Tanjung Karang 14 Desemeber 1971, umur :47 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Jelis Kelamin:Lakilaki , Pendidikan : DIll, Agama : Islam, Alamat :Kec.Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2018
Register : 13-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Slk
Tanggal 3 September 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
154
  • PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2015/PA.SIkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Kebidanan,pekerjaan PNS, tempat tinggal di KOTA SOLOK,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanSopir, tempat tinggal di KOTA SOLOK
Register : 09-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2191/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 17 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
180
  • 2013 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran adapun masalah yang ditengkarkan masalah tempattinggal, pada saat Pemohon dan Termohon bertengkar saksi pernahmendengar 3 kali Pemohon mengatakan tidak mau diajak tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan sebaliknya Termohontidak betah tinggal dirumah orang tua Pemohon 5 Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal selama 1 tahun 5 bulan, Termohon pulang ke rumah orangtuanya Sen dill
    goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran adapun masalah yang ditengkarkan saksi tidak tahupersih hanya pernah mendengar masalah tempat tinggal, pada saatPemohon dan Termohon bertengkar saksi pernah mendengar 2 kaliPemohon mengatakan tidak mau diajak tinggal bersama di rumahorang tua Termohon dan sebaliknya Termohon tidak betah tinggaldirumah orang tua Pemohon 5 Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal selama 1 tahun 5 bulan, Termohon pulang ke rumah orangtuanya Sen dill
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 127/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
4711
  • PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun/Lahir Pulo Drien 15 November 1983, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Ulee Kuta Gampong Pulo Drien Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen, sebagai Penggugat;melawanTergugat,
    Axl dill (gil Legiy CMLArtinya: Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalahketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersamasebagai suami istri, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talakba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalildalil gugatan Penggugat sebagai alasan perceraian telahmemenuhi
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0352/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • PUTUSANNomor 0352/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanmandor proyek, tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut PEMOHON;MelawanTERMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Kebidanan
    Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 0352/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 11 April 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 03 Rajab1437 Hijriyah dalam perkara pihakpihak:AGUS SRIYANTO bin SURIP HARSONO, umur 36 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan mandor proyek, tempat tinggal di DusunKeblokan RT.06 RW. 10 Desa Sendangijo Kecamatan SelogiriKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanRENI FIDYAWATI binti TRIMO, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan DIll
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 351/Pdt.P/2019/MS.Mrd
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
348
  • LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: PEMOHON : Pidie, 31121961: Islam: DIll: Guru: Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten PidieJaya. Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I.: PEMOHON II: Xxx, 2203 1982: Islam:S1: Wiraswasta: Desa Xxx, Kecamatan Xxx,Kabupaten Pidie Jaya. Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II.Hal 1 dari 12 hal. PAW Nomor 351/Pdt. P/2019/MsMrdNamaTempat/Tgl. LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaTempat/Tgl. LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaTempat/Tgl.
    Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON III.: PEMOHON IV: Ds Tungkluet,05041992: Islam: DIll: lbu Rumah Tangga: Desa Xxx, Kecamatan Xxx,Kabupaten Pidie Jaya. Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON IV.: PEMOHON V: Xxx, 18061997: Islam: SMA: Mahasiswa: Desa Xxx, Kecamatan Xxx,Hal 2 dari 15 hal. PAW Noma 351/Pdt.P/2019/MSMrdKabupaten Pidie Jaya. Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON V.6. Nama : PEMOHON VITempat/Tgl.
Register : 25-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 18/Pdt.G/2019/MS.Skl
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat vs Tergugat
367
  • Saksi:Saksi , tempat dan tanggal lahir ......... 03 Oktober 1991, agamaIslam, pekerjaan Bidan Desa, pendidikan DIll Kebidanan, tempatkediaman di Desa .........
    Saksi Il, tempat dan tanggal lahir ..... 12 November 1992, agamaKristen Protestan, pendidikan DIll Kebidanan, pekerjaan StafPuskesmas ......... , tempat kediaman di Desa ......., Kecamatan ........ ;Hal 5 dari 12 Hal.
Register : 25-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 293/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8910
  • Bahwa sekarang Pemohon bermaksud menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama Eka Tursina Andriani binti Syamsul Bahri, umur 25tahun, Agama Islam, pendidikan DIll Kebidanan, pekerjaan IRT, tempat tinggalGampong Cot Masam, Kecamatan Kuta Bara, Kabupaten Aceh Besar, karenamengingat hal tersebut dibolehkan dalam syariat Islam;5.
    (satu) unit mesin cuci merk LG;7) 1 (satu) unit kulkas merk Polytron;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon membenarkan danmengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon serta tidak keberatan Pemohonmenikah lagi dengan Eka Tursina Andriani binti Syamsul Bahri;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan calon istri KeduaPemohon yang bernama Eka Tursina Andriani binti Syamsul Bahri, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan DIll
    dan 309R.Bg., sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan hidup rukun danhamonis serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama Eka Tursina Andriani binti Syamsul Bahri, umur 25 tahun,Agama Islam, pendidikan DIll
Putus : 04-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/PDT/2011
Tanggal 4 Oktober 2011 —
238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkawinannya dengan lelaki yang bernama : SambeBin Massa yaitu : Rusli (anak lakilaki dari Sibo dan cucu dari Malle) ;Bahwa Malle (kakek para Penggugat) selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan harta warisan yaitu berupa tanah, dahulu berupakebun dan sekarang sudah menjadi sawah yang terletak di KampungTanatoa dahulu Desa Kalimporo dan sekarang masuk wilayah desahasil pemekaran yaitu Desa Bontomanai, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto, setempat dikenal lompok Bukkang, Persil No.37, Dill
    Karena yang dituntutoleh Penggugat Asal/Pembanding/Pemohon Kasasi adalah tanah sawahalmarhum lelaki Malle yang terletak di Tanatoa, dahulu Desa KalimporoKecamatan Bangkala Kabupaten Jeneponto yang dikenal bernama LompokBukkang, Persil No. 37 DIll, Kohir No. 174 seluas kurang lebih 22.800 M?.
    Karena yangdigugat adalah tanah sawah Malle yang terletak di Tanatoa, dahulu DesaKalimporo Kecamatan Bangkala Kabupaten Jeneponto yang dikenal bernamaLompok Bukkang, Persil No. 37 DIll, Kohir No. 174 seluas kurang lebih22.800 M?
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYARKANI alias ANANG bin RAHMNI
8716
  • di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu Tangal 4 Nopember 2018 sekitar pukul17.00 Wita di Jalan Martapura Lama KM 14.700 Desa Sungai Tabuk KotaRTO1 Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar telah diamankan olehpihak kepolisian;Bahwa berawal kita Terdakwa samasama mengelas dibengkel lassaudara Umar pada saat itu sedang menunggu kemudi kapal selesai di lassedang menunggu kemudi kapal selesai dill
    dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu Tangal 4 Nopember 2018 sekitar pukul17.00 Wita di Jalan Martapura Lama KM 14.700 Desa Sungai Tabuk KotaRTO1 Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar telah diamankan olehsaksi HARTONO karena membawa senjata tajam dan mengancam saksiAhmad Rasyid; Bahwa berawal kita Terdakwa samasama mengelas dibengkel lassaudara Umar pada saat itu sedang menunggu kemudi kapal selesai di lassedang menunggu kemudi kapal selesai dill
    Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN MtpBahwa Terdakwa pada hari Sabtu Tangal 4 Nopember 2018 sekitar pukul17.00 Wita di Jalan Martapura Lama KM 14.700 Desa Sungai Tabuk KotaRTO1 Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar telah diamankan olehsaksi HARTONO karena membawa senjata tajam dan mengancam saksiAhmad Rasyid;Bahwa berawal kita Terdakwa samasama mengelas dibengkel lassaudara Umar pada saat itu sedang menunggu kemudi kapal selesai di lassedang menunggu kemudi kapal selesai dill
Register : 09-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 214/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Keb,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Gampong Nusa, Kecamatan Lhoknga,Kabupaten Aceh Besar, yang di depan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Teman Penggugat, Penggugat bernamaXXXXXXXXXXXXXX, Tergugat bernama XXXXXXXXXXXXXX sebagaisuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tetapi Saksi tidakmengetahui kapan pernikahan tersebut berlangsung;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    XXXXXXXXXXXXXX umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Keb,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Peukan Bada, KabupatenAceh Besar, yang di depan sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Tergugat bernama XXXXXXXXXXXXXX;Hal. 4 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 214/Pat.G/2020/MS.Jth Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tidakharmonis
Register : 18-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0536/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon dan Termohon I, II, III
369
  • PUTUSANNomor 0536/Pdt.G/2017/PA.Gsg.asa) Crea ylt ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll Komputer,pekerjaan Guru
    Honorer, bertempat tinggal LampungTengah, yang dalam hal ini sekaligus bertindak atasnama kedua adiknya bernama Termohon Il, umur 24tahun, pendidikan terakhir DIll Komputer, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di LampungTengah dan Termohon Ill, Umur 11 tahun, pendidikanSD, pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggal diLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1078/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 24 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Barat Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warohmah telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248 :Wlolwdal lee eg SM toad ad) ae IN ial Cpe Gallet Gf Aang SH Gi: dill play! GadSV Elsdl Cee E oh cols Lila oh tegen og! tga wie she Legllial cys 5 pda! al gt Ame Ebi9h Ag SM Atay (call Goal Wa goa CS NL fad) gh J gll Cpe Stall (ple Lgal ys 9!
Register : 20-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 4282/Pdt.G/2017
Tanggal 1 Maret 2018 —
1210
  • PUTUSANNomor 4282/Pdt.G/2017/PA.CbnAZo WENS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung putri KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun,
    agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung putriKabupaten Bogor, namun sekarang tidak diketahui lagi alamatkeberadaannya di wilayah Negara Republik Indonesia (gaib),selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa