Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Pengugat dengan Tergugat rukun danbaikbaik saja namun sekitaran tahun 2011 hubungan rumah tangga ini menjadi tidakharmonis lagi dikarenakan sering terjadi perselisihan, dan hal ini disebabkan oleh :a Bahwa Tergugat sangat temperamen, bahkan tidak jarang Tergugat memakimakiPenggugat dan melontarkan katakata kasar serta merusak perabotan rumahtangga di depan orang tua dan juga di depan umum.

;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaprosedur mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapatditerapkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam pokok gugatannya memohon agarperkawinannya dengan Tergugat diceraikan dengan alasan awalnya rumah tangga antaraPengugat dengan Tergugat rukun dan baikbaik saja namun sekitaran tahun 2011 rumahtangga ini menjadi tidak

Bahkan Tergugat selama pernikahansering tidak terbuka dengan pendapatan dan penghasilan Tergugat sendiri, puncakperpisahan Penggugat dengan Tergugat terjadi sekitaran bulan Maret 2015 dikarenakansegala permasalahan rumah tangga.

Bahwa pada awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baikbaik saja, namun sejak sekitaran awaltahun 2018 hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTerggugat sudah mulai tidak harmonis lagi, dikarenakan sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan oleh:a. Bahwa Tergugat adalah seorang yang tempramen dimanasetiap pertengkaran dan perselisihan sering melontarkan katakatakasar berupa makian dan hinaan kepada Penggugat;Hal. 2 dari 11 Hal.

Bahwa sebabsebab tersebut diatas maka sekitaran akhirtahun 2018 silam terjadi perselisihan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sehingga mengakibatkan Tergugat turun dari rumahdan sejak perpisahan tersebut Tergugat tidak lagi menafkahi keluarga;d. Bahwa Tergugat sudah tidak lagi menafkahi Penggugat secaralahir maupun batin, dan juga memberi nafkah yang layak kepadaanakanak hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat;5.

tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa pada awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baikbaik saja, namun sejak sekitaran

PengadilanNegeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 13.30 WIBberawal dari rencana terdakwa untuk membongkar bisnis sabu sabu miliksaudara ALI NUAR (dilakukan penuntutan secara terpisah) didaerah Lakuaktepatnya di sekitaran

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpahak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 13.30 WIBberawal dari rencana terdakwa untuk membongkar bisnis sabu sabu miliksaudara ALI NUAR (dilakukan penuntutan secara terpisah) didaerah Lakuaktepatnya di sekitaran

Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili,penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 13.30 WIBberawal dari rencana terdakwa untuk membongkar bisnis sabu sabu miliksaudara ALI NUAR (dilakukan penuntutan secara terpisah) didaerah Lakuaktepatnya di sekitaran

dari 19 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2018/PN BIsdan Penyegelan Nomor : 260/021000/2018 yang ditanda tangani olehPT.Pegadaian (Persero) Cabang Duri Saudara Fenti Gustani, SE, NIK.P.79022Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 13.30 WIBberawal dari rencana terdakwa untuk membongkar bisnis sabu sabu miliksaudara Ali Nuar (dilakukan penuntutan secara terpisah) didaerah Lakuaktepatnya di sekitaran

, maupun dalam arti materiil yakni bertentangan nilainilaikepatutan, nilainilai keadilan yang hidup dan dijunjung tinggi oleh masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 19.30WIB berawal Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 13.30WIB berawal dari rencana terdakwa untuk membongkar bisnis sabu sabu miliksaudara Ali Nuar (dilakukan penuntutan secara terpisah) didaerah Lakuaktepatnya di sekitaran

FAJAR SAUD ALS JAFAR BIN LA ODE NJAI memberi kabarkepada saudara Ajuang dan saudara AWI Als AWE bahwa besok merekaakan bertemu di Pelabuhan Telaga Punggur Batam dan akan menuntunke sekitaran Pantai Busung Bintan. Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekira pukul 08.00 wibterdakwa kembali mengajak saksi LA ODE M.

Selanjutnyanarkotika tersebut akan saksi Jonny bawa ke sekitaran Pantai Busung Bintan yang selanjutnya akan terdakwa bawa ke Jakarta bersama dengansaudara Ajuang dan saudara AWI Als AWE.

Selanjutnya narkotika tersebut akan saksiJonny bawa ke sekitaran Pantai Busung Bintan yang selanjutnya akanterdakwa bawa ke Jakarta bersama dengan saudara Ajuang dan saudaraAWI Als AWE. Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 skira pukul 16.00 wibterdakwa bersama dengan Ajuang dan saudara AW!

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekira pukul22.00 wib terdakwa telah sampai di sekitaran Pelabuhan Busung Bintan,lalu menelepon saksi Jonny, dan saksi Jonny menyuruh saksi Toni untukbersandar di Pantai tersebut.

benar Limin mengajak kita mengambil Aki di Rumah SakitHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN RanUmum Daerah Natuna, atas pertanyaan Terdakwa Ahmad Afandi TerdakwaLovyan menjawab benar lalu pada pukul 15.00 wib, Terdakwa Ahmad Afandi danTerdakwa Lovyan pergi kerumah sakit dengan sepeda motor yamaha mio soulmilik Terdakwa untuk memantau situasi, setelan sampai di RSUD Terdakwamemarkirkan sepeda motor di bawah ruangan mesin genset, lalu Terdakwa AhmadAfandi dan Terdakwa Lovyan berkeliling sekitaran

dibawa olen Terdakwa Lovyan setelah sampai, Terdakwa Lovyan parkirkansepeda motor, kemudian Terdakwa Ahmad Afandi bersama dengan TerdakwaLovyan pergi ke tangga dekat ruang mesin RSUD kemudian Terdakwa AhmadAfandi bersama dengan Terdakwa Lovyan jalan jalan disekitar Rumah SakitUmum Daerah Natuna kemudian pada saat itu Terdakwa Ahmad Afandi danTerdakwa Lovyan melihat jendela ruangan UPS (Uninterruptible Power Supply)RSUD Natuna dan dari luar terlihat baterai aki, Kemudian Terdakwa Ahmad Afandimelihat sekitaran

tersebut Terdakwa bertanya kepadaTerdakwa Lovyan apa benar Limin mengajak kita mengambil Aki di Rumah SakitUmum Daerah Natuna, atas pertanyaan Terdakwa Ahmad Afandi TerdakwaLovyan menjawab benar lalu pada pukul 15.00 wib, Terdakwa Ahmad Afandi danTerdakwa Lovyan pergi kerumah sakit dengan sepeda motor yamaha mio soulmilik Terdakwa untuk memantau situasi, setelan sampai di RSUD Terdakwamemarkirkan sepeda motor di bawah ruangan mesin genset, lalu Terdakwa AhmadAfandi dan Terdakwa Lovyan berkeliling sekitaran

tersebut Terdakwabertanya kepada Terdakwa Lovyan apa benar Limin mengajak kita mengambilAki di Rumah Sakit Umum Daerah Natuna, atas pertanyaan Terdakwa AhmadAfandi Terdakwa Lovyan menjawab benar lalu pada pukul 15.00 wib, TerdakwaAhmad Afandi dan Terdakwa Lovyan pergi kerumah sakit dengan sepeda motoryamaha mio soul milik Terdakwa untuk memantau situasi, setelah sampai diRSUD Terdakwa memarkirkan sepeda motor di bawah ruangan mesin genset,lalu Terdakwa Ahmad Afandi dan Terdakwa Lovyan berkeliling sekitaran

Thoif, Laki 42 laki, Umur 1,5 Tahun ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis ;Bahwa sejak sekitaran bulan Agustus tahun 2015 sampai dengan sekarang,rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankanlagi yang disebabkan antara lain :Tergugat telah memiliki wanita idaman lain didalam kehidupannya selaindari Penggugat hal ini diketahui dari handphone Tergugat yang berisichattingan mesra dengan wanita idaman lain tersebut bahkan

(tiga juta rupiah) Tergugat mempertanyakankemana sisa uang tersebut padahal uang diberikan sangat kurang untuk 4(empat) orang anak ;Bahwa puncaknya pada sekitaran bulan Februari tahun 2021, Tergugatmengucapkan kata talak kepada Penggugat karena Penggugat menyindirTergugat yang memberi pinjaman uang kepada Penggugat padahalHal. 2 dari 7 Pen.

mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk, yang dilakukan oleh Anak dengan caracara sebagaiberikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 02 Juli 2021 sekitar pukul 23.00 Wibketika saksi Muhammad Fauzi bersama dengan saksi Erik Sitorus sertahalaman 3 dari 21 halamanPutusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2021/PN.Bgrrekan anggota lainnya dari Kepolisian Polresta Bogor Kota melaksAnakanapel kesiapan, telah mendapat tugas pimpinannya, untuk melakukanPatroli di sekitaran

Bahwa awalnya saksi Muhammad Fauzi ada perintah dariPimpinan saksi, untuk melakukan Patroli di sekitaran Kota Bogor yangdilaksAnakan apel kesiapan yang dilaksAnakan pada hari Jumattanggal 02 Juli 2021 Sekitar Jam 23.00 Wib di Polreta Bogor Kota,Setelan apel dilaksAnakan Pada hari Sabtu tanggal 03 Juli 2021Sekitar Jam 03.00 Wib. Saksi bersama rekan saksi yaitu saksi ErikSitorus berpatroli ke daerah Sekitaran Tajur Bogor Timur.

ada satu sepeda motor merek Honda Scoopy warna abuabuNopol Lupa bonceng bertiga, yang mana yang dibonceng ditengahmembawa 1 (satu) buah senjata tajam dengan carahalaman 5 dari 21 halamanPutusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2021/PN.Bgrmenyembunyikannya di dalam jaket lengan tangan sebelah kanan.saksi Muhammad Fauzi bersama saksi Erik Sitorus langsungmencurigai Sepeda motor yang berbonceng bertiga tersebut karenaterlihat gagang senjata tajam tersebut terlihat menonjol dan didugaakan melakukan tawuran di sekitaran

Saksi bersama rekan saksi yaitusaksi Erik Sitorus berpatroli ke daerah Sekitaran Tajur Bogor Timur.

Wangun, saksi Erik Sitorus memberitahukepada saksi Muhammad Fauzi ada satu sepeda motor merek HondaScoopy warna abuabu Nopol Lupa bonceng bertiga, yang mana yangdibonceng ditengah membawa 1 (satu) buah senjata tajam dengancara menyembunyikannya di dalam jaket lengan tangan sebelahkanan. saksi Muhammad Fauzi bersama saksi Erik Sitorus langsungmencurigai Sepeda motor yang berbonceng bertiga tersebut karenaterlihat gagang senjata tajam tersebut terlihat menonjol dan didugaakan melakukan tawuran di sekitaran

Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat masih rukun dan baikbaik saja namun sekitaran akhir tahun2018 hubungan rumah tangga ini mulai tidak harmonis lagi, dikarenakansering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan oleh:a. Bahwa Tergugat memiliki tempramen yang tinggi yaitu seringmelontarkan katakata kasar terhadap Penggugat dan membentakPenggugat di depan khalayak umum bahkan sering mengancamPenggugat dengan menyiram air keras;b.

Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada sekitaran bulan Juli 2019 yang dilatarbelakangi oleh permasalahanrumah tangga sebagaimana tersebut pada poin 4 diatas huruf a,b,c,d,dan e. Sehingga sejak itu terjadi pisah rumah antara keduanya dansudah tidak lagi saling melaksanakan hak dan kewajiban layaknya suamiisteri selama kurang lebih 1 bulan lamanya;6.

Bahwa sekitaran 2 (dua) minggu sebelum akad nikah Termohontelah menjadi seorang Muallaf dan pada tanggal 26 Juni 2008Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yangHal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.365/Pdt.G/2020/PA.Mdodicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tikala Kota Manado, sebagaimana termuat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 166/03/VII/2008 tertanggal 26 Juni 2008;2.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada sekitaran bulan Agustus 2020 yang disebabkan olehsegala permasalahan rumah tangga tersebut pada angka 4 huruf a, bdan c diatas, maka Pemohon memutuskan untuk mengajukanPermohonan Talak melalui Pengadilan Agama Manado;Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.365/Pdt.G/2020/PA.Mdo6.

KemudianTerdakwa menakar kembali ke dalam botol air mineral ukuran 600 ml (enamratus milliliter) dan Terdakwa jual seharga Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) per botol kepada konsumen di sekitaran Pelabuhan Pomakomaupun wilayah Kabupaten Mimika secara umum; Maksud dan tujuan Terdakwa memperjual belikan minuman Beralkohol jenissop!

KemudianTerdakwa menakar kembali ke dalam botol air mineral ukuran 600 ml (enamratus milliliter) dan Terdakwa jual seharga Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) per botol kepada konsumen di sekitaran Pelabuhan Pomakomaupun wilayah Kabupaten Mimika secara umum;Maksud dan tujuan Terdakwa memperjual belikan minuman Beralkohol jenissop!

Bahwa minuman beralkohol jenis sopi didapatkan dengan cara membeli dariseseorang yang tidak Terdakwa kenal sebanyak 5 (lima) liter seharga Rp.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Tim150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa menakar kemballke dalam botol air mineral ukuran 600 ml (enam ratus milliliter) danTerdakwa jual seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per botol kepadakonsumen di sekitaran Pelabuhan Pomako maupun wilayah KabupatenMimika secara umum;4.

PDM.151/BOGOR/0613 tanggal03 September 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut : DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa SAEFUL HAFIZ BIN HAMZAH, Pada hari Senin tanggal 06 Mei2013 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di sekitaran pemakaman Blender Kelurahan Kebon Pedes Kecamatan TanahSereal, KOC. eeeeeeeveeeeeeeeesKota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBogor yang tanpa hak melawan hukum, menawarkan untuk dijual

Bahwa saksi CHAERUL AMRI SIREGAR dan saksiWESLEY ALBHERTO melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap diriterdakwa, tidak ditemukan barang bukti.e Bahwa ketika terdakwa dilakukan pemeriksaan lebih intensif, diperoleh keteranganbahwa terdakwa telah menyimpan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil shabushabuyang disimpan atau disembunyikan diatas tanah jalanan sekitaran pemakaman BlenderKebon Pedes Tanah Sereal, Kota Bogor.

Bahwa saksi CHAERUL AMRI SIREGAR dan saksiT WESLEY vannensevessWESLEY ALBHERTO melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap diriterdakwa, tidak ditemukan barang bukti.Bahwa ketika terdakwa dilakukan pemeriksaan lebih intensif, diperoleh keteranganbahwa terdakwa telah menyimpan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil shabushabuyang disimpan atau disembunyikan diatas tanah jalanan sekitaran pemakaman BlenderKebon Pedes Tanah Sereal, Kota Bogor.

satu)bungkus plastik klip berisikan shabushabu dengan berat netto 0,0143 gram dan 1 (satu)plastik klip berisikan shabushabu dengan berat netto 0,0352 gram, yang mana atas barangbukti tersebut telah dibenarkan masingmasing oleh saksisaksi maupun terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktiyang diajukan di persidangan maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira jam22.00 Wib di sekitaran

Bahwa saksi CHAERUL AMRI SIREGAR dan saksiWESLEY ALBHERTO melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap diriterdakwa, tidak ditemukan barang bukti.e Bahwa ketika terdakwa dilakukan pemeriksaan lebih intensif, diperoleh keteranganbahwa terdakwa telah menyimpan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil shabushabuyang disimpan atau disembunyikan diatas tanah jalanan sekitaran pemakaman Blender/ Kebon......ccccceeeesKebon Pedes Tanah Sereal, Kota Bogor.

Bogor kemudian pada hari itu juga sekitar jam 22. 00 Wib, saksimendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya bahwa di sekitaran Kel. Sukahati Kec. Cibinong Kab. Bogor, adatindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu kemudian para saksitersebut langsung menuju tempat yang dimaksud melihat terdakwa yangsedang berada di pinggir jalan di Kp. Pejeleran Gunung Kel. Sukahati Kec.Cibinong Kab.

OO Wib, saksimendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya bahwa di sekitaran Kel. Sukahati Kec. Cibinong Kab. Bogor, adatindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu kemudian para saksitersebut langsung menuju tempat yang dimaksud melihat terdakwa yangsedang berada di pinggir jalan di Kp. Pejeleran Gunung Kel. Sukahati Kec.Cibinong Kab.

Bogor; Bahwa pada hari itu juga sekitar jam 22. 00 Wib, saksi dari Kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya bahwa di sekitaran Kel. Sukahati Kec. Cibinong Kab. Bogor adatindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu;e Bahwa kemudian para saksi tersebut langsung menuju tempat yangdimaksud melihat terdakwa yang sedang berada di pinggir jalan di Kp.Pajeleran Gunung Kel. Sukahati Kec. Cibinong Kab.

OO Wib, saksi dari Kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya bahwa di sekitaran Kel. Sukahati Kec. Cibinong Kab. Bogor, adatindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu kemudian para saksitersebut langsung menuju tempat yang dimaksud melihat terdakwa yangsedang berada di pinggir jalan di Kp. Pejeleran Gunung Kel. Sukahati Kec.Cibinong Kab.

Pengadilan Negeri Padang, Tanpamendapatkan izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : soneennee Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Nopember 2014 sekitar pukul 11.00Wib saksi DWI JATMIKO Pgl DWI bersama dengan saksi JAFRI RAHIM PglJEP (anggota Polsek Koto Tangah) bersama dengan petugas lainnyasedang melakukan patroli di sekitaran

Pasir Nan Tigo Kecamatan KotoTangah Kota Padang, kemudian saksi DWI JATMIKO Pgl DWI bersamadengan saksi JAFRI RAHIM Pgl JEP mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada lakilaki yang bernama Mausul Pgl Mansur (diperiksadalam berkas terpisah) menjual togel di sekitaran Pasir Nan Tigo KecamatanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor: 16/Pid.B/2015/PN.Pdg.3Koto Tangah Kota Padang, sehingga saksi DWI JATMIKO Pgl DWI bersamadengan saksi JAFRI RAHIM Pgl JEP mengamankan Mausul Pgl Mansur diPasir Nan Tigo, kemudian

Bahwa sekitaran 1 (satu) hari sebelum melaksankan akad nikahTergugat telah menjadi seorang Muallaf dan pada tanggal 29 Januari2006 Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Singkil Kota Manado sebagaimana termuat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 118/16/VI/2006 tertanggal 19 Juni 2006;.

Bahwa awalnya hunbungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat harmonis dan baikbaik saja namun pada sekitaran awal tahun2018 hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis dikarenakan sering terjadi pertengkaran dan perselisihanyang disebabkan oleh :Hal. 2 dari 7 Hal. Pen. No.34/Pdt.G/2021/PA.Mdoa.

Bahwa pada awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan baikbaik saja namun sejak sekitaran pertengahan tahun2018 hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang berselingkuh denganTergugat bahkan belakangan Tergugat sering kali jalan bersama denganwanita tersebut;b.

Bahwa Tergugat sudah tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai kepalarumah tangga yaitu memberikan nafkah baik berupa nafkah lahir maupunnafkah batin terhadap diri Penggugat sejak sekitaran tahun 2018 sampaidengan saat ini;5.

Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat masih rukun dan baikbaik saja, namun sejak sekitaran tahun2014 hubungan rumah tangga ini menjadi tidak harmonis lagi dikarenakansering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu suka mabukmabukkan dengan mengkonsumsi miras, bahkan Tergugat beberapa kalipulang ke rumah dalam keadaan mabuk. Sering Penggugat nasehatinamun Tergugat tidak pernah menghiraukannya;b.

Bahwa sebelumnya antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisahranjang selama kurang lebih 6 bulan lamanya walaupun masih tinggaldalam satu atap, dan kemudian puncak perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi sekitaran bulan November 2017 dikarenakansegala permasalahan rumah tangga tersebut pada poin 4 di atas. Makasejak itu Penggugat telah mengambil keputusan untuk mengajukan gugatancerai melalui Pengadilan Agama Manado;6.

PURBA (ketiganya anggota PolsekMedan Baru) sedang melaksanakan patroli di sekitaran JIn. Taruma Kel. PetisahTengah Kec. Medan Petisah Kota Medan, lalu SURANTA TARIGAN, AMRIZAL,EDY S. PURBA melihat 1 buah alat hisap sabu/bong yang terbuat dari cup merkFreno, dan 1 pipet kaca yang diduga masih berisikan sisa sabu didalamnyadibuang dari sebuah jendela rumah kosong, segera SURANTA TARIGAN,AMRIZAL, EDY S. PURBA mengamankannya, kemudian SURANTATARIGAN, AMRIZAL, EDY S.

PURBA (ketiganya anggota PolsekHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2658/Pid.Sus/2019/PN Mdn.Medan Baru) sedang melaksanakan patroli di sekitaran JIn. Taruma Kel. PetisahTengah Kec. Medan Petisah Kota Medan, lalu SURANTA TARIGAN, AMRIZAL,EDY S. PURBA melihat 1 buah alat hisap sabu/bong yang terbuat dari cup merkFreno, dan 1 pipet kaca yang diduga masih berisikan sisa sabu didalamnyadibuang dari sebuah jendela rumah kosong, segera SURANTA TARIGAN,AMRIZAL, EDY S.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019sekira pukul 23.00 Wib SURANTA TARIGAN, AMRIZAL, EDY S.PURBA (ketiganya anggota Polsek Medan Baru) sedang melaksanakanpatroli di sekitaran JIn. Taruma Kel. Petisah Tengah Kec. Medan PetisahKota Medan, lalu SURANTA TARIGAN, AMRIZAL, EDY S.

PURBA(ketiganya anggota Polsek Medan Baru) sedang melaksanakan patrolidi sekitaran Jin. Taruma Kel. Petisah Tengah Kec. Medan Petisah KotaMedan, lalu SURANTA TARIGAN, AMRIZAL, EDY S. PURBA melihat1 buah alat hisap sabu/bong yang terbuat dari cup merk Freno, dan 1pipet kaca yang diduga masih berisikan sisa sabu didalamnya dibuangdari sebuah jendela rumah kosong, segera SURANTA TARIGAN,AMRIZAL, EDY S. PURBA mengamankannya, kemudian SURANTATARIGAN, AMRIZAL, EDY S.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019sekira pukul 23.00 Wib SURANTA TARIGAN, AMRIZAL, EDY S.PURBA (ketiganya anggota Polsek Medan Baru) sedangmelaksanakan patroli di sekitaran Jin. Taruma Kel. Petisah TengahKec. Medan Petisah Kota Medan, lalu SURANTA TARIGAN,AMRIZAL, EDY S.

Bahwa sejak sekitaran bulan Maret tahun 2021 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a. Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidak bertanggungjawabmemberikan nafkah biaya hidup kepada Penggugat selama 3 (tiga)bulanb.

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari Penggugat bekerjasebagai karyawan swasta ;Bahwa sejak sekitaran bulan Maret tahun 2021 sampai saat ini Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisah rumah ;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah ini dengan jalanmusyawarah antara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;10.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanHal 2 dari 6 hal

ABAS ISMAIL Dan Saksi HENDRA MARTIN BIN M.ICHSAN menunggu di sekitaran parkiran hotel sambil memperhatiakan tamuyang datang ke hotel tersebut, kemudian sekitar pukul 15.30 wib, saksi M.JAIHUN BIN H. ABAS ISMAIL Dan Saksi HENDRA MARTIN BIN M. ICHSANmelihat Terdakwa datang mengendarai sepeda motor Honda Beat WarnaHijau Putin BG. 3004 ZL ke Hotel Garuda Mas yang mana ciriciri Terdakwasama persis dengan ciriciri dari informasi masyarakat kepada saksi M.JAIHUN BIN H.

ICHSAN menunggu di sekitaran parkiranhotel sambil memperhatiakan tamu yang datang ke hotel tersebut, Bahwa sekitar pukul 15.30 wib, saksi Dan Saksi HENDRA MARTIN BINM. ICHSAN melihat Terdakwa datang mengendarai sepeda motorHonda Beat Warna Hijau Putih BG. 3004 ZL ke Hotel Garuda Mas yangmana ciriciri Terdakwa sama persis dengan ciriciri dari informasimasyarakat kepada saksi M. JAIHUN BIN H. ABAS ISMAIL Dan SaksiHENDRA MARTIN BIN M.

ABAS ISMAIL Dan Saksi menunggu di sekitaran parkiran hotelsambil memperhatiakan tamu yang datang ke hotel tersebut, Bahwa sekitar pukul 15.30 wib, saksi M. JAIHUN BIN H. ABAS ISMAILDan Saksi melihat Terdakwa datang mengendarai sepeda motorHonda Beat Warna Hijau Putih BG. 3004 ZL ke Hotel Garuda Mas yangmana ciriciri Terdakwa sama persis dengan ciriciri dari informasimasyarakat kepada saksi M. JAIHUN BIN H. ABAS ISMAIL Dan SaksiHENDRA MARTIN BIN M.

Bahwa sekitaran 4 bulan sebelum melaksanakan akad nikahTermohon telah menjadi seorang Muallaf dan pada tanggal 03 OktoberHalaman 1 dari 6 Penatapann Nomor 519/Padt.G/2019/PA.Mdo2016 Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan akad nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Malalayang Kota Manado,sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor147/03/X/2016 tertanggal 03 Oktober 2016;2.

Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon rukun dan baikbaik saja namun sejak sekitaran bulanSeptember 2017 rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis dikarenakan sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan oleh :a.