KARDI ROBERT TUA SINAGA Alias PAK ARYA

tersebut ;Setelah membaca segala surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum ;Setelah mendengar Permohonan Terdakwa dan Tanggapan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa Terdakwa KARDI ROBERT TUA SINAGA Alias PAKARYA dihadapkan oleh Penuntut Umum ke muka persidangan berdasarkan SuratDakwaan bertanggal 13 Desember 2013 yang uraiannya sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa KARDI ROBERT TUA SINAGA Alias PAK ARYA

SITANGGANG, RUDOLF HUTAURUK Als BAPAK DAVID,DELON SINAGA Als DELON, HOTMA BAKARA, GELORA PURBA, RISALLYBOANGMANALU, ELISIR TAMBA, CHARLES RAJAGUKGUK, DAME SINAGAAls MAK RISKI, THAMRIN MANIK dapat mengakibatkan kegagalan PemilukadaKabupaten Dairi yang berakibat kerugian material sebesar Rp 15.500.000.000, (lima belasmilyar lima ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa KARDI ROBERT TUA SINAGA Alias PAK ARYA

Halaman 7 dari 68Bahwa ia terdakwa KARDI ROBERT TUA SINAGA Alias PAK ARYA pada hari Selasatanggal 08 Oktober 2013 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat Kantor Komisi Pemilihan Umum Daerah(KPUD) Dairi yang terletak di Jalan Palapa Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidikalang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang

RUDOLF HUTAURUK Als BAPAK DAVID,DELON SINAGA Als DELON, HOTMA BAKARA, GELORA PURBA, RISALLYBOANGMANALU, ELISIR TAMBA, CHARLES RAJAGUKGUK, DAME SINAGAAls MAK RISKI, THAMRIN MANIK dapat mengakibatkan kegagalan PemilukadaKabupaten Dairi yang berakibat kerugian material sebesar Rp 15.500.000.000, (lima belasmilyar lima ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 160 jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa KARDI ROBERT TUA SINAGA Alias PAK ARYA

.2 Menyatakan seluruh dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadapTerdakwa KARDI ROBERT TUA SINAGA Alias PAK ARYA adalah tidakberdasar hukum.Putusan No. 169/Pid.B/2013/PNSdk.

PANDU ARYA MANGGALA bin OGI JENALOTOB

ARYA PRADANA NURTRIANTO, ST.

KETUT ARYA ANDIPA vs. NI MADE NENDRI

Nomor 493 K/Pdt/2012PUTUSANNomor 493 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :KETUT ARYA ANDIPA, bertempat tinggal di JalanKartini Gang IV A/6, Dusun/Lingkungan WangayaKelod, Desa/Kelurahan Dauh Puri Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, yangdalam hal memberi kuasa kepada : NI WAYANSUKARNI, S.H., Advokad, berkantor di JalanAntasura, Gang Batusari Timur

, dahulu atas nama suamiPenggugat yakni Made Swetja (almarhum) dan sekarang telahberubah menjadi atas nama Ketut Arya Andipa (Tergugat !)

, dahuluatas nama suami Penggugat yakni Made Swetja (almarhum) dansekarang telah berubah menjadi atas nama Ketut Arya Andipa(Tergugat I) yang terletak di Jalan Imam Bonjol Nomor 427, DesaPemecutan Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Provinsi Daerah Tingkat Bali, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Rumah keluarga besar Bapak Made Rota ;Timur =: Rumah Bapak Putru ;Selatan : Rumah Bapak Nyoman Dobol ;Barat : Jalan Imam Bonjol ;13.

Menyatakan hukum sah dari perkawinan antara Penggugatdengan suami Penggugat yang bernama Made Swetja(almarhum), dilahirkan 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama :e Putu Gede Wikarta, lakilaki, lahir tahun 1953 (almarhum) ;e Made Aryathi, perempuan, lahir tanggal 20 Agustus 1955 ;e Nyoman Ayu Diah Hendrawati, perempuan, lahir tanggal 13 Juli1966 ;e Ketut Arya Andipa, lakilaki, lahir tanggal 3 Mei 1973 (TergugatI);3.

Menyatakan hukum mencabut dan membatalkan semuatandatangan/cap jempol yang pernah diberikan/dibubuhkan olehPenggugat dalam suratsurat yang berkaitan dengan balik namaatas sertifikat tanah berikut bangunan sengketa yang sekarang iniatas nama Tergugat (Ketut Arya Andipa) ;7. Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 2339/DesaPemecutan Klod, Gambar Situasi tanggal 30 April 1996 Nomor5553/1996, Luas 600 M?

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon ( I Gede Putu Arya Sanjaya, S.S. dan Ida Ayu Santhi Yuniari ), terhadap seorang anak laki-laki yang bernama : Jayden James, lahir di Denpasar pada tanggal 5 Agustus 2009, anak kandung dari seorang ibu yang bernama Kadek Pebiyanti Widana, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1425/IST.DS/2011, tanggal 14 Juli 2016, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar ; 3.

I Gede Putu Arya Sanjaya,S.S., dk

Gede Putu Arya Sanjaya, S.S.: Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 15 April1984, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan swasta ;2. Ida Ayu Santhi Yuniari, : Perempun, lahir di Denpasar, tanggal 21 Juni 1984,Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,;Keduanya beralamat di Jin. Tukad banyusari, Sesetan,Denpasar, No.

Penetapan Nomor 590/Pdt.P/2016/PN Dps.GEDE PUTU ARYA SANJAYA, S.S. (suami) dan IDA AYU SANTHI YUNIARI(istri), terhadap seorang anak lakilaki yang bernama ; JAYDEN JAMES, lakilaki yang lahir di Denpasar dari seorang ibu yang bernama ; KADEKPEBIYANTI WIDANA, S.S., sesuai dengan Akta kelahiran yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab. Dati. Il Badung.;3.

Gede Putu Arya Sanjaya, SS, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171015602860001, tanggal 09062016,An. Kadek Pebiyanti Widana, SS, diberi tanda bukti P5 ;Hal 3 dari 15 hal. Penetapan Nomor 590/Pdt.P/2016/PN Dps.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171036106840002, tanggal 09062016,An. Ida Ayu Santhi Yuniari, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1425/IST.DS/2011, tanggal 14 Juli 2016,An.

seorang anak agar nanti dapat sebagai penuntun supayamelahirkan anak kandung sendiri karena sampai saat ini mereka belumdikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ini mengangkat seorang anak lakilakiyang bernama Jayden James, anak dari seorang ibu yang bernama KadekPebiyanti Widana, anak diluar nikah yang tidak diketahui bapak kandungnya dantidak mau bertanggung jawab ;Bahwa benar ibu kandung anak yang diangkat tersebut yang bernama KadekPebiyanti Widana adalah adik kandung dari Gede Putu Arya

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (Gede Putu Arya Sanjaya, S.S. dan Ida Ayu Santhi Yuniari ), terhadap seoranganak lakilaki yang bernama : Jayden James, lahir di Denpasar pada tanggal 5Agustus 2009, anak kandung dari seorang ibu yang bernama Kadek PebiyantiWidana, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1425/IST.DS/2011,tanggal 14 Juli 2016, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar ;3.

ARYA PRADANA NURTRIANTO, ST.

ARYA ANUGRAH alias ARI binSYARIFUDDIN

Arya Anugrah alias Ari bin Syarifuddin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk membeli Narkotikka Golongan Isebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;Menjatuhnkan pidana terhnadap Terdakwa Muh.

Arya Anugrah alias Ari binSyarifuddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), apabila pidana dendaHalaman 2 dari halaman 13 Putusan Nomor 3132 K/Pid.

Arya Anugrah;Maksud Terdakwa dan Saudara Rahmat membeli dan memiliki, menyimpan,menguasai sabu tersebut untuk tujuan digunakan bersama secara melawanhukum di rumah kakak saksi Rahmat:Pada tanggal 25 September 2018 Terdakwa menitip sabu pada Saudara Rahmatuntuk digunakan bersamasama di daerah Pattene;Sabu tersebut dibeli Terdakwa secara patungan dengan Saudara Andi AldyReinaldy dengan harga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).

Arya Anugrah dengan BB Nomor 9874/2018/NNF menyimpulkanterhadap barang bukti urine mengandung zat Metamfetamina;Hasil pemeriksaan urine melaui laboratorium menunjukkan fakta hukum bahwaTerdakwa adalah penyalahguna, hal ini tidak terbantahkan selama di persidangan;Pertimbangan tersebut tidak terbantahkan bahwa Terdakwa adalah penyalah gunanarkotika sehingga Penuntut Umum maupun judex fact tidak dapatHalaman 9 dari halaman 13 Putusan Nomor 3132 K/Pid.

ARYA ANUGRAH lias ARI binSYARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:Halaman 12 dari halaman 13 Putusan Nomor 3132 K/Pid.Sus/20192. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MUH. ARYA ANUGRAHalias ARI bin SYARIFUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ARYA PRADANA SJAHRIR alias ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta (bersama-sama) Memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA PRADANA SJAHRIR alias ARYA tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan Pidana Denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah), jika tidak dibayar,

Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
Terdakwa:
ARYA PRADANA SJAHRIR alias ARYA

FARDIAN ARYA DENI ALIAS DENI BIN SUNARDI.

Melta Tarigan, ey nganrkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastic b isi kristalberwarna putih dengan berat netto 8, 2 (delapan koma Gram didugaNarkotika milik terdakwa Fardian Arya Deni Alias Beni Sunardi, adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam oe or Urut 61 Lampiran UNDANGUNDANG RI Nomor 35 Tahun 200 g Narkotika.

Melta Tarigan, M.Si, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastic bening berisi kristalberwarna putin dengan berat netto 8, 2 (delapan koma dua) Gram didugaNarkotika milik terdakwa Fardian Arya Deni Alias Deni Bin Sunardi, adalahHal 7 dari dari 15 hal. Put.143/PID.SUS/2017/PT.PBRPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UNDANGUNDANG RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Melta Tarigan, M.Si, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastic bening berisi kristalberwarna putin dengan berat netto 8, 2 (delapan koma dua) Gram didugaNarkotika milik terdakwa Fardian Arya Deni Alias Deni Bin Sunardi,gadalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut mpiran UNDANGUNDANG RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotig.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa FARDIAN ARYA DENI ALIASDENI BIN SUNARDI selama 12 (dua belas) Tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan Pidana Denda terhadap terdakwa FARDIAN ARYA DENI AliasDENI BIN SUNARDI sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabilaterdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap terdakwadijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan sebagai pengganti pidana denda;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FARDIAN ARYA DENI ALIAS DENIBIN SUNARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

I NYOMAN ARYA MELAWAN I NYOMAN WARNIA

PUTUSANNOMOR : 473 /PDT.G/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan antara : NYOMAN ARYA lakilaki, umur 55 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, alamat : Jl.Singasari Br. Tagtag Kaja Kelurahan peguyangan Denpasar dalamhal ini menyerahkan kuasa khusus kepada Drs. NENGAHSUDIARTA,SH. LESLY ANYE,SH.

INYOMAN ARYA diberi tanda P6 ;e KTP. An. NYOMAN ARYA diberi tanda P7 ;Bukti mana terdiri dari fotocopy yang telah dilegalisir sesuai aslinya dan bermeteraicukup dan dapat diterima sebagai bukti sah ;Menimbang, bahwa selain surat bukti ,oenggugat juga mengajukan 2(dua)orang saksi yang didepan sidang menerangkan dengan tidak disumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.

- ARDA ALANDA lawan ARYA FONDA, SE, dkk

Arya Fonda, SE, bertempat tinggal di Jl. Amir Hamzah Nomor 9Komplek SMP 9 Gotong Royong, Kota BandarLampung , sebagai Terlawan ;2. PT. BPR Dana Selaras Sentosa, bertempat tinggal di Jl. PangeranAntasari Nomor 95 CD Tanjung Karang Timur,Kota Bandar Lampung, Yono Wiryo selaku DirekturUtama telah memberikan kuasa kepada Temmi,SH. sel;aku Legal Officer, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Mei 2018, selanjutnhya disebagai Terlawan Il;3.

berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pihak Pelawan dalam surat perlawanannya telahmengemukakan pada pokoknya sebagai berikut:> bahwa Terlawan telah menerima fasilitas kredit dari Terlawan II sebesarRp. 175.000.000 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dengan jaminanHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 80/Pdt.Bth/2018/PN Tjksebidang tanah berikut bangunan diatasnya berdasarkan SHM Nomor1386/G.R tertulis atas nama Arya

Fonda, SE.bahwa beberapa waktu yang lalu dikarenakan Terlawan menunggakpembayaran kredit, maka sebidang tanah berikut bangunan diatasnyaberdasarkan SHM Nomor 1386/G.R tertulis atas nama Arya Fonda yangmenjadi jaminan kredit tersebut akan dilelang oleh Terlawan II melaluiTerlawan Ill dan sudah diumumkan melalui Surat Kabar Harian LampungPost tertanggal 8 September 2017.Bahwa atas hal tersebut Pelawan selaku ahli waris alm.

Menyatakan perlawanan Pelawan sebagai pihak ketiga adalah tepat danberalasan;3. menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar;4. menyatakan bahwa eksekusi yang dimohonkan oleh Terlawan II atasobjek jaminan tidak sah menurut hukum;5. menyatakan bahwa objek jaminan berupa sebidang tanahberikutbangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1386/G.Rtertulis atas nama Arya Fonda, SE, luas 375 M2, terletak di Jl.

AmirHamzah Nomor 9 Komplek SMP 9 Gotong Royong, Kota BandarLampung SHM Nomor 1386/G.R tertulis atas nama Arya Fonda, SE,yang menjadi jaminan kredit Tergugat pada Tergugat II, tidak benar jikadikatakan bahwa objek tersebut masih menjadi hak Penggugat dan juga saudarasaudara Tergugat yang lain. 5. Bahwa awalnya Tergugat memiliki rumah di Labuhan Dalam, sedangkanrumah yang sekarang ditempati Tergugat yang menjadi jaminan kreditadalah milik orang tua Tergugat .

ARDA ALANDA VS ARYA FONDA, S.E., dkk

ARYA FONDA, S.E., bertempat tinggal di Jalan AmirHamzah Nomor 9 Komplek SMP 9 Gotong Royong, KotaBandar Lampung;2. PT BPR DANA SELARAS SENTOSA, berkedudukan diJalan P. Antasari Nomor 95 CD, Bandar Lampung, diwakilioleh Tuan Yono Wiryo selaku Direktur Utama, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada Tuan Temmi, S.H., StaffLegal pada PT BPR Dana Selaras Sentosa, berkantor diJalan Ikan Nila 3, Kp.

Menyatakan bahwa objek jaminan berupa sebidang tanah berikutbangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1386/G.Rtertulis atas nama Arya Fonda, S.E., luas 375 m7?, terletak di Jalan AmirHamzah Nomor 9 Komplek SMP 9 Gotong Royong, Kota BandarLampung adalah milik bersama Pelawan dan Terlawan ;6. Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor11/Pdt.Eks.HT/2018/PN Tjk., tanggal 12 Maret 2018, batal demi hukum;7.

Menyatakan terdakwa BASUKI HARYANTO alias ARYA bin HADI PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TELAH MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah helm warna hitam merk Honda TRX-3 ;Dikembalikan kepada terdakwa Basuki Haryanto alias Arya bin Hadi Prayitno.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

BASUKI HARYANTO als ARYA bin HADI PRAYITNO

PUTUSANNo. 175/Pid.Sus/2016/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BASUKI HARYANTO als ARYA bin HADI PRAYITNOTempat lahir : BanyumasUmutr/Tg lahir : 25 Tahun/ 20 Juni 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Gringsing RT 07/RW 02, Desa KutosariKecamatan

mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM180/Kebum/07/2016 tertanggal 27 Juli 2016 ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadiliperkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BASUKI HARYANTO alias ARYA

Bin HADI PRAYITNObersalah melakukan tindak pidana telah melakukan perbuatan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASUKI HARYANTO alias ARYA BinHADI PRAYITNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang

/Pid.B/2014/PN Kbm.KESATU :Bahwa Terdakwa BASUKI HARYANTO alias ARYA Bin HADI PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diGang Gringsing Rt.07 Rw.02, Desa Kutosari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumenatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum

Pengadilan Negeri Kebumen yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan perbuatan fisik dalam lingkup rumah tangga, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa BASUKIHARYANTO alias ARYA Bin HADI PRAYITNO datang ke warung milik istriterdakwa yaitu saksi YUNI ARTININGSIH dengan maksud untuk meminta uanguntuk membeli bensin sepeda motor karena pada saat itu terdakwa akan berangkatkerja hari pertama di bengkel WAHID Kebumen

Menyatakan terdakwa GEDE ARYA alias GEDE bin WAYAN SUKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

GEDE ARYA alias GEDE bin WAYAN SUKA ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GEDE ARYA alias GEDE bin WAYAN SUKA ;Tempat lahir : Balirejo ;Umur/tanggallahir : 22 tahun/ tahun 1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Nusa Indah, Desa Balirejo, Kecamatan Angkona,Kabupaten Luwu

tertanggal 02 Desember 2014, Nomor :167/Pen.Pid/2014/PN.MIl., tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya Penuntut Umum mohonsupaya Hakim Pengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GEDE ARYA

alias GEDE bin WAYAN SUKA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEDE ARYA alias GEDE bin WAYAN SUKAberupa pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) pasang emas antinganting ( satu ) gram ;1 (satu ) buah cincin mainan

;e Selanjutnya terdakwa keluar dari pekarangan rumah tembus ke belakang rumah ;e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban PUTU SUDIATMIKAalias PAK PUTU yang mengakibatkan saksi korban PUTU SUDIATMIKA alias PAKPUTU mengalami kerugian materiil sekitar Rp. 73.200.000, ( tujuh puluh tiga juta duaratus ribu rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh ) ;Perbuatan terdakwa GEDE ARYA alias GEDE bin WAYAN SUKA sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut pasal

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atau badan hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat bertindak sebagai subyek hukum dalam hal iniadalah pelaku dari suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan seorang terdakwayang bernama GEDE ARYA alias GEDE bin WAYAN SUKA yang telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa,

Menyatakan Terdakwa I Made Arya Wirajaya alias Kadek Tinju telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Made Arya Wirajaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

I MADE ARYA WIRAJAYA ALIAS KADEK TINJU

PUTUSANNomor : 428/Pid.Sus/2016/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : I Made Arya Wirajaya Alias Kadek TinjuTempat Lahir : DenpasarUmur/ Tanggal lahir : 22 tahun/19 April 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kenyeri Gang Soka No. 17, Banjar

perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan dan memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana padadakwaan alternatif Kedua oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwaI Made Arya

dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastik klip didalamnya berisikan diduga shabu seseberat 0,40 (nol komaempat puluh) gram bruto atau 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram netto dibungkusdalam pipet kecil;e 1 (satu) buah Jaket Parasut lengan panjang warna coklat;e 1 (satu) buah Handphone ASUS model : ASUS ZOORD warna hitam dengan simcard simpati Nomor 082236342943;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa I Made Arya Wirajaya Alias

DenpasarUtara, Kota Denpasar telah terjadi penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa I MADE ARYA WIRAJAYA alias KADEKTINJU karena diduga memiliki, menguasai Narkotika Golongan Ijenis Shabu ;e Bahwa benar saksi didatangi oleh petugas BNN Kabupaten Badungsaat sedang dudukduduk di dalam rumahnya di JIn. Achmad YaniUtara Gang Kakak Tua No.

HARTAWAN selaku Dokter pada KlinikLembaga Pemasyarakatan Klas HA Denpasar, menyatakan terdakwamengalami Gangguan Mental dan perilaku akibat penggunaan zatstimulansia (sabu) ;e Bahwa benar untuk menekan keinginan terdakwa agar tidak menggunakansabu harus mendapat dukungan dari keluarga dan faktor lingkungan, selainpengobatan jalan/rehabilitasi medis berupa perawatan.Bahwa semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa I MADE ARYA WIRAJAYAalias KADEK TINJU.Menimbang, bahwa terdakwa I MADE ARYA WIRAJAYA

Menyatakan Terdakwa KOMANG TYAS ARYA SAPUTRA Alias TYAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOMANG TYAS ARYA SAPUTRA Alias TYAS dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Dikembalikan kepada Komang Tyas Arya Saputra Alias Tyas atau pemiliknya yang berhak.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.- (Dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2015 oleh kami IB BAMADEWA PATIPUTRA, SH.

TERDAKWA - KOMANG TYAS ARYA SAPUTRA Alias TYAS

PUTUSANNomor 187/Pid.B/2015/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara Pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidangsecara Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : KOMANG TYAS ARYA SAPUTRA AliasTYASTempat Lahir : SingarajaUmur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 27 Mei 1995Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Srikandi

Menyatakan terdakwa KOMANG TYAS ARYA SAPUTRA Alias TYASterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP sesuai dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KOMANG TYAS ARYASAPUTRA Alias TYAS selama 8 (Delapan) bulan dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha F1ZR DK 3717 LC (Plat asli DK3558 CL) warna merah tahun 2000, Noka: MH34NSOOBYK477425,Nosin: 4WH155809 beserta kuncinya.Dikembalikan kepada Ketut Sedana alias Norit atau pemiliknya yang berhak.e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha F1Z DK 4188 BF warna hitamTahun 1996, Noka: MH384NS003TK214612, Nosin: 4NS199053 besertaSTNK dan kuncinya.Dikembalikan kepada Komang Tyas Arya Saputra Alias Tyas ataupemiliknya yang berhak.4.

secara lisan, yang pada pokoknya menyatakanmengakui bersalah, mohon keringanan dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan (Replik) Jaksa Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 10 Agustus 2015, NO.REG.PERK.PDM126/SINGA/07/2015, yang berisi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KOMANG TYAS ARYA

Menyatakan Terdakwa KOMANG TYAS ARYA SAPUTRA Alias TYAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOMANG TYAS ARYA SAPUTRAAlias TYAS dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
MOHAMMAD ARYA RIZKI SETYA PUTRA

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa Arya Putra Pratama Alias Arya bin Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ARYA PUTRA PRATAMA Als ARYA Bin BASRI

PUTUSANNomor 478/Pid.B/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARYA PUTRA PRATAMA Alias ARYA Bin BASRI;Tempat lahir : Samarinda;Umur/ tanggal lahir > 23 tahun /29 Juni 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wijaya Kusuma 14 RT.19 Nomor 05 KelurahanAir Putih, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa ARYA PUTRA PRATAMA Als ARYA Bin BASRI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP, sesualdengan surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subyek hukum yang melakukanperbuatan pidana dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang yang mengaku bernama ARYA PUTRA PRATAMA Alias ARYA Bin BASRIyang didakwa melakukan perbuatan pidana dan keterangannya mengenai identitasdirinya telah bersesuaian dengan identitas Terdakwa yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan telah pula bersesuaian dengan keterangan

saksisaksi di persidangan, yang memberikan keterangan bahwa yang dimaksud denganterdakwa dalam perkara ini adalah ARYA PUTRA PRATAMA Alias ARYA BinBASRI;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim dapatberkesimpulan bahwa terdakwa termasuk subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 478/Pid.B/2018

Menyatakan Terdakwa ARYA PUTRA PRATAMA Alias ARYA Bin BASRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Arya Bima Setya Brata Bin Alm Setyanto Raharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arya Bima Setya Brata Bin Alm Setyanto Raharjo dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3.

ARYA BIMA SETYA BRATA Bin ALM SETYANTO

Menyatakan Terdakwa Arya Agustino Bin Parihin Pgl. Arya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman jenis sabu sebagaimana dakwaan kedua;