, kemudian Saksi MUHAMMAD ILMI BinARSYAD menjawab Kalo aku ngalih pang, lokasinya di rumah ku pang,jakanya di lain kawa aja pang, lalu Terdakwa berkata kepada SaksiMUHAMMAD ILMI Bin ARSYAD Jadi kaya apa Mi, wanikah kada?

, kemudian Saksi MUHAMMAD ILMI Bin ARSYAD menjawabKalo aku ngalih pang, lokasinya di rumah ku pang, jakanya di lain kawaaja pang, lalu Terdakwa berkata kepada Saksi MUHAMMAD ILMI BinARSYAD Jadi kaya apa Mi, wanikah kada?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CHAIRUL EFFENDI bin ARMAN SYAHRUDIN), terhadap Penggugat (PATRISA PANG AJANG binti M. COSMAS AJANG);
3.

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Tbhapa ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di Sungai Guntung, tanggal 01 Juli 1982,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Parit Suak Pang Minah, RT.005,RW.004, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman

Saksi:1.SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diParit Suak Pang Minah, RT.005, RW.004, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.

Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksibertetangga dengan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsudah lama menikah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah milik bersama di ParitSuak Pang Minah, RT.005, RW.004, Kelurahan Tagaraja, KecamatanKateman, Kabupaten Indragiri Hilir sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diParit Suak Pang Minah, RT.005, RW.004, Kelurahan Tagaraja,Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.TbhKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.

Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksitetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantinggal bersama membina rumah tangga di di Parit Suak Pang Minah,RT.005, RW.004, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak,sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsudah

sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitarjam 04.00 Wita berangkat dari rumahnya di desa plajau Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah menggunakan mobil setelah sampai pada tempatkejadian perkara di desa Teluk Betung Rt.04 Kecamatan Sei.Pandan KabupatenHulu Sungai Utara sekitar jam 05.00 Wita terdakwa dalam keadaan mabukminuman keras turun dari mobilnya menuju rumah Sdri.Siti Khadijah dan menekanbel rumah tersebut dan berkata Ding, Buka pang

sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitarjam 04.00 Wita berangkat dari rumahnya di desa plajau Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah menggunakan mobil setelah sampai pada tempatkejadian perkara di desa Teluk Betung Rt.04 Kecamatan Sei.Pandan KabupatenHulu Sungai Utara sekitar jam 05.00 Wita terdakwa dalam keadaan mabukminuman keras turun dari mobilnya menuju rumah Sdri.Siti Khadijah dan menekanbel rumah tersebut dan berkata Ding, Buka pang

lawang aku handak batamuan anak (dik,buka pintu aku mau bertemu dengan anak) Terdakwa berkata 3 kali namun tidakada jawaban dari dalam rumah, kemudian Terdakwa kemobil mengambil tongkatdongkrak yang berada dibegasi belakang setelah itu Terdakwa kedepan rumah SitiKhadijah dan berkata lagi buka lawang pang (buka pintu) setelah itu Terdakwalangsung memecahkan kaca depan rumah Siti khadijah menggunakan tongkatdongkrak, kemudian Siti Khadijah berkata dari dalam rumah anak ikam dihilir(Anak kamu di hilir

tidak pernah diancam atau dipaksa untuk memberikanketerangan sewaktu diperiksa dikepolisian ;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi Pada hari Minggu tanggal 20 Nopember2011 sekira jam 04.00 Wita Terdakwa berangkat dari rumah di desa PelajauKecamatan Pandawan kabupaten Hulu Sungai Tengah menggunakan mobil menujudesa Teluk Betung Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara,sekitar pukul 05.00 Wita Terdakwa tiba di depan rumah Siti Khadijah dan menekanbel rumah tersebut dan berkata Ding, buka pang

lawang aku handak batamuananak (dik, buka pintu aku mau bertemu dengan anak) Terdakwa berkata 3 kalinamun tidak ada jawaban dari dalam rumah, kemudian Terdakwa kemobilmengambil tongkat dongkrak yang berada dibegasi belakang setelah itu Terdakwakedepan rumah Siti Khadijah dan berkata lagi buka lawang pang (buka pintu) setelah itu Terdakwa langsung memecahkan kaca depan rumah Siti khadijahmenggunakan tongkat dongkrak, kemudian Siti Khadijah berkata dari dalam rumahanak ikam dihilir (Anak kamu di hilir

, kemudian Terdakwa MUHAMMAD ILMI BinARSYAD menjawab Kalo aku ngalih pang, lokasinya di rumah ku pang,jakanya di lain kawa aja pang, lalu Saksi JUNAI Als JUN Bin NAWAWIberkata kepada Terdakwa MUHAMMAD ILMI Bin ARSYAD Jadi kayaapa Mi, wanikah kada?

, kemudian Terdakwa MUHAMMAD ILMI BinARSYAD menjawab Kalo aku ngalih pang, lokasinya di rumah ku pang,jakanya di lain kawa aja pang, lalu Saksi JUNAI Als JUN Bin NAWAWIberkata kepada Terdakwa MUHAMMAD ILMI Bin ARSYAD Jadi kayaapa Mi, wanikah kada? lalu dijawab oleh Terdakwa MUHAMMAD ILMIBin ARSYAD Terserah ikam aja, aku ni menggiring aja, mendengarperkataan tersebut Saksi JUNAI Als JUN Bin NAWAWI menganggapTerdakwa MUHAMMAD ILMI Bin ARSYAD menyetujuinya selanjutnyaHal. 10 dari 32 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wisdar Jabir bin Irwan Syam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Serilana Juni Patiku binti Yunus Pasapang) di depan sidang Pengadilan Agama Makale;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Blok Pang pang RT 004 RW 001 Desa Eretan kulon KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 29 Juni 2010;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Blok pang pang RT 004 Rw 001 Desa Eretan kulon KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakangkat Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 29 Juni 2010;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya

Hajjaan MARIYAM (PENGGUGAT) tahun 2013 alas haknyasudah dalam bentuk SHM dan pada saat transaksi jual belitersebut dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT) PANG ANDREAS PANGESTU, SH, MKn dan dihadiri dandisaksikan sendiri oleh H. MUHAMMAD RUKIMAN HUSIENHalaman 10 dari 45 halaman, Putusan Nomor : 50/PDT/2019/PT.BJMsendiri selaku asal pemilik tanah serta Sdri.

Hajjah MARIYAM(PENGGUGAT);Bahwa saksi menerangkan tidak mengenal dengan PARATERGUGAT dan TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT Il;Bahwa saksi menerangkan ketika dilakukan pengecekan tanahdan dilakukan proses jual beli di hadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) PANG ANDREAS PANGESTU, SH, MkKn tidak adasengketa atau permasalahan maupun klaim dari pihak lain;.

Hayah MARIYAM (PENGGUGAT) tahun 2013 alas haknyasudah dalam bentuk SHM dan padasaattransaksijualbelitersebut dilakukandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT ) PANG ANDREAS PANGESTU, SH, MKn dandihadiri dandisaksikan senairi oleh H. MUHAMMAD RUKIMAN HUSIEN sendiriselakuasalpemiliktanah serta Sdri.

MUHAMMAD RUKIMAN HUSIEN untuk menjual sebidangtanah; pada saat transaksi jual belitersebut dilakukandihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) PANG ANDREAS PANGESTU,SH, MKn dandihadiri dan disaksikan sendiri oleh H. MUHAMMADRUKIMAN HUSIEN sendiri selakuasal pemiliktanah.

Jika ditelaahdengan mudah dapat dipahami keterangan tersebut salingbertentangan saksi M LUTHFI BACHTIAR sebagai Kuasa Jual dariRukiman Husein dan pada saat dilakukan transaksi jual beli dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) PANG ANDREAS PANGESTU,SH, MKn dihadiri dan disaksikan sendiri oleh H.

ARIPIN BIN SOBAR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Blok Pang Pang Il RT.003 RW. 002 Desa Eretan KulonKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan

ARAFIK BIN TUKIMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Pang Pang RT.001 RW. 001 Desa Eretan KulonKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksikenal Pemohon karena Tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan

Pang Sani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Sa'diah Binti M. Salim) di depan sidangPengadilan Agama Tarempa;

Menyatakan terdakwa I RUSMAN Als RUSMAN KOLOR Bin ROSIDI dan terdakwa II ISWANDI Als WAK PANG Bin SUPARDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan kepada Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

Nama ISWANDI Als WAK PANG Bin SUPARDITempat Sulegaise@RanUmut/ 31l@titun/17 Agustus 1984Jenis LakenggalKebangsaa : IndAseinTempat JI. "Swadaya Rt 01 Rw 06 Kel. Sungaiselan Kabuptinggal Bangka TengahAgama IslamPekerjaan Nelayan Page 1 of 17Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Oktober 2015;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 23 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 11November 2015;2.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 14/Pid.B/2016/PN Sgl. tanggal 5Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RUSMAN Als RUSMAN KOLOR BinROSIDI dan terdakwa II ISWANDI Als WAK PANG

Menjatuhkan pidanan terhadap RUSMAN Als RUSMAN KOLORBin ROSIDI berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan danterdakwa II ISWANDI Als WAK PANG Bin SUPARDI, berupapidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkaraini adalah Terdakwa RUSMAN Als RUSMAN KOLOR Bin ROSIDI danTerdakwa II ISWANDI Als WAK PANG Bin SUPARDI yang telah membenarkanidentitas mereka sebagaimana yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan terdakwa RUSMAN Als RUSMAN KOLOR BinROSIDI dan terdakwa II ISWANDI Als WAK PANG Bin SUPARDItersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan kepada Terdakwa II olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.

Kadir terhadap Penggugat, Andi Siti Hadiarsih binti Liten Binjai Sapang.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Utara dan Kecamatan Wara Timur Kota Palopo, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Hari Yono Bin Pang Im Tjuan)
   dengan Pemohon II (Windasari Binti Yo Wie Ciang), yang dilaksanakan pada tanggal05 Maret 2011di wilayah Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Hari Yono Bin Pang Im Tjuan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Iwan Sugandhi di Vihara Punna Karya yang beralamat diKecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 28 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 24Bahwa, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il bernama: Bapak Yo Wie Ciang dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Bapak Edy Wijaya dan Bapak Pang Seng Tay;Bahwa, antara para Pemohon tidak ada pertalian kerabat semenda danpertalian

yang dilaksanakan pada ............:::00 antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. .eeeeeeeeeeeee ee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Hari Yono Bin Pang

TQIs..Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hari Yono Bin Pang Im Tjuan)dengan Pemohon II (Windasari Binti Yo Wie Ciang), yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 2011 di wilayah Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten; ;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah

Menetapkan bahwa pada tanggal 20 November 2000 bertempat di Karave Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon BARTHO SAPANG (Suami) dengan Pemohon II RITA MAMBELA (Istri);.3.

setelah itu saksikorban menjawab kadida pang pak ai kemudian terdakwa memerintahkan saksikorban dengan berkata buka pang baju ikam!

, buka pang BH ikam keatas dan karena saksi korban SAKSIKORBAN merasa takut lalu saksi korban SAKSI KORBAN menuruti perintahterdakwa lalu menarik BH saksi korban kearah atas dengan menggunakan tangankanan.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Faza Rani bin Pang Cik) terhadap Penggugat (Sufiana binti Sunaryo);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Faza Rani bin Pang Cik)terhadap Penggugat (Sufiana binti Sunaryo);4.

HONGGO SUJIWO atau disebut juga PANG, SING HONG;

HONGGO SUJIWO atau disebut juga PANG, SINGHONG dan Menyatakan sah Akta Keterangan Hak Waris Nomor:23/KHW/X/2016 Tertanggal 21 Oktober 2016 yang dibuat di hadapanARIYANI, S.H. selaku Notaris di Kota Surabaya;Bahwa Ayah PARA PENGGUGAT atau suami PENGGUGAT I yangbernama Alm. HONGGO SUJIWO atau disebut juga PANG, SING HONGtelah membeli tanah dari SUNGKONO ADIWIJAYA sebagaimana SertifikatHak Milik No. 12 Kelurahan Wonorejo, sesuai Gambar Situasi Tanggal991985 No. 6231 atas nama pemegang hak: 1.

HONGGO SUJIWO atau disebut juga PANG, SING HONG,dan kewenangan untuk balik nama sertifikat atau pendaftaran hak atastanah adalah kewenangan TURUT TERGUGAT, sehingga dengan demikiancukup beralasan apabila TURUT TERGUGAT dijadikan pihak dalamgugatan PARA PENGGUGAT;Bahwa TURUT TERGUGAT sebagai Instansi Pemerintah berdasarkanPasal 19 UndangUndang No. 5 Tahun 1960 tentang Peraturan DasarPokok Agraria (Selanjutnya disebut UUPA) mempunyai kewajibanmelakukan pendaftaran tanah.

HONGGOSUJIWO atau disebut juga PANG, SING HONG;Menyatakan sah Akta Keterangan Hak Waris Nomor: 23/KHW/X/2016Tertanggal 21 Oktober 2016 yang dibuat di hadapan ARIYANI, S.H. selakuNotaris di Kota Surabaya;Menyatakan sah Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 3 tanggal 19 April 2004 dihadapan Notaris HERYANTO CHANG, S.H./TERGUGAT;Menyatakan sah Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak (Cessie),tertanggal 01 Desember 2003, Nomor 5 yang dibuat dihadapan NotarisHERYANTO CHANG, S.H.

(bukti P 14)Fotocopy Akte Perkawinan No. 812/WNI/1980 atas nama PANG, SINGHONG dan ONG, NGOK HWA, yang diterbitkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tertanggal 29Oktober 1980. (bukti P 15)Fotocopy Akta Pengikatan Jual Beli Nomor: 3 Tertanggal 19 April 2004Halaman 8 Putusan No.943/Pdt.G/2019/PN.Sbyyang dibuat di hadapan Heryanto Tjang, S.H. selaku Notaris di Surabaya.

HONGGOSUJIWO atau disebut juga PANG, SING HONG;Menyatakan sah Akta Keterangan Hak Waris Nomor: 23/KHW/X/2016Tertanggal 21 Oktober 2016 yang dibuat di hadapan ARIYANI, S.H.selaku Notaris di Kota Surabaya;Menyatakan sah Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 3 tanggal 19 April 2004 dihadapan Notaris HERYANTO CHANG, S.H./TERGUGAT,Menyatakan sah Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak (Cessie),tertanggal 01 Desember 2003, Nomor 5 yang dibuat dihadapan NotarisHERYANTO CHANG, S.H.

.: 1 Bahwa sidang pertama pada tanggal 26 Pebruari2008 Oditur Militer Tinggi telah memanggil Terdakwasecara sah dengan surat panggilan Nomor :B/58/11/2008/Pang tanggal 4 Pebruari 2008 Terdakwatidak hadir dipersidangan, karena Terdakwa telahdiberhentikan dengan hormat dari dinas INI AD tmt30 September 1999 dan tidak diketahui keberadaannyasebagaimana surat jawaban dari Pangdam VI/TanjungPura No: B/226/I1/2008 tanggal 28 Pebruari 2008.2.

Sidang kedua pada tanggal 18 Nopember 2009Oditur Militer Tinggi telah memanggil Terdakwasecara sah dengan Surat Panggilan No :B/95/X1/2009/Pang tanggal 5 Nopember 2009 Terdakwatidak hadir dipersidangan karena yang bersangkutantelah diberhentikan dengan hormat dari dinaskeprajuritan TNI AD tmt 30 September 1999 dan tidakdiketahui alamatnya sebagai mana surat jawaban dariPangdam VI/TPR Nomor : B/1880/XI/2009 tanggal 18Nopember 2009.a.

Sidang ke empat pada hari Senin tanggal 17 Mei2010 dan baru dibuka hari ini Selasa tanggal 18 Mei2010 meskipun Oditur Militer Tinggi telah memanggilTerdakwa secara sah dengan surat panggilan NomorB/57/V/2010/Pang tanggal 11.

S.H.Imediator yang terdaftar di Mahkamah Syar'iyah Bireuen dalam perkara KewarisanNomor 0254/Pdt.G/2014/MS Bir. antara :1. aa umur 55 tahun, Kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat di Dusun Pang Ahmad, Desa Meunasah Blang,Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen;2. pe umur 70 tahun, Kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat di Dusun Pang Ahmad, Desa Meunasah Blang,Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada M.

Gajah No. 43 Pulo Ara Bireuen berdasarkan SuratKuasa Nomor 12/SKAg/PPH2014/DPBir. tanggal 01 Juli 2014 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 42/D/VII/2014tanggal 10 Juli 2014, selanjutnya disebut Penggugat;melawanPo umur 38 tahun, Kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat di Dusun Pang Ahmad, Desa Meunasah Blang, KecamatanPeudada, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut Tergugat;Telah tercapai kesepakatan untuk mengakhiri sengketa antara kedua belah pihakdengan