Menyatakan terdakwa Marihot Simanjuntak alias Ucok bin A.H. Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menghukum terdakwa Marihot Simanjuntak alias Ucok bin A.H. Simanjuntak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Marihot Simanjuntak Alias Ucok Bin A.H. Simanjuntak

Simanjuntak di Desa Lantak Seribu A3 Rt.04Rw.02 Kec. Renah Pamenang Kab.

Simanjuntak di Desa LantakSeribu A3 Rt.04 Rw.02 Kec. Renah Pamenang Kab.

Perk.: PDM38/Euh.2/BNGKO/06/2016, tanggal 16 Juni 2016 yang sedang diajukansebagai terdakwa adalah Marihot Simanjuntak alias Ucok bin A.H. Simanjuntakdengan identitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganternyata terdakwa adalah benar bernama Marihot Simanjuntak alias Ucok binA.H. Simanjuntak dengan identitas sama dengan identitas terdakwa dalam suratdakwaan Penuntut Umum. dengan demikian pula unsur pertama telah terbukti;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa Marihot Simanjuntak alias Ucok bin A.H. Simanjuntaktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menghukum terdakwa Marihot Simanjuntak alias Ucok bin A.H. Simanjuntakoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ARISTONI SIMANJUNTAK Bin (Alm) MARTAHAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL; 2.

Terdakwa ARISTONI SIMANJUNTAK Bin (Alm) MARTAHAN SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 460/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : ARISTONI SIMANJUNTAK Bin (Alm) MARTAHANSIMANJUNTAK;;Tempat Lahir : Sukaramai Baru (Sumut);Umur/ Tanggal Lahir : 49 Tahun /18 Juni 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa

Menyatakan ia Terdakwa ARISTONI SIMANJUNTAK Bin (Alm)MARTAHAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kalau antara beberapa perbuatan adaperhubungannya, meskipun perbuatan itu masingmasing telah merupakankejahatan atau pelanggaran, sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan yang berturutturut Setiap orang dilarang melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan

Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa ARISTONI SIMANJUNTAK Bin(Alm) MARTAHAN SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) tahun, dikurangi seluruhnya dengan masaHalaman 7 dari 16. Putusan.No.460/Pid.Sus/ 2017/PN.Rgtpenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani olen Terdakwa,dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menjatunkan pidana denda terhadap ia Terdakwa ARISTONISIMANJUNTAK Bin (Alm) MARTAHAN' SIMANJUNTAK sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dalamwaktu 1 (satu) bulan sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetappada Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan.4.

Menyatakan Terdakwa ARISTONI SIMANJUNTAK Bin (Alm) MARTAHANSIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKANPERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjaraselama7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;3.

JAMES SIMANJUNTAK, Dkk melawan HISAR SIMANJUNTAK, Dkk

Adi Pohan Simanjuntak.15. Bahwa Alm. Adipohan Simanjuntak telah meninggal dunia pada tanggal 7Agustus 2015.16. Bahwa semasa hidup alm.

Juniar Simanjuntak meninggal dunia, maka kepemilikanSerifikat atas tanah atas nama Alm. Juniar Simanjuntak tersebut beralihkepada Ahli waris alm. Juniar Simanjuntak yaitu Adipohan Simanjuntak,dan selanjutnya ahli waris dari Alm. Juniar Simanjuntak yaitu AdipohanSimanjuntak mengajukan pinjaman kredit kepada PT. Bank RakyatIndonseia Tok cabang Kota Pematangsiantar.Bahwa pinjaman atas nama Adipohan Simanjuntak / Ahli Waris Alm.

yangmemiliki istri boru Silitonga;Bahwa Frederick Simanjuntak meninggal dunia pada tahun 1999 tetapisaksi tidak ingat kapan isrti Frederick Simanjuntak meninggal dunia;Bahwa Frederick Simanjuntak selain menikah dengan Br.

Hutabarat dan istri kedua adalah Br.Silitonga; Bahwa setahu saksi anak dari Frederick Simanjuntak ada 9 (sembilan)antara lain Hisar Simanjuntak, Juniar Simanjuntak, Risma Simanjuntak,Rasmenta Simanjuntak, James Simanjuntak dan lainnya tidak ingat laginamanya; Bahwa setahu saksi Frederick Simanjuntak ada meninggalkan hartaharta berupa rumah pertapakan dan perladangan ada juga sawah; Bahwa jarak tempat tinggal saksi dari hartaharta Frederick Simanjuntakada yang jauh dan ada yang dekat;48Bahwa saksi

Frederik Simanjuntak, maka seluruh hartaPeninggalan alm. Frederik Simanjuntak menjadi harta yang belum terbagisesama ahli waris alm.

Menyatakan terdakwa BINSAR SIMANJUTAK Anak dari KITAB SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BINSAR SIMANJUTAK Anak dari KITAB SIMANJUNTAK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Bulan ;3.

PIDANA:- BINSAR SIMANJUNTAK anak dari KITAB SIMANJUNTAK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BINSAR SIMANJUTAK Anak dariKITAB SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type C3 warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Raden Diwirya aliasDidi tersebut kepada terdakwa Binsar Simanjuntak lalu saksi menangkapterdakwa ;e Bahwa menurut keterangan Sdr. Raden Diwirya alias Didi bahwa orangorang yang akan memasang nomor melalui sms ke nomor Hp Sdr. RadenDiwirya alias Didi dan ada yang langsung datang memasang ke Sadr.Raden Diwirya alias Didi ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, Sdr. Mohamad Mulyadi Dahlan danSdr.

Raden Diwirya aliasDidi tersebut kepada terdakwa Binsar Simanjuntak lalu saksi menangkapterdakwa ;Bahwa menurut keterangan Sdr. Raden Diwirya alias Didi bahwa orangorang yang akan memasang nomor melalui sms ke nomor Hp Sdr. RadenDiwirya alias Didi dan ada yang langsung datang memasang ke Sadr.Raden Diwirya alias Didi ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, Sdr. Mohamad Mulyadi Dahlan danSdr.

Barang SiapaMenimbang, bahwa pengertian dari Barang Siapa orientasinya selalumenunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban,dimana Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa BINSARSIMANJUTAK Anak dari KITAB SIMANJUNTAK.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BINSAR SIMANJUTAKAnak dari KITAB SIMANJUNTAK, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type C3 warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Frits Simanjuntak, DkkLawanM.Victor Simanjuntak, Dkk

Siti Juaja boru Simanjuntak Harun alrasid Simanjuntak Sutra navia boru Simanjuntak Pulo maju Simanjuntak Buttu Angin Simanjuntak2.

Bahwa setelah meninggal Nelly boru Panjaitan alias Op Tuan Guntar istri ( )pertama dari Raja Marinus Simanjuntak, Raja Marinus Simanjuntak kawin lagidengan Else br Panjaitan alias Op Hasudungan dan mempunyai 6 ( enam )orang anak yaitu : Piter Simanjuntak Nilam Gitta Simanjuntak April Linie Simanjuntak Ida Manur Simanjuntak Risman Simanjuntak Bertha Simanjuntak3.

Bahwa setelah meninggal ibu kandung dari Buttu Angin Simanjuntak yaituNelly br Panjaitan, Raja Marinus Simanjuntak kawin lagi dengan Else brPanjaitan dan memunyai enam orang anak yaitu, Piter Simanjuntak Nilam Gitta Simanjuntak April Linie Simanjuntak Ida Manur Simanjuntak Risman Simanjuntak Bertha Simanjuntak7 Bahwa setelah Raja marinus memperisteri Else br Panjaitan hidup rukun dandamai mereka tinggal di Jalan Patuan Nagari Kecamatan Balige KabupatenToba Samosir,yang masih berbatasan sengan Objek

Bahwa setelah meninggal alm Raja Marinus Simanjuntak Objek terperkara dikuasai alm Buttu Angin Simanjuntak bapak dari penggugat penggugathingga kepada penggugat penggugat, akan tetapi tanpa sepengetahuan dariahli waris dari alm Buttu Angin Simanjuntak telah terbit Sertipikat Hak milik No425 tertanggal 1107 2007 ke atas nama Nyonya Marinus Simanjuntak atauElse br Panjaitan alias Op Hasudungan9.

, RajaMarinus Simanjuntak menikah lagi dengan Else br Panjaitan dan mempunyai 6(enam) orang anak yaitu : 1) Piter Simanjuntak, 2) Nilam Gita Simanjuntak, 3) AprilLinie Simanjuntak, 4) Idamanur Simanjuntak, 5) Risman Simanjuntak dan 6)Bertha Simanjuntak,dengan kata lain Penggugat mengakui ada anakanak lain dariketurunan Raja Marinus Simanjuntak hasil pernikahan dengan Else br Panjaitan;Bahwa berdasarkan adat Batak Toba yang mengikuti garis bapak (Patrilineal)dimana hal ini terlihat dari marga yang

TORANG SIMANJUNTAK ; NURDIN SIKUMBANG ; AHMAD ZULFAN SIMANJUNTAK ;

TORANG SIMANJUNTAK dan Terdakwa II NURDINSIKUMBANG dan Terdakwa III AHMAD ZULFAN SIMANJUNTAK ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangtelah dibacakan di muka persidanganTelah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawahsumpah di persidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Sibolga memutuskan:1.

TORANG SIMANJUNTAK dan Terdakwa IINURDIN SIKUMBANG dan Terdakwa Ill AHMAD ZULFANSIMANJUNTAK. terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama melakukan perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ataukedua pasal 303 bis Jo pasal 55 ayat (1) ke1le KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. TORANGSIMANJUNTAK dan Terdakwa Il NURDIN SIKUMBANG danTerdakwa IIl AHMAD ZULFAN SIMANJUNTAK masingmasingselama 1 (satu) bulan penjara ;3.

TORANG SIMANJUNTAK danTerdakwa Il NURDIN SIKUMBANG dan Terdakwa III AHMADZULFAN SIMANJUNTAK dibebani dengan membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan diri dari terdakwa yang diucapkansecara lisan di muka persidangan, yang isinya pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya danmohon keringanan hukuman ;2Telah mendengar Tanggapan secara lisan Jaksa Penuntut Umumatas Pembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap

dan Terdakwa II NURDIN SIKUMBANGdan Terdakwa III AHMAD ZULFAN SIMANJUNTAK ditangkap olehPetugas Kepolisian Resor Sibolga Kota karena melakukanpermainan judi kartu domino (dam batu) ; Bahwa Terdakwa TORANG SIMANJUNTAK dan Terdakwa IlNURDIN SIKUMBANG dan Terdakwa Ill AHMAD ZULFANSIMANJUNTAK tidak ada memiliki ijin dalam melakukan permainanjudi dam batu tersebut ;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatuyang terjadi sebagaimana diuraikan di atas, sampailah Majelis Hakimkepada pembahasan

Menyatakan bahwa Terdakwa TORANG SIMANJUNTAK danTerdakwa II NURDIN SIKUMBANG dan Terdakwa III AHMAD ZULFANSIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana : Turut Serta Main judi yangdiadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang ;2.

ASELSIMANJUNTAK, 2. TAGOR SIMANJUNTAK, 3.

Menyatakan bahwa Penggugat/Tergugat Rekonvensi/Pembandingadalah anak kandung dan ahli waris dari almarhum JonggaraSimanjuntak dan almarhumah Juliana Mangarisa Butar-butar;4. Menyatakan dalam hukum bahwa tanah objek perkara yang letaknyadi Desa Lintong Nihuta (Pakkodian/Sigurbaon), KecamatanTampahan, Kabupaten Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara, dengan:a. tanah tempat berdirinya pamlet papan nama Op.

Sotaronggal Simanjuntak, panjang 1,5 meter, lebar 30 cm, dengan batasbatas:- sebelah timur tanah milik Sutiti Arlen Simanjuntak,- sebelah barat tanah milik Sutiti Arlen Simanjuntak,- sebelah selatan tanah milik Sutiti Arlen Simanjuntak,- sebelah utara tanah milik Sutiti Arlen Simanjuntak,b. tanah berdirinya pamlet nama Op.

Sihumbil dan kawat duripanjang lebih kurang 44 m (empat puluh empat meter), denganbatas-batas:- sebelah timur tanah milik Sutiti Arlen Simanjuntak,- sebelah barat tanah milik Sutiti Arlen Simanjuntak,- sebelah selatan tanah milik Sutiti Arlen Simanjuntak,- sebelah utara tanah milik Sutiti Arlen Simanjuntak,adalah sah hak milik dari Penggugat/TergugatRekonvensi/Pembanding;5.

Sipolin Simanjuntak,- sebelah utara : tanah milik Holong Simanjuntak,- sebelah selatan : punggung bukit Tuktuk Sigorbaon,adalah sah surat tanah hak milik atas nama Sutiti Arlen Simanjuntak;6.

ASEL SIMANJUNTAK, DKK. VS SUTITI ARLEN SIMANJUNTAK

JAMES SIMANJUNTAK, Dkk melawan HISAR SIMANJUNTAK, Dkk

Asmadi Sumihar Simanjuntak/menantu Alm. Frederik Simanjuntak), dan selanjutnya dalam hal ini disebutPENGGUGAT III;RUSMINI br. SIMANJUNTAK, jenis kelamin : perempuan, umur: tahun,pekerjaan : wiraswasta, kebangsaan : Indonesia, Agama: Kristen, alamat : HutaI Jalan Sumatera Nagori Tanjung Pasir Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun (Ahli Waris alm. Frederik Simanjuntak), dan selanjutnya dalam halini disebut PENGGUGAT IV;Halaman dari 9Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama1.

HISAR SIMANJUNTAK, jenis kelamin : lakilaki, umur: tahun, pekerjaan :wiraswasta, kebangsaan : Indonesia, Agama : Kristen,alamat : Kampung Jawa Nagori Tanjung PasirKecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun (AhliWaris alm. Frederik Simanjuntak), dan selanjutnyadalam hal ini disebut TERGUGAT I;2. HOTMAIDA br.

Ramot Simanjuntak/menantu Alm.Frederik Simanjuntak), dan selanjutnya dalam hal inidisebut TERGUGAT ITI;4. Ahli Waris dari Alm. JUNIAR SIMANJUNTAK, yaitu :a. LAMRIA Br. SIMANJUNTAK, jenis kelamin : perempuan, umur: tahun,pekerjaan : wiraswasta, kebangsaan : Indonesia,Agama : Kristen, bertempat tinggal di KampungKristen Desa Jawa Tonga Kecamatan HatonduhanKabupaten Simalungun (Ahli Waris dari alm. JuniarSimanjuntak), dan selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV1;b. RAMENTA Br.

SIMANJUNTAK, jenis kelamin : perempuan, umur: tahun,pekerjaan : wiraswasta, kebangsaan : Indonesia,Agama : Kristen, bertempat tinggal di KampungKristen Desa Jawa Tonga Kecamatan HatonduhanKabupaten Simalungun (Ahli Waris dari alm. JuniarSimanjuntak), dan selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV4;e.

SIMANJUNTAK, jenis kelamin : perempuan, umur :tahun, pekerjaan : wiraswasta, kebangsaanIndonesia, Agama : Kristen, bertempat tinggal diKampung Kristen Desa Jawa Tonga KecamatanHatonduhan Kabupaten Simalungun (Ahli Waris darialm. Juniar Simanjuntak), dan selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV8;5.

SAHRIL MANATAP SIMANJUNTAK alias JUNTAK bin TOGAR SIMANJUNTAK

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I Asbon Sianipar, Terdakwa II Bajongga Panjaitan, Terdakwa III Togu simanjuntak dan Terdakwa IV Fernando simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, dalam dakwaan Primer; Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

Asbon Sianipar,Bajongga Panjaitan,Togu Simanjuntak,Fernando Simanjuntak

F SIMANJUNTAK datangmemeluk dan menolong saksi SAUTMAN PARDEDE serta membawasaksi SAUTMAN PARDEDE ke depan Kantor Kepala Desa ParikSabungan, dan setelah beberapa menit, disana saksi SAUTMANPARDEDE langsung dibawa ke Puskesmas Silangit.Perbuatan mereka terdakwa yakni Terdakwa ASBON SIANIPARbersama sama Terdakwa Il BAJONGGA PANJAITAN, Terdakwa. lllTOGU SIMANJUNTAK, dan Terdakwa IV FERNANDO SIMANJUNTAK,Halaman 7 dari 44 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN Trtmengakibatkan saksi SAUTMAN PARDEDE mengalami

RUSAK PAGAR KOLAMKU ITU), laluTerdakwa Ill TOGU SIMANJUNTAK menjawab DANG ADONG AMBARMU DISON, TANO NAMI DO ON (artinya : TIDAK ADA KOLAM MUDISINI, IN) TANAH KAMI, kemudian terjadi pertengkaran mulut antaraSaksi RIVAI PANJAITAN dengan Terdakwa Ill TOGU SIMANJUNTAK,ketika itu. saksi SAUTMAN PARDEDE dan saksi HOTMANSIMANJUNTAK mengambil Hand Phone miliknya masing masing untukmengambil Gambar / Photo, lalu pada saat itu Terdakwa ASBONSIANIPAR berkata kepada saksi SAUTMAN PARDEDE dan saksiHOTMAN SIMANJUNTAK

berkataJAGA JAGA AHU MAJOs (artinya : AWAS AWAS AKULAH DULU), laluTerdakwa IV FERNANDO SIMANJUNTAK berkata kepada saksiSAUTMAN PARDEDE ASA TANDA ON MU AHU AU MA FERNANDOSIMANJUNTAK ASA TANGKAS TANDA HO (ARTINYA : BIAR KAUKENAL AKU AKULAH FERNANDO SIMANJUNTAK) dan saat ituTerdakwa IV FERNANDO SIMANJUNTAK langsung memukul bagianpunggung saksi SAUTMAN PARDEDE sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan 1 (satu) potongan kayu bulat sebesar kepalan tanganorang dewasa yang dipeganggnya dengan kedua tangannya

F SIMANJUNTAK datang memeluk danmenolong saksi SAUTMAN PARDEDE serta membawa = saksiSAUTMAN PARDEDE ke depan Kantor Kepala Desa Parik Sabungan,Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN Trtdan setelah beberapa menit, disana saksi SAUTMAN PARDEDElangsung dibawa ke Puskesmas Silangit.Perbuatan mereka terdakwa yakni Terdakwa ASBON SIANIPARbersama sama Terdakwa Il BAJONGGA PANJAITAN, Terdakwa lllTOGU SIMANJUNTAK, dan Terdakwa IV FERNANDO SIMANJUNTAK,mengakibatkan saksi SAUTMAN PARDEDE mengalami

para terdakwa berada di lokasi tersebut,dan yangsaksi lihat dengan jelas Terdakwa IV Fernando Simanjuntak danterdakwa Ill Togu Simanjuntak mendobrak pagar kawat tersebut;Bahwa setelah saksi melihat terdakwa IV Fernando Simanjuntak danterdakwa Ill Togu Simanjuntak merusak pagar kolam saksi tersebut,saksi melarang kemudian karena mereka ramerame, lalu saksi keluardari pagar kolam;Bahwa Kemudian Terdakwa Asbon Sianipar mengatakanserbu..serou lalu saksi merasa takut dan pulang kerumah saksidengan mengendarai

SIMANJUNTAK, MBA; Drs. BISTOK SIMANJUNTAK

JABARAYUN SIMANJUNTAK alias PAK ROY bin MAULIM SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa Abdi Johanes Simanjuntak Alias Dedek Bin Epar Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

ABDI JOHANES SIMANJUNTAK Als DEDEK Bin EPAR SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 721/Pid.B/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Abdi Johanes Simanjuntak Alias Dedek Bin EparSimanjuntak;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/Tgl.Lahir :20 Tahun/ 25 Mei 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Arengka Il Kelurahan labuh Baru

Als DEDEK BinEPAR SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 721/Pid.B/2016/PN PbrBerawal ketika terdakwa ABDI JOHANES SIMANJUNTAK Als DEDEKBin EPAR SIMANJUNTAK bersamasama dengan saksi Alex CandraSimamora, saksi Sardo Silaban (dilakukan penuntutan secara terpisah) sertaSdr. Sepri Sidabolok Als Cungkring, Sdr. Roberto Rikardo Simbolon, Sdr. JefriGultom Als Lae (belum tertangkap) bertemu disebuah kedai di JI.

Jefri Gultom AlsLae (belum tertangkap) akan menjual 1 (satu) unit kulkas merk SHARP miliksaksi Mendri Tambunan Als Mendri dan uang hasil penjualan tersebut nantinyaakan dipergunakan untuk membeli minuman Bir.Akibat perbuatan terdakwa ABDI JOHANES SIMANJUNTAK Als DEDEKBin EPAR SIMANJUNTAK, saksi MENDRI TAMBUNAN Als MENDRImengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ABDI JOHANES

SIMANJUNTAK Als DEDEK BinEPAR SIMANJUNTAK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi (keberatan) terhadapdakwaan tersebut.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, dipersidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yaitu :1.

Menyatakan Terdakwa PARLINDUNGAN PETRUS SIMANJUNTAK Als PARLIN Ad. H. SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dalam penyalahgunaan bagi diri sendiri Narkotika golongan l;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

PARLINDUNGAN PETRUS SIMANJUNTAK Als PARLIN Ad. H. SIMANJUNTAK

PUTUS ANNomor 163/Pid.Sus/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PARLINDUNGAN PETRUS SIMANJUNTAK AlsPARLIN Ad. H.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis Shabushabu Nomor PerkaraBP / 13 / Ill / 2015 / Res Narkoba atas nama Terdakwa PARLINDUNGANPETRUS SIMANJUNTAK Als PARLIN Ad. H. SIMANJUNTAK dariKepolisian Resort Indragiri Hulu tertanggal 15 Maret 2015 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri RengatNomor : 162/Pid.Sus/2015/PN.Rgt atas nama Terdakwa ARI YUSMAN AlsARI Bin ABDUL RAHMAN;7.

Menyatakan terdakwa PARLINDUNGAN PETRUS SIMANJUNTAK Als.PARLIN Ad. H. SIMANJUNTAK bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika Penyalahgunaan bagi diri sendiri Narkotika golongan !sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a.UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Hataman 2 dari 25 Putusan Nomor 163 Pid.Sus 2015 PN Regt2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARLINDUNGAN PETRUSSIMANJUNTAK Als. PARLIN Ad. H.

Perkara : PDM44/Euh.2/ RENGAT/03/2015,tanggal 26 April 2015, yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa PARLINDUNGAN PETRUS SIMANJUNTAK AlsPARLIN Ad. H. SIMANJUNTAK pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekirapukul 16.00 wib atau pada waktu lain pada bulan Desember 2014 atausetidaktidaknya masih di dalam tahun 2015 di Desa Pondok gelugurKec. Lubuk Batu Jaya Kab.

Menyatakan Terdakwa PARLINDUNGAN PETRUS SIMANJUNTAK AlsPARLIN Ad. H. SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatdalam penyalahgunaan bagi diri sendiri Narkotika golongan 1;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

ASEL SIMANJUNTAK, DKK VS SUTITI ARLEN SIMANJUNTAK, DKK

HENDRIK YANTO SIMANJUNTAK alias HENDRIK bin RIDWAN SIMANJUNTAK

Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 20 /Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk tanggal 28 Nopember 2018 atas nama Terdakwa VICTOR SIMANJUNTAK,SH.MH Anak dari K. SIMANJUNTAK (alm). yang dimintakan banding tersebut.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Kota;5.

VICTOR SIMANJUNTAK, SH.,MH Anak dari K. SIMANJUNTAK

,MH Adi Chandra Simarmata, SH Heriady Sidauruk, SH Catherine Claudia Simanjuntak, SHKesemuanya para Advokat pada Kantor Advocat SN. PARTNERSHIP,berkantor di JI.

PeraturanPemerintah RI No. 13 Tahun 2010 tentang Jenis dan Tarif atas JenisPenerimaan Negara Bukan Pajak yang berlaku pada Kementerian Agrariadan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional;Perbuatan Terdakwa VICTOR SIMANJUNTAK, S.H.,M.H anak dariK. SIMANJUNTAK (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 12 huruf e UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

Menyatakan Terdakwa VICTOR SIMANJUNTAK, S.H.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa VICTOR SIMANJUNTAK,S.H.,M.H Anak Dari K. SIMANJUNTAK (Alm) selama 5 (lima) Tahun danDenda Rp. 200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan kurungan dengan perintah agar terdakwa segera ditahan didalam Rumah Tahanan Negara;3. Menetapkan barang bukti berupa :1.

Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Pontianak Nomor 20 /Pid.SusTPK/2018/PN Ptk tanggal 28Nopember 2018 atas nama Terdakwa VICTOR SIMANJUNTAK,SH.MHAnak dari K. SIMANJUNTAK (alm). yang dimintakan banding tersebut.3.

Menyatakan terdakwa ALFRED BOI PANGIHUTAN SIMANJUTAK ANAK DARI HOLOMOAN SIMANJUNTAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana usaha pertambangan tanpa izin Penambangan;2. Menjatuhkan pidana kepada ALFRED BOI PANGIHUTAN SIMANJUTAK ANAK DARI HOLOMOAN SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit excavator merk Komatsu type PC warna kuning berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada terdakwa Alfred Bot Pangihutan Simanjuntak Anak dari Holomon Simanjuntak;- Bukti Pembayaran jaminan pasca tambang dan reklamasi sebesar Rp.36.119.836 (tiga puluh enam juta seratus sembilan belas ribu delapan ratus tiga puluh enam rupiah);- Pembayaran Royalti serta pajak bulan maret 2014 sebesar Rp.25.009.353,- (dua puluh lima

Alfred Simanjuntak dengan Sdr Nofal Hayin pada tanggal 5 Desember 2013;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit excavator komatsu Pc-200-6 tanggal 10Juni2013; Teta terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Alfred Boi Pangihutan Simanjuntak Anak Dari Holomoan Simanjuntak

PUTUSANNomor 182/Pid.Sus/2017/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1oa fF oO DN7.8.Nama lengkap : Alfred Boi Pangihutan Simanjuntak Anak DariHolomoan Simanjuntak;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/28 Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komp.

Anak DariHOLOMOAN SIMANJUNTAK selaku Direktur CV.

ALFRED SIMANJUNTAK dengan Sdr. NOFAL HAYIN pada tanggal 5Desember 2013.7. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (Satu) unit excavator komatsu pc2006tanggal 10 Juni 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ALFRED BOI PANGIHUTAN SIMANJUNTAK Anak DariHOLOMOAN SIMANJUNTAK selaku Direktur CV. HENDRA PRATAMAberdasarkan Akta Notaris No. 34 tanggal 28 April 2008 dihadapan NotarisBertha Herawati, SH., MKn.

DariHOLOMOAN SIMANJUNTAK selaku Direktur CV.

RIDUANTO SIMANJUNTAK ; PANTAS SIMANJUNTAK ; GIMSON SIMANJUNTAK

Riduanto Simanjuntak, 2. Pantas Simanjuntak dan3.

No.1950 K/Pid/2007.Rianto Simanjuntak, perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaTerdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2005 sekira pukul 18.00 Wib, saksi korbanbersama saksi Olbin Pasaribu, saksi Chandra Pasaribu dan Dona masukkedalam kedai tuak milik saksi Maulintas Simanjuntak kemudian bermainbilliard, dan pada saat itu Terdakwa 1. Riduanto Simanjuntak, 2. PantasSimanjuntak dan 3. Gimson Simanjuntak sudah berada didalam kedaituak tersebut dan mereka duduk satu meja.

Riduanto Simanjuntak, 2. Pantas Simanjuntak,3. Gimson Simanjuntak terbukti bersalah melakukan tindak pidana DimukaUmum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadalam dakwaan Pertama pasal 170 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama : 2 (dua) tahun penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.

Rianto Simanjuntak, 2. MaulitasSimanjuntak, 3. Chandra Pasaribu, 4. Olbin Pasaribu dan 5.

Menyatakan terdakwa Saut Hamonangan Simanjuntak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menghukum terdakwa Saut Hamonangan Simanjuntak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada ditahan;5.

- SAUT HAMONANGAN SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa Saut Hamonangan Simanjuntak, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam Surat DakwaanTunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saut Hamonangan Simanjuntak, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

REG.PERK : PDM 876/RP.RAP/12/2008, yang isinya sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Saut Hamonangan Simanjuntak pada hari Jumat tanggal 07Nopember 2008, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2008, bertempat di Dusun Jatuhan Golok Desa Simandulang Kec. Kualuh LeidongKab.

bahwa terdakwa telah menganiaya saksi MariniAls Rini dengan menggunakan kampak;Bahwa terdakwa mengambil kampak tersebut dari dalam rumah saksi Marini Als Rinitanpa seizin dan sepengetahuan saksi Marini Als Rini;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Marini Als Rini merasakan sakit pada bagiankepala, leher serta bekas cekikan terdakwa pada leher saksi Marini Als Rini;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Saut Hamonangan Simanjuntak

dalam perkara iniadalah setiap orang sebagai Subjek Hukum dari tindak pidana yang dilakukan yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan dari padanya tidak ada alasan pembenardan pemaaf baginya untuk melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa telah membenarkan serta tidakmembantah identitasnya ketika diperiksa oleh Hakim, juga dikuatkan oleh keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, sehingga Hakim berkeyakinan bahwa terdakwaterdakwaSaut Hamonangan Simanjuntak

Menyatakan terdakwa Saut Hamonangan Simanjuntak, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menghukum terdakwa Saut Hamonangan Simanjuntak oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kampak, dirampas untuk dimusnakan;6.