Ditemukan 4866 data
Pembanding/Penggugat II : Hj. SUMARNI, S.Sos Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat III : Hj. SURYANI INTAN Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat IV : SUNARTI Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat V : SUKMIATI, SE Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat VI : KASMIRA Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat VII : MEGAWATI Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat VIII : ADRIANI Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Terbanding/Tergugat : TERRY WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. INDAH PURWANI, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
203 — 82
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk selurunhnya ;Hal 18 dari 31 halaman Putusan Nomor 207/PDT/2020/PT.MTR.2. Menyatakan Batal Akta Pengakuan Hutang Nomor : 46 tertanggal 24Mei 2018 yang dibuat di hadapan Notaris Hj. INDAH PURWANI, SH(Turut Tergugat 1) ;3. Menyatakan batal perbuatan hukum turunan (acessor) berupapenjaminan bidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertipinkat HakMlik Nomor : 114, Surat Ukur Sementara Nomor : 1890, Tahun 1982,Luas 1.400 m2 yang terletak di Desa Pejeruk, Kec.
73 — 27
setidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaarrd);Berdasarkan halhal yang Tergugat uraikan diatas maka dengan ini dimohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakan yang memeriksadan mengadili perkara perdata Nomor : 40/Pdt.6/2019/PN.Tar, berkenan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI.e Menerima Eksegi Tergugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet OntvankelijkeVerklaarrd)DALAM POKOK PERKARAe Menolak Gugatan Penggugatuntuk selurunhnya
85 — 27
Sahrial Bin Usman telah menggunakan uangmulai dari tanggal 11 Juli 2017 sebesar Rp. 22.335.460, tanggal 12 Juli 2017sebesar Rp. 19.672.764, tanggal 13 Juli 2017 sebesar Rp. 16.500.000,dengan total nilai selurunhnya 58.508.224, dan untuk pembayaran uangsetoran penjualan toko Indomaret dari Mulai tanggal 8 Juli 2017 sebesar Rp.22.002.675, tanggal 9 Juli 2017 sebesar Rp. 17.561.050, tanggal 10 Juli 2017Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN Strsebesar Rp. 15.701.200, dengan nilai total sejumlah55.264.925
134 — 50
Dan jugadiatur dalam pasal 4 ayat (1) dan (2) keputusan Menteri Perindistrian danPerdagangan RI No. 350/MPP/Kep/12/2001 tentang Pelaksanaan Tugas danWewenang BPSK;Bahwa berdasarkan seluruh uraian di atas adalah wajar dan berdasarkanhukum yang benar apabila Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa perkaraperdata No. 22/Pdt.susBPSK/2015/PNKis a quo menyatakan MenolakPermohonan Pemohon Keberatan untuk selurunhnya dan menguatkan PutusanBPSK tertanggal 29 Juni 2015 No. 214/Arbitrase/BPSKBB/XI/2014 untukseluruhnya
SUNARNO, S.H.
Terdakwa:
1.ADE bin MASDUKI
2.WIWIK ARYANTO bin SUWITNYO
85 — 16
berisikan 5 (lima) Tablet warna putih berdiameter 1 cm dan tebal0,3 cm, dengan berat netto selurunhnya 1,1670 gram, diberi nomor barang bukti0321/2020/0F dengan kesimpulan barang bukti tersebut adalah benarmengandung bahan aktif Trihexyphenidyl;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Ade dan Terdakwa II Wiwik ditangkap oleh PetugasKepolisian pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 WibPutusan
HERMAYA PUTRA ALAMSYAH, A.Md bin R. TJAKSONO SUKARDONO
Termohon:
YANTI RAMIASIH, S.Pd binti LAMIRAN
26 — 3
DALAM REKONPENSI.1 Bahwa Tergugat Rekonpensi/suami menolak tuntutan PenggugatRekonpensi selurunhnya karena tuntutan tersebut diluar batas kKemampuan,hanya mencari cari selengkapnya diuraikan dibawah ini .2. Bahwa tuntutan berupa: Nafkah IDDAH selama 3 bulan sebesar Rp9.000.000;( sembilan juta rupian ) Sikap Tergugat Rekonpensi menolaksebab nafkah tiap bulan telah diambil Penggugat Rekonpensi membawa ATMgaji milik Tergugat Rekonpensi diambil sendiri lewat ATM.
RIDWAN,SH
Terdakwa:
DHIKKY BHAKTI BIN IMAM
23 — 15
amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (Satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikan bahan/daundengan berat Netto 442.0000 gram didalam bungkus plastic warnahitam 1 (Satu) bungkus plastic warna hitam didalamnya terdapata. 1 (Satu) bungkus kecil berlakban warna coklat berisikanbahan/daun dengan berat Netto 24,8885 gramb. 4 (empat) bungkus kecil kertas warna coklat berisikanbahan/daun dengan berat Netto 22,7714 gram.Berat Netto selurunhnya
64 — 167
Unsur Memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atausebagian adalahkepunyaan orang lain, yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 443/Pid.B/2016/PN.Bjb.Menimbang, bahwa unsur Memiliki barang sesuatu yang selurunhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain adalah menguasai suatu benda bertentangandengan sifat dari hak yang dimiliki atas benda ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan adalah suatu barang milik orang
Pembanding/Tergugat II : LINDRA WATI PGL LIN Diwakili Oleh : MARJONI PGL JONI
Pembanding/Tergugat VII : LINDAWATI Diwakili Oleh : MARJONI PGL JONI
Pembanding/Tergugat V : CANDRA MAIYASRI Diwakili Oleh : MARJONI PGL JONI
Pembanding/Tergugat III : KAMTRIYANTI PGL YANTI Diwakili Oleh : MARJONI PGL JONI
Pembanding/Tergugat I : MARJONI PGL JONI Diwakili Oleh : MARJONI PGL JONI
Pembanding/Tergugat VI : ROSMANIDAR Diwakili Oleh : MARJONI PGL JONI
Terbanding/Penggugat II : Hj. MISFARIDA PGL MIS
Terbanding/Penggugat III : RESSY KARMILA PGL RESI
Terbanding/Penggugat I : Drs. H.ZUBAIDI
78 — 67
Jawaban Turut Tergugat B.1, B.2 dan Turut Tergugat C;Bahwa Turut Tergugat B dan Turut Tergugat C membenarkan gugatanPenggugat selurunhnya dengan alasan sbb:a. Bahwa Ayah dari pada Turut Tergugat C yakni Dalil Marah, ia punya istriyang bernama Mardiana dan punya anak nama Jusmaniar dan TurutTergugat C;b. Bahwa Turut Tergugat B.2 adalah anak kandung dari pada Jusmaniar, iniartinya Turut Tergugat C adalah Etek (atau ibu kecil bagi Turut TergugatB.2);c.
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
FRISKO RAKHMATSYAH bin ARIFRAKHMATSYAH
37 — 4
/VIII/2018/BALA LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehDWI HANDAYANI, S .Si, M.Si selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah karet gelang yang mengikat :1. 18 (delapan belas) bungkus kertas berisikan bahan/daundengan berat netto selurunhnya
DESMAN IRIANTO, S.H.
Terdakwa:
DHIKA RESTU FAUZI HERDIANA BIN TATANG USDANA
83 — 3
0,52gr, H: 0,22gr, 1: 1,12gr, J: 0,51gr, K: 0,51gr, L: 0,21gr, M:0,53gr, N: 0,53gr, O : 0,51gr, P : 0,48gr, Q : 0,16gr dengan beratkeseluruhan 10,80 (Sepuluh koma delapan puluh) gram.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik No.Lab : 2531/NNF/2020 tanggal 05 Mei 2020 denganbarang bukti yang diterima 1 (Satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti 17 (tujuh belas)bungkus plastic klip masingmasing berisikan Kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya
ANDI WILDAN SARAGIH, SH.
Terdakwa:
1.JAJANG MULYANA Bin DIDI Alm
2.SETIAWAN Alias TEJO Bin ARIFIN Alm
3.HENGKI Bin EMPAN
4.UJANG SUHENDAR Alias AWING Bin MAMAN
5.EEP NENDI Bin AEP
26 — 4
Mengambil Barang Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah mengambiluntuk dimiliki atau Para Terdakwa dalam melakukan hal tersebutbertindak sebagai pemilik dan perbuatan tersebut dianggap selesaiapabila barang yang diambilnya tersebut sudah berpindah dari tempatsemula ke tempat yang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang disini harus ditafsirkansebagai sesuatu yang mempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomisdari seseorang, barang disini juga selurunhnya
DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terdakwa:
PUPUT SAPUTRA als PUTRA bin DARMAN
37 — 7
bungkus bekas rokok GUDANG GARAM INTERNASIONAL,berisi 1 (Satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan beratnetto 0,7911 (nol koma tujuh ribu sembilan ratus sebelas) gram, 1 (satu) bungkus bekas rokok GUDANG GARAM INTERNASONAL,berisi 1 (Satu) puntung berisikan daundaun kering dengan berat netto0,0416 (nol koma nol empat ratus enam belas) gram, dan 1 (Satu) bungkus kertas berlakban warna hitam berisi 6 (enam) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristal warna putin dengan beratnetto selurunhnya
Theodorus Odorikus
Tergugat:
1.Rafaela Nona
2.Bernadetha Banun
93 — 26
berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi danTergugat Il Konvensi;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya;DALAM REKONVENSIDALAM POKOK PERKARA Mengabulkan Gugatan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk sebagian; Menyatakan hukum obyek sengketa dengan luas panjang + 13(tiga belas) meter x 8 (delapan) meter dan batasbatas sebelah utara,barat, selatan, dan timur selurunhnya
meter x 8 (delapan)meter dan batasbatas sebelah utara, barat, selatan, dan timurseluruhnya berbatasan dengan tanah Natar Guru yang terletak di DusunGuru, Desa Takaplager, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka hak milikTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi merupakan perbuatanmelawan hukum; Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sertasemua orang yang menguasai obyek sengketa dengan luas panjang + 13(tiga belas) meter x 8 (delapan) meter dan batasbatas sebelah utara,barat, selatan, dan timur selurunhnya
92 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 22 Juli 2016, Tergugat Rekonpensi menghadap PenggugatRekonpensi dan menyerahkan Surat Pengunduran Diri (bukti PR1) danPenggugat Rekonpensi menyampaikan agar dilakukan serahterima pekerjaansecara selurunhnya kepada atasan (Tusa Dilyanto) sebelum TergugatRekonpensi mengundurkan diri;Halaman 8 dari 29 hal.Put.Nomor 999 K/Pdt.SusPHI/20 17Bahwa Tergugat Rekonpensi menyatakan Pengunduran Dirinya sampai dengan 31Juli 2016 dan Tergugat Rekonpensi menyatakan Pengunduran Dirinya tidak bisaditunda
PRIMAWIBAWA RANTJALOBO, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SOFYAN Alias PIANK Bin AHMAD
2.BURHAN Alias BUYANG Bin SUMAILA
85 — 35
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN AliasPIANK Bin AHMAD dan Terdakwa II BURHAN Alias BUYANG BinSUMAILA dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)Bulan dikurangkan selurunhnya dari masa penangkapan dan penahanansementara yang telah dijalani Para Terdakwa, dengan perintahn ParaTerdakwa tetap ditahan.3.
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
RIZAL ALHARIST NASUTION Alias BELEM
49 — 27
unit AS Kopling Gerdang mobil Colt Diesel pada hari Rabutanggal 20 Desember 2017 sekira pukul 01.00 Wib di dalam arealbengkel/gudang yang dilakukan oleh Terdakwa bersama sdr.Agustiawan Syahputra Alias Puput dan Andika Alias Kunting milik PTSoeloeng Laoet Kebun Sinah Kasih, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, telah ternyata barangbarang tersebutadalah milik PT Soeloeng Laoet Kebun Sinah Kasih;Dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan diatas,maka unsur mengambil sesuatu barang yang selurunhnya
Terbanding/Penggugat : IYAM S. GOBEL
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Boalemo
Turut Terbanding/Tergugat II : FERI LAMINULA
Turut Terbanding/Tergugat III : RISKI LAMINULA
Turut Terbanding/Tergugat IV : FERA LAMINULA
118 — 78
objeksengketa tersebut adalah benar milik keluarga Djaba Van Gobel;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makamenurut Majelis Hakim Tingkat Banding alasan keberatan yang ke 2 tersebuttidak beralasan hukum sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa mengenai alasan keberatan pada nomor urut 3,yang menyatakan bahwa lokasi yang digugat oleh Penggugat /Terbanding yangmenurut Tergugat / Pembanding tidak sesuai dengan nomor kohir 00917,sehingga gugatan Penggugat /Terbanding untuk ditolak selurunhnya
MURATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IMAM FADILLAH Alias KOPRAL Bin MUHAMAD YASIN
64 — 15
Si, M.Si telah melakukan pemeriksaan barang bukti berupa :1. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masingmasing kode .11.15 berisikan bahan/daun dengan berat netto selurunhnya 24,1006gram.2. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masingmasing kode II.11.15 berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 23,5581gram.3. 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening masingmasing kode IllI.1111.10 berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 15,8897gram.4. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masingmasing
kode IV.1IV.15 berisikan bahan/daun dengan berat netto selurunhnya 23,5264gram.5. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masingmasing kode V.1V.15 berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 24,0650gram.6. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masingmasing kodeVI.1VI.15 berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya24,4831 gram.7. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masingmasing kodeVIL1VII15 berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya24,1457 gram.Halaman 16 dari 58 Putusan Nomor
22 — 11
Bahwa, Tergugat menolak dalildalil Penggugat selurunhnya, kecuali yangsecara tegas diakui;2. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang tercatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, Propinsi Kepulauan Riau, sesuai Kutipa Akta Nikah, Nomor :XXX/172/1I/2003 Tanggal 28 Februari 2003;3. Bahwa benar, pada awal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersamasama hidup rukun,damai, dan telah dikaruniai 4 (empat ) orang anak :a.