Ditemukan 4172 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 10 / pid.sus / 2016 / pt tte Tam lamburu alias am Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan i bukan tanaman jenis shabu Pn. tte
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 227/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
PT. TIRTA MEDIKA NUSANTARA
Tergugat:
1.PT. TIRTA MEDIKA JAYA
2.CLEARBRIDGE MEDICAL ASIA PTE LTD
3.PT. GENESIS KAPITAL INVESTAMA
4.Wahdini Syafrina S Tala, S.H., M.Kn
5.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA c.q DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
652 — 712
  • Deed Of Ratification and Accesion, Dated 4 January 2019;Selanjutrnya Ciberl TAM: ss ses caw eae ers swe sem a ae see ween aaem ea vee eres anew eae vee ae oats Dlg5. Akta Pengesahan dan Aksesi, tanggal 4 Januari 2019 (TerjemahanResmi dari Dokumen Deed Of Ratification and Accesion, tanggal 4 Januari2019);Selanjutnya Gieri TANS?)
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 18-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 24-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 69/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 26 Mei 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MA' RUF
Terbanding/Terdakwa : JAFAR Bin SUNDANG
108 — 55
  • Bulungan selaku Bendahara Umum Daerah menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) nomor: 2910/SP2DLS/2007 tanggal 10 Oktober 2007 sebesar Rp. 347.700.000, untukpembayaran perencanaan teknis pembangunan sarana pendidikan SLTA seKab.Bulungan di 13Kecamatan ......0Gipindal dengan GamScanner18Kacamatan kepada CPalaksana Teh tam, a ra Consultant terdakwa JAFAR Bin SUNDANG selak Pejabatpelaksanaan am (PPTK) tahun 2007 tidak melaksanakan tugasnya yalty mengendalikankagiatan Perencanaan T ana terdahwa
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 14-08-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 22/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 26 Januari 2016 — NORMANSYAH; melawan -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; -MOHAMMAD ROCHIMIN (Tergugat II Intervensi 1); -TARJO SUMARTO (Tergugat II Intervensi 2); -REBAN (Tergugat II Intervensi 3);
142 — 86
  • Bukti P 9Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan PemilikanTanah tertanggal 18 12 1982 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan HibahRumah dan Tanah tertanggal 21 Januari 2000;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat asil Usaha PembentukanPersatuan tam Mangku Dyenang Kecamatan SamarindaSeberang tanggal 9 juli 1955;Foto copy sesuai dengan aslinya Daftar Anggota Persatuan TaniMangku Djenang tanggal 20 Mei 1978;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Permohonan minta alatalat Keperluan tani
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 265/Pid.Sus/2013/PN.Trk
Tanggal 5 Desember 2013 — SAMSUL Als. ANCU
37 — 4
  • Tien Soeharto Rt.13 NunukanKalimantan TAM y oeo mr eee Bahwa terdakwa awalnya di telpon oleh Mohamad Asrul alsAsse (DPO) untuk menemui Sdri. Suri (DPO) yang berada diTawau Malaysia untuk mengambil narkotika, kemudian terdakwadengan menumpang speed Boat menuju Tawau Malaysiaselanjutnya Sdri. Suri (DPO) memberi bungkusan kotak susuLactogen yang berisi shabu kepada terdakwa.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0131/Pdt.G/2018/MS.Mbo
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 17
  • dengan batas-batas sebagai berikut:

    - Sebelah Utara berbatas dengan tanah Abdoesseman, ukuran 104 meter;

    - Sebelah Timur berbatas dengan tanah Razali, ukuran 49 meter;

    - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Waki Yahya, ukuran 104 meter

    - Sebelah Barat berbatas dengan tanah Keuchik Tam

    Alue Tampak,Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, dibeli oleh Penggugatberdasarkan Akta Jual Beli No. 100 Tahun 2007 yang dibuat danditerbitkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Kaway XVI,Kabupaten Aceh Barat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Abdoesseman; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Razali;Hal. 100 dari 195 hal Putusan No. 0131/Padt.G/2018/MSMbo Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Waki Yahya; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Keuchik Tam
    Tanah dengan luas 5.102 m2 yang terletak di Desa Alue Tampak,Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, berdasarkan Akta JualBeli No. 100 Tahun 2007, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Abdoesseman, ukuran 104meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Razali, ukuran 49 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Waki Yahya, ukuran 104meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Keuchik Tam, ukuran 49meter;9.
    pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat mengenai hal ini harus ditolak karena tidak terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya juga menuntut padapoin 3.9 agar tanah seluas 5.102 (lima ribu Seratus dua) meter persegi yangterletak di Gampong Alue Tampak, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten AcehBarat dengan batasbatas: Utara dengan tanah Abdousseman; Timur dengan tanah Razall;Hal. 164 dari 195 hal Putusan No. 0131/Padt.G/2018/MSMbo Selatan dengan tanah Waki Yahya; Barat dengan tanah Keuchik Tam
    mengajukan bukti ataupun saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P11 dan 1 (satu) orangsaksi Penggugat serta pemeriksaan setempat (Desscente) ditemukan faktabahwa Penggugat dengan Tergugat telah memperoleh harta bersama berupatanah seluas 5.102 (lima ribu seratus dua) meter persegi yang terletak diGampong Alue Tampak, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat denganbatasbatas: Utara dengan tanah Abdousseman; Timur dengan tanah Razall; Selatan dengan tanah Waki Yahya; Barat dengan tanah Keuchik Tam
    Tanah dengan luas 5.102 m2 yang terletak di Desa AlueTampak, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanahAbdoesseman, ukuran 104 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Razali,ukuran 49 meter; Sebelan Selatan berbatas dengan tanah WakiYahya, ukuran 104 meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah Keuchik Tam,ukuran 49 meter;2.9.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 01-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 74/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 26 Februari 2015 — PURWANTO PUTRA, SE VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
87 — 34
  • ASWIN TAM PUBOLON, SH.,.M .Hum ; 2. ROTUA NOVIYANTI, SH ; 3. SABIRIN, SH ; 4. ROBERT SILALAHI ; Masing masing Pegawai pada KantorPertanahan Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 043 /SK12.71/X/2014 tertanggal 10 Oktober 2014,selanjutnya disebut sebagai .....
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-07-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 76/Pdt.G/2015/PN Skh
Tanggal 15 Maret 2016 — Tuan HASRY AGUNG NUGRAHA, ST.,MM, Dk -lawan- Tuan H. SOETARTO RAHARJO, Dkk
40 — 5
  • yang cukupuntuk itu ;Menimbang, bahwa guna menyanggah gugatan Para Penggugatserta untuk menguatkan jawabannya Kuasa Tergugat dan Tergugat IItelah mengajukan bukti surat berupa foto copy bukti surat yang telahdilegalisir dan bermeterai cukup serta di persidangan telahdicocokkan dengan Surat aslinya yaitu berupa:1.Foto copy dari foto copy Perikatan Jual Beli No. 14 tanggal 23Desember 2013, ditandaiDUKE ooo cece ccc cceccec eee eaeeeeaeeaecaeeaeaeeaenaeaeeaeneevaeneeaenatneeaesntgetautgntannneaswe TAM
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Liw
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
1.dr. Herlina Rustam
2.Hasnul Abrar Sanusi
Tergugat:
1.Anuaruddin
2.Edi Anarius
3.Noviadi
Turut Tergugat:
1.Yoyon Apriza, S.E.
2.Azka
3.Meizal
188 — 84
  • Terhadap buktisurat yang diajukan Para Tergugat dan juga Turut Tergugat III ke persidanganyaitu bukti surat bertanda T.1,T.1, TN, TTL, Tol, Tl, TAM, TTH2, Tal, Tel, TA, TTA3, TTA, TAN, TTH4 dan T.LT.A, TAN, TTHI5, di persidangan tidak ditemukanbukti yang dapat dijadikan dasar untuk membatalkan keabsahannya.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
SUPRI Bin DOLAH
66 — 24
  • yang dipimpinoleh Kanit IPDA Masjidil melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap terduga pelaku sesuai dengan informasi yang diberikanmasyarakat tersebut, setelah itu sekira pukul 14.00 Wib saksi besertateam berkumpul di Polres Pelalawan untuk melakukan brifing, setelah itusaksi beserta team Opsnal berangkat menuju TKP dan sesampainya dilokasi saksi dan team di Dusun II Simpang Sepakat, Desa Pesaguan,Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan sekira pukul 16.00Wib, kemudian saksi beserta tam
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 05-01-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 07-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 61/G/2009.PTUN-PTK
Tanggal 28 Juli 2010 — DRS. TAJUDIN NUR S.H, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Bertempat tinggal di JI. Sei. Raya Dalam Komp. Griya Husada Blok B No. 38 Kabupaten Kubu Raya, selanjutnya disebut sebagai:
136 — 83
  • Bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat pada posita angka 8karena Tergugat didalam menerbitkan Sertipikat Hak Milik No.7094/Kelurahan Siantan Hilir yang diterbitkan tanggal 05Nopember 2008 dengan Surat Ukur No. 03917/2008 tanggal 30Oktober 2008 dengan NIB 14.01.04.03.04250 seluas 18.787 M2 semulatercatat atas nama : ABDURRACHVANISMAIL, SH danrtryto WWEFF TAM JAN HiFrdrZ /ion Casrtinileth 14Air War lan14.01.04.03.04251 seluas 3.239 M2 semula tercatatatas nama : ABDURRACHVAN ISMAIL, SH dan terakhir
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
  • PenggugatRekonvensi telah mendampingi Tergugat Rekonvensi menjalani suka dukadalam berumah tangga dan perceraian ini atas kehendak TergugatRekonvensi, sehingga Majelis Hakim menghukum Tergugat untukmemberikan Mutah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlahRp 30.000.000,00 ( tiga puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa gugatan nafkah lampau adalah hak PenggugatRekonvensi dan merupakan kewajiban yang harus dipenuhi oleh TergugatRekonvensi dan tidak gugur meskipun lampaunya waktu sepanjangPenggugat masih Tamkinu Tam
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2232/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
DERY SETIAWAN Bin BUNCENG
111 — 141
  • ; Saya tahu saat tam Polisi melakukan pemeriksaan terhadap PTtersebut kejadiannya pada hari : Jum at tanggal : 28082015 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di Komplek perdagangan pantai indahdadap blok HA No.6 Tangerangbanten ;HAKIM ANGGOTA II KEPADA SAKSI Ke3 ; Herman Susanto ; Apakah ada kejanggalan ?
    ; Saya tahu saat tam Polisi melakukan pemeriksaan terhadap PTtersebut kejadiannya pada hari : Jum at tanggal : 28082015 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di Komplek perdagangan pantai indahdadap blok HA No.6 Tangerangbanten ;HAKIM ANGGOTA II KEPADA SAKSI Ke4 : M Randi Atmaja ; Apakah ada kejanggalan ?
    ; Tiba tiba kami didekati tam Polisi sehingga kami berhamburan keluarrumah namun hanya kami bertiga yang tertangkap yang lainnyamelarika diri ;HAKIM ANGGOTA II KEPADA TERDAKWA; ADIH BIN AJA,Cs ; Barang bukti apa saja dalam melakukan permainan judi tersebut ?
    ; Awalnya saya dan Maulana yanto ditangkap oleh tam Polisi Cikandesetelah di adakan pengembangan penyidikan bau tertangkaplah terdakwadan satu rekan kami berhasil melarikan diri ; Kemudian team Polisi melakukan tindakan apa kepada saudara dan temanteman saudara ?
    ; Awalnya Zairin dan Maulana yanto ditangkap oleh tam Polisi Cikandesetelah di adakan pengembangan penyidikan bau tertangkaplah saya ; ; Kemudian team Polisi melakukan tindakan apa kepada saudara dan temanteman saudara ?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2952 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — H. SULAIMAN HARAHAP vs H. RAKIMAN, dk
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Il tidak mempunyai Kapasitas legal standing untuk mewakiliPara Pelawan sekarang Termohon Kasasi untuk mengajukan perlawananterhadap Terlawan I/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi, karena kuasayang diberikan oleh pemberi kuasa tidak mempunyai hak substitusi ataudengan perkataan lain Pelawan dan Pelawan Il dan Terbanding danTerbanding Il sekarang Termohon Kasasi dan II tidak melampirkan suratkuasa daripada anggota kelompok tani kepada ketua kelompok tani.Sebagaimana kita ketahui bahwa kelompok tam
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0362/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 19
  • Nafkah dari suami kepada isteri yangbertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Ssuami tidakmenafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factualsanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebutmenjadi hutang suami kepada isterinya.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNASRUL, SH
2.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
ALIMUKH TAMA Alias TAMA Bin WARSON
26 — 2
  • paketNarkotika jenis sabu kepada Terdakwa, lalu setelah Terdakwa menjual 2 (dua)paket Narkotika jenis sabu kepada seseorang tersebut, Terdakwa kembali kerumah saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN.Bahwa sekira pukul 15.00 Wib, Terdakwa mengajak saksi SYAHRI NAZAMPRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN jalanjalan dengan menggunakan sepedamotor milik saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN, sekirapukul 17.00 Wib, Terdakwa di telephone oleh saksi RAHMADANI Als DANI BinBUNYAMIN dengan mengatakan Tam
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0600/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon dan Termohon
14 — 12
  • Nafkah dari suami kepada isteri yangbertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika suami tidakmenafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factualsanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkantersebut menjadi hutang suami kepada isterinya.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 36
  • Bahwa dalil Penggugat DK / Tergugat DR nomor 8 untuk melakukan sita10.jaminan, adalah dalil yang di paksakan, bahwa harta bawaan harta miliksendiri dan bukan harta bersama tidak dapat di lakukan sita, bahwa sitajaminan dapat di lakukan jika harta tersebut bermasalah dengan pihaklain, padahal obyek harta yang terletak di Perumahan Melland Tam bunadalah harta bawaan dan merupakan harta milik milik Tergugat D K /Penggugat DR, maka dengan demikian dalil Penggugat D K / TergugatD R tersebut tidak dapat
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 159/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 21 Mei 2015 — POPO HARTONTO Als PAPI; RINI SULISTIYAH Als ANIS Als MAMI RINI
55 — 25
  • Cafe Morce tersebut merupakan tempat karaoke yang menjual beberapa jenisminuman dan juga menyediakan jasa pelayanan perempuan untuk melayani tamutamu yangdatang ke Cafe tersebut baik untuk menemani tamu minum dan karaoke ataupun melayani tam uuntuk berhubungan badan layaknya suami istri.Bahwa Cafe Morce yang dikelola Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut mulai bukadari Jam 9.00 wib sampai dengan 13.00 wib dan buka kembali sampai dengan jam 01.00 Wib.Dalam melakukan kegiatan operasional cafenya para
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MANADO Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 26
  • Nafkah dari suamikepada istri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi istri, nafkah darisuami meruapakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak istri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahiistrinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara faktual sanggup menafkahiistrinya, maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi utang suamikepada istrinya.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4256/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
55 — 7
  • Bahwa almarhum XXX Bin Tam King Hwat yang semasa hidupnya telahmempunyai dua istri yang pertama bernama Vita tahun 1988, tanpa dikaruniaianak dan telah berpisah. Kemudian pernikahannya yang kedua denganTergugat yang dilangsungkan di Surabaya tanggal 17 Mei 2009 dengan buktiakta nikah dari KUA No. 192/30V tahun 2009. Sampai dengan meninggalnyaAlmarhum XXX juga tidak dikaruniai anak;3. Bahwa ibu dan bapak XXX keduanya telah meninggal dunia;4.