Ditemukan 4172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 8 April 2015 — - RUSTAM BIN DAENG MATATTA
316
  • kemudian di temukan (satu) unit handphone merkSamsung Type GTE1272 warna kesing warna putih dengan nomor Sim Card082385004108, tetapi barang bukti berupa narkotika tidak ada ditemukannarkotika, dan selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan dilimpahkan ke satuannarkoba Polres Inhil.Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa saksi mengenali barang bukti tersebut..Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan Saksi ke2 tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; TAM
Register : 16-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4256/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
547
  • Bahwa almarhum XXX Bin Tam King Hwat yang semasa hidupnya telahmempunyai dua istri yang pertama bernama Vita tahun 1988, tanpa dikaruniaianak dan telah berpisah. Kemudian pernikahannya yang kedua denganTergugat yang dilangsungkan di Surabaya tanggal 17 Mei 2009 dengan buktiakta nikah dari KUA No. 192/30V tahun 2009. Sampai dengan meninggalnyaAlmarhum XXX juga tidak dikaruniai anak;3. Bahwa ibu dan bapak XXX keduanya telah meninggal dunia;4.
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0556/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3816
  • Putusan No. 0556/Padt.G/2016/PA.Gs.e Dalam dalil gugat tidak dijelaskan secara konkrit dan terperinci mengenailembaga leasing, artinya perusahaan leasing seperti bank atau lembagafinance lainnya (/essor) atas kendaraan roda 4 (empat), yang merupakandebitur, karena seluruh pembayaran uang diawal ditanggung oleh pihakpenyelenggara leasing (lessor).Dalam harta bersama terperkara belum menjadi milik sempurna (mi/kut tam)Penggugat dan Tergugat, melainkan terdapat hak penuh dari pihak leasing(pihak ketiga
Register : 17-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 168/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 17 Juni 2013 — - AIDIL PANJAITAN Als ADIL Bin ZAHARUDIN PANJAITAN , - NASRUDIN ALS UDIN BIN SAKRONI S , - SUHENDRA Als HENDRA Bin SUTRISNO - AS’ARI Als ARI Bin SAKRONI S
2831
  • Panitera PenggantiRUS TAM,SH.30
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0338/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3018
  • Nafkah dari suami kepada isteri yangbertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika suami tidakmenafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factualsanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkantersebut menjadi hutang suami kepada isterinya.
Putus : 24-12-2013 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422/B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DARMA HENWA
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terdapat Pajak Masukan yang berasal dari PT ODG WorldMaid Indonesia karena merupakan transaksi perolehan BKP yangtidak memiliki hubungan langsung dengan kegiatan usaha dimanatransaksi berupa maintenance works at mine, Ale, electrical install,miscellaneous building works untuk keperluan mess/karyawan dilokasi tam bang;8.3.
Register : 06-03-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 277/Pid. B/2013/PN.AM.
Tanggal 18 Februari 2014 —
4225
  • Nama lengkap : ADE IRAWAN Bin SARWIN ; Tempat lahir > Banyumias , 222nn 9 annnnnnnnnnnnnnnnnneUmur/Tanggal lahir : 119 Tahun / 18 Desember 1994 ; Jenis kelamin + Paki Nah 50 ~mmm meannessKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Sido Makmur Kecamatan Air Majunto KabupatenMukomuko; Agama Islam ; Pekerjaan TAM 5 ~mmmm nnn nnn nnn nnn nnn cnnPendidikan SMP (Kelas 1) 3 =n nnn nnn nnn rn nnnIL.Nama lengkap : IRETNO YULIONO Bin BEJO ; Tempat lahir : Pondok Makmut ; Umut/Tanggal lahir : 20 Tahun / 11
Register : 09-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Singkawang Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10048
  • Nafkah dari suami kepada istri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi istri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak istri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika suami tidak menafkahi istrinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara faktual sanggup menafkahi istrinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaistrinya.
Register : 18-11-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 152/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat: ERMY KUSUMASTUTI HADI alias Ny. Emmy Kusumastuti Tergugat: 1.JUAN SUDADI COKRO 2.ESNAWAN, SH. ESNAWAN, SH
22732
  • Saksi TAM HENDRA SULAIMAN Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Penggugat sekitar 10 sampai 15Tahun sedangkan dengan Tergugat!
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0690/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkinsempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakan hak yangberkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya (kepemilikansempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinya apalagi hal itudisengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yangtidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepada isterinya.
Register : 18-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1402/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3327
  • Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaisterinya.
Register : 06-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA Tais Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Tas
Tanggal 11 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2129
  • Nafkah dari suami kepada isteriyang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan Sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahiisterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahiisterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suamikepada isterinya.
Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 20 September 2018 — 1. ANGGA PRILAHA, DKK VS PT BEKASI METAL INTI MEGAH
7742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RpAndi Rp.13.715. 12.010.4 10.343.34 3.485.66 1.742.84 fen oe b 8.60060 6.857.674 .152.727 5 Ma 61:908.50Rp5 Arifin Rp.13.715. 12.0104 10.343.34 5 eoq.50 6.857.674 5.152.727 248966 1.7428 61 o9850347 01 2 : 8 34 3RpAhmad Rp.13.715. 12.010.4 10,343.34 3.485.66 1.7428a ee be 8,600.50 6.867.674 5.152.727 g oe 61,908.50Rp7 Achmad RP13.715. 12.0104 10,343.34 3 eo9 59 6.857.674 5.152.727 248566 1.7428 64 908.50347 01 2 8 34 Rp3 tam Rp.13.715. 12.0104 10.343.34 5 ane ggs7.674 5.150.707 3485:66 1.7428 RP
Register : 23-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.MATHYS ADRIEN RAHANRA, SH.,MH
2.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, SH
3.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, SH
4.AGUNG SUSANTO, SH
5.FERNANDO. E. F. PARTAHI,SH
6.BENNY AVALONA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
MARTHIN JUSTINUS SOUHOKA
17820
  • Dikembalikan kepada Panitia Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMA Negeri Kecamatan Tayando Tam Kota Tual melalui saksi AKIB HANUBUN, S.Pd., M.Pd.

Register : 28-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 171/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Pradipta Teguh Sutanto, SH.,MH
Terdakwa:
Tamirudin Als Tami Bin Tamren
506
  • AGUS EDI RIANTO BIN ROHANI bersumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 telah terjadi pencurian di rumahsaksi YULISA Als TAM Binti BROHIM di Gg. Mahoni Kel. Teladan Kec.
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4200/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2518
  • Kantor Cabang Majalayatidak dapat dikualifikasi sebagai harta bersama, sebab masih terikatdengan pihak PT Bank BNI (persero) tok Kantor Cabang Majalayatersebut, apabila kredit atau hutang tidak dilunasi maka obyek sengketamenjadi hak pihak PT Bank BNI (persero) tok Kantor Cabang Majalayauntuk melelangnya apabila satu saat terjadi wanprestasi oleh Tergugatdan pada akhirnya berakibat menjadi siasia atau hampa (i/lusoir);Menimbang, bahwa obyek sengketa tersebut belum dapatdikatakan hak mutlak (milkut tam
Register : 21-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1517 B/PK/PJK/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BHLN KOMATSU LOGISTICS CORP;
9056 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilakukan oleh KPD diIndonesia sehingga transaksi tersebut merupakan bagian dariekspor yang dilakukan oleh kantor pusat KPD di Indonesia dandikenakan PPh Final Pasal 15;Bahwa tarif branch profit tax dalam P3B Indonesia Jepangadalah sebesar 10%; dengan demikian tarif PPh Final Pasal 15yang terutang adalah sebagai berikut:PPh atas penghagilan kena pajak verulang Meh = MLAPrenghasilan kena pajsk sesudah likurang payak WG x 010,.00% OOFdari suau Bentuk Usaha Tetap branuh preatitlaxiBPT iitarif 10%) Teta tam
Register : 13-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Pyh
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
YANTI RAHMAN, SH
Terdakwa:
DENI GARA SAPUTRA Panggilan DENI Bin BUNYAMIN
6224
  • Saksi Hengkipergi ke rumah Terdakwa dan bertanya kepada Terdakwa, apa yang telahdilakukan kepada PH keponakan saya sambil memperlihatkan chat adikTerdakwa dengan Anak Korban PH, lalu dijawab Terdakwa bahwa Terdakwatelah melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban PH dan terdakwabersedia menikahi Anak Korban PH, akan tetapi keluarga saksi tidakmenerimanya dan melaporkan kejadian tersebut ke Polres Payakumbuh;Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Anak Korban PH punya pacar;Bahwa sekarang Anak Korban PH tam
Putus : 23-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/AG/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — MICHEL NAZARENO, SE bin EDDY WAROKA vs KARTIKA ANDARI WULAN drg. binti ARIEF WITJAKSONO
13111464 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi/ Penggugat lalai dengan meninggalkan anak dansuami dan meninggalkan rumah untuk menginap di Hotel hanya demimemuaskan diri dengan selingkuhannya yang bernama JogiPramadita;Berdasarkan seluruh keterangan 6 orang saksisaksi Pemohon Kasasi/Tergugat (Taufik bin Sukarman, Siswanto bin Riswanto, Rudy bin Abd.Gani, Wawan Setiawan bin Karyadi, Suhariyah binti Mariyono,Maynans bin Tasman, Bustabul Firdaus bin Bus tam Efendy dan AriAdriyanto bin Suratman) dan buktibukti (T.8 ah, T.10, T.11,
Register : 03-08-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 115/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ENGGAR DIAN RUHURI, SH.
Terdakwa:
BENNY AKRIYANTO Bin TAN SUKARNO
13312
  • TAM) dengan PT. ORTHO SATRIA MEDIA (PT. OSM), tanggal 15 Mei 2017;
  • 1 (Satu) lembar Invoice EVERX PTY LTD dengan Invoice No. : 20171114N Date : 14/11/2017 yang berisi bukti pembayaran Siemens Symphony 1.5 T MRI System Everx Ref No: M2976 sebesar USD $60.000 (Enam puluh ribu USD), atas nama : EVERX PTY LTD dengan Nomer Account : 879965, Bank : ANZ BANK;
  • 1 (Satu) lembar Invoice PT.