Ditemukan 4064 data
237 — 309
;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Firma Hukum Priyagus Widodo &Partners, beralamat di Jalan Gelong Baru Utara II No. 12,Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor383/TAM/SK/VII/2019, tertanggal 23 Juli 2019;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca:1Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 117/PENDIS/2019/PTUNJKT
28 — 8
tidak pemah mengadokan rapat atau peremuanengenai dana PUAP ini; Bahwa sd HABIBULLAH memiliki jabatan sebagai bendahara dalam kelompok Bahwa dari wang yang saksi terima sebesar Rp, 4.500.000, (empat juta lima ratusriber rupiah) itu saksi pergunakan untuk membeli bibit coklat, pupuk dan juga bibitcabe;Bahwa vang pinjaman yang berasal dari dana PUAP itu sudah saksi kembalikankepada Terdakwa I seluruhnya, Bahwa saksi tidak pernah melihat dan juga tidak tahu mengenai daftar namanamaanggota kelompok tam
37 — 6
Pasal 80 ayat (2) dan ayat (4) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian gugatan Penggugat dapat diterima.Menimbang, bahwa nafkah dari suami merupakan milk al tam yaituhak isteri yang dimiliki sepenuhnya (kepemilikan sempurna), jika Suami tidakmenafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara faktualsanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebutmenjadi hutang suami kepada isterinya.
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Hairil Wahid
46 — 19
Nasution dalamAsrama Yonif Raider 613/Rja selanjutnya Saksi berkata kepada PrakaRustam Tam kenapa kamu ngak bisa selamatkan adikmu tadimalam, padahal kalian ada Praka Rahmadi, Pratu Suhandoko kokngak bisa menyelamatkan atau membantu dijawab oleh PrakaRustam Bang saya dengan Kopda Sahri pernah dipukuli samaanggota Marinir, tapi tenang bang saya akan kumpulkan adikadik saya yang dibarak akan membalas waktu malam Minggunanti namun saat itu Saksi diam.119.
96 — 78
GAMING ttersebut diperoleh daripembagian kelompok tam Lembaga ;Bahwa saksi turut dalam Pertemuan Penyelesaian Sengketa dan saksi membenarkanbukti P10, dan dari hasil pertemuan tersebut adalah tanah tidak tumpang tindih,akan tetapi ketika turun kelapangan Hj. Aminah sebagai wakil H. MANANANGALI, menunjuk tanah yang sama yang ditunjuk oleh H.
55 — 37
QR Tam bangMakmur ( Bukti P10 ) ;12. Fotokopi Fotokopi Surat heldy Djafar Noor tertanggal 11 November2014 perihal permohonan waktu yang cukup ( Bukti P11 ) ;13. Fotokopi Surat Permohonan tanggal 19 November 2014 No. 01/HDNMNC/XV2014 = ( Bukti P12) ;14. Fotokopi Surat dari MNC Bank No. 096/CRGQRTM/XV2014 tanggal 20November 2014 perihal tanggapan atas surat untuk penyelesaianfasilitas pinaaman PT. QR Ta mbang Makmur ( Bukti P13 ) ;15.
169 — 46
TK.MA12 VIA EDC9May PEMBELIAN D 7,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MA12 VIA EDC11Nov PEMBELIAN D 19,900,000.00 SENTRAL BARU TK.MA13 VIA EDC9Dec PEMBELIAN D 32,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MA13 VIA EDC9Dec PEMBELIAN D 4,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MA13 VIA EDC20Feb PEMBELIAN D 35,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MA14 VIA EDC21Apr PEMBELIAN D 47,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MA14 VIA EDC21Apr PEMBELIAN D 18,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MA14 VIA EDCTanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan26Apr PEMBELIAN D 3,196,000.00 GUESS, TAM
@12 VIA EDC26Apr PEMBELIAN D 5,499,000.00 GUESS, TAM @12 VIA EDC7Apr14 PEMBELIAN D 1,400,000.00 GUESS ECCESSORIES,VIA EDCTanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan12Feb PEMBELIAN D 13,195,700.00 DEPO GEMILANGHO10 VIA EDCTanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan12Nov PEMBELIAN D 8, 784,000.00 SUMBER REZEKI TOKO12 VIA EDC12Nov PEMBELIAN D 7,050,000.00 SUMBER REZEKI TOKO12 VIA EDCTanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan12Mar TRANSFER D 57,000,000.00 0511197600 HADISANTO12 VIA ATM KE IDR STEFANUS Putusan No. 1123
PEMBELIAN D 19,900,000.00 SENTRAL BARU TK.MAVIA EDC9Dec13 PEMBELIAN D 32,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MAVIA EDC9Dec13 PEMBELIAN D 4,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MAVIA EDC20Feb14 PEMBELIAN D 35,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MAVIA EDC21Apr14 PEMBELIAN D 47,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MAVIA EDC21Apr14 PEMBELIAN D 18,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MAVIA EDCTanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan26Apr PEMBELIAN D 3,196,000.00 GUESS, TAM @12 VIA EDC26Apr PEMBELIAN D 5,499,000.00 GUESS, TAM @12 VIA EDC7Apr14.
PEMBELIAN D 47,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MAVIA EDC21Apr14 PEMBELIAN D 18,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MAVIA EDCTanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan26Apr12 PEMBELIAN D 3, 196,000.00 GUESS, TAM @VIA EDC26Apr12 PEMBELIAN D 5,499,000.00 GUESS, TAM @VIA EDC7Apr14 PEMBELIAN D 1,400,000.00 GUESS ECCESSORIES,VIA EDCTanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan12Feb10 PEMBELIAN D 13,195,700.00 DEPO GEMILANGHOVIA EDC Putusan No. 1123/Pid.Sus/2014/PN.Bjm., halaman 424 dari 487 Tanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan12Nov12
Kepada ANTON TOKO MAS @.Kepada SENTRAL BARU TK.MA.Kepada GUESS, TAM @.Kepada GUESS ECCESSORIES,Kepada DEPO GEMILANGHO.Kepada SUMBER REZEKI TOKO.Kepada ASTRA INTERNATIONA (Giro).a. sejak tanggal 29Nov2012 s/d tanggal 27Mar2013Rp 72.124.000. danb. sejak tanggal 26Mar2013 s/d tanggal 5Apr2013(Giro) Rp 162.000.000.Total 234.124.000.ao hMenimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatifsubsidaritas ;PertamaPrimer : diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 137 huruf a UUNo. 35 Tahun 2009 Tentang
156 — 54
Putusan No. 116/Pid.SusTPK/2016/PN.Jkt.Pst.MUNANDAR.p) Tanggal 02 Mei 2011, cabang 12214, kotran 2301SA CashWitdrawal, nominal Rp. 220.000.000, dijelaskan pada tanggal02 Mei 2011 uang keluar dengan cara tunai dari rekening SITIMARWA tersebut sebesar Rp. 220.000.000.q) Tanggal 23 Mei 2011,cabang 99105, kotran 6401SA ATM DrTrf, keterangan ke Sugiharto, nominal Rp. 3.500.000,dijelaskan pada tanggal 23 Mei 2011 uang keluar via TAM darirekening SITl MARWA tersebut sebesar Rp. 3.500.000 kerekening PT Bank
Mandiri (Persero) Tbk atas namaSUGIHARTO.r) Tanggal 23 Mei 2011, cabang 99105, kotran 6401SA ATM DrTrf, Keterangan ke Endang Junaedi, nominal Rp. 2.500.000,dijelaskan pada tanggal 23 Mei 2011 uang keluar via TAM darirekening SITl MARWA tersebut sebesar Rp. 2.500.000 kerekening PT Bank Mandiri (Persero) Tbk atas nama EndangJunaedi.s) Tanggal 24 Mei 2011, cabang 99105, kotran 6401SA ATM DrTrf, keterangan ke Sugiharto, nominal Rp. 2.000.000,dijelaskan pada tanggal 24 Mei 2011 uang keluar via TAM darirekening
kotran 2304SAOverbooking SA, nominal Rp. 320.000.000, berdasarkan formaplikasi setoran/transfer yang saya bawa dijelaskan bahwapada tanggal 27 Mei 2011 uang masuk ke rekening SITIMARWA tersebut sebesar Rp. 320.000.0000 berasal daripemindahbukuan di rekening PT Bank Mandiri (Persero) Toknomor rekening 1420007012403 atas nama SRI ASTUTI.u) Tanggal 28 Mei 2011, cabang 99105, kotran 6401SA ATM DrTrf , keterangan ke Erfin Bakar, nominal Rp. 14.750.000,dijelaskan pada tanggal 28 Mei 2011 uang keluar via TAM
Syafaruddin bin Sumara Dg. Jaya
Termohon:
Rohaya. RN, S.Pd binti Ranrang Dg. Na ga
16 — 6
makan dan pakaian kepada para ibudengan cara yang maruf (patut).Menimbang, bahwa nafkah dari Ssuami merupakan hak yangberkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara faktual sanggup menafkahiisterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutangsuami kepada isterinya.
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSTARI sangat diragukan kebenarannya, sebab : Di dalam gugatannya yang diajukan oleh 15 Penggugat yang mengakusebagai para ahli waris GARIDIN telah menerangkan bahwa perkawinanantara GARIDIN dengan TAM mempunyai 7 (tujuh) orang anak, yaitusebagaimana terurai pada halaman 4 putusan Pengadilan Negeri Lamongantanggal 6 Juni 1991 perkara Nomor: 25/Pdt.G/1990/PN.LMG termasukdiantaranya adalah KARTUWI sebagai ayah KASA (Penggugat ) yang kalaitu berstatus sebagai Penggugat XI sehingga karenanya hal tersebutmerupakan
B. Basthion Soge bin Melchior
Termohon:
Bidawati S.Pd. binti Marusu
35 — 5
Olehkarena itu majelis menyatakan telah terbukti bahwa tergugat lalai dalammemenuhi nafkah bagi penggugat selama penggugat dan tergugat berpisahtempat tinggal yaitu sejak bulan April 2017.Menimbang, bahwa nafkah dari suami merupakan milk al tam yaitu hakisteri yang dimiliki sepoenuhnya (kepemilikan sempurna), dan jika Suami tidakhIm. 42 dari 53 halaman, Perkara Nomor 178/Pdt.G/2018/PA.
77 — 10
Foto Copy Telaahan Staf Perihal Revisi Uraian Pekerjaan Pembangunan GOR TAHAP I Nomor : 643.1.1/852/KIM-TAM/XI/2007 tanggal 14 november 2007.23. Foto Copy Surat Sanggup Menyelesaikan Pekerjaan oleh PT. NARA SUMBER CAHYADI tanggal 04 desember 2007.24. Foto Copy Laporan Bulanan Pembangunan GOR Tahap I Bulan Oktober TA. 2007.25. Foto Copy Berita Acara Pembayaran Uang Muka Kerja 20% (dua puluh persen) Kegiatan Pembangunan Bangunan Gedung TA. 2007.26.
Foto Copy Surat Tugas Panitia Peneliti Kelengkapan Kontrak/Peneliti Pelaksanaan Kontrak nomor : 094/384/KIM-TAM/VII/2007 tanggal 05 juli 2007.27. Foto Copy Kegiatan Pembangunan GOR Tahap I. ENGINEER-ESTIMATE (EE) Pekerjaan Pembangunan Tribun Lapangan Bola TA. 2007.28. Foto Copy Penetapan Pemenang Lelang nomor : 640/ /KIMPRASWILTAM/X/2007 Tanggal 04 Oktober 2007.29. Foto Copy Jaminan Pelaksanaan Nomor-Bond : 09/1/4017.1011.07 Tanggal 12 Oktober 2007 oleh PT. ASURANSI BASOWA PERISKOP.30.
210 — 153
Marif atau paling tidak menurutpara Tergugat adalah harta dari Syahruddin;Menimbang, bahwa syarat utama berdasarkan asas hukum perdata sertahukum Islam adalah suatu benda atau barang yang boleh dipindahtangankanbaik dengan jual beli, hibah, wasiat dan lain sebagainya harus merupakan miliksempurna (milkut tam) dari orang yang melakukan transaksi mutasibarang/benda tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka majelishakim menyatakan membatalkan hibah dari Muhamad Zen kepada Terggugat
52 — 2
Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaisterinya.
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yusuf Bin RullybersamaFahmi Yusuf Bin Rully Munali telah memesan dan menerimabarang berupa obatobatan jenis farmasi sebagaimana FakturPenjualan Nomor 29863 tanggal 30 Juni 2012, jatun tempotanggal 21 Juli 2012 berupa : Nama barangJumlah barangHarga satuandalam rupiahJumlah harga sebeldiscount dalam rupi Curcuma Plus EmulsionJeruk 200 MI 8 Bl 15.000, 120.000, Jumlah yang harusdibayar Apotek AzzifaFarma Laserin 200 MI 12 Btl 8.318, 99.816,Mucopect 15 Mg/MI Drop 3 Bil 40.500, 121.5C20 MIVice Lemon Tam
Jaelani bersamaFahmi Yusuf Bin Rully Munali telah memesan dan menerimabarang berupa obatobatan jenis farmasi sebagaimana FakturPenjualan Nomor 29863 tanggal 30 Juni 2012, jatuh tempotanggal 21 Juli 2012 berupa: Nama barang Jumlah barang Harga satuan Jumlah harga sebeldalam rupiah discount dalam rupiCurcuma Plus Emulsion 8 Btl 15.000, 120.000,Jeruk 200 MILaserin 200 MI 12 Bil 8.318, 99.816,Mucopect 15 Mg/MI Drop 3 Bil 40.500, 121.5C20 MIVice Lemon Tam 100S1 Box 46.500, 46.500,Combantrin Susp Jeruk
Jaelani bersamaFahmi Yusuf Bin Rully Munali telah memesan dan menerimabarang berupa obatobatan jenis farmasi sebagaimana FakturPenjualan Nomor 29863 tanggal 30 Juni 2012, jatun tempotanggal 21 Juli 2012 berupa: Nama barang Jumlah barang Harga satuan Jumlah harga sebeldalam rupiah discount dalam rupiCurcuma Plus Emulsion 8 Bil 15.000, 120.000,Jeruk 200 MILaserin 200 MI 12 Btl 8.318, 99.816,Mucopect 15 Mg/MI Drop 3 Bil 40.500, 121.5C20 MIVice Lemon Tam 100Si1 Box 46.500, 46.500,Combantrin Susp Jeruk
60 — 6
Bahwa mengenai kronologis mutasi PBB atas tanah dan bangunan yang menjadiobjek gugatan a quo berdasarkan data administrasi Turut Tergugat IV adalah atastanah dan bangunan yang menjadi objek gugatan a quo telah dilakukan mutasi PBBsebanyak 3 (tiga) kali, dengan rincian sebagai berikut: Tahun Nama Wajib Pajak Setelah MutasiSebelum Mutasi2001 Debora Tham Tham Tam i (Tergugat)(Penggugat)2002 Tham Tami H. Ali Akbar(Tergugat)2004 H.
PT. Pacific Mining Jaya
Termohon:
Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Papua
187 — 118
.::00:005 Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara.... 2.2.2.6: ccc cee ee cceee eee eeeeeneeeaes Rp. 100.000,Bietyet, PAGO TAM sce: wie xx sews sce a av moms acum econ xv wes are ea 8 Rp. 80.000,Biaya Meteral.............6::eccee cee eee eee eee eeeetteeteeeeeeeee = ROD. 6.000,Biaya RedakSl.............:.
26 — 3
, dengan didampingi olddengan dibantu oleh FAJAR BUDI CAHYONegeri Kebumen, dengan dihadiri oleh HER)Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumen dan 1 (satu) butir proyektil warna kuning tembaga panjang 1,5cm kondisi rusak1 (satu) butir selongsong peluru warna kuning tembaga panjang 2cm diameterYamaha Jupiter warna merah dan (satu)(plat nomor dari sepeda motor YamahaHkk pergunakan untuk sarana melakukanemas (pengestu dan idama) di Pasaraten kebumen pada tanggal 7 Maret 2012;USTEVANS warna abu abu coklat ;tam
124 — 34
;Be FPSO TAM sons omsoomssonnse Rp 355.000. ;4. PNBP Panggilan............... Rp. 10.000,5. RedakSl .......c cc eececeeeeerenes Rp 5.000,6. Matera 0... eee Rp 6.000..;Jumlah ........... Rp. 456.000,;(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 50 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.Tmg
99 — 58
No. 1615/Pdt.G/2020/PA.Bm7). tam Binti H.Abdullah (Tergugat II)3. Bahwa posita pada angka 3 (tiga) halaman 7 (tujuh), benaralmarhum H. Abdullah Bin Jamaluddin dengan almarhumah Hj. HadijahBinti H.