Pinguin 1 Blok CD No. 4 Rt. 008/006 KeLPondok Betung Kec, Pondok Aren Tangerang dan JI. Palem Hijau VIIIKay No. 1 Kel. Bencongan Kec. Curug Kab. Tangerang, terdakwa tidakpernah menyerahkan asli Sertifikat, PPJB dan Surat Kuasa Jual kepadasaksi M. IKSAN TADJOEDIN, SH, melainkan terdakwa menjual kembalitanah terletak di JI. Pinguin 1 Blok CD No. 4 Rt. 008/006 KeL PondokBetung Kec, Pondok Aren Tangerang dan JI. Palem Hijau VIII Kay No. 1Kel. Bencongan Kec. Curug Kab.

Iksan Tadjoedin tersebut di atas, bahwabenar terdakwa menawarkan tanah yang di jl.Pinguin 1 Blok CD No 4Rt.008/006 Kel.Pondok Betung kec.Pondok Aren Tangerang kepadaSaksi M.

Pondok Betung, Kec.Pondok Aren Tangerang. Kemudian terdakwa menawarkan untuk membelitanah tersebut, karena pembelian atas tanah di JI. Pinguin 1 Blok CD No. 4 Rt.Hal. 12 dari 16 hal. Putusan Nomor :580/Pid.B/2018/PN.JKT.PST.008/006 Kel. Pondok Betung, Kec. Pondok Aren Tangerang dapat dibeli denganharga lebih murah dan harga dibawah pasaran NJOP, sehingga bilamana tanahtersebut dijual Kembali akan mendapatkan keuntungan dalam beberapa bulankedepannya. Bahwa saksi M.

Pinguin 1 Blok CD No. 4 Rt. 008/006KeL Pondok Betung Kec, Pondok Aren Tangerang dan JI. Palem Hijau VIII KayNo. 1 Kel. Bencongan Kec. Curug Kab. Tangerang, terdakwa hanyamenyerahkan foto copy Sertifikat, PPJB, Surat Kuasa Jual dan Surat KuasaPengosongan yang dibuat dinadapan Notaris Nadi Krida Yomantara, SH. Bahwaterdakwa menawarkan tanah tersebut yang terletak di JI. Pinguin 1 Blok CD No.4 Rt. 008/006 KeL Pondok Betung Kec, Pondok Aren Tangerang dan JI. PalemHijau Vill Kay No. 1 Kel.

Mahkamah Agung RI No.714/2010/S.345.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 17 Mei 2010 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 29 Juni 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karena didakwa :KESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Michael Glenn Manuputty pada hari Kamis tanggal 23Juli 2009 sekira pukul 14,30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2009, bertempat di Perumahan Villa Bintaro Regensi Blok G.3No.17 Pondok Aren

Tangerang,selanjutnya saksi Suparno melaporkan kepada pimpinan, kemudian padahari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekira pukul 13.30 WIB di Perumahan VillaBintaro Regensi Blok G.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang, saksi Suparnobersama saksi Siswanto beserta team yang dipimpin Kompol Sudjadimelakukan observasi di sekitar rumah tersebut, tak beberapa lama kemudianHal. 4 dari 19 hal.

Tangerang,selanjutnya saksi Suparno melaporkan kepada pimpinan, kemudian padahari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekira pukul 13.30 WIB di Perumahan VillaBintaro Regensi Blok G.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang, saksi Suparnobersama saksi Siswanto beserta team yang dipimpin Kompol Sudjadimelakukan observasi di sekitar rumah tersebut, tak beberapa lama kemudiansaksi Suparno bersama saksi Siswanto dan anggota team lainnya melihatHal. 6 dari 19 hal.

kemudian setelah dipastikan orang tersebut adalah orang yangdicurigai, kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekira pukul 14.30WIB yang atas perintah pimpinan Kompol Sudjadi, saksi Suparno bersamasaksi Siswanto dan anggota team lainnya masuk ke dalam rumah diPerumahan Villa Bintaro Regensi Blok G No. 17 Pondok Aren Tangerang ;Hal. 8 dari 19 hal.

setelah dipastikan orang tersebut adalah orang yangdicurigai, kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekira pukul 14.30WIB yang atas perintah pimpinan Kompol Sudjadi, saksi Suparno bersamasaksi Siswanto dan anggota team lainnya masuk ke dalam rumah diPerumahan Villa Bintaro Regensi Blok G No. 17 Pondok Aren Tangerang ;Bahwa setelah masuk ke rumah tersebut, saksi Suparno bersama saksiSiswanto di bawah pimpinan Kompol Sudjadi memperkenalkan diri seorangHal. 10 dari 19 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Ropii Bin Mahmud ) dengan Pemohon II (Murni Binti Koing) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu ).

Penetapan No. 10/Pdt.P/2018/PA.TgrsAgama Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, berdasarkansurat keterangan telah menikah Nomor : 472.2/02KESOS/2018 KelurahanPondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;2.

Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak memilikikutipan akta nikah dan perkawinan tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantenatau Kantor Urusan Agama manapun, dikarenakan dahulu Pemohon tidakHal. 2 dari 13 hal.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1993 di kediamanorang tua Pemohon Il yang berada di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;2: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;4.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri yangdikeluarkan oleh pemerintah Keluarahan Pondok Kacang Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.4) ;Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :iL,Muhamad Yusuf bin H.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkandalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

TABRONI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

Pondok Karya Kec.Pondok Aren Tangerang Selatan, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan I hukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 20.00 Wib, saksiHARYONO bersama dengan saksi KUKOH PAMUNGKAS (keduannya anggotaSat.

Pondok Aren Tangerang Selatan seringdijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, kemudian dari informasi tersebut parasaksi melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut para saksimencurigai seorang lakilaki yang diketahi bernama terdakwa HASAN BASRIalias BARET yang pada saat itu sedang berjalan seorang diri di Jalan Poncol Raya,selanjutnya para saksi melakukan penangkapan sekaligus penggeladahan badanterhadap terdakwa, dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiHal 3

Pondok Aren Tangerang Selatan seringdijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, kemudian dari informasi tersebut parasaksi melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut para saksimencurigai seorang lakilaki yang diketahui bernama terdakwa HASAN BASRIalias BARET yang pada saat itu sedang berjalan seorang diri di Jalan Poncol Raya,selanjutnya para saksi melakukan penangkapan sekaligus penggeladahan badanterhadap terdakwa, dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiberupa

Pondok Aren TangerangSelatan, saksi HARYONO bersama dengan saksi KUKOH PAMUNGKAS (keduannyaanggota Sat.

Pondok Karya Kec, Pondok Aren TangerangHal 9 dari 12 Hal Putusan No. 1428/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelSelatan, saksi HARYONO bersama dengan saksi KUKOH PAMUNGKAS (keduannyaanggota Sat.

saksiREZA DEA SAPUTRA Bin MURSALIH membawa sepeda motor TEDI TIMBASHal 3 dari 16 hal Putusan No.321/Pid.B/2016/PN.TNGTRIANA , setalah sampai di Jalan Pondok Raya Rt.11/02 Kelurahan Pondokjaya Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan , saksi TEDI TIMBAS TRIANAmenjatuhkan diri ke belakang hingga terdakwa terjatuh bersama saksi TEDITIMBAS TRIANA , lalu saksi TED!

RANA AMBARWATI,milik korban saksi TEDI TIMBAS TRIANA.Bahwa setelah sampai di daerah Arinda Pondok Aren saksi TED!

TIMBAS TRIANA.Bahwa setelah sampai di daerah Arinda Pondok Aren saksi TEDI TIMBAS TRIANA diminta berhenti oleh terdakwa kemudian mengancam TEDI TIMBAS TRIANA denganmenggunakan senjata tajam sejenis celurit dan meminta agar saksi TED!

RIANA AMBARWATI, milikkorban saksi TEDI TIMBAS TRIANA.Bahwa setelah sampai di daerah Arinda Pondok Aren saksi TEDI TIMBAS TRIANA diminta berhenti oleh terdakwa kemudian mengancam TEDI TIMBAS TRIANA denganmenggunakan senjata tajam sejenis celurit dan meminta agar saksi TED!

REZA DEA SAPUTRA membawa sepeda motor TEDITIMBAS TRIANA , setalah sampai di Jalan Pondok Raya Rt.11/02 KelurahanPondok jaya Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan , saksi TEDI TIMBASTRIANA menjatuhkan diri ke belakang hingga terdakwa terjatun bersama saksiTEDI TIMBAS TRIANA , lalu saksi TEDI TIMBAS TRIANA langsung berteriak Begal begal begal dan terdakwa ditangkap oleh masyarakat dan anggotakepolisian Polsek Pondok Aren, dan REZA DEA SAPUTRA berhasil membawasepeda motor merek Honda Beat, Warna

menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tamara Bakti Prastya bin Djoko Maryono) terhadap Penggugat (Ratih Istina Dewi binti Dwi Mulyatno (Alm) ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Wadassari IllNo. 29 RT. 004 RW. 002 Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten , selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanmaka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatperceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;d.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal7 Maret 2016 bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kampung Jomblang RT. 05 RW.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetao kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Rawa Aren Rt. 003/012Kel. Aren Jaya Kec.

Rawa Aren Rt. 003/012 Kel.

Rawa Aren Rt. 003/012 Kel. Aren Jaya Kec.

Rawa Aren Rt.003/012 Kel. Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi,dan barang tersebut adalah miliksaksi , maka unsure ini terbukti ;3.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Februari 2005, telah dilangsungkan perkawinan yangsah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan sebagaimana dari Duplikat Buku Nikah Nomor K.3/01/VII/2008 tertanggal03 Juli 2008, dengan Kutipan Akta Nikah No. xxx/19/II/2005;2.

, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KUAalamat Tergugat berada, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KUA alamat Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;d.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403540783xxxx, tanggal 20 September 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.3/xx/VII/2008, tanggal 03Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Tgrs.Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marhali bin Sabenih) dengan Pemohon II (Amsiyah binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Ceger RT 005/005 Kelurahan Jurang ManguBarat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Amsiyah binti Samad, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada tanggal 20 April 1985, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren,;Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan 1101/Padt.P.2018/PA. Tors.2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka ,dan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama : Samad, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan 20 April 1985 di hadapan/di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau, menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan 1101/Padt.P.2018/PA.

Ceper, Rt. 01 Rw. 05 Kelurahanjurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 20 April 1985 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon karena saksisejak dulu bertetangga dengan mereka; Bahwa pada saat para Pemohon

Ceper, Rt. 05 Rw. 05 KelurahanJurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sealanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 20 April 1985 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon karena saksisejak dulu bertetangga dengan mereka; Bahwa pada saat para Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faiz Dwi Agustian bin Makmur) dengan Pemohon II (Anggun Lestari binti Katro) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok

Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pabuaran BaratNo. 125 Rt 003 Rw 003 Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Anggun Lestari binti Katro, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Pabuaran Barat No. 125 Rt 003 Rw 003 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dengan Pemohon II disebut sebagai para

Bahwa, pada tanggal 11 Maret 2016 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di kediaman orang tua Pemohon II yangberada di wilayah Kantor Urusan Agama di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;2.

Bahwa, benar para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan berdasarkan Surat Keterangan Suami IstriNomor: 474.2/267Kesos yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantentertanggal 16 Juli 2018;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2016 di kediaman orang tuaPemohon II yang berada di wilayah Kantor Urusan Agama di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,atau Kantor Urusan Agama tempat Para Pemohon tinggal;4.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor 474.2/267Kesos,tanggal 16 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.3;Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :B. Bukti Saksi :1.

untuk mewakili dan mengurus kepentingan anak-anak Pemohon;

Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telan memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nurwati, Perempuan, Tempat / tanggal lahir : Klaten, 11111971, Agama:Islam, Pekerjaan: Karyawan swasta, Alamat: Jalan Garuda Il ANomor 98 C RT 004 RW 008 Kecamatan Pondok Aren KelurahanJurangmangu Timur Kota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Bahwa Pemohon dan kedua anak Pemohon adalah ahli waris yang sah darialmarhum suami Pemohon, sesuai dengan Surat Pernyataan Ahli Warisnomor 593/33/JMT/O9 tertanggal 20 Agustus 2009, yang ditandatangani dandicacat pada resgister Kantor Kelurahan Jurangmangu Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan;.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris, ditandatangani oleh NURWANTI,NABILAH NUR AZIZAH dan FARRAS ABDURRAHMAN ANNAWAF,sebagai ahli waris dari MUSLIH, tertanggal 18 Agustus 2009, didaftarkandan diketahui oleh Lurah Jurangmangu Timur dengan Nomor593/33/Jmt/O9 tanggal 20082009 dan oleh Camat Pondok Aren tanggal 26Agustus 2009, diberi tanda bukti P6 ;7.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 03170 Desa Jurangmangu TimurKecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang Propinsi Banten atas namaPemegang Hak NURWATI, NABILAH NUR AZIZAH, dan FARRASABDURRAHMAN ANNAWAF dengan Surat Ukur Nomor:70/JURANGMANGU TIMUR/2004, diberi tanda bukti P8Menimbang, bahwa bukti suratsurat bertanda P 1 sampai dengan P8tersebut telah disesuaikan dengan aslinya, dan telah pula memenuhi pasal 2ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 1985 tentang biaya meterai/bermeteralcukup;Menimbang,

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi orang tuaatas kedua anak Pemohon yang belum dewasa / dibawah umur yangbernama NABILAH NUR AZIZAH dan FARRAS ABDURRAHMANANNAWWAF, untuk menjaminkan dan menandatangani suratsurat yangberkaitan dewngan proses penjaminan sebidang tanah berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 03170/Jurangmangu Timur seluas 91 M2 yangterletak di Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,terdaftar atas nama MUSLIH, (Saat ini sudah dilakukan balik nama waris

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Maret 2015, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal 13 Maret 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Pondok Aren;Hal. dari 11 halamanPutusan.

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan;4.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor , tanggal 14 Desember 2012,yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata tidak sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

. , yang dikeluarkan oleh Lurah PondokBetung Kecamatan Pondok Aren tanggal 08 Oktober 2014, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda P. 3;B. Saksi saksi :1.

Pondok Aren,Tangerang Selatan, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP.

Pondok Aren, Tangerang Selatan.e Adapun sebelumnya terdakwa memperoleh narkotika jenissabu dari saksi Dadang Setiawan als Kebo (dalam penuntutanterpisah) dengan cara mengutang seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) yang datang menemui terdakwa pada hari Minggutanggal 17 Mei 2015 di JI Santunan Jaya Rt. 10/03 Kel. PondokPucung, Kec.

Pondok Aren,Tangerang Selatan seharga Rp. 200.000, kemudian atas dasarpengakuan terdakwa Toni als Buluk para saksi kemudianmelakukan penangkapan terhadap saksi Dadang Setiawan alsKebo pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 17.15 Wib.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.;2.

Pondok Aren,Tangerang Selatan seharga Rp. 200.000, kemudian atas dasarpengakuan terdakwa Toni als Buluk para saksi kemudianmelakukan penangkapan terhadap saksi Dadang Setiawan alsKebo pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 17.15 WibAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.

Pondok Aren,Tangerang Selatan Adapun sebelumnya terdakwa memperoleh narkotikajenis sabu dari saksi Dadang Setiawan als Kebo (dalam penuntutanterpisah) dengan cara mengutang seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) yang datang menemui terdakwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei2015 di Jl Santunan Jaya Rt. 10/03 Kel. Pondok Pucung, Kec.

SALINAN:P ENE TA P ANNomor 353/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yangbersidang di Aula Kecamatan Pondok Aren, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan olehSAPRI Bin LEMAN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung PondokJaya Rt.005 Rw.003 ~=Kelurahan Pondok

= Jaya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10Mei 2011 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam Register Nomor: 353/Pdt.P/2011/PA.Tgrs tertanggal 10Mei 2011, yang isi selengkapnya

Menetapkan sah perkawinan antara PemohonMaimunah Binti Saman yang dilangsungkan padatanggal 17 Juli 1982 di Kampung Pondok JayaRt.005 Rw.003 Kelurahan Pondok Jaya, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan.c.

Pemohon dan MaemunahBinti Saman, yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai Bukti P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga, An Pemohon, yang dikeluarkanCamat Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiBukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut ;1. H. ABDUL SALAM Bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD HAMIDIBin NURDIN) dengan seorang perempuan bernama MaemunahBinti Saman, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober1979 di Wilayah Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang ;3.

SALINAN:P ENE TA P ANNomor 357/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yangbersidang di Aula Kecamatan Pondok Aren, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan olehRIDUAN Bin SALMAN umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , bertempat tinggal di Kampung PondokJaya No.27 Rt.001 Rw.003 Kelurahan

Pondok Jaya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10Mei 2011 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam Register Nomor: 357/Pdt.P/2011/PA.Tgrs tertanggal 10Mei 2011, yang

Menetapkan sah perkawinan antara PemohonSyakiroh Binti Misan yang dilangsungkan padatanggal 12 April 1994 di Kampung Pondok JayaNo.27 ~=Rt.001 Rw.003 Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.c.

Pemohon dan SyakirohBinti Misan, yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai Bukti P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga, An Pemohon, yang dikeluarkanCamat Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiBukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut ;1. H. ABDUL SALAM Bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD HAMIDIBin NURDIN) dengan seorang perempuan bernama SyakirohBinti Misan, yang dilaksanakan pada tanggal 12 April1994 di Wilayah Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang ;3.

Menyatakan akta nomor 93 tentang Adendum tertanggal 27 Juli 2013 adalah cacat hukum, tidak mempunyai kekuatan hukum dan batal demi hukum;-Menyatakan akta nomor 37 tentang Pengikatan Jual Beli dan Kuasa tertanggal 15 Januari 2013 adalah cacat hukum, tidak mempunyai kekuatan hukum dan batal demi hukum;-Menyatakan Akta Jual Beli yang dibuat oleh Tergugat II sertifikat nomor 02253/Pondok Betung, dikenal sebagai Blok CJ nomor 22 yang berlokasi di Jalan Pinguin IV Kecamatan Pondok Aren

Desa Pondok Betung, Tangerang Selatan Propinsi Banten cacat hukum dan oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum;-Menyatakan balik nama atas Sertifikat Hak Milik nomor 02253 menjadi atas nama Tergugat I dilakukan Tergugat III berdasarkan Akta Jual Beli oleh Tergugat II adalah cacat hukum oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum tetap;-Menyatakan rumah sertifikat nomor 02253/Pondok Betung, dikenal sebagai Blok CJ nomor 22 yang berlokasi di Jalan Pinguin IV Kecamatan Pondok Aren

EDWIN HARIS NASUTION, Alamat di Jalan Pinguin IV Kecamatan Pondok Aren Desa Pondok Betung, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dalam hal peradilan tingkat pertama disebut diwakili oleh Kuasanya M. Adil Dharmawan Kaboel, SH dan Achmad Taufik Soemardja, SH, Advokat / Konsultan Hukum dari Kantor Advokat M. Adil Dharmawan Kaboel, SH dan Rekan yang beralamat di Gedung Arva lantai 3, Jalan RP.

Dikenalsebagai Blok CJ nomor 22 yang berlokasi di Jalan Pinguin IVKecamatan Pondok Aren Desa Pondok Betung, KabupatenTangerang Propinsi Banten yang terdaftar atasnama Ir.

(Dua milyar lima ratus juta rupiah);3 Bahwa Terbanding III/Tergugat II, berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 258/ 204tanggal 14 Mei 2014 yang dibuat Terbanding II/Tergugat II, telah mencoretnama Pembanding/Penggugat sebagai pemilik dalam Sertifikat Hak MilikNo.02253 Desa Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerangdan mencatat (balik nama) Terbanding I/Tergugat I sebagai pemilik;Hal. 37 dari 42 hal.

dengan Sertifikat Hak Milik No. 02253Desa Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang dan bukan dalamhubungan perbuatan hukum mengalihkan hak kepemilikan atas jaminan pinjamanberupa sebidang tanah milik Pembanding/Penggugat seluas 460 M?

, Jawa Barat dari TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi.Menimbang, bahwa Akta Jual Beli No. 258/2014 tanggal 14 Mei 2014 yangdibuat dihadapan Turut Tergugat Rekonvensi atas Sertifikat Hak Milik No. 02253 yangterletak di Jalan Pinguin IV Blok CJ Nomor 22 Desa Pondok Betung, KecamatanPondok Aren Jawa Barat dari Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat RekonvensiHal. 39 dari 42 hal.

Akta Jual Beli No. 258/2014 tanggal 14 Mei 2014 yangdibuat dihadapan Turut Tergugat Rekonvensi atas Sertifikat Hak Milik No. 02253yang terletak di Jalan Pinguin Blok CJ Nomor 22, Desa Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Jawa Barat dari Tergugat Rekonvensi kepada PenggugatRekonvensi adalah batal demi hukum.

;

resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Sutardi bin Sukirno) terhadap Penggugat (Ani binti ABD Gani Alias Badul Gani) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Provinsi Banten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren. KotaTangerang Selatan. Provinsi Banten mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren. Kota Tangerang Selatan.Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;9.

yang menikah pada tahun 2005 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren. Kota Tangerang Selatan;7 Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren . KotaHal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 5034/Padt.G/2017/PA.

yang menikah pada tahun 2005 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Hal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 5034/Padt.G/2017/PA. Tgrs.7 Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren .

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Tuan GUNTUR SITUMORANG, SH, beralamat di CAF CIPUTRI Jl : Tegal Rotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan pondok aren, Kotamadya Tangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I ; 8. Tuan MARULAM SITUMORANG, beralamat di CAF CIPUTRI Jl : Tegal Rotan, kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kotamadya Tangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II ;

Tuan GUNTUR SITUMORANG, SH, beralamat di CAFE CIPUTRI JI : TegalRotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan pondok aren, KotamadyaTangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semulaTURUT TERGUGAT I;8.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas :Sebidang tanah seluas 640 M2 (enam ratus empat puluh meter persegi)berdasarkan sertifikat Hak Milik No 93/Desa Pondok Aren berikut bangunandan segala sesuatu yang berada di atasnya yang terletak di Jalan Tegal rotan,kelurahan Pondok jaya,Kecamatan Pondok Aren, Kota madya TangerangSelatan atas nama MANUASA SITUMORANG,SH., yang telah meninggaldunia pada tanggal : 21 Juli 2006 ;dan atau benda benda lain yang oleh penggugat direserveer

Emmy Palaridha Situmorang, in casu Tergugat II, yangmerupakan anak kedua almarhum Manuasa Situmorang, S.H., MBA, telahmemperoleh kuasa dari segenap ahli waris lain, untuk dan atas nama seluruhpemberi kuasa guna menjual dan/atau mengalihkan hak dengan cara apa pun dankepada siapa pun atas sebidang tanah di atas, berikut segala sesuatu yang beradadan akan diadakan di atas tanah di Jalan Raya Tegal Rotan, Desa Pondok Aren(sekarang Kelurahan Pondok Aren), Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang,Proponsi

Bahwa dalam gugatannya Penggugat mengakui bahwa tanah yang terletak diJalan Tegal Rotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan Pondok aren,Kotamadya tangerang Selatan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.93Pondok Aren atas nama maniasa Situmorang,SH, yang dijual kepadaTergugat VI ;2. Bahwa dasar membeli tanah tersebut adalah kuasa jual Notaris yang diterimaTergugat II dari para ahli warais Almarhum Manuasa Situmorang,SH,,yaitu :1. DELINAR SUKARTINAH ;2. IrL EMMY PALARIDA SITUMORANG ;3.

DALAM POKOK GUGATAN $;1 Bahwa Tergugat VI menolak dengan tegas seluruh dalil dalil gugatanPenggugat kecuali apa yang secara tegas diakui oleh Tergugat VI ;2 Bahwa Tergugat VI dan Tergugat II telah melakukan transaksi jualbeli atas tanah yang terletak di jalan Tegal Rotan, Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren, Kotamadya Tangerang Selatan,sesuai dengan sertifikat hak Milik No.93 Pondok aren atas namaManuasa Situmorang,SH ;3 Bahwa Tergugat VI menolak dalil Penggugat dalam angka 6 (enam)gugatannya