Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 31-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 22/PID.SUS/2011/PN.RKB Tanggal 31 Mei 2011 — ADE HENDIYANA Alias CUHE Bin A. HIDAYAT
321 — 93
321 — 93
demikianunsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau. menyerahkan narkotika golongan I telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaanprimair telah dapat dibuktikan, maka unsur selanjutnya tidakperlu dibuktikan lagi dan perbuatan Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairyang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ttersebut
Register : 23-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN Bkn Tanggal 24 Juni 2015 — DESRIL PUTRA Als IDES Bin RUSLI (Alm)
93 — 67
93 — 67
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa ttersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa
Putus : 02-09-2010 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 336/Pid/B/A/2010/PN.DUM Tanggal 2 September 2010 — Achmad Ramdhani Als Dani Bin M. Asmin
31 — 4
31 — 4
Samsir Bin Sutan Sati untuk meminjam modal kepada saudaraKartani dengan jaminan (satu) unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG milik saksiTaufik Bin Kanin mengakibatkan saksi Taufik Bin Kanin mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 172.000.000, (Seratus tujuh puluh dua juta rupiah).w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372Jo Pasal 56 ke1 KUHPidana.Menimbang bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenyatakan mengerti akan surat Dakwaan dan sama sekali
Register : 05-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 96/Pid.B/2016/PN Tgl Tanggal 31 Oktober 2016 — NUR ROKHMAN Bin NURSIDIK
52 — 9
52 — 9
Kemudian terdakwa NUR ROKHMANmengeluarkan kunci T yang sudah disimpan di kantong saku belakangsebalah kiri celana terdakwa, Setelah itu terdakwa memasukkan kunci Ttersebut ke kontak sepeda motor korban,dan dengan menggunakan tangankanan terdakwa gerakkan ke arah kanan dengan sekuat tenaga untukmerusak kunci stang, sepeda motor korban, kemudian terdakwa melanjutkanmemutar kunci T kearah kanan sampai kontak sepeda motor tersebuthidup,sambil melihat situasi yang aman dan tidak menimbulkan kecurigaanmaka
Register : 29-04-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Gns Tanggal 2 April 2014 — Joni Irawan, SH Bin Tamisudin
27 — 19
27 — 19
dinyatakan bersalah maka perbuatan terdakwaharuslah memenuhi unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya yaitu Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.2.Barang siapa ;Tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur ttersebut
Putus : 31-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA TARUTUNG Nomor 2/Pdt.P/2012/PA.Trt Tanggal 31 Oktober 2012 —
70 — 16
70 — 16
Trt Bahwa orang tua kandung anak tersebut memang kurang mampuuntuk mengasuh anak tersebut karena anakanak mereka masihkecilkecil; Bahwa penghasilan orang tua kandung anak tersebut dalamsetahunnya sekitar 40 kaleng padi yang menurut mereka tidak akanmencukupi untuk membesarkan dan menyekolahkan anak tersebutnantinya; Bahwa orang tua kandung = anak ttersebut bersediamenanggung segala akibat yang timbul dari pengangkatan anakmereka oleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon
Upload : 22-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 273/Pid.B/2016/PN. Pdl ADI WIGUNA, S.E., Bin ATENG RUKMAN
24 — 3
24 — 3
Kunci letter Ttersebut milik Budi. Bahwa ide untuk mengambil mobil adalah Budikarena Budi yang menghubungi Saksi. Saksi tidak mengenal pemilikmobil tersebut;Bahwa setelah merubah dan melepas ciriciri pagi harinya dan memberinomor plat palsu dan STNK palsu pada hari Jumat tanggal 16 September2016, Saksi menghubungi temannya yang bernama Ade melaluihandphone karena sebelumnya Ade sudah memesan untuk mencarikanmobil pada Saksi.
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN Bna Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN SYAHPUTRA BIN SUARDI
180 — 32
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN SYAHPUTRA BIN SUARDI
180 — 32
memasukkan sabusabu kedalam kaca yang sudah disiapkan terdakwadan selanjutnya kaca tersebut dibakar dengan menggunakan mancisdan setelah asapnya keluar lalu terdakwa menghirup dengan mulutnyadan mengeluarkan asap ersebut melalui hidung dan begitulahseterusnya dilakukan tterdakwa secara bergantian dengan temantemannya dan saat asyik mennggunakan sabusabu tersebut sekirapukul 23.00 Wib dating petugas Polisi yang berpakaian premanmelakukan penggeledahan dan penangkapan dan ditemukan dari dalamrumah ttersebut
Putus : 30-01-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 550 / PID.B / 2012 / PN.SLMN Tanggal 30 Januari 2013 — PIDANA
-MARDIHARJONO Als. WAKIJAN Bin PAWIROREJO
26 — 3
26 — 3
H.TUKIDI Als WAKIDUN dengan menggunakan cetok,linggis dan palu kecil.Bahwa setelah membongkar pagar permanen ttersebut, terdakwamemerintahkan kepada Sdr. SISWANTO, Sdr. SUGIMAN, dan Sadr.SUTIAR untuk mempertinggi pagar dan menambah pintu gerbang dibagiantengah yang terbuat dari besi ada kuncinya tanpa seijin dan sepengetahuandari Sdr. SADIMAN dan Sdr. H. TUKIDI Als WAKIDUN.Akibat perbuatanterdakwa, Sdr. SADIMAN dan Sdr. H.
Register : 19-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Bnr Tanggal 13 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-BENI AMALIAWAN alias AMAL Bin MOHTOYIB.
73 — 9
73 — 9
Muntilan;Bahwa setelah itu GILANG cek ternyata sepedamotor ninja saksi berada di tangan YUSUF;Bahwa menurut YUSUF sepeda motor tersebutdigadaikan oleh terdakwa seharga 5 juta rupiah;Bahwa kemudian setelah sepeda motor ninjatersebut adalah benarbenar milik GILANGkemudian sepeda motor tersebut dibawa pulangke banjarnegara dan dilaporkan ke polisi;Bahwa Terdakwa menggadaikan SPM milikGILANG ttersebut tanpa seijin dansepengetahuan GILANG;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yangditunjukkan di depan persidangan
Register : 06-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 202/Pid.B/2016/PN Mtp Tanggal 28 Juli 2016 — Terdakwa I AHMAD JUNAIDI bin BAHRUL dan terdakwa II RIADI bin KATENI
28 — 2
28 — 2
di persidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yaitu :18Bahwa terdakwa memang sudah merencanakan sebelumnya dan pada saatmasuk ke Apotik Khanza terdakwa Ahmad Junaidi dengan menggunakankunci T serta linggis kecil merusak kunci roolingdoor apotik tersebutsedangkan terdakwa Riadi bin Kateni mengawasi situsai sekitar dan AbahSukur menunggu dimobil pick up grand max yang dalam keadaan hidupmesinnya;e Bahwa setelah para terdakwa memaksa masuk dengan menggunakan kunci Ttersebut
Register : 28-11-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 258_Pid_B_2011_PN_Dmk Tanggal 9 Februari 2012 — SUWARTO Bin RAKIMAN
58 — 8
58 — 8
buahsendok plastik, 2 (dua) buah potongan sedotan, 1 (satu) buah bong (alat hisap shabushabu) dan 1 (satu) buah pipa kaca, 1 (satu) buah HP merk Nokia type 6300 warna hitamsilver, 7 (tujuh) buah korek gas dan 5 (lima) bungkus plastik klip bening kosong disimpandi laci meja rias di kamar terdakwa, barangbarang tersebut diakui milik terdakwa danmerupakan titipan dari temannya bernama AKIUN orang Jakarta untuk diserahkan padaAGUS di Demak, serta barang bukti yang disita dari terdakwa SUWARTO binRAKIMAN ttersebut
Putus : 02-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 143/PID.B/2012/PN.KRAKS. Tanggal 2 Mei 2012 — RAMLI al. LI.
25 — 3
25 — 3
berkesimpulanbahwa perbuatan terdakwa menerima, membeli, menyimpan dan memiliki kayutersebut telah dilakukan dalam kurun waktu yang cukup lama dan perbuatan tersebutmerupakan tujuan dari perbuatan yang dikehendaki atau telah diniatkan oleh terdakwa sebelumnya;non Menimbang, bahwa dengan adanya kehendak dan niat terdakwa untukmelakukan perbuatan menerima, membeli, Menyimpan dan memiliki kayu tersebut,maka sesuai dengan teori kesengajaan sebagai maksud, cukup alasan untuk menyatakanbahwa segala perbuatan ttersebut
Register : 29-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 239/PID.Sus/2014/PN.RHL Tanggal 10 Juli 2014 — MUHAMMAD RIDWAN Als IWAN Bin KORI
22 — 20
22 — 20
RokanHilir ;Bahwa, tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I jenis sabu yangterdakwa lakukan yaitu terdakwa secara tanpa hak menguasai Narkotikagolongan I jenis shabushabu ;Bahwa, Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah milik Sdr.Joni (DPO)yang dititipkan kepada terdakwa dan nantinya akan diambil oleh Sdr.Imul(DPO) dan Yoyon (DPO) ;Bahwa, sebelumnya terdakwa mengetahui jika barang yang dititipkan olehSdr.Joni (DPO) kepadanya ttersebut adalah narkotika jenisshabu ;Hal 1 1 dari 23 HalamanPutusan
Register : 23-08-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 96/PID.B/2016/PN Gns Tanggal 25 Mei 2016 — ARIYANTO Alias RIYANTO Alias YANTO Bin MUKEDUM
42 — 13
42 — 13
Selasatanggal 12 Agustus 2014, sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di halaman parkiran gurusamping lapangan basket SMU Negeri 1 Terbanggi Besar Kampung PoncowatiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadikorbannya adalah saksi Reky Rifiano Rahmatullah ;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi Johan Arifin dalam mengambil sepedamotor tersebut menggunakan alat bantu berupa kunci leter T milik saksi Johan Arifindengan cara merusak kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci leter Ttersebut
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 490/Pid.Sus/2015/PN Llg. Tanggal 16 September 2015 — Terdakwa (Helmi Bin Abdulah)
25 — 5
25 — 5
Reza danterdakwa pada Hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 17.30 Wib, didalam kamarrumah saksi yang mana pada waktu itu Saksi Periyanto juga (suami saksi) juamelihatnya; e Bahwa, saksi menerangkan tidak tahu untuk siapa shabu tersebut akan diberikan oleh SaksiReza karena Saksi reza hanya =mengatakan shabu ttersebut untuktemannya;e Bahwa, saksi menerangkan mendapat shabu tersebut dari Sdr.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 173/Pid.B/2015/PN Sgm Tanggal 26 Agustus 2015 — I. BASO Dg.SOMPOâÃÂÃÂBin NOJENG ;
II. DARWIS Dg. NUNTUNG
36 — 8
36 — 8
NUNTUNG ttersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judisebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2 Membebeaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa I. BASO DG. SOMPO BIN NOJENG dan Terdakwa II.DARWIS DG.
Register : 04-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 324/ Pid.Sus / 2013 / PN.Bks Tanggal 16 September 2013 — ARMADI SITOHANG Als.MADI Bin AHMAD POLEN SITOHANG
29 — 5
29 — 5
apabilaterdapat keraguan atas kemampuan bertanggungjawabnya maka ketidakmampuanbertangungungjawabnya akan dibuktikan;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidakmemperoleh keraguan sedikitpun akan kemampuan bertanggug jawab dari terdakwa ARMADISITOHANG Als.MADI Bin AHMAD POLEN SITOHANG,karena dapat mengikuti prosespemeriksaan dengan lancar,oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampubertanggung jawab; 222222 = 22 nn enn nnn nnnMenimbang bahwaberdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 02-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 91/Pid.B/2014/PN Kln Tanggal 9 Juni 2014 — G I Y A R T I
640 — 301
640 — 301
penyidikan yang didugatelah melakukan tindak pidana yang menjadi dasar dakwaan Jaksa PenuntutMenimbang, bahwa Hakim berpendapat terdakwalah orang yang dimaksuddengan barang siapa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sedang tentangperbuatan pidana yang didakwakan kepadanya akan dipertimbangkan dalampembuktian unsurunsur selanjutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganl tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa yang dimaksudkan dengan Barang Siapa dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ttersebut
Putus : 17-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 257/Pid.B/2011/PN.AM Tanggal 17 Januari 2012 — Muhammad Yusuf Bin Kaha
105 — 42
105 — 42
Ketiga : 127 ayat (1) huruf a Undang undang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan yang. diajukanoleh Penuntut Umum ttersebut disusun secara alternatif,maka Majelis Hakim diberikan kebebasan untuk membuktikandakwaan mana yang lebih bersesuaian dengan fakta faktahukum = yang telah terangkum dari hasil pemeriksaanpersidangan dalam hal ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan kesatu pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang