Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

bahwa dengan tidak hadirnya Pemohon di persidangan walaupuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, maka Majelis memandang bahwa Penggugattidak bersungguhsungguh dalam mengajukan gugatan cerainya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makamenurut ketentuan pasal 124 HIR, gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 124 HIR dan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, Penggugat harus dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 416.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000 (empatratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2009 Masehibertepatan dengan tanggal Jumadilakhir 1430 1422 H., oleh Hakim PengadilanAgama Situbondo yang terdiri dari Drs. SAHERUDIN sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. MOCH.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,

Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : 292222 nnonane nnn nnn nnn nn neAtau mohon putusan yang seadiladilnya : Bahwa untuk kepentingan proses perkara tersebut Pemohon telah membayar PanjarBiaya Perkara (PBP) sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) dan Penggugattelah memberikan kuasa kepada Panitera Pengadilan Agama Jeber untuk membayar segalakeperluan yang diwajibkan atas perkara tersebut;Bahwa Panjar Biaya Perkara tersebut oleh Panitera Pengadilan

2012,sehingga perkara tersebut tidak dapat dilanjutkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama Edisi Revisi 2010, halaman 70 huruf g (4), maka perkara tersebut dapatdigugurkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.416.000

Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belasribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1433 H, oleh kami H. SYAMSUL HADI, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SATIFUDIN serta Drs. H. SYAMSUL HUDA sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta MOH.

MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp30.000,5.000,350.00025.000,6.000,. 416.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 0464/Pdt.G/2017/PA.JT. dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 M/08 Jumadil Akhir 1438 H,kami Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. WawanIskandar dan Drs.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,DIKTUMPerkara No. : 1620/Pdt.G/2017/PA.JT.Putus Tal. : 07 Maret 2017.Pemohon : PEMOHON;Termohon : TERMOHON;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohoban Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0464/Pdt.G/2017/PA.JT. dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Jakarta, 07 Maret 2017Ketua Majelis,Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H.

Termohon dan tetap membina rumah tanggasebagaiman semula dengan Termohon, ternyata upaya tersebut berhasil dan Pemohonmenyatakan akan mencabut perkaranya;Menimbang bahwa proses pemeriksaan perkara tersebut masih belum sampaitahap jawaban oleh pihak Termohon, maka Majelis Hakim dapat mengabulkanpermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 3tahun 2006 maka Pemohon dihukum membayar biaya perkara ini yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 416.000

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 16Maret 2009 bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1430 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RIFA'I, SH sebagai Hakim Ketua,Drs.MOCH.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;----------------------------------------

undangan dan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon 52 Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Xxx) di depan sidang Pengadilan Agama3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan Xxx II, KabupatenPati, untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000

,MH.Rincian biaya perkara : 1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,2 BAPP Rp 50.000,3 Pemanggilan Rp. 325.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,Pati, 15 NOPEMBER 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERAH. ABDUL WAHID,SH.,MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ............ cece eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.

Jumlah Rp. 416.000,KETUA MAJELISttdDRS. H. SANWAR,SH.,MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdH. ABDULLAH SAID, SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTIttdCHAMBALI,SH.,MH.Rincian biaya perkara : 11 Biaya pendaftaran Rp 30.000,12 BAPP Rp 50.000,13. Pemanggilan Rp. 325.000,14 Redaksi Rp 5.000,15 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,Pati, 10 NOPEMBER 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERAH. ABDUL WAHID,SH.,MHum.10KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.

,MH.Rincian biaya perkara : 36 Biaya pendaftaran Rp 30.000,37 BAPP Rp 50.000,38 Pemanggilan Rp. 325.000,39 Redaksi Rp 5.000,40 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,KETUA MAJELISttdDRS. H. SANWAR,SH.,Mhum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdH. ABDULLAH SAID,SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTIttdCHAMBALLSH.

,MH.Perincian Biaya Perkara:16 Biaya pendaftaran Rp 30.000, 17 BAPP Rp 50.000,18 Pemanggilan Rp. 325.000,19 Redaksi Rp 5.000,20 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,Pati, 27 SEPTEMBER 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERA,H.

3 dari 19 Putusan Nomor 564/Pid.B/2014/PN RAPe Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa bersamarekannya diatas untuk mengambil buah kelapa sawit tersebutdiatas adalah dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisaueggrek yang bergagangkan bambu;e Bahwa terdakwa bersama rekannya diatas tidak ada mendapatijin dari pihak perkebunan PTPN.III Sisumut untuk mengambil16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit dimana atasperbuatan terdakwa, pihak perkebunan PTPN.III Sisumutmengalami kerugian material sebesar Rp.416.000

pihak kepolisian langsung melakukanpemeriksaan selanjutnya guna proses lebih lanjut;Bahwa alat yang digunakan terdakwa melakukan pencurian adalahsebilah egrek;Bahwa buah kelapa sawit tersebut ada milik perkebunan PTPN IllKebun Sisumut;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Bagus HadiPurnomo, Primadi Als Prima (terdakwa dalam berkas terpisah) danTembong (DPO), PTPN.III Sisumut mengalami kerugian sebesarRp.416.000

pihak kepolisian langsung melakukanpemeriksaan selanjutnya guna proses lebih lanjut;Bahwa alat yang digunakan terdakwa melakukan pencurian adalahsebilah egrek;Bahwa buah kelapa sawit tersebut ada milik perkebunan PTPN IIlKebun Sisumut;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Bagus HadiPurnomo, Primadi Als Prima (terdakwa dalam berkas terpisah) danTembong (DPO), PTPN.III Sisumut mengalami kerugian sebesarRp.416.000

VI Blok S2Perkebunan PT.PN 3 Sisumut Desa Sisumut Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhan Batu Selatan Terdakwa bersama dengan Bagus HadiPurnomo, Primadi Als Prima (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Bonari AlsTembong (DPO) telah melakukan pencurian dengan mengambil buah kelapasawit sebanyak 16 (enam belas) janjang buah kelapa sawit tanpa ijin dan tanpasepengetahuan PTPN III Sisumut selaku pemilik sehingga PTPN.III Sisumutmengalami kerugian sebesar Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)dengan

VI Blok S2 Perkebunan PT.PN 3 Sisumut Desa Sisumut KecamatanKota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan Terdakwa bersama denganBagus Hadi Purnomo, Primadi Als Prima (terdakwa dalam berkas terpisah) danBonari Als Tembong (DPO) telah melakukan pencurian dengan mengambilbuah kelapa sawit sebanyak 16 (enam belas) janjang buah kelapa sawit tanpaiin dan tanpa sepengetahuan PTPN Ill Sisumut selaku pemilik sehinggaPTPN.III Sisumut mengalami kerugian sebesar Rp.416.000,(empat ratus enambelas ribu rupiah) dengan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belasribu rupiah );Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 21 April 2015Ketua Majelis Hakim,ttdH. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.HL.Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000.,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah ). 416.000,- ( rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah ).416.000, ( rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Dzulqa'dah 1430 Hijriyah oleh kami Drs. H.A.MUZAKKI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. danDrs. M.

Rp. 30.000,Rp. 375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 416.000,

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;---------

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadil akhir 1437 H oleh Hakim Pengadilan AgamaPurwokerto yang terdiri dari Drs. SY AHRIAL, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.

APP : Rp. 50.000,5,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 416.000,Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. YADI KUSMAYADI, MH. Drs. SYAHRIAL, SH.NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,MUKHLIS, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,4. APP : Rp. 26.000,4. Materai : Rp. 6.000,Hal 5 dari 6 hal PUT.NO.1991/Pdt.G/2015/PA.PwtJumlah Rp. 416.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah) ;Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, pada hari Senin tanggal 27 April 2009bertepatan dengan tanggal O02 Jumadil Ula 1430 Hijriyah,oleh Kami Dra. HINDASAH sebagai Hakim Ketua ;Ketua MajelisDra. HINDASAHRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya PanggilaN > Rp. 375.000,3. Redaksi : Rp. 5.000, 4.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 416.000,(empat rarus enam belas ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kajen pada hari Rabutanggal 09 September 2009 M bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1430 H oleh1Drs. ABD. BASYIR, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. HANI'AH dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya redaksi4. MeteraiJumlahDitetapkan di : SingkawangPada tanggal : 16 Maret 2016Ketua Majelis,TTDNurjanah, SH, MH.:Rp. 50.000,Rp. 30.000,: Rp. 325.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 416.000,Hal. 2 dari 2hal/Pen. No 0382/Pdt.G/2015/PA.BkyHal. 3 dari 2hal/Pen. No 0382/Pdt.G/2015/PA.Bky

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

., dicabut;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, dan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Mengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundang undangan yangberlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara tersebut;Menetapkan1 Menyatakan

perkara Nomor : 279/Pdt.G/2013/PA.JB dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung seyumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 1 April 2013M., bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awwal 1434 H., oleh kami Dra.Hj.DasmiSally,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Sahlan,S.H..M.H. dan Drs.H.AsrilBustami,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.416.000,salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Pen. Cabut No. 279/Pdt.G/2013/PA.JB.;

untuk menyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya,dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikap Penggugat tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka pendaftaran perkara yang bersangkutanharus dibatalkan;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Memerintahkan Panitera untuk mecoret perkara Nomor 907/Pdt.G/2011/PA.Wtp dari registerperkara.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000

Biaya Meterai Rp. 6.000, JumlahRp. 416.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;----------------------------------------

tetapi tidakmenghadapdipersidangan ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (ASNAH binti ASHADI) di depan sidang PengadilanAgama Patt ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan Xxx, KabupatenPati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu ;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000

,MH.Rincian biaya perkara :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,2 BAPP Rp 50.000,3 Pemanggilan Rp. 325.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,KETUA MAJELISttdDRS. H. SANWAR,SH.,Mhum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdH. ABDULLAH SAID,SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTIttdCHAMBALLSH.

,MH.Perincian Biaya Perkara: 1 Biayapendaftaran Rp 30.000,2 BAPP Rp 50.000,3 Pemanggilan Rp. 325.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,Pati, 27 SEPTEMBER 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERA,H. ABDUL WAHID, SH., MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ......... eee eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.

,MH.Rincian biaya perkara : 6 Biaya pendaftaran Rp 30.000.7 BAPP Rp 50.000,8 Pemanggilan Rp. 325.000,9 Redaksi Rp 5.000,10 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,KETUA MAJELISttdDRS. H. SANWAR,SH.,Mhum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdH. ABDULLAH SAID,SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTIttdCHAMBALLSH.

,MH.Perincian Biaya Perkara:6 Biayapendaftaran Rp 30.000,7 BAPP Rp 50.000,8 Pemanggilan Rp. 325.000,9 Redaksi Rp 5.000,10 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,Pati, 27 SEPTEMBER 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERA,H.

Ni Nyoman Ayu Rusmini dengan jumlah setoranRp. 416.000.Nasabah an. Ni Komang Sri Wahyuni dengan jumlah setoranRp. 520.000.Nasabah an. Ni Kadek Tanti Mulyani dengan jumlah setoranRp. 780.000.Nasabah an. Ketut Sumiasih dengan jumlah setoran Rp. 520.000,Nasabah an. Ni Nengah Mita dengan jumlah setoran Rp. 312.000,Nasabah an. Gusti Ayu Adnyasuwari dengan jumlah setoranRp. 468.000.Nasabah an. Ni Komang Kartini dengan jumlah setoran Rp. 416.000,Nasabah an.

Putu Suryani dengan jumlah setoran Rp. 416.000,Nasabah an. Ni Gusti Ayu Kodri dengan jumlah setoran Rp. 624.000.Nasabah an. Ni Putu Wiwik Sri Juni dengan jumlah setoranRp. 624.000.Nasabah an. Surya Anita dengan jumlah setoran Rp. 312.000,Nasabah an. Ni Made Wiratni dengan jumlah setoran Rp. 312.000,Nasabah an. Ni Nyoman Sutini dengan jumlah setoran Rp. 832.000,Nasabah an. Ni Made Suryadi dengan jumlah setoran Rp. 520.000,Nasabah an.

Ni Nyoman Ayu Rusmini dengan jumlah setoranRp. 416.000.Nasabah an. Ni Komang Sri Wahyuni dengan jumlah setoranRp. 520.000.Nasabah an. Ni Kadek Tanti Mulyani dengan jumlah setoranRp. 780.000.Nasabah an. Ketut Sumiasih dengan jumlah setoran Rp. 520.000,Nasabah an. Ni Nengah Mita dengan jumlah setoran Rp. 312.000,Nasabah an. Gusti Ayu Adnyasuwari dengan jumlah setoranRp. 468.000.Nasabah an. Ni Komang Kartini dengan jumlah setoran Rp. 416.000,Hal 17 dari 52 hal. Putusan No.34/P!

Ni Komang Kartini dengan jumlah setoran Rp. 416.000,Nasabah an. Ni Luh Putu Giri Harmini dengan jumlah setoranRp. 416.000.Nasabah an. Ni Nyoman Sukendri dengan jumlah setoran Rp.312.000,Nasabah an.

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Ditetapkan di : SingkawangPada tanggal : 07 September 2015Ketua Majelis,TTDNurjanah, SH, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,2. Biaya APP : Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan : Rp.325.000,4. Biaya redaksi ;Rp. 5.000,4. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah ;Rp. 416.000.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerperkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Ditetapkan di : PAMEKASANTanggal : 02 Juni 2010Ketua Majelis,TtdDrs. ZAINAL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Relaas Panggilan Rp. 375.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama PamekasanR, ACH. SIDDIK, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 10 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzul Qaidah 436 Hijriah, oleh HakimPengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari H. Abdillah, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Harmala Harahap, SH., MH. dan Dra.

MateraiJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000 , (empat ratus enam belas ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.416.000, (empatratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon ;Ditetapkan di : LamonganPadatanggal : 20 Agustus2009Ketua Majelis,Drs. SOEPANDIPerincian BiayaPerkara1. Biaya Rp 30.000,Pendaftaran . 2. Biaya Rp =. 225.000, Panggilan .3. Biaya Redaksi Rp 5.0004. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 416.000,