Ditemukan 9193 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 113/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 30 Maret 2016 — ASANNUDIN alias AYUNG
344
  • untuk senilai 10.000, poin dapat ditukar dengan 1 vocerdan tidak dapat ditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang,permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak mempunyai keahlian,dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk terlibat atau turutcampur dalam usaha Perjudian jenis tembak gambar ikan dan hewan tersebut.
    /PN.Tbtbermain menemui karyawan untuk mengisi poin dengan nilai paling kecil Rp. 10.000 / 1.000poin, selanjutnya pemain membeli poin kepada keryawan dan langsung mengisi poin dimesin game senilai jumlah uang yang ditukar pemain, setelah itu pemain dapatmemainkan game permainnan tembak gambar ikan dan hewan dan apabila pemain inginberhenti atau cancel dengan sisa poin yang tertera di dalam mesin game permainantembak gambar ikan dan hewan, maka melalui karyawan menukar vocer langsungkepada pemain,
    adapun hadiah penukaran poin dengan vocer adalah hadiah berupamainan anak, rescuker, belender, boneka, dan lainlain dan cara menukar vocer sesuainilai barang nilai yang tertera disetiap hadiah dan nilai poin masingmasing hadiahberbeda setiap poin, dan vocer tersebut dapat ditukarkan dengan hadiah kepada kasir,nilai poin yang dapat ditukar untuk senilai 10.000, poin dapat ditukar dengan 1 vocerdan tidak dapat ditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang,permainan judi tersebut hanya bersifat
    untuk senilai 10.000, poin dapat ditukar dengan vocerdan tidak dapat ditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang, permainanjudi tersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak mempunyai keahlian, danterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk terlibat atau turutcampur dalam usaha Perjudian jenis tembak gambar ikan dan hewan tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ad.2 tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke2 dari dakwaan primair Penuntut Umum
    untuk senilai 10.000, poin dapat ditukar dengan vocerdan tidak dapat ditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang, permainanjudi tersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak mempunyai keahlian, danterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk terlibat atau turutcampur dalam usaha Perjudian jenis tembak gambar ikan dan hewan tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ad.2 telah terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Snj
Tanggal 23 Nopember 2016 — 1. Sofyan Bin Baso bin daeng Tappa 2. Gunawan Alias Mas Agung Bin Subandi. 3. Yusran Alias Dimas Bin Anwar 4. Fajar Bin Baharuddin 5.Aldi Ganezha alias aldhy bin Firmansyah. 6. Andi Zulkafli Nur alias Kahfi Bin Nurmattoreng.
8022
  • Snj.menggelindingkan bola di atas papan, dan pada warna apa bola tersebutberhenti, maka yang memasang kupon di warna tersebut yang menang; Bahwa pemenang memperoleh hadiah berupa barang yang dapat ditukardengan uang ataupun ditukar kembali dengan voucher untuk dapatbermain kembali; Bahwa saat itu Saksi hanya membawa uang sejumlah Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat itu Saksi sempat menang dan mendapat hadiah berupa12 (dua belas) bungkus rokok yang apabila ditukar dengan uang dinilaiseharga
    Bahwa pada hari itu Saksi datang ke pasar malam bersama istri dan anakSaksi, dan saat melihat adanya keramaian ditempa permainan bolatangkas tersebut, Saksi ikut mendekat dan tertarik untuk ikut bermain; Bahwa Saksi kemudian membeli 2 (dua) lembar voucher masingmasingseharga Rp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) pada loket yang saat itu dijagaoleh Terdakwa , lalu voucher tersebut ditukar dengan kupon sehargaRp1.000,00 (seribu rupiah) sehingga saat itu Saksi mendapat 20 (duapuluh) lembar kupon.
    Kupon tersebut kKemudian dipasang pada papanberdasarkan warna yang Saksi inginkan, lalu Terdakwa Ill selaku mc mulaimenggelindingkan bola di atas papan, dan pada warna apa bola tersebutberhenti, maka yang memasang kupon di warna tersebut yang menang; Bahwa pemenang memperoleh hadiah berupa barang yang dapat ditukardengan uang ataupun ditukar kembali dengan voucher untuk dapatbermain kembali; Bahwa saat itu Saksi membawa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah); Bahwa pada saat itu Saksi
    Bahwa pengunjung pasar malam yang ingin ikut bermain harus membelivoucher seharga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per lembar pada loketyang saat itu dijaga oleh Terdakwa, lalu voucher tersebut ditukar dengankupon seharga Rp1.000,00 (seribu rupiah).
    Pemenang memperoleh hadiah berupabarang yakni rokok, minyak goring, sabun cuci, susu dan lainlain yangdapat ditukar dengan uang ataupun ditukar kembali dengan voucher untukdapat bermain kembali;v Bahwa permainan bola tangkas tersebut tidak memerlukan keahliankhusus, dan hanya bersifat untunguntungan saja;v Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengadakan permainan judijenis bola tangkas tersebut, dan hanya memiliki ijin keramaian untukmengadakan pasar malam tersebut; Bahwa dari permainan judi
Register : 21-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 415/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
SUWANJI Bin Alm. BOERAN
402
  • Sukardan mengatakan kalau sapi miliknya yang akan ditukar tersebut cacat.Bahwa kemudian terdakwa mengajak sdr. Sukar dan anaknya melihatsapi yang sudah ada anaknya dikandang Kel. Betet dan disuruhmenambahi uang sejumlah Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah), namunsdr. Sukar tidak mau, kKemudian sdr.
    Sukar dan sepakat kalau sapinya ditukar tanpa tambahan biaya,kemudian pada Hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekitar jam 16.00wib terdakwa datang kerumah sdr. Sukar di Dsn. Tunggul Sanan, Rt/Rw.04/01, Ds. Selopanggung, Kec. Semen, Kab. Kediri dan mengambil sapmilik sdr. Sukar untuk dibawa pulang Bahwa kemudian terdakwa beijanji akan mengantarkan sapi yangditukar ke rumah sdr.
    Sukardan mengatakan kalau sapi miliknya yang akan ditukar tersebut cacat. Bahwa kemudian terdakwa mengajak sdr. Sukar dan anaknya melihatsapi yang sudah ada anaknya dikandang Kel. Betet dan disuruhmenambahi uang sejumlah Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah), namun sdr.Sukar tidak mau, kemudian sdr. Sukar meminta ganti uang sajasejumlan Rp. 19.000.000 (sembilan belas juta rupiah) danmenyanggupinya akan dibayar pada tanggal 17 Agustus 2020..
    Bahwa kemudian pada tanggal 03 Agustus 2020 Terdakwa mengabariSaksi SUKAR dan sepakat kalau sapinya ditukar tanpa tambahan biaya,kemudian pada Hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekitar jam 16.00 wibterdakwa datang kerumah sdr. SUKAR di Dsn. Tunggul Sanan, Rt/Rw.04/01, Ds. Selopanggung, Kec. Semen, Kab. Kediri dan mengambil sap!milik sdr. SUKAR untuk dibawa pulang;6.
    SUKAR untuk dibawa pulang;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa berjanji akan mengantarkan sapiyang ditukar ke rumah saksi SUKAR pada tanggal 15 Agustus 2020, namunpada tanggal 14 Agustus 2020 Terdakwa datang kerumah Saksi SUKAR danmengatakan kalau sapi miliknya yang akan ditukar tersebut cacat, kemudianterdakwa mengajak saksi SUKAR dan anaknya melihat sapi yang sudah adaanaknya dikandang Kel.
Register : 22-10-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 201/PID.B/2008/PN.TBK
Tanggal 11 Desember 2008 — AGUS Als AKUANG
6810
  • dengan 30 (tgapuluh) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus mie ditukar dengan 4 (empat)jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus soft drink ditukar dengan 6 (enam)jerigen minyak solar sehingga keseluruhannya berjumlah (satu) ton;Bahwa cara mengambil minyak solar dari tug boat tersebut adalah dengan caraselang dimasukkan ke Tug Boat kemudian saksi dan saksi PENDI membantumemegang selang dan memasukkan minyak solar kedalam drumdrum sedangkansaksi AMRI sebagai nahkoda;Bahwa saksi tidak mendapatkan
    dengan 30 (tigapuluh) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus mie ditukar dengan 4 (empat)jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus soft drink ditukar dengan 6 (enam)jerigen minyak solar sehingga keseluruhannya berjumlah (satu) ton;e Bahwa cara mengambil minyak solar dari tug boat tersebut adalah dengan caraselang dimasukkan ke Tug Boat kemudian saksi ABDUL ADI dan saksimembantu memegang selang dan memasukkan minyak solar kedalam drumdrumsedangkan saksi AMRI sebagai nahkoda;13e Bahwa saksi tidak
    dengan30 (tiga puluh) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus mie ditukar dengan 4(empat) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus soft drink ditukar dengan 6(enam) jerigen minyak solar sehingga keseluruhannya berjumlah kurang lebih 3(tiga) ton;e Bahwa terdakwa tidak memberi gaji kepada saksi AMRI, saksi ABDUL ADI, dansaksi PENDI bin SABAN akan tetapi sistemnya bagi hasil dari keuntungan yangdiperoleh;e Bahwa keseluruhan minyak solar yang didapat baik dengan cara membeli dengandolar singapura
    dengan 30(tiga puluh) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus mie ditukar dengan 4(empat) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus soft drink ditukar dengan 6(enam) jerigen minyak solar sehingga keseluruhannya berjumlah (satu) ton;Bahwa benar terdakwa tidak memberi gaji kepada saksi AMRI, saksi ABDULADI, dan saksi PENDI bin SABAN akan tetapi sistemnya bagi hasil darikeuntungan yang diperoleh;Bahwa benar selain membeli dengan uang ada juga yang ditukarkan denganrokok berbagai macam merk sebanyak
    30 (tiga puluh) slop ditukar dengan 30(tiga puluh) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus mie ditukar dengan 4(empat) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus soft drink ditukar dengan 6(enam) jerigen minyak solar sehingga keseluruhannya berjumlah (satu) ton;16e Bahwa benar keseluruhan minyak solar yang didapat baik dengan cara membelidengan dolar singapura ataupun dengan cara menukar seluruhnya berjumlahkurang lebih 3 ton;e Bahwa benar terdakwa kemudian menjual minyak solar untuk setiap 1 jerigenplastik
Register : 12-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 78/Pid.B/2015/PN SAK
Tanggal 8 April 2015 — DEDI Als DEDI
5517
  • Pol yang asli BM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING Alias GINTING menjadi BM 2290 YI). Dipergunakan dalam perkara Mulianis Ginting Als Ginting.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Pol yang asliBM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING Alias GINTINGmenjadi BM 2290 YI.Dipergunakan dalam perkara MULIANIS GINTING ALS GINTING.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
    Bahwa Sepeda Motor milik saksi yaitu Merk Motor Yamaha Vixion WarnaHitam Nopol BM 2290 YI, Noka : MH83C1205EK192642,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN SakNosin : 2011192377 (Nopol asli BM 2591 YS ditukar oleh saudaraMULIANIS GINTING Als GINTING menjadi Nopol BM 2290 YI).Bahwa Ciriciri dari sepeda Motor Yamaha Vixion Warna Hitam miliksaksi yaitu : menggunakan list sticker garisgaris merah, soedometer dicat warna hitam, pada tangki terdapat goresan disebelah kanan atas.Bahwa saksi baru
    Saudara MULIANIS GINTING Als GINTING kepadaterdakwa, motor adik ipar saksi terlebih dahulu di curi atau digelapkanoleh saudara MULIANIS GINTING Als GINTING pada hari Selasatanggal 22 September 2014 sekitar jam 14.30 wib di jalan Raya KM 07depan Ruang IGD Rumah Bersalin Bulan Mulya Desa Perawang BaratKecamatan Tualang Kabupaten Siak.Bahwa Sepeda Motor milik adik ipar saksi yaitu Merk Motor YamahaVixion Warna Hitam Nopol BM 2290 YI, Noka : MH33C1205EK192642,Nosin : 2011192377 (Nopol asli BM 2591 YS ditukar
    Polyang asli BM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING AliasGINTING menjadi BM 2290 Y)).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut:Bahwa berawal dari MULIANIS GINTING (dalam Penuntutan terpisah)yang membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna Hitamnomor rangka MH33C125EK192642, nomor mesin 3C11192377 nopolBM 2290 YI (nomor palsu) hasil curiannya di depan IGD Rumah
    Polyang asli BM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING AliasGINTING menjadi BM 2290 YI).Dipergunakan dalam perkara Mulianis Ginting Als Ginting.6.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 352/Pid.B/2014/PN-LP.
Tanggal 7 Mei 2014 — Nama lengkap : IMMANUEL GINTING; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 25 Juli 1987; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Bunga Rampe IV Lingkungan V, Kelurahan Simalingkar B, Kecamatan Medan Tuntungan; Agama : Kristen; Pekerjaan : Wiraswasta; II. Nama lengkap : HEPNERI RAWANCON PASARIBU; Tempat lahir : Sibolga; Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 04 Oktober 1991; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Bunga Rampe I, Kelurahan Simalingkar B, Kecamatan Medan Tuntungan; Agama : Kristen; Pekerjaan : Supir;
203
  • (tiga ribu rupiah), semangka hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), lonceng hadiahnya 15(lima belas) poin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.500, (seribulima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan bar kecil hadiahnya 5(lima) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan apabila tebakan tidak sesuai dengan lampu jackpot yangberhenti maka penebak jackpot tidak mendapatkan
    (tiga ribu rupiah), semangka hadiahnya 2 (dua) koin yang bisaditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), loncenghadiahnya 15 (lima belas) poin yang bisa ditukar dengan uang Rp.1.500, (seriou lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) koinyang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan barkecil hadiahnya 5 (lima) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan apabila tebakan tidak sesuai denganlampu jackpot yang berhenti maka penebak jackpot tidakmendapatkan
    ,(tiga ribu rupiah), semangka hadiahnya 2 (dua) koin yang bisaditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), loncenghadiahnya 15 (lima belas) poin yang bisa ditukar dengan uang Rp.1.500, (seriou lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) koinyang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan barkecil hadiahnya 5 (lima) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan apabila tebakan tidak sesuai denganlampu jackpot yang berhenti maka penebak jackpot tidakmendapatkan
    dengan uang Rp. 4.000,(empat ribu rupiah), bintang hadiahnya 3 (tiga) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), semangka hadiahnya 2(dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua riburupiah), lonceng hadiahnya 15 (lima belas) poin yang bisa ditukardengan uang Rp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1(satu) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan bar kecil hadiahnya 5 (lima) koin yang bisa ditukar dengan uangRp. 5.000, (lima
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 475/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
1.Isnaini
2.Bariah
3.Erwin
4.I Wayan Putri Arum Sari
5.Ni Komang Kasmianti
6.Devi Rosita
7.Dian Indah
8.Mia Puji Asih
9.Yudi Yosta
6110
  • ditempat permainanketangkasan elektronik yang sudah dipilin selanjutnya wasit menerimavoucer tersebut dan wasit membuka mesin dan memberikan poin di mesintersebut sesuai nilai Voucher, selanjutnya apabila pemain menang danpoin bertambah kemudian di cancel oleh pemain, selanjutnya wasitmemberikan voucer sesuai nilai poin yang sudah dimenangkan dalampermainan itu, kKemudian pemain langsng menukar poin yang didapat olehpemain yang menang dalam judi permainan ketangkasan elektronik (dingdong) yang ditukar
    kepada wasit dengan kartu Voucher yang poinnyabertambah selanjutnya voucher tersebut ditukar kepada saksi danmendapatkan hadiah berupa emas yang selanjutnya setelah emasdiberikan kepada pemain yang menang bisa dijual oleh pemain itu sendiridi tempat yang telah ditentukan atau dipakai sendiri itu terserah keinginanpara pemainnya.Bahwa sistem kerja saksi yaitu saksi bekerja sebagai kasir tersebutsebanyak 3 (tiga) orang yaitu saksi sendiri, INDIRAWATI dan PINGKANALDYBA DEVANDA RAMAYANTI dengan cara
    kepada wasit dengan kartu Voucher yang poinnyabertambah selanjutnya voucher tersebut ditukar kepada saksi danmendapatkan hadiah berupa emas yang selanjutnya setelah emasdiberikan kepada pemain yang menang bisa dijual oleh pemain itu sendiridi tempat yang telah ditentukan atau dipakai sendiri itu terserah keinginanpara pemainnya satu contoh apabila menukar lima Voucher akan diberikanemas yang senilai dengan 5 Voucher tersebut yang sama nilainya sebesarRp. 500.000...Bahwa sistem kerja saksi yaitu
    SIKI dapat 10.000 point dengan jumlah uang senilai Rp.1.000.000.,.Halaman 47 dari 118 Putusan Nomor475/Pid.B/2018/PN.DpsDan jika pemain dikatakan menang dengan muncul dilayar mesin judimenang dengan mendapatkan salah satu dari keempat (ROYAL, GOKI,STR, SIKI) kKemudian wasit mencatat dan melaporkan dan menyerahkankartu voucher kepada pemain untuk ditukar berupa hadiah emas dan HPyang dipajang di meja kasir.Bahwa terdakwabekerja sebagai wasit di permainan judi ketangkasan jenispermainan elektronik
Register : 23-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 115/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 15 April 2015 — Pidana Terdakwah (PEDRI SAPUTRA BIN SUDI AKSOH.)
368
  • Chandratexuntuk ditukar dengan 2 (dua) ban lama yang sudah gundul / tidak layak dipakaidengan Nomor Seri B280135113 dan N032444813, kemudian Niko punmenerima tawaran dari terdakwa untuk ditukar dan Saudara Niko jugamenambah uang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)kepada terdakwa, lalu terdakwa meminta bantuan kepada saksi Iwan SetiawanAls Iwan Bau Bin Sopian untuk melepaskan dan menukarkan 2 (dua) ban mobilmilik terdakwa dengan mobil milik Niko, dan saksi lwan Bau juga mendapat
    Chandratex ternyata 2 (dua) buah ban mobil Dump Truck yang dikendarai olehterdakwa telah ditukar dengan 2 (dua) buah ban mobil yang sudah gundul atautidak layak dipakai.none akibat perbuatan terdakwa PEDRI SAPUTRA BIN SUDI AKSOH, saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp 4.800.000,00 ( Empat Juta DelapanRatus Ribu Rupiah)PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 374 KUHPidana Bahwa dia terdakwa PEDRI SAPUTRA BIN SUDI AKSOH, pada tanggal 15Desember 2014 sekira pukul 11.00
    Chandratexuntuk ditukar dengan 2 (dua) ban lama yang sudah gundul / tidak layak dipakaidengan Nomor Seri B280135113 dan N0O32444813, kemudian Niko punmenerima tawaran dari terdakwa untuk ditukar dan Saudara Niko jugamenambah uang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)kepada terdakwa, lalu terdakwa meminta bantuan kepada saksi Iwan SetiawanAls Iwan Bau Bin Sopian untuk melepaskan dan menukarkan 2 (dua) ban mobilmilik terdakwa dengan mobil milik Niko, dan saksi lwan Bau juga mendapat
    Chandratex.e Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa setelah dilakukan check fisikdan nomor seri ban yang baru dengan ban yang ditukar berbeda nomor serinya,ban baru milik Pt. Chandratex dalam kondisi baru / bagus merk CEATukuran 100020 nomor seri ban : N052244913, N052134913, sedangkan banyang ditukar PEDRI dengan kondisi tidak layak pakai/gundul dengan nomorseri B280135113, N032444813 (kedua ban tersebut adalah ban yang ditukaroleh PEDRI).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
    Ali Ahmad Bin SutanEmpat Marga melakukan pengecekan fisik terhadap kendaraan milik PT.Chandratex ternyata 2 (dua) buah ban mobil Dump Truck yang dikendaraioleh terdakwa telah ditukar dengan 2 (dua) buah ban mobil yang sudahgundul atau tidak layak dipakai.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 430/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 7 Mei 2014 — 1. Nama lengkap : SIMSON PETRUS; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 27 Juli 1977; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Bunga Pancur IX Lingk. IV Kel. Simpang Selayang Kec. Medan Tuntungan; 7. Agama : Kristen; 8. Pekerjaan : Supir;
193
  • dengan nilai kredit 10poin untuk setiap 1(satu) koinnya, selanjutnya pemain akan menebak tebakanjackpot yang terdiri dari 10 (sepuluh) pilihan tebakan yaitu Bar besar, barkecil, 77, Bintang, Semangka, Lonceng, Melon, jeruk dan Apel, apabilapemain menebak Bar besar sejumlah 1 (satu) koin dan ternyata lampu jackpotberhenti pada Bar besar, maka pemain akan mendapatkan 10 (sepuluh) koinyang bisa ditukarkan dengan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),bar kecil hadiahnya 5 (lima) koin yang bisa ditukar
    dengan uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) bila angka tebakan 77 hadiahnya 2 (dua) koin yang bisaditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), bintang hadiahnya 2 (dua)koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), semangkahadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua riburupiah), lonceng besar hadiahnya (satu) koin yang bisa ditukar dengan uangRp. 1.000, (seribu rupiah), lonceng kecil 2 (dua) koin ditukar denganRp.2.000,(dua ribu rupiah) jeruk hadiahnya
    (satu) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), melon hadiahnya 2 (dua) koin bisaditukar dengan Rp.2 000, (dua ribu rupiah), dan Apel hadiahnya 5 (lima)koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan apabilatebakan tidak sesuai dengan lampu jackpot yang berhenti maka penebakjackpot tidak mendapatkan hadiah, demikian seterusnya; e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jackpot tersebutdilakukan di Rumah saksi Ardiansyah (berkas terpisah) yangmemberikan
    dengan nilai kredit 10 poin untuk setiap 1(satu) koinnya, selanjutnyapemain akan menebak tebakan jackpot yang terdiri dari 10 (sepuluh) pilihantebakan yaitu Bar besar, bar kecil, 77, Bintang, Semangka, Lonceng, Melon,jerui dan Apel, apabila pemain menebak Bar besar sejumlah (satu) koin danternyata lampu jackpot berhenti pada Bar besar maka pemain akanmendapatkan 10 (sepuluh) koin yang bisa ditukarkan dengan uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), bar kecil hadiahnya 5 (lima) koin yangbisa ditukar
    dengan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) bila angka tebakan 77hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua riburupiah), bintang hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah), semangka hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), lonceng besar hadiahnya (satu)koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), lonceng kecil2 (dua) koin ditukar dengan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) jeruk hadiahnya
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5238
  • dengan tanah Amaq Masni; Bahwa saksi tidak ingat kapan penukaran tanah Amaq Rumaitdengan tanah Amag Masni; Bahwa saksi tahu sewaktu tanah ditukar Amaq Rumait sudahmeninggal dunia, yang menukar tanah anakanak Amagq Rumait yaituLaq Midah alias Inag Maidi dan Log Mahan alias Amag Saprudin; Bahwa saksi tahu tanah yang 65 are ditukar dengan tanah 35 are,tapi ada tambahannya berupa uang, saksi tidak tahu berapa uangnya; Bahwa saksi tidak tahu peristiwa penukarannya, saksi hanya tahutanah sudah ditukar
    Saksi mengakutidak ada hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan para pihak.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak; Bahwa saksi tahu tanah yang dijual oleh Log Mahan adalah tanahyang sudah ditukar; Bahwa saksi tahu tanah yang ditukar adalah peninggalanorangtuanya bernama Amaq Rumait yang ditukar dengan tanah AmaqMasni; Bahwa saksi tahu tanah yang ditukar di Subak Punik dan tanahyang penukar di Subak Camek; Bahwa Saksi tidak tahu
    luas tanah yang ditukar di Subak punik; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah penukar di Subak Camek,sebelah utara tanah Amaq Maedi, sebelah selatan tanah Amagq Sahri,sebelah timur pecahannya, sebelah barat parit; Bahwa saksi tidak tahu peristiwa terjadinya tukar menukar tanah; Bahwa saksi tahu jual beli tanah yang sudah ditukar, yang dijual12 are, tidak tahu luas semuanya; Bahwa saksi tahu yang jual tanah Amaq Saprudin alias LogMahan, Inaq Maedi alias Laq Midah, dan Inaq IImah di kantor desa; Bahwa
    tidak tahu asal usul tanah itu; Bahwa saksi tahu tanah penukarnya adalah tanah Amaq Masniyang terletak di Subak Camek; Bahwa saksi tidak ingat luas tanah yang ditukar dan tanahpenukarnya; Bahwa saksi tahu tanah yang ditukar jauh dari jalan, dan tanahpenukarnya dekat dengan jalan; Bahwa saksi tahu tukar menukar tanah itu tidak ada paksaan; Bahwa saksi hadir sendiri waktu peristiwa tukar menukar tanah; Bahwa saksi lupa batasbatas tanah yang ditukar;Hal 26 Putusan Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Sel Bahwa
    telah ditukar oleh Tergugat 1 dengan tanah seluas3.452 m?
Register : 13-11-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 160/Pid.B/2013/PN.Brb.
Tanggal 8 Oktober 2013 — - KAMARULLAH Alias KAMAR Bin ABDUL WAHAB
6213
  • Sugriwa Agung yangdikemudikan oleh Saksi MUHAMMAD alias AMAP bin SURYATselaku sopir perusahaan ;Setelah Saksi MUHAMMAD alias AMAP bin SURYAT berhasilmemperoleh orang yang akan membeli burnstop, kemudian mobil dumptruk yang dikemudikan Saksi MUHAMMAD alias AMAP bin SURYATdibawa ke Desa Haliau untuk dibongkar burnstopnya dan ditukar tambahdengan burnstop milik pembeli yang bernama IJUP (melarikan diri/DPO)seharga Rp 2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dan selanjutnya uang hasiltukar tambah burnstop tersebut
    Sugriwa Agung ;Bahwa saksi diberitahu oleh tukang bengkel mesin mobil truk mengenaiburnstop truk miliknya yang telah ditukar ;Bahwa saksi sebelumnya mempercayakan mobil truk miliknya kepadasupir yang bekerja di PT.
    dan dipasang pada truktruk tersebutdalam keadaan sudah ditukar ;Menimbang bahwa awalnya burnstop truk PS counter 120 milik saksi HAbdul Latief terletak di bawah jok samping tempat duduk supir mobil truktersebut ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa atas perintah saksi Muhammadalias Amap, untuk melepaskan, membongkar dan menukar burnstop truk PSCounter 120 milik saksi H Abdul Latief yang ditukar dengan burnstop truk milikIjap memenuhi unsur mengambil karena awalnya burnstop truk PS counter 120milik
    pada truktruk tersebut dalam keadaan sudah ditukar, laluTerdakwa dan saksi Muhammad alias Amap mendapatkan uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dari Ijup atas penukaran burnstop tersebut denganmelawan hukum, terlebih berdasarkan faktafakta dalam persidangan telahterbukti mereka membongkar dan menukar burnstop tersebut tanpa iinpemiliknya yang sah yaitu saksi H.
    Abdul Latief yang memerintahkan Terdakwa untuk membongkar,melepas dan menukar burnstop truk milik saksi H Abdul Latief yang keadaannyaHal 15 dari 19 halaman, No. 135/Pid.B/2013/PN.Brb.lebih baru dan bagus kemudian membongkar burnstop truk milik seseorangbernama ijup lalu burnstop kedua truk tersebut ditukar dan dipasang pada truktruk tersebut dalam keadaan sudah ditukar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur kelima dilakukan oleh dua orang atau
Register : 06-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 63/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
RAMIL Alias RAMIL BIN BADARUDIN Alm
6117
  • Tempatnya di konter Star Ponsel Jalan Betoambari,Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;Bahwa terdakwa datang untuk tukar tambah hand phone di tempat kerja saksi,hand phone yang ditukar merk Vivo;Bahwa hand phone yang mau ditukar juga hand phone merek Vivo tapi bedatipe;Bahwa pada waktu terdakwa datang mau beli hand phone Vivo warna merah;Kronologis peristiwanya sebagai berikut, kebetulan ada papan reklame didepan konter kami, ada promo tukar tambah, jadi dia datang menawarkantukar tambah
    Polisi datangsambil membawa terdakwa dan polisi menanyakan dimana hand phone yangditukar tambah itu kepada bos saksi;Bahwa saksi tidak tahu apakah hand phone yang ditukar terdakwa diberikankepada polisi, Kemudian bos saksi sendiri yang berurusan dengan polisi;Bahwa terdakwa ini yang dibawa polisi ke tempat kerja saksi (konter);Bahwa polisi menanyakan hand phone yang habis dicuri oleh terdakwa tadi.Saksi mengetahui hand phone yang ditukar terdakwa adalah barang curianHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor
    saksi dengan terdakwa dari saksi;Bahwa saksi tidak tahu apakah hand phone yang ditukar tambah saksi denganterdakwa yang berwarna merah apakah disita polisi atau tidak;Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidak fotofoto terdakwa dan keluarganyadalam hand phone yang ditukar tambah dengan saksi;Bahwa menurut aturannya hand phone tukar tambah harus dan wajib adakelengkapannya seperti charger;Bahwa hand phone yang ditukar tambah sudah sempat terjual.
    Seminggu kemudian datang polisi ke konter untuk menanyakankeberadaan hand phone yang ditukar tambah terdakwa dan menurut keterangan polisihand phone tersebut hasil curian terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Nurliana Als.
    Hand phoneyang diambil terdakwa ditukar tambah terdakwa di Konter Star Ponsel dengan handphone yang sejenis warna merah.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 374 /Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 25 Juni 2013 — BUDI WAHYU PRAYITNO
1115
  • Saksi PUSPA TRIANAe Bahwa saksi melaporkan sopir damp truk saksi kepolsek Denpasar yang bernamaBudi Wahyu Prayitno dan saksi kenal karena dengannya karena sebelumnya diapernah berhenti bekerja ditempat usaha dan kembalie Bahwa tempat usaha saksi berama Ud Eko Joyo yang bergerak dalam bidang sewatruk dan menjual material bahanbangunan ; Bahwa merk ban truk saksi yang ditukar tambah oleh Budi Wahyu Prayitno adalahmerk Dunlop ukuran 75016 dan sebelumnya ban truk tersebut dipasang dibagianroda belakang
    sebelah kiri dan ban truk yang ditukar tambah sebanyak duae Bahwa jenis truk saksi yaitu truk domp Izusu Elt.DK 9337 FB dan sebenarnya saksimenyuruh Budi Wahyu Prayitno untuk membawa truktersebut;e Bahwa kedua ban truk saksi ditukar tambah oleh Budi Wahyu Prayitno pada hariJumat tanggal 22 Pebruari 2013 sekira jam 13.00 wita bertempat disebuah bengkelpress ban jalan Gatot Subroto BaratDenpasar ; 5.e Bahwa saksi mengetahuinya karena setelah pada hari Jmat tanggal 22 Pebruari 2013membawa truk saksi
    tambah dibagian roda belakang sebelah kirisebanyak dua buah ;Bahwa kedua ban truk pegangan Budi Wahyu Prayitno ditukar tambah pada hari jumattanggal 22 Pebruari 2013, sekira jam 13.00 wita bertempat disebuah bengkel Press banJalan Gatot Subroto Barat Denpasar ;Bahwa harga sebenarnya kedua ban truk tersebut menurut bos saksi PuspaTriana Indahadalah sebesar Rp. 3.000.000,(tiga jutaBahwa saksi tidak tahu cara Budi Wahyu Prayitno menukar kedua ban truk tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut,terdakwa
    tambah dalam keadaan sudahterpakai masih dalam keadaan bagus ;Bahwa saksi tidak tahu dari Budi Wahyu Prayitno mendapatkan kedua ban tersebut sertasaat saksi tanya kepada Budi Wahyu Prayitno,dia mengatakan bahwa kedua ban tersebutakan ditarik oleh pihak finance karena sudah tiga bulan tidak membayar cicilan dan barisaksi tahu sebenarnya ban milik bosnya ditempat dia bekerja yang ditukar tambah tanpaseijin pemiliknya 5Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;4.
    tambah Budi Wahyu Prayitno ban merkDunlop ukuran 75016 dan menukar tambah dengan harga Rp.1.000.000, namun BudiWahyu Prayitno diberikan oleh bos saksi Budiono ban bekas yang dihargai kedua bantersebutTsseharga Rp. 200.000, sehingga Budi Wahyu Prayitno hanya menerima uang sebesarRp. 800.000, ; 72222 n noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnnBahwa ban truk domp yang ditukar tambah oleh Budi Wahyu Prayitno adalah padabagian belakang kiri sebanyak dua ban dan yang mengerjakan untuk membuka danmemasang
Putus : 14-08-2008 — Upload : 30-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580K/PID/2008
Tanggal 14 Agustus 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CIREBON ; ABDUL HADI bin AZIS ; ALFIAN AHMAD bin YUSTIAN AHMAD, dkk.
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.580 K/Pid/2008baju kaos dapat ditukar dengan 300 point;Setrika dapat ditukar dengan 400 Point ;Voucer Simpati senilai Rp, 50.000, dapat di tukar dengan 500 point ;Voucer Simpati senilai Rp, 100.000, dapat di tukar dengan 1000 point;HP Nokia dengan harga Rp, 500.000, dapat di tukar dengan 5000, point;HP Nokia dengan harga Rp,4.800.000, dapat di tukar dengan 48.000,point;g. TV.14 Inch dapat ditukar dengan 8000 point ;7929 5 h. Kulkas merk Toshiba dapat ditukar dengan 12.000 point;i.
    Tape merk Politron dapat ditukar dengan 3.500 point;Demikian halnya permainan dikatakan kalah apabila point yang dipertaruhkanhabis pada layar monitor Vidio Game, sedangkan pengharapan para saksi untukmenang atau kalah dalam permainanpermainan tersebut sematamata hanyadidasarkan pada untunguntungan saja, dimana para saksi tertarik melakukanpermainan mesin ketangkasan tersebut karena mengharapkan mendapathadiah yang disediakan pihak Amazone Game center ;Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam
    hadiah dengan perhitungan hadiah, antara lain :a. baju kaos dapat ditukar dengan 300 point;b.
    Setrika dapat ditukar dengan 400 Point ;Voucer Simpati senilai Rp, 50.000, dapat di tukar dengan 500 point ;Voucer Simpati senilai Rp, 100.000, dapat di tukar dengan 1000 point;HP Nokia dengan harga Rp, 500.000, dapat di tukar dengan 5000, point;HP Nokia dengan harga Rp,4.800.000, dapat di tukar dengan 48.000,point;g. TV.14 Inch dapat ditukar dengan 8000 point ;+ 0 a0h. Kulkas merk Toshiba dapat ditukar dengan 12.000 point;i.
    Tape merk Politron dapat ditukar dengan 3.500 point;Demikian halnya permainan dikatakan kalah apabila point yang dipertaruhkanhabis pada layar monitor Vidio Game, sedangkan pengharapan para saksi untukmenang atau kalah dalam permainan permainan tersebut sematamata hanyadidasarkan pada untunguntungan saja, dimana para saksi tertarik melakukanpermainan mesin ketangkasan tersebut karena mengharapkan mendapathadiah yang disediakan pihak Amazone Game center ;Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam
Putus : 25-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 86/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 25 Maret 2015 — KHAIRUL ZAMAN,dkk
3917
  • langsung melakukan penggerebekan danberhasilmenangkap Terdakwa KHAIRUL ZAMAN dan Terdakwa II RIKI YAKUP LUBISAlias LUBIS yang sedang asyik main judi jenis dingdong sedangkan pemilikataupun penjaga koin yang bernama ANIM melarikan diri bahwa permainan judijenis dingdong tersebut dilakukan dengan cara pertama sekali uang ditukardengan koin kemudian koin dimasukkan kedalam mesin dingdong lalu bermaindan bila beruntung maka akan mendapatkan koin yang banyak dari mesindingdong dan koin tersbeut dapat ditukar
    dengan uang tunai dari penjaga koinataupun pemilik dingdong yang menjaganya dengan cara: pertama sekalimenukar uang dengan koin yang sudah khusus disediakan oleh penjagadingdong dan bukan koin logam lalu setelah koin ditukar lalu memasukkan koindimaksud kedalam dindong yang sudah ada lobang untuk memasukkan kointersebut kedalam dingdong selanjutnya menekan tombol pilihan bergambarbuahbuahan dan bergambar lain berupa barang antara lain adalah buah jeruk,buah melon, gambar lonceng, buah semangka,
    lampu berputar,dan bila beruntung maka lampu tersebut berhenti pada pilihan sebelumnyamaka akan keluar jumlah angka pada koin pasangan sehingga koin bertambahbanyak dan koin tersebut dapat dikeluarkan dari dalam dingdong dan dapatditukar dengan uang, apabila pilinan buah jeruk, buah melon, gambar lonceng,buah semangka, gambar bintang 2 (dua), gambar 77 (tujuh puluh tujuh), tulisanbar dan masingmasing pilinan tersebut dipasang 1 (satu) koin maka dapatmengeluarkan tambahan koin yaitu:1 (satu) koin ditukar
    Tbt 1 (satu) koin ditukar kepada penjaga dingdong sebesarRp1.000,00 (seribu) rupiah kemudian dimasukkan kedalamdingdong maka tertulis didingdong 10 angka lalu memilih tulisanBAR dipasang 1 (satu) angka maka 10 (sepuluh) angkasebelumnya berubah menjadi 9 (sembilan) angka dan apabilalampu berhenti pada tulisan BAR maka angka bertambah 40(empat puluh) ataupun 4 (empat) koin dan jumlah angka menjadi49 (empat puluh Sembilan) dan apabila ingin mengeluarkan kointersebut maka yang keluar dari dalam mesin
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 78/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
MA'RUF MUZAKIR, S.H
Terdakwa:
LALU RAHMAD HIDAYATULLAH Bin LALU MUHAMMAD YUNUS SAHLAN
6210
  • Kalimantan Tengah; Bahwa Terdakwa mengajak Saksi untuk menemaninya melakukan tukartambah tersebut tujuannya meminta tolang kepada Saksi untuk mengecek /memeriksa handphone yang akan ditukar tambah tersebut, dan saat ituSaksi melihat bahwa handphone yang akan ditukar tambah tersebut dalamkeadaan masih bagus dan specknya lebih tinggi dari handphone yangdimiliki Terdakwa; Bahwa awalnya saat itu Terdakwa mengajak Saksi untuk menemaninyamelakukan barter/tukaran handphone dengan Sdr.
    Samsudi ada menjelaskan kepada Saksi dan Terdakwabahwa handphone tersebut adalah milik isterinya dan memang tidak adakotak serta asesorisnya namun handphone tersebut aman; Bahwa Handphone yang ditukar tambah Terdakwa dari Sdr.
    Samsudi dan setelah diperiksa Sdr.Samsudi menerangkan bahwa handphone yang ditukar tambah denganTerdakwa tersebut didapatkan Sdr. Samsudi dengan cara membeli dari Sdr.Aji Agustian yang mana saat itu Sdr. Aji Agustian sudah menjadi tersangkaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Pbudalam perkara pencurian lainnya yang ditangani unit PPA Sat ReskrimPolres Kobar;Bahwa Handphone yang ditukar tambah Terdakwa dari Sdr.
    Samsudi dan setelah diperiksa Sdr.Samsudi menerangkan bahwa handphone yang ditukar tambah denganTerdakwa tersebut didapatkan Sdr. Samsudi dengan cara membeli dari Sdr.Aji Agustian yang mana saat itu Sdr. Aji Agustian sudah menjadi tersangkaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Pbudalam perkara pencurian lainnya yang ditangani unit PPA Sat ReskrimPolres Kobar. Bahwa Handphone yang ditukar tambah Terdakwa dari Sdr. Samsuditersebut adalah Handphone merk Samsung J2 Pro warna hitam.
    Kalimantan Tengah.Bahwa Handphone milik Saksi adalah handphone merk Samsung J2 Prowarna Hitam ditukar tambah dengan handphone milik Terdakwa yakni HPmerk Samsung J2 Prime warna Gold, dimana saat itu Terdakwa adamenambah uang kepada Saksi sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah);.Bahwa Handphone Saksi yang ditukar tambah dengan Terdakwa tersebutdalam keadaan baik namun batangan tidak ada kotak dan casnya.Bahwa Handphone merk Samsung J2 Pro warna Hitam milik Saksi tersebutSaksi dapatkan dengan cara
Putus : 10-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/PDT/2009
Tanggal 10 April 2011 — H. MUH. SANUSI,DKK ; VS Hj. ABASIAH, DKK ;
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pangkep yang semula berasal dari H.Seseang kemudian ditukar dengan tanah Negara yakni tanahPemda Kab. Pangkep (mohon ditelaah bukti T2 dan T3) bahwakalaupun Surat Pengakuan dan Penyaksian itu terbit ataudibuat di depan Notaris Sitti Hajerah, SH. Notaris diPangkep nanti pada tahun 2007 adalah karena selama initidak pernah ada keberatan/bermasalah dan tetap diakui olehanak dari H.
    Siame bahwa obyek sengketa tersebut adalahtanah Pemda Pangkep dan semua masyarakat Kampung Tala,Kelurahan Talaka, Kecamatan Ma'rang mengetahui kalau tanahobyek sengketa tersebut adalah tanah milik Pemda Kab.Pangkep yang telah ditukar dengan tanah kepada H. Siame binSeseang, seandainya (namun quodnon) tanah obyek tersebuttidak pernah ditukar dengan tanah Pemda Kab. Pangkep, makasejak dari dahulu H. Siame bin H.
    Muharike binSunusi menerangkan pula bahwa bukan saja obyek sengketa(Pasar Mattoangin) ditukar dengan tanah negara (tanah PemdaKab. Pangkep) akan tetapi tanah orang tua saksi H. Muharikebin Sunusi juga ditukar dengan tanah Negara (tanah PemdaPangkep) dan tanah tersebut dijadikan Sekolah MadrasahIbtidaiyah tanpa surat tukar menukar tetapi masing masingmengusai tanah hasil tukarannya sampai sekarang, di manatanah orang tua saksi H. Muharike bin Sunusi dijadikan olehPemda Kab.
    Pangkep dengan menyatakan bahwatidak benar kalau obyek sengketa tersebut adalah milikPenggugat/Terbanding kini Termohon Kasasi karena tanahobyek sengketa tersebut adalah tanah milik Pemda Kab.Pangkep yang ditukar oleh Pemda Kab.
    Siame bin H.Seseang sementara sejak dulu semasa hidupnya H.Siame bin H.Seseang sudah ditukar dengan tanah Pemda Kab. Pangkep dantidak ada keberatan dari siapapun juga (mohon ditelaahdengan baik keterangan saksi H. Nurdin bin H. Siame, saksiH.
Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 112/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 30 Maret 2016 — Agus Kurniawan alias Agus Bin Samidik.
5314
  • untuks senilai 10.000 Poin dapat ditukar dengan vocer dan tidakdapat ditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang, permainan juditersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak memiliki keahliab dan terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk terlibat dalam atau turut campurdalam usaha perjudian jenis tembak gambar ikan dan hewan tersebut.
    /PN.Tbtsenilai 10.000 (sepuluh ribu) poindapat ditukar dengan voucher dan tidak dapatditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang;Bahwa Bandar didalam permainan judi jenis Game Tembak tersebut adalahHardi Wiyjaya alias Hardi Bin Muhammad Salam;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang/ pemerintahuntuk melakukan permainan judi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa II.
    pemain, adapun hadiah penukaran poin dengan vocer adalah berupamainan anak, ricecooker, blender, boneka, dan lainlain dan cara menukar vocer sesuaidengan nilai barang nilai yang tertera di setiap hadiah dan nilai poin masingmasinghadiah berbeda setiap poin dan vocer tersebut dapat ditukarkan dengan hadiah kepadakasir, nilai poin yang dapat ditukar untuks senilai 10.000 Poin dapat ditukar dengan 1vocer dan tidak dapat ditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang,permainan judi tersebut
    /PN.Tbtmainan anak, ricecooker, blender, boneka, dan lainlain dan cara menukar vocer sesuaidengan nilai barang nilai yang tertera di setiap hadiah dan nilai poin masingmasinghadiah berbeda setiap poin dan vocer tersebut dapat ditukarkan dengan hadiah kepadakasir, nilai poin yang dapat ditukar untuks senilai 10.000 Poin dapat ditukar dengan 1vocer dan tidak dapat ditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang,permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak memiliki keahliab
Putus : 01-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 965/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 1 Juli 2015 — Nama : MARULAM HUTAGALUNG. Tempat lahir : Tandem Hilir. Umur / Tgl. Lahir : 53 Tahun / 06 Mei 1962. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Asam Kumbang Simpang Gereja GBKP Asam Kumbang, Kec. Medan Salayang Agama : Kristen. Pekerjaan : Wiraswasta
2021
  • nilai kredit 10 setiap koin,selanjutnya pemain akan menebak tebakan jackpot yang terdiri dari 8(delapan) pilinan tebakan yaitu Barbar besar, Barbar kecil, Jeruk,Kelapa, Lonceng, Bintang, Semangka dan 77, selanjutnya apabilapenebak menebak Barbar besar sejumlah 1 (satu) kredit dan ternyatalampu jackpot berhenti pada Barbar besar maka pemain akanmendapatkan 5 (lima) koin yang bisa ditukarkan dengan uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah), bila angka tebakan Barbar kecilhadiahnya 25 pooin yang bisa ditukar
    dengan uang Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (Satu) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), kelapa hadiahnya 1 (satu) koinHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor :965/Pid.B/2015/PN.LbpPByang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), loncenghadiahnya 1 (satu) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000,(seribu rupiah), bintang hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), semangka hadiahnya 2(dua) koin yang bisa
    ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),dan 77 hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan apabila tebakan tidak sesuai denganlampu jackpot yang berhenti maka penebak jackpot tidak mendapatkanhadiah, demikian seterusnya;e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jackpot yaknisebagai pemilik tempat sekaligus penjaga kasir judi jackpot tersebutmenjadikannya sebagai mata pencaharian dengan mendapat imbalansebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah
    dengan uang Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (Satu) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), kelapa hadiahnya 1 (satu) koinyang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), loncenghadiahnya 1 (satu) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000,(seribu rupiah), bintang hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), semangka hadiahnya 2(dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),dan 77
    hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan apabila tebakan tidak sesuai denganlampu jackpot yang berhenti maka penebak jackpot tidak mendapatkanhadiah, demikian seterusnya ;e Bahwa terdakwa mengaku tidak ada mendapatkan izin dari pihakyang berwenang dalam melakukan tindak pidana perjudian jenis judijackpot tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa Marulam Hutagalung bersamasamadengan saksi Budianto (berkas terpisah) berikut barang bukti berupa 1(satu) unit
Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 170/ Pid.B/ 2014/ PN.Pbl
Tanggal 15 Oktober 2014 — SOLIS bin Nursiyah
292
  • Jember, selanjutnya oleh saksi pada hari Selasatanggal 25 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 Wib ketikabertemu dengan terdakwa ditempat cucian mobil,sepeda motor tersebut ditukar tambah dengan sepedamotor Honda Revo warna hitam tahun 2009 miliktersangka dengan menambah uang sebesarRp.2.500.000, tanpa dilengkapi STNK maupun BPKBsepeda moto masingmasing.Bahwa setelah menguasai dan mengambil manfaat darisepeda motor Suzuki Satria FU 150SCD warna putihbiru than 2012 Nopol.
    N5372SC milik saksi DidikPrawoto, pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014,sepeda motor tersebut ditukar kembali dengan sepedamotor Yamaha Zupiter Z tahun 2007 milik saksiAbdullah.Bahwa ketika sepeda motor tersebut dipergunakan dandikuasai oleh saksi Abdullah, selanjutnya dilakukanpengembangan terhadap laporan korban Didik Prawotodan ketika dilakukan pengecekan bahwa benar sepedamotor yang dikuasai oleh saksi Abdullah adalah sepedamotor milik korban yang hilang disamping warung Miedi JI.
    tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU tanpa nopol warna putih biru dariterdakwa solis ditukar dengan motor Saksi, Yamaha Jupiter Z juga tanpaplat nomor dan suratsurat yang sah;Bahwa Saksi mengetahui jika sepeda motor yang ditukar denganterdakwa Solis adalah sepeda motor dari hasil kejahatan;Main bin MisnadinBahwa pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 Wib diDusun Sugaran Desa Jamintoro Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember, Saksi menukarkan
    Main ditambah uang seharga 2.500.000, ( dua jutalima ratus ribu rupiah ) tanpa ada suratsurat yang sah ;e Bahwa Terdakwa mengetahui jika sepeda motor tersebut adalah sepedamotor bermasalah atau dari hasil kejahatan ;e Bahwa terdakwa mengetahui jika sepeda motor yang ditukar adalahsepeda motor dari hasil kejahatan ;e Bahwa oleh karena Terdakwa ketakutan maka Sepeda Motor SuzukiSatria FU dijual kepada saksi Abdulah dengan cara bertukar Motor.
    SAM ( DPO ) juga dengan cara ditukar dengan sepedamotor Honda Revo ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta persidangan tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP), yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1. Barang siapa ;2.