xxx sampai dengan sekarang dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan,tidak memberi nafkah dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan suatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat

penggantiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yangberbunyi :Voimoy lSrgslylogblosolgArtinya :Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya; 22222222 222222 n neeSerta ibarat

...Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; cog OLS Wh dasasld 9 29 91 o> Motlas waide, ballArtinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuh talaknyadengan terwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnya ucapan;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugat menyatakanbersedia membayar iwadl sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) di dalam persidangan, makasyarat talik talak Tergugat telah terpenuhi ;

dapat dipertimbangkan, bahwa pernikahan Para Pemohon belumtercatat di KUA; Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian saksisaksi didasarkan pada apa yangdi ketahui, didengar dan dialami sendiri oleh para saksi, dan keterangan saksi salingbersesuaian, dan sesuai pula dengan bukti surat, maka kesaksian saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil dan oleh karenanya kesaksian saksisaksitersebut dapat diterima sebagai bukti ; Menimbang, bahwa hal tersebut di atas juga telah sesuai dengan ibarat

dalamkitab TP anatut Tholibin juz IV halaman 254 selanjutnya ibarat tersebut diambil menjadipendapat Majelis yang bunyinya; J GIF Cpr Lug ws 9:Artinya; pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebut sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan dua orang saksi yangDan juga dari Kitab Al Anwar Jus II halaman 146, selanjutnya ibarat tersebut diambilmenjadi pendapat Majelis, yang bunyinya; VET SY glo VI) cle oid!

xxx sampai dengan sekarang dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan,tidak memberi nafkah dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan suatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat

penggantiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yangberbunyi :Voimoy lSoglylogblosolgArtinya :Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya ; 2222222222 2222 n nano Serta ibarat

...Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; cog OLS Wh dasasld 9 29 91 9> Motlas Waite, ballArtinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuh talaknyadengan terwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnya ucapan;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugat menyatakanbersedia membayar iwadl sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) di dalam persidangan, makasyarat talik talak Tergugat telah terpenuhi ;

xxx sampai dengan sekarang dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan,tidak memberi nafkah dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan suatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat

penggantiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yangberbunyi :Voimoy lSoglylogblosolgArtinya :Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya ; 2222222222 2222 n nano Serta ibarat

...Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; cog OLS Wh dasasld 9 29 91 9> Motlas Waite, ballArtinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuh talaknyadengan terwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnya ucapan;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugat menyatakanbersedia membayar iwadl sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) di dalam persidangan, makasyarat talik talak Tergugat telah terpenuhi ;

xxx sampai dengan sekarang dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan,tidak memberi nafkah dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan suatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat

penggantiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yangberbunyi :Voimoy lSrgslylogblosolgArtinya :Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya; 22222222 222222 n neeSerta ibarat

...Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; cog OLS Wh dasasld 9 29 91 o> Motlas waide, ballArtinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuh talaknyadengan terwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnya ucapan;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugat menyatakanbersedia membayar iwadl sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) di dalam persidangan, makasyarat talik talak Tergugat telah terpenuhi ;

Perkara :PDM42/LIMBO.1/09.13 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SAMIN SUILA Alias MIMIN, pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2013 sekira jam 08.30 wita atau pada waktu lain dalam bulan Oktober2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa diDesa Ibarat Kecamatan Angrek Kab.

Saksi AMRIN RABI Alias AMIN dibacakan keterangannya oleh JPU padapokoknya sebagai berikut:Bahwa masalahnya adalah masalah penganiayaan terhadap saksi korbanOpin Harun;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekitar jam 08.30Wita bertempat didalam rumah terdakwa di Desa Ibarat Kecamatan Anggrekkabupaten Gorontalo Utara;4.

Saksi RIMAN PASEWAN Alias FIRMAN dibacakan keterangannya oleh JPUpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa masalahnya adalah masalah penganiayaan terhadap saksi korbanOpin Harun;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekitar jam 08.30Wita bertempat didalam rumah terdakwa di Desa Ibarat Kecamatan Anggrekkabupaten Gorontalo Utara;5S.

Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa pada saatpemeriksaan perkara terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukumdan menyatakan menghadapi sendiri persidangan serta terdakwamenyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sehingga dapatmengikuti persidangan dengan baik;e Bahwa terdakwa diperhadapkan dimuka persidangan karena masalahpemukulan terhadap saksi korban Opin Harun;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekitar jam 08.30Wita bertempat didalam rumah terdakwa di Desa Ibarat

mentalak Termohon karena Termohon telah pergi meninggalkanPemohon selama 2 tahun lebih sejak bulan Juli 2004 sampai sekarang dan tidak pernah pulang ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat

Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama 2 tahun lebih sejakbulan Juli 2004 sampai sekarang dan selama Termohon pergi tidak pernahpulang kembali pada Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam serta ibarat nash dalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi

: ews Ruldhdy 1.9 bJIlo.0 5 VlyArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui ; Serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yangberbunyi : Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon

MajelisHakim Pengadilan Agama tidak melihat faktafakta hukum secara mendetail antaraPembanding dan Terbanding, sebagaimana uraian dalam memori banding, Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama berpendapat, justru dari uraian faktafakta hukum itulah bisadisimpukkan bahwa sudah tidak ada lagi rasa saling cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir bathin yang satu kepada yang lain antaraPenggugat / Terbanding dan Tergugat / Pembanding, sehingga hubungan suami isteriantara keduanya ibarat

Dalamsituasi seperti itu, maka ibarat bertepuk sebelah tangan tentu tidak akan berbunyi. Jikarumah tangga diteruskan sebagaimana dikehendaki oleh Tergugat / Pembanding, tentuakan menjadikan penderitaan bagi Penggugat / Terbanding. Hal itu tidak sesuai dengansemangat keadilan, sebagaimana ibarat dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fithThalaaq Juz I halaman 83 yang diambil alih oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagaipendapatnya sendiri, yang berbunyi :Y, clei Led aay bey dg Cara) ald Gees n> Sb)!

perkara ini adalahPemohon mohon ijin untuk mentalak Termohon karena Termohon telah pergi meninggalkanPemohon hingga kini selama 3 tahun, sejak tahun 2007 ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dan tidak pernah pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat

namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dengan Termohon hingga perkara inidiajukan belum pernah bercerai ;e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejak tahun 2007, hingga sekarangselama 3 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam serta ibarat

nash AlQuran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :pS goa ERAERIEE SS bIllg0 55 olsArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islamserta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil

2006 sampai dengan sekarang dan selama itu pula Tergugat telahmembiarkan, tidak memberi nafkah dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkah Prnggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggilsecara patut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuaidengan pasal 125 HIR dan ibarat

Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi ; HIR dan ibarat Kitab Ianatuth Thalibien Juz TV halaman 234 yang berbunyi ;Artinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugat tidak hadirdalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah;Menimbang, bahwa di persidangan telah mengakui posita nomor 1 dan 2 telahdikuatkan dengan bukti P.2., oleh karena itu posita nomor : 1 dan 2 telah terbukti ;Menimbang, bahwa terhadap posita

Penggugat sebagai penggantinafkah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isroayat 34yang berbunyi :VoimoySrgdlylogdblgsgleArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya;Serta ibarat

berselisih yang disebabkan masalah ekonomi yaitu nafkah pemberian Pemohonkepada Termohon dianggap kurang dan sejak bulan Agustus 2006 sampai sekarang berpisah4Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat

Bahwa karena perselisihan tersebut lalu Termohon pergi meninggalkan Pemohonsejak bulan Agustus 2006 sampai sekarang ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan ibarat nash dalam AlQur'an Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi : 5es Ruldhdy 1.9 bJllo.0 5 VlyArtinya : Dan jika mereka

berketetapan hati untuk bercerai, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui ; serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yangberbunyi : 22 29222 29222 2n nnn nnn nnn n nnn =Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon

adalah pendudukKabupaten Wonogiri dan hubungan mereka adalah suami isteri; Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian saksisaksi didasarkan pada apa yangdiketahui, didengar dan dialami sendiri oleh para saksi, dan keterangan saksi salingbersesuaian, dan sesuai pula dengan bukti surat, maka kesaksian saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil dan oleh karenanya kesaksian saksisaksitersebut dapat diterima sebagai bukti ; Menimbang, bahwa hal tersebut di atas juga telah sesuai dengan ibarat

dalamkitab TY anatut Tholibin juz IV halaman 254 selanjutnya ibarat tersebut diambil menjadipendapat Majelis yang bunyinya; J GIF Cpr Liug ws 9:Artinya; pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebut sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan dua orang saksi yangDan juga dari Kitab Al Anwar Jus II halaman 146, selanjutnya ibarat tersebut diambilmenjadi pendapat Majelis, yang bunyinya; VET 2 Y ylgsVI) lg: O28 crxow CIS!

istri dari SaksiMUHAMAD SUWITO alias SIJON memberikan khabar kepada tetangganyamelalui pesan singkat/SMS bahwa ia akan pulang ke Bogor bersama denganseorang lakilaki yang diakui pacarnya dimana saat itu istri dari SaksiMUHAMAD SUWITO alias SIJON itu sedang dalam perjalanan menuju keBogor;e Bahwa setelah mendengar keterangan dari Saksi MUHAMAD SUWITO aliasSIJON itu, lalu Terdakwa berkata "kalau istri kamu sudah dibawa seorang lakilaki, iya itu terserah kamu dan sebagai harga diri seorang suami, ibarat

dan istri dari SaksiMUHAMAD SUWITO alias SIJON memberikan khabar kepada tetangganyamelalui pesan singkat/SMS bahwa ia akan pulang ke Bogor bersama denganseorang lakilaki yang diakui pacarnya dimana saat itu istri dari SaksiMUHAMAD SUWITO alias SIJON itu sedang dalam perjalanan menuju keBogor;Bahwa setelah mendengar keterangan dari Saksi MUHAMAD SUWITO aliasSIJON itu, lalu Terdakwa berkata "kalau istri kamu sudah dibawa seorang lakilaki, iya itu terserah kamu dan sebagai harga diri seorang suami, ibarat

SOLEH bahwamenurut tetangga Saksi, isteri Saksi memberi khabarkepada tetangga Saksi melalui pesan singkat/sms bahwaisteri Saksi akan pulang ke Bogor bersama seorang lakilaki yang diakui isteri Saksi sebagai pacarnya, lalu Saksimeminta pendapat MAD SOLEH mengenai perbuatanisteri Saksi yang kabur ke Jakarta bersama lakilaki lainyang diakui pacarnya, lalu MAD SOLEH mengatakankepada Saksi Kalau isteri kamu sudah dibawa olehseorang lakilaki, ya itu terserah kamu, dan sebagaiharga diri seorang suami ibarat

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, utamanyafakta angka 6 s/d angka 10 sebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa sangat sadar betul dan mengetahui betul bahwasebagai akibat perkataannya yang mengatakan: /ni adalah masalah harga diri, dankalau masalah harga diri kita samasama orang Madura, kalau isteri kamu sudahdibawa seorang lakilaki, iya itu terserah kamu, dan sebagai harga dirl seorang suami,ibarat kita nusuk sate, sudah matang dimakan

orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakainama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,wymembuat utang atau menghapuskan piutang dengan caracara sebagai berikutKetika saksi korban HARI YUDO Bin KASAN bersama saksi SISWIDIYANTO datangkerumah terdakwa yang ada juga saksi WARSIMAN, terdakwa mengatakan KAMU ITULAGI KEDELEP RUSAK EKJONOMINYA, MAKANYA SAYA BERMAKSUDMENGENTAS KAMU, IBARAT

acara penyidikan benar diberikan dalam kondisitidak ditekan ; 22 ooo nn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi pada hari dan tanggal yang sudah lupa sekitar bulan Nopember 2008sekitar jam 09.00 Wib dirumah terdakwa Ds.Tanggungan Kec.Gudo telahmenyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan sampai sekarangbelum kembali ; e Bahwa saksi menyerahkan uang tersebut dikarenakan terdakwa, yang sebelumnyasudah kenal, diwejangi kamu itu kedelep atau rusak ekonominya, maka sayabermaksud mengentaskan kamu, ibarat

tiga juta rupiah) ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mohon agar keterangan saksi SISWIDIANTOkarena tidak hadir untuk dibacakan dan atas persetujuan terdakwa keterangan saksi dalamberita acara Penyidikan dibacakan dan terdakwa atas keterangan tersebut terdakwamenyatakan tidak benar ; e Bahwa apa yang telah diterangkan oleh terdakwa didepan Penyidik benar dandiberikan secara sukarela ; see Bahwa terdakwa awalnya pernah mengatakan kepada korban kamu itu kedelep,makanya saya bermaksud mengentaskan kamu, ibarat

;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan dakwaan tersebut, terlebihdahulu akan mengemukakan faktafakta yang telah terbukti keterangan saksi, keteranganterdakwa serta dikaitkan barang bukti, sebagai berikut : Bahwa korban pernah dinasehati oleh terdakwa dengan mengatakan kamu itu lagokedelep, makanya saya bermaksud mengentaskan kamu, ibarat kamu itu panas sayapayungi .

MAKSUD UNTUK MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAUORANG LAIN SECARA MELAWAN HUKUMwanna nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn enna Bahwa unsur kedua ini bermakna menilai sikapbatin terdakwa terhadapa apa yang dilakukan kepada korban, sehingga terdakwa diajukankemuka persidangan.; Bahwa dengan terdakwa telah mengenal korban sebelumnya, terdakwa pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum telah mengatakan kamu itu lagikedelep, makanya saya bermaksud mengentaskan kamu, ibarat

AlQuran ituQalam Ilahi, ibarat pencipta lagu terus ada penyanyi yang membawakanlagu ciptaannya antara lirik dan nada tidak seirama. Apa yang menciptakanlagu tidak kesal??apalagi yang mendengar.

Alquran itu qalam ilahi..ibarat pencipta lagu trus ada penyanyi ygbawain lagu ciptaannya antara lirik dan nada tidak seirama..apa ygnyiptain lagu gak jengkel??apalagi yg denger. Ho tuhaii..ampir tiapmlm ini derita kasiang.

Alquran itu qalam ilahi..ibarat pencipta lagutrus ada penyanyi yg bawain lagu ciptaannya antara lirik dan nadatidak seirama..apa yg nyiptain lagu gak jengkel??apalagi yg denger.Ho tuhaii..ampir tiap mlm ini derita kasiang.

Alquran itugalam ilahi..ibarat pencipta lagu trus ada penyanyi yg bawain laguciptaannya antara lirik dan nada tidak seirama..apa yg nyiptain lagu gakjJengkel? ?apalagi yg denger.

Kewajiban pemberian nafkahkepada istri dalam masa iddah diatur dalam Pasal 149 huruf (6) KompilasiHukum Islam dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlMuhazzab Juz Ilhalaman 176 yang diambil alih oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaDKI Jakarta sebagai pendapatnya sendiri, ibarat tersebut berbunyi sebagaiberikut:Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Banding No.65/Pdt.G/2018/PTA.JK.Boal) (SAR aN g iSsall gt cing Lama, US Ue J gdall sry Aol pa) gl 10)Artinya : Apabila suami mencerai ister sesudah

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKIJakarta ini sesuai Pasal 156 huruf (a) huruf (d) dan huruf (e) Kompilasi hukumIslam Jo Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 tahun 2015 dan sejalandengan ibarat dalam kitab alBajuri Juz Il halaman 195 dan kitab AlUm halaman 81yang diambil alin oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta sebagaipendapatnya sendiri, ibarat tersebut selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.

xxx sampai dengan sekarang dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan,tidak memberi nafkah dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan suatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat

penggantiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yangberbunyi :Voimoy lSrgslylogblosolgArtinya :Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya; 22222222 222222 n neeSerta ibarat

...Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; cog OLS Wh dasasld 9 29 91 o> Motlas waide, ballArtinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuh talaknyadengan terwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnya ucapan;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugat menyatakanbersedia membayar iwadl sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) di dalam persidangan, makasyarat talik talak Tergugat telah terpenuhi ;

Hal ini sesuai pula dengan ibarat dalam kitabBajuri Juz Il, halaman 334, yang diambil oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagaipendapaitnya sendiri, yang artinya:"Apabila seseorang telah mengakui sesuatu yang didakwakan kepadanya,maka tetaplah hukum atas sesuatu yang diakuinya itu dan tidak dapatdibenarkan pencabutan tentang pengakuannya tersebut";dengan demikian, walaupun tidak secara keseluruhan diakui, dalil gugatanPenggugat/Terbanding telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding

dalam memori bandingharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang pertamasampai dengan Berita Acara Sidang terakhir, Majelis Hakim tingkat pertamasudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak baik melalui mediasi mupunsetiap kali persidangan namun upaya tersebut tidak berhasil, Penggugat/Terbanding tetap menyatakan pada gugatannya, sedang Tergugat/Pembandingsebagaimana pernyataan pada setiap persidangan yang dihadirinyamenunjukkan keberatan atas gugatan cerai tersebut, maka ibarat

bertepuksebelah tangan tentu tidak akan berbunyi, jika rumah tangga diteruskansebagaimana dikehendaki oleh Tergugat/Pembanding tentu akan menjadikanpenderitaan bagi Penggugat/Terbanding yang hal itu tidak sesuai dengansemangat keadilan sebagai mana ibarat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini Fith Thalaq Juz , Halaman 83 yang diambil alin oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama sebagai pendapatnya sendiri, yang berbunyi:Artinya : "Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap

xxx sampai dengan sekarang dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan,tidak memberi nafkah dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan suatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat

anneMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yangberbunyi :Voimoy lSrgslylogblosolgArtinya :Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya; 22222222 222222 n neeSerta ibarat

...5Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; cog OLS Wh dasasld 9 29 91 o> Motlas waide, ballArtinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuh talaknyadengan terwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnya ucapan;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugat menyatakanbersedia membayar iwadl sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) di dalam persidangan, makasyarat talik talak Tergugat telah terpenuhi

Sehingga bagaimanapunupaya dilakukan oleh Tergugat / Pembanding untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Penggugat /Terbanding, ibarat bertepuk sebelah tangan, tentu tidak adamanfaatnya. Dalam situasi yang demikian, maka dapatdisimpulkan bahwa antara Penggugat / Terbanding dan Tergugat/ Pembanding selaku suami isteri terus menerus' terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan = akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Hal itu sesuai dengan ibarat dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz I halaman 83 yangdiambil alih oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagaipendapatnya sendiri, yang berbunyiseArtinya Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudahtidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungansuami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.