Pemohon dipersidangan ;Setelah meneliti surat bukti yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya secara tertulistertanggal 22 Oktober 2012 yang didaftar di register kepaniteraan perdata Pengadilan NegeriSidoarjo Nomor : 1840/Pdt.P/2012/PN.Sda, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah lahir di Madiun, tanggal 15051971 dari seorang ayah dan ibuyang

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon dan Ibu yang tertulis dan terbaca MEQITRIZ YANUWARIHERWATI yang sebenarnya MEQITRIZ YANUARI HERWANTI dan nama Ibuyang tertulis dan terbaca LILIK HERYU KARJATI yang sebenarnya adalahLILIK HERYUK KARWATI pada kutipan akte kelahiran Pemohon Nomor :691./IST/2002 tertanggal 27 Pebruari 2002;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah seorang ayah dan ibuyang baik dalam merawat dan mengasuh anakanaknya;2.

Bahwa penyebab perpisahan Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadisebabkan Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah seorang ayah dan ibuyang baik dalam merawat dan mengasuh anakanaknya;Bahwa Penggugat menyatakan telah mencukupkan buktibuktinya;Bahwa

penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah lebihdari 1 tahun; Bahwa penyebab perpisahan Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadisebabkan Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah seorang ayah dan ibuyang

Stb.disebabkan Tergugat menjatuhkan talak kepada dan keluargaTergugat yang mengantarkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa penyebab perpisahan Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadisebabkan Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah seorang ayah dan ibuyang

mempersingkat uraian Penetapan ini maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana dalam berita acara sidang dianggap telah termuatdalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi dibawah sumpah yang diajukan oleh Pemohon maka diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa Pernohon telah lahir di Sidoarjo, tanggal 28061989, dan seorang Ayah dan Ibuyang

dipersidangan ;Setelah meneliti surat bukti yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya secara tertulistertanggal 29 Nopember 2012 yang didaftar di register kepaniteraan perdata PengadilanNegeri Sidoarjo Nomor : 2090/Pdt.P/2012/PN.Sda, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoarjo, tanggal 16011981 dari seorang ayah dan ibuyang

acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pemohon yang terurai dalampermohonannya tertanggal 27 September 2012 yang dikuatkan oleh buktibukti berupasuratsurat dan saksisaksi tersebut di atas, maka diperoleh fakta hukum, bahwapemohontelah lahir pada hari Senin , tanggal 11 Oktober 1972 , di Banyuwangi dari seorang ibuyang

Kabupaten Sidoarjo;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Nopember2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 06 Nopember2012 dibawah Register Nomor 1934/Pdt.P/2012/PN.Sda telah mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoarjo, tanggal 29011994, dari seorang Ayah dan Ibuyang

mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Siti MasAmah pada tanggal 26 Mei 1994 berdasarkan kutipan akta nikah nomor 82/57/V/94 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Blitar Provinsi JawaTimur; Bahwa = anak = Pemohon telah mempunyai akta Kkelahiran nomor:3507/LT/21032014/0202 yang tertulis atas nama NADILA ANDAINI lahir di Malang padatanggal 16 Mei 2001, anak ke dua perempuan dari ayah yang bernama Budiono dan ibuyang

dipersidangan ;Setelah meneliti surat bukti yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya secara tertulistertanggal 30 Nopember 2012 yang didaftar di register kepaniteraan perdata Pengadilan NegeriSidoarjo Nomor : 2104/Pdt.P/2012/PN.Sda, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoarjo, tanggal 12061993 dari seorang ayah dan ibuyang

tanggal yangsama di dalam buku harian Termohon menulis jalan ke PlazaIndonesia9.Bahwa ketika Pemohon mengkonfirmasi ke Termohon, kali iniTermohon mengakui perbuatannya.10.Bahwa pada saat Termohon bersenangsenang dengan Viktor diPlaza Indonesia, Pemohon berada di rumah mengurus dua anakkandung Pemohon dan Termohon, karena pembantu sudah tidakmasuk dari tiga hari sebelumnya.11.Bahwa tindakan Termohon seperti ini hanyalah contoh terakhir daritindakantindakannya yang tidak mencerminkan figur istri dan ibuyang

kabuldiucapkan oleh Pemohon J;Bahwa mahar pada pernikahan tersebut berupa cincin emas yangdibayar tunai, namun saya lupa kadarnya;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa Pemohon II tidak dalam pinangan lakilaki selain Pemohon I;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

pernikahan tersebut disaksikan oleh sekitar sepuluh orangyang ikut menyaksikan pelaksanaan akad nikah Para Pemohon dirumah penghulu nikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon IIberstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dulunya adalah sebagaisuami isteri; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berceraidi Pengadilan Agama Lubuk Pakam; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmempunyai keturunan dua orang anak; Bahwa yang mengasuh anakanak Penggugat dan Tergugatselama ini adalah Penggugat sendiri; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat adalah seorang ibuyang

Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berceraidi Pengadilan Agama Lubuk Pakam; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmempunyai keturunan dua orang anak; Bahwa yang mengasuh anakanak Penggugat dan Tergugatselama ini adalah Penggugat sendiri; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat adalah seorang ibuyang baik dan bertanggung jawab kepada anaknya; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan saksitidak pernah melihat Penggugat bertindak kasar terhadap anakPenggugat dan Tergugat

ribu rupiah);bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

padapenghulu nikah bernama Marali dan kabul langsung diucapkan olehPemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II berupa cincinemas dan dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

Pemohon II; bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Hajimun Arhap dan kabul langsungdiucapkan oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp5.000,00 dan dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

Pemohon II; bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaMuhammad Dika Shaputra bin Han tercatat bahwa anak dari seorang ibuyang bernama Endang Widyaningsih binti Zubaidi karena perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama sampai anak tersebut lahir;4.

pihak lain, baik para keluarga maupun pihak ketigayang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi: PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ; 2 Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon 1 danPemohon IJ terhadap anak yang bernama ANAK ANGKAT dari seorang ibuyang

Tahun), pekerjaanPelajar, tempat tinggal di Dsn.Jugil RT.006 RW.002, Desa SelokAnyar, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 15 Maret2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang diLumajang dibawah register perkara Nomor : 412 /Pdt.P /2013/ PN.Lmj tanggal 15Maret 2013 yang isinya sebagai berikut : =e Bahwa Pemohon (ABDUR ROHMAN) adalah anak kandung dari seorang ibuyang