1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah meninggal dunia Ibu Pemohon atas nama Tjasri, tanggal 24 februari 2014 dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atau UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,- (dua ratus sepuluh

EDDY SURYONO, M.Si. selaku Pegawai Negeri Sipildengan jabatan Pengawas Sekolah Muda TK/SD/SDLB pada UPT DinasPendidikan Kec.

DinasPendidikan Kabupaten Lamongan dan jauh dari rumah Terdakwa, makapegawai / pengawas UPT Dinas Pendidikan Kabupaten Lamonganmenghubungi Terdakwa agar datang ke UPT Dinas PendidikanKabupaten Lamongan untuk menjelaskan mengenai persyaratan danpengurusan Usulan PAK, sehingga Terdakwa menjadwalkan waktu untukbertemu para guru tersebut di salah satu sekolah yang telah disepakati; Setelan mendapatkan penjelasan dari Terdakwa, lalu mereka mengumpulkanpersyaratan pengusulan PAK tersebut kepada pengawas

PAK;Selanjutnya Terdakwa menerangkan persyaratan yang harus dipenuhi untukpengusulan PAK dan Terdakwa menyatakan siap membantu dalammemenuhi persyaratan tersebut dan setelah terpenuhi semuapersyaratan dimaksud, kemudian usulan tersebut diserahkan kembalikepada Terdakwa;Mekanisme kedua, biasanya para guru yang berada di Kecamatan / UPT DinasPendidikan Kabupaten Lamongan dan jauh dari rumah Terdakwa, makapegawai / pengawas UPT Dinas Pendidikan Kabupaten Lamonganmenghubungi Terdakwa agar datang ke

UPT Dinas PendidikanKabupaten Lamongan untuk menjelaskan mengenai persyaratan danpengurusan Usulan PAK, sehingga Terdakwa menjadwalkan waktuuntuk bertemu para guru tersebut di salan satu sekolah yang telahdisepakati;Setelan mendapatkan penjelasan dari Terdakwa, lalu mereka mengumpulkanpersyaratan pengusulan PAK tersebut kepada pengawas/pegawai yangberada di UPT Dinas Pendidikan Kabupaten Lamongan tersebut dansetelah terkumpul selanjutnya pengawas/pegawai dari UPT DinasPendidikan Kabupaten Lamonganitu

Lalu para warga bersama dengan saksi DRSHASYIM selaku kepala UPT (unit Pelaksana Teknis) pelayanan pembinaan eks rumahsakit kusta Sicanang Belawan melaporkan kejadian tersebut ke Polsekta Belawanguna proses lebih lanjut.

Dan Drs Hasyim selaku yang mewakili UPT PelayananPembinaan Eks rumah sakit kusta sicanang belawan mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 ke 5 KUHP Jo pasal 53 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmenerangkan sebagai berikut :1.

Lalupara warga bersama dengan saksi DRS HASYIM selaku kepala UPT (unit PelaksanaTeknis) pelayanan pembinaan eks rumah sakit kusta Sicanang Belawan melaporkankejadian tersebut ke Polsekta Belawan guna proses lebih lanjut.

NAWAWI Als MAY.e Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 0, 2243 gram (nolkoma dua dua empat tiga) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihanuntuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboratorisNo. 305L/X1/2015/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Desember 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji

Bahwa terhadapbarang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukanpengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,0753 (nolkoma tujuh lima tiga) gram.e Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Perbuatan

BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboratorisNo. 305L/X1/2015/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Desember 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

Bahwa terhadapbarang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukanpengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,0753 (nolkoma tujuh lima tiga) gram.

laboratorisNo. 305L/X1/2015/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Desember 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

,L.L.M
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA CILEGON, UPT. PERPARKIRAN DINAS PERHUBUNGAN KOTA CILEGON
Terbanding/Tergugat II : PT.

Bahwa kemudian pada tanggal 23 Juli 2020 Para Penggugatmendapatkan Surat Undangan dari UPT. Perparkiran DinasPerhubungan Kota Cilegon perihal: mekanisme perparkiran, yang isinyameminta agar Para Penggugat hadir pada tanggal 27 Juli 2020, diruangRapat kantor Dinas Perhubungan Kota Cilegon pada Pukul 09.00.WIB,dengan agenda Mekanisme Perparkiran;5.

sebagaimana diatur dalam pasal 22 PeraturanWalikota Cilegon No 11 tahun 2018 sehingga Tergugat atau UPT Parkirbertanggung jawab terhadap persiapan SDM, peralatan, sarana danprasarana perparkiran .6.

Sehingga UPT mengupayakan agar semuapeparkiran dapat dikelola dengan baik dan transparan serta dapat dipertanggung jawabkan serta acuntabilel .Justru dengan adanya sistemperparkiran akan menjamin kenyamanan pengunjung karena lebih merasanyaman dan aman.lain halnya ketika belum dikelola secara profesional,tidak ada berapa batasan penarikan parkir sehingga UPT melihat agarsemua pendapatan dapat dipertanggung jawabkan kadan akan menjadiPAD Cilegon yang akan dikembalkan untuk kesejahteraan masyarakatcilegon

Gugatan Error In PersonaBahwa Penggugat salah dalam menentukan siapa atau pihak mana yangseharusnya digugat, oleh karena pihak yang memrrintahkan UPT Perparkiranadalah Kepala Dinas perhubungan Kota Cilegon, maka seharusnya pihak yangdigugat bukan UPT Perparkiran, karena UPT Perparkiran bersifat melaksanakanperintah saja, sedangkan pihak yang mempunyai kewenangan untukmemerintahkan terhadap pengelolaanlahan parkir adalah Dinas PerhubunganKota Cilegon sehingga Penggugat telah secara terang dan tegas

Sehingga UPT mengupayakan agar semuapeparkiran dapat dikelola dengan baik dan transparan serta dapat dipertanggung jawabkan serta akuntabel.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruh dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2019 dengan Surat Keterangan Nikah Adat Nomor 15/SKNA/XX/V/ 2019 dan telah dicatatkan atau didaftarkan pada Kantor UPT.

sebagaimana tercantum di dalam Akta Perkawinan Nomor: 140303-KW-10072019-0001 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Juli 2019, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa,saksi korban DWI WIDIANTO Bin PONO mengalami lukaluka sesuai hasil VisumEt Repertum UPT. Puskesmas Mantup yang ditanda tangani oleh Dr.HERWIDIYAH SIDHAYATRI dengan pemeriksaan pada kepala luka robek padabibir kiri atas panjang + 2 cm. Dengan kesimpulan korban mengalami luka3robek pada bibir kiri atas + 2 cm yang diakibatkan oleh benda tajam. Saksikorban HENDRIK SAPUTRO mengalami lukaluka sesuai hasil Visum EtRepertum UPT.

Dengan kesimpulan korbanmengalami luka robek pada bibir kiri atas + 2 cm yang diakibatkan olehbenda tajam.e Saksi korban HENDRIK SAPUTRO mengalami lukaluka sesuai hasil VisumEt Repertum UPT. Puskesmas Mantup yang ditanda tangani oleh Dr.HERWIDIYAH SIDHAYATRI dengan pemeriksaan pada kepala mengalamiluka robek pada daun telinga kiri pajang + 4 cm.

Dengan kesimpulanluka robek pada daun telinga kiri panjang + 4 cm yang diakibatkan olehbenda tajam.e Saksi korban SIGIT DIAN FAOIH mengalami luka luka sesuai hasil VisumEt Repertum UPT.

Badan Narkotika Nasionaldengan nomor 150.E/V/2012/UPT LAB UJI MARKOBA tanggal 11 Mei 2012 An.Syarifudin Bin Buifahri yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si dengan kesimpulan :1 Seperangkat alat hisap (bongl adaiah benar mengandung sisasisa/residuMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Urine an.

LABORITORIUM UJI NARKOBA BNNdengan nomor Hasil berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT Badan NarkotikaNasional dengan nomor 150.E/V/2012/UPT LAB UJI NARKO8A tanggal 11 Mei 2012 An.Syarifudin Bin Bulfahri yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si dengan kesimpulan :1 Seperangkat alat hisap (bong) adalah benar mengandung sisasisa/residuMetamfetamina dan terdaftar dalarn golongan I nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,2 Urine an.

Badan Narkotika Nasional dengan nomor 150.E/V/2012/UPT LAB UJI NARKO8A tanggal 11 Mei 2012 An.

Tahura NgurahRai melakukan patroli rutin di kawasan Hutan Wilayah UPT Tahura Ngurah Rai Bahwa saat itu saksi menemukan indikasi pelanggaran berupa pembangunanrumah tempat tinggal dalam kawasan hutan wilayah UPT Tahura Ngurah Rai diantara Pal B.316 sampai dengan Pal B 317 dengan luas kurang lebih 2,5 ( duaHal 4 dari 44 halaman Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2015/PN.Dpskoma lima ) are dan dari Peta Hasil Pengecekan Lapangan Lokasi Tanah yangada, bangunan rumah tersebut berada dalam Kawasan Hutan Taman

Tahura NgurahRai melakukan patroli rutin kawasan Hutan Wilayah UPT Tahura Ngurah Rai ; Bahwa saat itu saksi menemukan indikasi pelanggaran berupa pembangunanrumah tempat tinggal dalam kawasan hutan wilayah UPT Tahura Ngurah Rai diantara Pal B.316 sampai dengan Pal B 317 dengan luas kurang lebih 2,5 ( duakoma lima ) are dan dari Peta Hasil Pengecekan Lapangan Lokasi Tanah yangada bangunan rumah tersebut berada dalam Kawasan Hutan Taman HutanRaya Pada kelompok Hutan Prapat Benoa ( RIK 10 ) Kelurahan

Saksi MADE SUJANA,Bahwa saksi selaku Polisi Kehutanan di Kantor UPT Tahura NgurahRai Bali Dinas Kehutanan Propinsi Bali, yang tugasnya melakukanpatroli kawasan di wilayah Hutan Tahura Ngurah Rai Bali ;Bahwa pada tahun 2013 saat saksi melakukan patroli kawasan diwilayah Hutan Tahura Ngurah Rai Bali, tepatnya di JI.

,M.A.P, Bahwa Saksi bekerja sebagai PNS Dinas PendapatanDaerah/Pasedahan Agung Kabupaten Badung sejak tahun 2006,jabatan saksi sekarang sebagai Kepala UPT (Unit Pelayanan Teknis)PBB (Pajak Bumi dan Bangunan) BPHTB (Bea Perolehan Hak atasTanah dan Bangunan) yang disingkat menjadi Kepala UPT PBBBPHTB Badung Selatan.

Pelestarian budaya;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan antara lain:bahwa ketika Team Polisi Hutan UPT Tahura Ngurah Rai melakukan patrolikawasan di wilayah Hutan Tahura Ngurah Rai Bali, tepatnya di JI.

ganja kering yang dilinting menggunakan kertas pahpir warna putih didalam bungkusrokok Mrlboro yang disimpan diplapon mobil damtruk Nopol Z9201NB yang Terdakwakendarai bersama saksi ARIF Bin USUP dan Terdakwa melakukan penyaklahgunakanNarkotika tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan tidak untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu dan teknologi ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional RI di Jakarta Nomor : 151/XII/2013/UPT

secara bergantian dengan Arif Bin Usup sampai habis,sedangkan sisanya sebanyak 4 (empat) linting ganja kering yang dilinting mengguankanpahpir warna putih, disimpan oleh Arif Bin Usup dan Terdakwa melakukanpenyalahgunaan Narkotika tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan tidakuntuk kepentingan pelayana kesehatan dan atau pengembangan ilmu Pengetahuan danTeknologi ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badang NarkotikaNasional RI di Jakarta Nomor : 151/XI/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 02Desember 2013 yang ditanda tangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN, Kuswandani, S.Si, M Farm, Apt berkesimpulan bahwa barang bukti 4(empat) linting yang dilinting menggunakan kertas pahpir warna putih tersebut adalahbenar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar Narkotika Golongan INomor urut 8 dan 9 lampiran Undangundang RI Nomo r 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LABORATORIUM klinik RumahSakit Umum

/LABUJI NARKOBA BNN J tanggal 02 Desember 2013 yang ditandatangani olehKEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kuswardani SSi.Mfarm.Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti 4 (empat) linting ganjakering yang dilinting menggunakan kertas papir warna putih tersebut adalahbenarganja mengandung THC (terrahydocannabino) dan term,asuk dalam narkotikaGolongan !

;e Bahwa barang bukti 4 (empat) linting Narkotika jenis ganja kering yang dilintingmenggunakan kertas papirwarna putih Adalah ganja positif termasuk NarkotikaGolongan menurut UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika. sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor. 15L/XII/103/UPT/LABUJI NARKOBA BNN tanggal 02 Desember 2013 yang ditandatangani olehKEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kuswardani SSi.Mfarm.Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti 4 (empat) linting ganjakering

PTT dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMASBAGAN SINEMBAH dengan hasil pemeriksaan :. dijumpai luka Lebam pada kaki kanan di atas lutut dengan ukuran+5 (lima) cmKesimpulan : Luka pada korban ERSON AFRIANTO SITUMORANG didugaakibat benda tumpul. Sesuai dengan hasil Visum EtRepertumNo : 370/UMPK/2017/RESKRIM 29 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

TugiSantoso Nr.PTT dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMAS BAGANSINEMBAH dengan hasil pemeriksaan : dijumpai Luka lecet pada ujung siku tangan kiri P+ 2 cm dijumpai Luka lebam pada pertengahan tangan kiri bagian luardiameter +2 cmKesimpulan : Luka pada korban Harman Gultom diduga akibat benda tumpul.

TugiSantoso Nr.PTT dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMAS BAGANSINEMBAH dengan hasil pemeriksaan :dijumpai luka Lebam pada kaki kanan di atas lutut dengan ukuran + 5(lima) cmKesimpulan : Luka pada korban ERSON AFRIANTO SITUMORANG didugaakibat benda tumpulHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 395/PID.B/2020/PT PBR. Sesuai dengan hasil Visum EtRepertumNo : 370/UMPK/2017/RESKRIM 29 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

TugiSantoso Nr.PTT dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMAS BAGANSINEMBAH dengan hasil pemeriksaan : dijumpai Luka lecet pada ujung siku tangan kiri P+ 2 cm dijumpai Luka lebam pada pertengahan tangan kiri bagian luardiameter +2 cmKesimpulan: Luka pada korban Harman Gultom diduga akibat benda tumpul.

TugiSantoso Nr.PTT dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMAS BAGANSINEMBAH dengan hasil pemeriksaan :e dijumpai Luka lecet pada ujung siku tangan kiri P+ 2 cm2dijumpai Luka lebam pada pertengahan tangan kiri bagian luardiameter +2 cmKesimpulan: Luka pada korban Harman Gultom diduga akibat benda tumpul. Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No : 370/UMPK/2017/ RESKRIM 29 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

.: 3 F/V1I/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal01 Juni 2011 dari Badan Narkotika Nasional yang diketahui oleh Kepala LaboratoriumUji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.

Bahwa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.: 3 F/V1I/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal01 Juni 2011 dari Badan Narkotika Nasional yang diketahui oleh Kepala LaboratoriumUji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.

LAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan olehUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia, pada hariRabu tanggal 01 Juni 2011 yang dibuat dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si, Apt dengan hasil kesimpulan : bahan/daun tersebutdi atas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

LAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia, pada hari Rabu tanggal 01Juni 2011 yang dibuat dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN yaitu Kuswardani, S.Si, Apt dengan hasil kesimpulan : bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Tanpa hak atau melawan hukum ; Menimbang, bahwa benar dalam perkara ini terdapat barang bukti yang sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : Lab : 7F/VI/2011/UPT LAB UJINARKOBA yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia, pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2011 yang dibuat dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si, Aptdengan hasil kesimpulan : bahan/daun tersebut di atas adalah benar Ganja mengandungTHC

disambung,kemudian barangbarang tersebut dan terdakwa dibawa kekantor Sat Narkoba Polres Metro ;e Bahwa selanjutnya terhadap 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0291 gramdengan sisa barang bukti setelah pemeriksaan dengan berat0,0199 gram, adalah benar mengandung Metafetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUandang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana disimpulkan dalam berita acaraPemeriksaan KEPALA UPT

Lab 142k/XI/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal09 November 2012 yang diperiksa oleh 1. MAIMUNAH,S.Si.M.Si2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S,Si, M,Si 3.

Lab 142k/XI/2012/ UPT LAB UJINARKOBA, tanggal 09 November 2012 yang diperiksa oleh 1.MAIMUNAH,S.Si.M.Si 2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S,Si, M,Si3. TANTI.S.T yang ditandatangani oleh pihak yang berwenangKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNKUSWARDANI,S.Si.Apt ;ann Perbuatan Terdakwa YURI ANTONI Bin M.

Lab 142k/X1I/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 09 November 2012 yangdiperiksa oleh 1.MAIMUNAH,S.Si.M.Si, 2.RIESKA DWIWIDAYANTI, S,Si, M,Si., 3. TANTI.S.T yang ditandatangani olehpihak yang berwenang Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN KUSWARDANLS.Si.Apt, didapat hasil bahwabarang bukti berupa : 1 (satu) buah pot plastic bening berlaksegel lengkap dengan label barang bukti berisikan urine + 40 mlAn. YURI ANTONI Bin M.

KUSWARDANI, S.Si.Apt.; (Kepala UPT) ;2. MAIMUNAH, S.Si. (Pemeriksa) ;3. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si. (Pemeriksa) ;4. TANTI, S.T (Pemeriksa) ;setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiberupa : 1 (satu) amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti a/n. YURI ANTONI Bin M.

Tanjung Bumi, Kab.BangkalanAgama Islam;Pekerjaan : PNS (Bendahara UPT Dinas Pendidikan Kecamatan TanjungBumi) ;Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan :e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 08 Agustus2012 Nomor : 439/PEN.MAJ/2012/PT.

Tanjung Bumi bagian bulan ketiga belas tahun 2011;1 (satu) lembar rekapitulasi daftar gaji daerah otonomi bagian bulan ketigabelas tahun 2011 nama satuan kerja UPT Dinas Pendidikan Kec. TanjungBumi ;1 (satu) lembar daftar gaji DBS untuk para pegawai UPT Dinas PendidikanKe. Tanjung Bumi bagian bulan : ketiga belas tahun 2011 ;1 (satu) lembar surat Permintaan Pembayaran gaji dan sebagainya bagi parapegawai UPT Dinas Pendidikan Kec.

Tanjung Bumi ; 1 (satu) lembar daftar gaji BDS pegawai Dati I/II bulan : ketiga belas tahun2011 Instansi UPT Dinas Pendidikan Kec. Tanjung Bumi Lokasipemerintah Kab. Bangkalan ; 1 (satu) lembar daftar pengantar surat permintaan pembayaran ; 1 (satu) lembar kwitansi Dinas Pendidikan Kab.

Tanjung Bumi, bagian bulan : ketiga belas tahun2011 ; 1 (Satu) lembar rekapitulasi daftar gaji daerah otonom bagian bulan : ketigabelas tahun 2011 nama satuan kerja UPT Dinas Pendidikan Kec. TanjungBumi ; 1 (Satu) lembar daftar gaji DBS untuk para pegawai UPT Dinas PendidikanKec.

Tanjung Bumi bagian bulan : ketiga belas tahun 2011 ; 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran gaji dan sebagainya bagi parapegawai UPT Dinas Pendidikan Tanjung Bumi ; 1 (satu) lembar daftar gaji DBS pegawai Dati I/II bulan : ketiga belas tahun2011 Instansi UPT Dinas Pendidikan Kec. Tanjung Bumi Lokasipemerintah Kab.

Bahwa pemeriksaanLaboratorium tersebut dikeluarkan UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA No. 292J/X/2013/UPT LAB UJINARKOBA dan ditandatangani oleh pemeriksa : Maimunah S,Si M,Si, RieskaDwi Widayati, S. Si, M. Si, dan Putri Heryani, S,Si,Apt Dan diketahui olehKepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN Kuswardani S,Si, M. Farm.

,Apt.Terhadap urine terdakwa setelah dilakukan uji lab disimpulkan bahwatelah ditemukan Zat Narkotika Jenis Met Amphetamine yang merupakanZat Narkotika Golongan 1 berdasarkan UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sesuai dengan hasil pemeriksaan Laboratorium No. 292J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dan ditandatangani oleh pemeriksa : Maimunah S,SiM,Si, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M. Si, dan Putri Heryani, S,Si,Apt Dandiketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN Kuswardani S,Si, M.Farm.

Si, dan Putri Heryani, S,Si,Apt Dan diketahuioleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN Kuswardani S,Si, M. Farm.

Si, dan Putri Heryani,S,SiApt Dan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN KuswardaniS,Si, M. Farm.,Apt.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman dalam bentukshabu dengan berat 0,0655(nolkoma nol enam lima lima) gram yang merupakan sisa dripemeriksaan laboratories oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang dibungkus plastikbening; 1 (satu) buah bong; 2 (dua) buah korek gas warna kuning dan hijau; 1 (satu) lembar kecil kertas aluminium foil;4.

Laboratorium Uji Badan NarkotikaNasional ternyata barang bukti tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 357.G/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 25 Juli 2011 yang dibuat oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si dan TANTI, S.T dalam kesimpulan menyatakan Kristal warna putih No. 1 tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Seperangkat alas hisap / bong No. 2 tersebut di

LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL NO. 357.G/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Juli 2011 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, Kuswardani,S.Si.

NARKCBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL NO.357.G/VII/2011/UPT LAB UJI NARKORA tanggal 25 Juli 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKORA BNN, Kuswardani, S.Si.Apt, NRP. 70040687, dengan kesimpulan barang bukti tersebut Positif (+) Shabushabu termasuk Narkotika Golongan No. Urut 61.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman dalam bentukshabu dengan berat 0,0655(nol koma nol enam lima lima) gram yang merupakan sisa daripemeriksaan laboratories oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksanaan Harian Badan Narkotika Nasional yang dibungkusplastik bening; Seperangkat alat hisap / bong;1 (satu) buah korek gas warna kuning;1 (satu) buah korek gas warna hijau;1 (satu) lembar kecil kertas aluminium foil;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT. LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA No. 214I/XII/2013/UPT,LAB.UJI NARKOBA, tanggal 13 Desember 2013, yang dibuat danditandatangani oleh Kuswandani, S.Si.,M.Farm.

,Apt dari UPT.

terus menerus terjadi pertengkarandan tidak ada kecocokan lagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagi untukhidup rukun dalam kehidupan rumah tangga, oleh karenanya sudahselayaknya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dinyatakan putuskarena perceraian;15.Bahwa karena Penggugat berstatus Pegawai Negeri Sipil, untuk mengajukangugatan perceraian aquo, Penggugat juga telah mendapatkan izin tertulis dariatasannya yakni Kepala UPT

Galangtersebut didalam hal untuk ditanyakan akan perihal masalah rumah tanggaantara si Penggugat dengan si Tergugat kenapa harus melakukan upaya hukumgugatan perceraian ke Pengadilan Negeri Kelas IB Lubuk Pakam yangdilakukan oleh si Penggugat tersebut sebelum berkas gugatan perceraiannyadidaftarkan dan upaya seperti hal tersebutlan harus pertama sekali maudipertanyakan oleh Bapak Kepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec.

Galang tersebut membuat dirinya si Tergugatselaku istrinya si Penggugat sangat mengalami penderitaan yang sangat dalam,sehingga dimohonkan sama Majelis Hakim Pengadilan Negeri IB Lubuk Pakamsupaya dapat berkenan membatalkan demi hukum akan segala isi a Stanperceraian Ciari si Penggugat yang terlebin mengenai akan Surat Izin secaratertulis dari alasan si Penggugat yakni Kepala UPT.

Galang tersebut yang mengandung cacat hukum yakni dimanaistri Penggugat tidak ada diikutsertakan didalam hal pemrosesan pengeluaranmerninta izin cerai si Penggugat tersebut sehingga sudah jelasjelas dicurigai siTergugat bahwa adanya permainan sebelah mata diantara si Penggugat denganKepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec.

Memutuskan dan menyatakan demi hukum akan Surat KeputusanPemberian Izin No. 065/Pusk/II/2015, tertanggal 03 Februati 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec. Galangadalah tidak sah dan batal demi hukum karena sewaktu pembuatan danpemrosesan Surat Izin Cerai tersebut, si Tergugat selaku istrinya siPenggugat tidak diikutsertakan dan ataupun tidak ada dipanggil secaratertulis oleh Kepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec. Galang,3.

Memohon agar barang bukti berupa surat:3 (tiga) lembar surat hasil pemeriksaan Laboratorium BNNNomor : R/1249/III/2012/BNN tanggal 16 Maret 2012 dan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 194/III/2012/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 13 Maret 2012, terhadap barang bukti milikTerdakwa atas nama Serda Abdul Hamid berupa 1 (satu0 buah potplastik bening berisikan urine kurang lebih 35 ml.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bahwa benar berdasarkan surat hasil pemeriksaan Laboratorium BNNNomor : R/1249/II/2012/BNN tanggal 16 Maret 2012 dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 194/III/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 13Maret 2012, terhadap barang bukti milik Terdakwa atas nama Serda Abdul Hamidberupa 1 (satu) buah Potplastik bening bening berisikan urine kurang lebih 35 ml,yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si Nip. 198104062003122002, Rieska DwiMenimbangMenimbangMenimbangWidayat, S.Si Nip.198011082005012001, Tanti

, S.T Nip. 198308252008022001,serta diketahui oleh Kepala UPt Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani , S.Si,Apt Nrp. 70040687 di Laboratorium Uji Narkoba Jakarta, bahwa barang buktberupa Urine tersebut adalah benar mengandung MDMA (+)N,a dimetil3,4(Metlendioksi) fenetlamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 37Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa benar berdasarkan surat hasil pemeriksaan Laboratorium BNNNomor : R/1249/II/2012/BNN tanggal 16 Maret 2012 dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 194/III/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 13Maret 2012, terhadap barang bukti milik Terdakwa atas nama Serda Abdul Hamidberupa 1 (satu) buah Potplastik bening bening berisikan urine kurang lebih 35 ml,yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si Nip. 198104062003122002, Rieska DwiWidayati, S.Si Nip.198011082005012001, Tant, S.T Nip. 198308252008022001

,serta diketahui oleh Kepala UPt Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani , S.Si,Apt Nrp. 70040687 di Laboratorium Uji Narkoba Jakarta, bahwa barang buktiberupa Urine tersebut adalah benar mengandung MDMA (+)N,a dimeti3,4(Metlendioksi) fenetlamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 37Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan iniberupa surat :3 (tiga) lembar surat hasil pemeriksaan Laboratorium BNN Nomor

mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeliseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari seorang lakilaki bernamaRUDY (belum tertangkap) pada Senin tanggal 15 Juni 2013 sekitar pukul09.00 Wib di depan Mall Taman Anggrek, Jakarta Barat. terdakwa dalammembeli Narkotika golongan I tersebut tidak memiliki ijin dari MenteriKesehatan / Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang danperbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No. 7 G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal01 3uli 2013, yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kasubbag Tata Usaha : Dwi Handayani,S.Si,disimpulkan bahwa buktiberupa : (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warna putihdenganseluruhnya 0,3773 gram, yang setelah dilakukan perneriksaan labkrim sisaHal 3 dari 13 Hal Putusan.

Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan Ibukan tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ DepartemenKesehatan RI atau pihak yang ,ng clan perbuatan terdakwa bertentangan denganUndangundang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No. 2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 01 Juli 2013,yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kasubbag TataUsaha : Dwi Handayani, S.Si, disimpulkan bahwa barang