Ditemukan 4308 data
44 — 20
tanggungjawab aku kalo kau ada apaapa nantik yang, sehingga Anak Korbanmembuka pakaiannya hingga telanjang, setelah itu Anak yang Berhadapandengan Hukum menarik tangan Anak Korban hingga Anak Korban terjatuh keatas tempat tidur, kKemudian Anak yang Berhadapan dengan Hukum membukapakaian Anak yang Berhadapan dengan Hukum sehingga Anak yangHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor X/Pid.SusAnak/2021/PN SakBerhadapan dengan Hukum dalam keadaan telanjang, kemudian Anak yangBerhadapan dengan Hukum mencium kening dan pip
17 — 8
baik kepada Termohon maupun kepada anaknya; Bahwa saksi tidak tahu apakah tangga Pemohon dan Termohonsudah pernah dirukunkan setelah berpisah;Halaman 33 dari 61 Halaman Putusan Nomor 415/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Termohon pernah tinggalselain di Lubuk Sikaping setelah berpisah; Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon berjalan berduaandengan lakilaki lain selain dengan Pemohon;Bahwa Termohon telah menghadirkan anak Pemohon dan Termohon yangbernama stthshabeiabkbaakee pip
49 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Residen/KepalaKantor Penyelenggara Pembagian Tanah berkaitan dengan peta tanahpercil/tanah suguan melawan Direktur PTPN Il (dahulu PIP IX)berkedudukan di Medan Jalan Medan Tanjung Morawa (Tergugat )),Penggugat Besar Al Jami yatul Al Washliyah berkedudukan di Jakarta JalanLetijend Suprapto Nomor 30 C Jakarta Pusat (Tergugat Il), Notaris/PPATDrs. Abdullah Hadi, SH. yang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan(dahulu Jalan Irian Nomor 151A Tanjung Morawa (Turut TErgugat ),Pemerintah RI cq.
85 — 60
Perkara No.39/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bglsedangkan penyusunan laporannya dilakukan oleh dinas PU sendiri dankonsultan dari PIP, sedangkan PT. REKA ENAM GUNITA hanyadigunakan dalam rangka penyusunan administrasi SPJ kegiatantersebut,Bahwa untuk kegiatan fs. air bersin saksi tidak mengetahui karenaPPK/KPA bukan saksi yang mengurusi, sedangkan untuk fs. jalanjembatan memang benar PT.
REKA ENAM GUNITA, ada sekitar Rp.35.000.000 juta yang diserahkan kepada saksi oleh KHOLID FAUZI jadibukan sebesar 80 juta yang diberikan, uang tersebut tidak saksi gunakanuntuk kepentingan saksi sendiri namun digunakan untuk biaya survey,presentasi ke Jakarta (tiket ke Jakarta seperti saksi, pak HAIDIRANWAR, pak BAMBANG IRAWAN) ke Pusat Investasi Pemerintah (PIP)supaya Kabupaten Mukomuko mendapatkan pinjaman dari pemerintah,dan akhirnya tahun 2013 Mukomuko memang mendapatkan bantuandari PIP sebesar
kurang lebin 44 Milyar yang digunakan untukpembangunan 15 ruas jalan dan 1 jembatan.Saksi tidak ingat lagi berapa pengeluaran yang digunakan untuk biayasurvei, presentasi ke jakarta, dan kegiatan lain yang dibiayai dari uangFS. jalan dan jembatan, namun benar uang tersebut digunakan untukkepentingan ke PIP bukan untuk saksi pribadi.Atas keterangan saksi tersebut keberatan terdakwa yaitu bahwa Terdakwabukan Pengguna Anggaran dalam kegiatan ini21.
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ANDRI SAPUTRA
35 — 7
KM 18 00006645 set PIPA 20 65,000 0 0 0TRUCLINTAS HARUAN. 13 Aug IN/18 0041897517 vi 99 75,000 2:300:00 2:00.00KM 18 00006735 921 0 0NGKILINTAS LORENTZ. 15 Aug IN/18 0041897517 1,950,00 1,950,00KM 18 00006792 978 PIP See este 0 : 0TRUCLINTAS 19 Aug IN/18 0041897518 Vi. os 75,009 2875:00 o 1:875,00MAHAKAM.
Ahmad Suberlian N.,SH
Terdakwa:
Budi Santoso
74 — 27
Bahwa latar belakang atau penyebab Terdakwa melakukankekerasan terhadap Saksi1 kareana Saksi1 telah mendahuluimelakukan pemukulan terhadap Terdakwa sehingga Terdakwamembalas dengan cara menampar pip! kiri Saksi1 dan Terdakwajuga telah menalak 2 Saksi1, yang pertama diucapkan saat diMadiun dan yang kedua saat di Wonogiri, kKemudian setelah Saksi14 (empat) bulan tinggal di Jember, Terdakwa sudah menyerahkanSaksi1 kepada Ibu dan Kakak perempuan Saksi1.14.
Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS EMANUEL MUKIN alias Eman
54 — 21
alias Eman menarik celana dancelana dalam Saksi hingga Saksi telanjang lalu Saksi menolakdengan berkata kenapa ini, jangan ka sambil memiringkan badanSaksi yang semula terlentang kearah kiri namun TerdakwaFransiskus Emanuel Mukin alias Eman membalikkan tubuh Saksisehingga berhadapan dengan Terdakwa, lalu Terdakwa FransiskusEmanuel Mukin alias Eman menindih tubuh Saksi dari atas danmemeluk Saksi sehingga Saksi berusaha melepaskan diri tetapiTerdakwa Fransiskus Emanuel Mukin alias Eman terus mencium pip
1.Rina Mochtar, S.H.
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
1.Usman Dg Ngitung Bin Baco
2.Naba Usman Alias Muh.Said Dg Naba Bin Usman Dg Ngitung
68 — 20
NGEMPO meninggal dunia akibat lukabacok intravital pada kepala,telinga kiri, leher, dada, tangan kiri, lutut kananHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Sgmserta betis kanan akibat persentuhuan tajam dan luka robek intravital pada aliskiri dan luka memar pada kelopak atas kiri,kelopak bawah kiri, pipi Kanan, pip!
14 — 5
Kedua orang tuaPenggugat hendak melerainya namun Tergugat mengambil gelasdi atas meja dan tapak tangannya berdarah ;Pada tanggal 30 Desember 2010, Tergugat marahmarah,memukul kaca lemari tempat menyimpan barangbarangdagangan online Penggugat berupa kosmetik yangmengakibatkan kaca lemari pecah dan barangbarang daganganPenggugat pun diinjakinjak oleh Tergugat ;Pada tanggal 25 Februari 2012, tanpa alasan yang jelas, tibatiba Tergugat marahmarah dan Tergugat menampar pip!
Ary Ayu Sekti Anggraeni, S.Psi, DKK
Tergugat:
PT. Arta Sedana Retailindo
152 — 46
ACS14070000121 AC Casette Daikin 5 PK DeluxeACS14070000122 AC Casette Daikin 5 PK DeluxeACS03090000001 AC cassete 5 PK DaikinACS12010000002 AC cassete 5 PK DaikinACS12100000027 AC cassete 5 PK DaikinACS12100000028 AC cassete 5 PK DaikinACS12100000029 AC cassete 5 PK DaikinACS12100000030 AC cassete 5 PK DaikinACS13120000024 AC cassete 5 PK DaikinACS12100000005 AC cassete 5 PK DaikinACS12100000023 AC cassete 5 PK DaikinHalaman 9 dari halaman 60 Putusan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2018/PN Dps OCOINDO1/ B/N FR PIP
1.Erlysa Said, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
JUMRIATI alias JUM
54 — 24
Pareman, hargajual Simpan : Rp. 11.500.000 (sebelas juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 40 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN Pip 1 (satu ) lembar Nota jual simpan dan perhiasan : Rante tali, berat 7,9gram,tanggal 23 November 2018, No Nota : 34805, Nama :Citra Utami,alamat : jl.
MELANI SH
Terdakwa:
MARWAN, S.Sos Bin ZAINUDIN Alm
64 — 46
selaku ketua Bina keluarga balita (BKB) saksi ada menerimadana desa dan alokasi dana desa sebesar Rp.750.000 sebagai insentifselaku ketua BKB dan menerima tiga pasang baju seragam; Bahwa saksi tidak pernah menerima dana bantuan makanantambahan di PAUD dan BKB sebesar Rp.3.000.000; Bahwa saksi juga tidak pernah menerima bantuan dana UP2K padatahun 2016 sebesar Rp.6.000.000 dari dana Desa dan Alokasi DanaDesa; Bahwa pernah menerima uang Insentif kader BKBbersama dengan ibukepala desa karang Tinggi ibu pip
Alm PIP HERWENI jugamenerima Rp.125.000/ bulan untuk 6 (enam) bulan sehinggamenerima Rp.750.000;B. Total dana tahap ke 2 untuk pencairan dana insentif guru PAUDsebesar Rp.2.250.000 dengan rincian :1. Dana insentif guru PAUD (saksi sendiri) menerimaRp.125.000/bulan untuk 6 (enam) bulan sehingga menerimaRp.750.000. ;2. Dana insentif guru PAUD Sdri PARLINDAYANTI menerimaRp.125.000/bulan untuk 6 (enam) bulan sehingga menerimaRp. 750.000;3.
1.Yayan Alfian,S.H
2.Raden Ersan Gumilang, S.H., M.H
3.Wishnu Hayu Kurniawan,S.H
4.Raden Ersan Gumilang, S.H., M.H
5.Aswar, S S.H
Terdakwa:
BUDI HADI JOKO SUBAKDO, S.Pd., MM.Pd bin HADI KISWOYO
69 — 54
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) rangkap Surat keterangan kepala sekolah yang menunjuk daftar yang menerima dana PIP nomor : 800/380/2019 tanggal 18 desember 2019 yang telah dilegalisir.
- 1 (satu) rangkap Surat Kuasa penerima bantuan yang ditanda tangani oleh 97 siswa penerima dana PIP tanggal 18 Desember 2019 yang telah dilegalisir.
82 — 58
Selainmenghukumnya untuk berjalanitujugajongkok,merayap dan mengelilingi sekitar 5 (lima) orang Operasional.WBberniatAngga Septiawan serta mendapathukuman fisik dengan posisi dikelilingi oleheeKorbanMuhammadFadhii Terdakwa Muhammadpipi bagian kiri dari jarak sekitar +50cm.Wahyudimenghukumnya dengan cara menamparMuhammad KorbanMuhammadFadhii Dalam perjalanan di Kelompok 1 TerdakwaMuhammad Wahyudi menampar saksiKevin Fatahillah pada bagian pip E Wahyudidikarenakan bermaksud beristirahat feecara berjongkok
Sugito, S.H.
Terdakwa
248 — 138
Bahwa Terdakwa duduk dikursi tunggu dan ketika mobil suthledatang lalu Terdakwa berpamitan dan Saksi2 mencium tangan dan pip!kanan Terdakwa dan Terdakwa membalas mencium keningnya.22. Bahwa situasi pada saat Terdakwa melakukan hubungan badandengan Saksi2keadaan dalam kamar terang oleh cahaya matahari yangtembus dari jendela bergorden, pintukamar tertutup dan dikunci daridalam tempat tidur beralaskan spray orange muda.23.
Mohamad Hari Mahar P.S.H.,M.H
Terdakwa:
EMALYUS Anak dari TERSAN Alm
94 — 40
tajam; Bahwa tujuan saksi XXXXX kerumah saksi adalah bermaksud untukmenemui Saksi XXXXX ; Bahwa kondisi Saksi XXXXX sewaktu Saksi XXXXX bertemu denganSaksi XXXXX dirumah saksi, Saksi XXXXX dalam keadaan menangismemeluk Saksi XXXXX sambil berkata meminta maaf dan ditanya oleh SaksiXXXXX dengan perkataan "kenapa lalu di jawab oleh Saudari XXXXX sayadipukul oleh suamiku ; Bahwa saksi melihat kondisi Saksi XXXXX setelah kejadian mengalamiluka memar pada bagian pipi sebelah kiri, luka lecet pada bagian pip
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
SURYANA Alias SURYA
28 — 5
Siska Wijayanti selaku dokter umum dengan hasil pemeriksaan telahHalaman 31 dari 47 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN BlIbdilakukan pemeriksaan dengan kesimpulan : ditemukan luka robek di dahidiameter nol koma lima sentimeter, ditemukan luka robek di pip! kiridiameter nol koma lima sentimeter, ditemukan luka lecet di tangan kiriukuran satu kali satu sentimeter.
166 — 70
Para Pelaku urunan untuk membeli miras danyang berangkat anak sama DIAS setelah sampai kami duduk melingkar dijalanaspal dan ada yang duduk diatas sepeda motor akhirnya minuman dituangkansecara bergantian namun korban tidak mau minum hanya menemani laludatanglah JUWET mau mencari belut akhirnya ikut minum;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan anak di persidangan,yang dilakukan anak terhadap Saksi anak adalah Merabaraba payudara,memasukan jari tangan ANAK pada vagina saksi anak korban dan mencium pip
75 — 19
SAKSI) kemudian SAKSI 5 membetulkan celana yang dipakaioleh ANAK KORBAN kemudian sekitar pukul 21.00 wib terdakwa, SAKSI 4(ANAK SAKSI), dan SAKSI 5 dengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion milik SAKSI 4 (ANAK SAKSI) membawa pergi ke ANAK KORBAN kedaerah tanggul Irigasi di Kabupaten Kebumen, sesampainya di pinggiran Irigasikemudian ANAK KORBAN turun dari sepeda motor dengan cara digendongSAKSI 5 kemudian ANAK KORBAN direbahkan di pinggiran irigasi selanjutnyaSAKSI 4 (ANAK SAKSI) mulai menciumi pip
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
1.Bambang Kurniawan
2.Eko Wahyudi
103 — 55
Bahwa benar akibat Terdakwa1 menampar denganmenggunakan tangan kanan ke arah pipi kiri Saksi2 sebanyaksekira 1 (Satu) kali kKemudian bergantian Terdakwa2 menamparmenggunakan tangan kanan ke arah pipi kiri Saksi2mengakibatkan rasa nyeri di pip!