Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 B/PK/PJK/2017 Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BARIKIN SAKTI
243 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
243 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
menentukan objek PPh Pasal 23 seharusnyaterlebih dahulu mempunyai bukti atas objek tersebut;Bahwa dalam Surat Uraian Bandingnya halaman 10 paragraf terakhirTerbanding menyimpulkan bahwa atas koreksi jasa perawatan sebesarRp720.533.519,00 yang ditentukan berdasarkan nilai kewajaran adalahpembayaran biaya perawatan dengan memakai jasa pihak ke tiga;Bahwa Terbanding tidak menyatakan dengan tegas siapa pihak ketigayang dimaksud , apakah benar perusahaan jasa perawatan atau tidak;Bahwa berdasarkan uraian ttersebut
Register : 26-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 448/Pid.B/2021/PN Srh Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
DOMPAK PANDAPOTAN NADAPDAP
69 — 30
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
DOMPAK PANDAPOTAN NADAPDAP
69 — 30
teman terdakwa berna,a RIO LUBIS bertugasmengawasinya seputaran lokasi sedangkan terdakwa mendekati spmotor yang dalam kondisi stang terkuni, oleh terdakwa kemudin duduk diatas sp motor tersebut , dan melihat tutup lock tempat kunci kontakspmotor dalam keadaan terbuka, kemudian terdakwapun mengeluarkanalat yang terdakwa bawa berupa kucni yang sudah dimodifikasi (kunci T),dan memasukkannya serta menekannya kedalam tenpat kunci kontak spmotor untuk dinyalakan sp motor, saat tersngka menerkan kunci Ttersebut
Putus : 04-02-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 259/Pid.Sus/2012/PN.PWK Tanggal 4 Februari 2013 — DEDE ROSADI ALIAS OGAY BIN USUP
37 — 5
37 — 5
Pengertian barangsiapa dalam rumusan undangundang Hukum Pidana adalah siapa saja setiap orang yang dapatmerupakan pelaku tindak pidana dan kepadanya perbuatan ttersebut dapatdipertanggungjawabkan.
Register : 06-08-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 524/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. Tanggal 5 Januari 2011 —
82 — 31
82 — 31
(Vide : Gugatan butir 12).Bahwa jika dasar gugatan Penggugat dalam perkara ini adalah SuratDirektur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum danHAM tersebut, maka sesungguhnya gugatan Penggugat ini salah alamat,karena seharusnya jika Penggugat merasa dirugikan dan/atau keberatandengan keluarnya surat Direktur Jenderal Administrasi Hukum UmumKementerian Hukum dan HAM ttersebut, maka keberatan/gugatantersebut seharusnya diajukan melalui Pengadilan Tata Usaha Negarasebagaimana dimaksudkan
DPP PKD Indonesia,maka tugas kepemimpinan Partai/DPP PKD Indonesia dijalankan olehWakil Ketua Umum, dengan dibantu oleh Sekretaris Jenderal danBendahara Umum, yang kemudian atas dukungan dan permintaan lebihdari 2/3 jumlah DPD PKD dari seluruh Indonesia sesuai dengan Pasal 29angka 3 butir 3.2 AD, telah berhasil menyelenggarakan MusyawarahNasional Luar Biasa PKD Indonesia di Denpasar, Bali tanggal 7 9Agustus 2010, sebagai forum pengambilan keputusan tertinggi Partai(selain MUNAS).Bahwa MUNASLUB ttersebut
Register : 09-02-2012 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 166/Pid.Sus/2011/PN. Ska. Tanggal 12 Desember 2011 — LUTHFI ARUM MAHANANI Alias LUTHFI Binti BASUKI BUDIHARJO
32 — 7
32 — 7
ARDI SULISTYOBin BUDI MARTONQ ttersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tidak melaporkan kepada yang berwenangadanya penyalahguna Narkotika Golongan I untukdiri sendiri.2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama : 5 (lima)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa tersebut diatas dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 07-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 40/Pid.B/2021/PN Tim Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HABIBIE ANWAR,S.H
Terdakwa:
STEFANUS FAUTNGIL Alias apono
39 — 19
HABIBIE ANWAR,S.H
Terdakwa:
STEFANUS FAUTNGIL Alias apono
39 — 19
sepeda motortersebut dengan berjalan Kaki sambil membawa Pilox untuk bermasudmengubah warna dari sepeda motor tersebut, yang awalnya berwarna BiruPutin ke warna Biru Doraemon, kKemudian anak saksi langsung membawasepeda motor tersebut ke rumah kost temannya yang bernama sdri.YANDRI yang beralamat di jalan Busiri guna untuk anak saksi titip, setelahitu anak saksi langsung pulang, sekitar seminggu kemudian anak saksibersama dengan terdakwa pergi ke belakang SMA 1 Timika untuk menjualsepeda motor ttersebut
Putus : 10-08-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 173/Pid.B/2012/PN.TBN Tanggal 10 Agustus 2012 — ANSORI bin ASIZ
35 — 7
35 — 7
Kemudian saksi menghubungi keluarga korbandan kemudian banyak masyarakat yang datang;Menimbang, bahwa adapun saksi BUDI CAHYONO di persidangan menyangkalketerangannya dalam berkas pemeriksaan yang dilakukan oleh penyidik sekalipun Majelis telahmenghadirkan penyidik yang melakukan pemberkasan tersebut;Menimbang, bahwa bantahan saksi BUDI CAHYONO ttersebut terkait denganketerangannya dalam berkas pemeriksaan penyidikan bahwa pada malam kejadian saat saksihendak ke Tuban dengan sepeda motor merk mio
Register : 16-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PT PALU Nomor 16/PID/2011/PT.PALU Tanggal 8 Maret 2011 — SUDIRMAN B. SULING
70 — 27
70 — 27
perkaranya di Kepaniteraan PengadilanNegeri Buol, masing masing sesuai dengan Surat Pemberitahuanuntuk mempelajari berkas perkara tertanggal 02 Februari 2011;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Buoldijatuhkan pada tanggal 24 Januari 2011 dengan dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengajukanbanding pada tanggal 25 Januari 2011 dan Penuntut Umummengajukan banding pada tanggal 27 Januari 2011, #4dengandemikian permohonon banding dari Terdakwa maupun JaksaPenuntut Umum ttersebut
Putus : 10-03-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 155 /Pid. B./2014 /PN.TNG Tanggal 10 Maret 2014 — DENY SETYAWAN BIN NGADIMAN
93 — 21
93 — 21
Menimbang, bahwa atas perbuatan tersebut tidak ditemukan alasan Pembenarataupun Pemaaf sebagai alasan penghapusan pidana pada diri Terdakwa , karena ituTerdakwa haruslah mempertanggung jawabkan perbuatannya ttersebut ;Menimbang, bahwa selama ini Terdakwa berada dalam tahanan sementara,sementara ia telah dinyatakan bersalah dan akan dijatuhi hukuman, maka masapenahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah
Register : 12-12-2011 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5128/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
58 — 5
58 — 5
Gang Demak,keduanya tinggal di rumah ttersebut selama 62.
Register : 23-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN.KPG Tanggal 4 Juni 2015 — YESKIAL LONA ALIAS YES
84 — 30
84 — 30
Pada pemeriksaan dalam ditemukanluka lecet pada vagina arah jam enam, robekan baru pada selaput dara arah jamsebelas sampai dasar, robekan lama pada selaput dara arah jam dua, tiga dan sembilansampai dasar akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan ttersebut dapatdisimpulkan bahwa tedakwa dengan sadar telah melakukan persetubuhan denganSaksi korban dengan terlebih dahulu melakukan kekerasan, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa perkataan Terdakwa kepada Saksi
Register : 27-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 323/Pdt.G/2012/PA.Prob Tanggal 4 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
16 — 1
dan ketentuan perundangundangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 38 K/AG/1990 tanggal05 Oktober 1991 dan putusan Nomor : 534K/Pdt.G/1996 tanggal 18 Juni 1996 terdapat abstrakhukum yang pada pokoknya bahwa apabila Majelis Hakim berpendapat jika rumah tangga suamiistri telah pecah, maka ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975telah terpenuhi tanpa mempersoalkan siapa yang salah ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 296/Pid.B/2019/PN Krs Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
ALI MUSTOFA Bin SANAMUN alias SUGI
52 — 2
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
ALI MUSTOFA Bin SANAMUN alias SUGI
52 — 2
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri ttersebut dan dihadiri oleh17YAZID UJIANTO, S.H..M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenProbolinggo serta dihadapan Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.(YUDISTIRA ALFIAN, S.H.,M.H.) (DYAH SUTJI IMANI, S.H.)Ttd.(IWAN GUNADL S.H.)PANITERA PENGGANTI,Ttd.(NINYOMAN SUPARWATL S.H.)
Register : 06-02-2013 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 105 / Pid. Sus / 2012 / PN. Brb Tanggal 3 Mei 2012 — - INDERA MAHRAJI A.Ma bin SULAIMAN RAZI
41 — 3
41 — 3
bensin/ premium bersubsidi Pemerintah ;Bahwa Setelah sampai di tempat kejadian terdakwa langsung membeli premiumsebanyak 425 (empat ratus dua puluh lima) liter yang dibelnya kepada masyarakatdi Desa Muara Rintis yang bernam RUDI dimasukkan dalam jerigen sebanyak 13(tiga belas ) buah masingmasing isi jerigen sebanyak 35 (tiga puluh lima) literSebanyak............ ce ceeeee ee eee14sebanyak 10 (sepuluh) buah jerigen,dan isi 25 (dua puluh lima) liter sebanyak 3(tiga) jerigen ; $= 22222 222 2 Bahwa BBM ttersebut
Putus : 14-02-2012 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 98/PID.B/2012/PN.EKG Tanggal 14 Februari 2012 — Lahani Lahaseng alias Appe Bin Lahaseng
62 — 7
62 — 7
SUGIHARTI, HASURA MULYANI,Amd, ARIANATA VIRA TESTIANI,S.Si, masingmasing selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa:1 Barang bukti bong, sachet plastik bekas pakai, 1 pipet/pireks dan pipetplastik warna putih milik SUDARMIN ALIAS NAMMING bertemanserta urine milik SUDARMIN ALIAS NAMMING ttersebut adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan
Register : 18-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 425/PID.SUS/2015/PN SKY Tanggal 31 Agustus 2015 — SUPRIATNA BIN SOLEH
39 — 25
39 — 25
seorang remaja perempuan berusia 15 tahun dengandiperkirakan atau disebabkan oleh benda tumpul yang telah merusak selaput daraperempuan tersebut dimana perempuan tersebut juga memiliki keterbelakanganmental dan masih dibawah umur;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 Jo Pasal 76D UU RI No. 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Register : 17-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 5/Pid.Sus/2014/PN.Sbs Tanggal 11 Maret 2014 — WAHYUDI Als YUDI Bin HUSIN
95 — 39
95 — 39
Ammonium Nitrat biasa digunakan sebagai pupukdan dapat juga digunakan sebagai salah satu bahan baku pembuatan bahan peledakANFO (Ammonium Nitrat Fuel Oil)Perbuatan terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin HUSIN ttersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat (1) huruf f UndangUndang RI No. 12 Tahun 1992 tentang Sistem Budi Daya Tanaman Jo Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak
Putus : 21-12-2005 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 429/Pid.B/2005/PN.Kdi Tanggal 21 Desember 2005 — Ir. HERDIANTO, MM
89 — 20
89 — 20
Bahwa........2S.24.26Bahwa pada saat ada pembabatan dilahan Perhutani Desa KrencengKecamatan Kepung Kabupaten Kediri saksi berada di tempat kejadian danmelihat tanaman milik masyarakat dibabat; Bahwa sepengetahuan saksi pembabatan ttersebut dilaksanakan olehmasyarakat yang punya tanaman juga ada yang ikut membabat karena untukmakanan ternak; Bahwa dalam pelaksanaan pembabatan tersebut saksi hanya hadir satu kaliselama satu hari dan untuk selanjutnya saksi tidak tahu; Bahwa Terdakwa saat kejadian
Register : 20-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN.Wkb Tanggal 22 Juni 2015 — - LOSARUS LOGHE MANOKOHO ; TENDE MUDA Alias BAPAK APLI ; AMBROSIUS BOMBO Alias JAPPA
80 — 25
80 — 25
Mangganipi, Kecamatan KodiUtara, Kabupaten Sumba Barat Daya, Polisi Hutan yang sedang berpatrolimenemukan DOMINGUS NDARA LENDU dan YOHANIS REHI BOMBO(keduanya terdakwa dalam penuntutan terpisah) telah selesai menebang (satu)pohon kayu jenis kayu Morra dengan menggunakan Chain Saw yang telah dibelahmenjadi 2 (dua) bagian namun belum diolah menjadi balok;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar jam 00.40 Witaberdasarkan keterangan dari DOMINGUS NDARA LENDU dan YOHANISREHI BOMBO ttersebut
Register : 30-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Jmb Tanggal 4 Mei 2017 — RIDWAN Als IWAN SUMUR Bin H. RAZALI
33 — 7
33 — 7
Tuntutan Jaksa Penuntut Umum karena : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaHalaman 2 dari 37 halaman putusan nomor 87/Pid.Sus/2017/Pn.Jmb Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga Bahwa Penasehat Hukum Mohon hukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Replik secara lesan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Replik Jaksa Penuntut Umum ttersebut
terdakwa yang bernamaADAM sedang duduk bersama sdr ADI dan RIMBO yang baru saja tiba dariKota ACEH ;Halaman 27 dari37 halaman putusan nomor 87/Pid.Sus/2017/Pn.JmbBahwaterdakwa ikut duduk dan berkenalan dengan 2 (dua) orang tersebut yangpada saat itu terdakwa ketahui 2 (dua) orang tersebut baru datang dari kotaACEH membawa 3 (tiga) paket sedang narkotika jenis shabushabu pesananmilik ADAM teman terdakwa ;Bahwa selanjutnya ADAM meminta terdakwa untuk membereskan kamartempat tidur untuk ADI dan RIMBO ttersebut