Ditemukan 4345 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syahlan syahdani syahidan sahdan siahaan
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/PID.TPK/2016/PT BGL
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSPIDAUAN,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MUH. IRFAN KURNIAWAN,ST BIN MAT SAJUDI. BA
135 — 33
  • putusan PengadilanTindak Pidana korupsi pda Pengadilan negeri Bengkulu tanggal 2 Agustus2016 Nomor : 21/Pis.SusTPK/2016/PN.Bgl. memori Banding Jaksa PenuntutUmum dan Memori banding Penasehat hukum terdakwa, serta faktafakta yangterungkap dipersidangan, Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi tingkat bandingsependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tindak pidana Korupsi tingkatHal 47 dari 66 hal Putusan No. 7/Pid.Sus/TPK/2016/PT.BGLpertama dalam putusannya yang menyatakan terdakwa terbukti secara syahdan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 261-K/PMII-08/AD/X/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — SERDA,JAJA Cs
138 — 97
  • Terdakwa4 danTerdakwa5 bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagai mana didakwakan oleh oditur militerdalam dakwaan alternatif pertama, untuk itu terhadap Terdakwa4 dan Terdakwa5 dibebaskan darisegala dakwaan dalam dakwaan pertama tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Oditur Militer disusun secara alternatif, hal manadalam dakwaan alternatif pertama terhadapa Terdakwa4 dan TedakwaS tidak terbukti secara syahdan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-01-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — 1. DEDA PRIATNA, DKK VS PT SUNGINTEX/PT SIOEN INDONESIA
129 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 628 K/Pat.SusPH1/2014keadilan sebagaimana secara implisit telah diminta oleh Para PemohonKasasi (Dahulu Para Penggugat) untuk menyatakan PHK yang dilakukanoleh Termohon Kasasi (Dahulu Tergugat) tidak syah dan batal demi hukum;Bahwa kesimpulan yang demikian tidaklah melampaui batas kewenanganJudex Facti, disebabkan permohonan yang demikian (berupa menyatakanPHK yang dilakukan oleh Termohon Kasasi (Dahulu Tergugat) tidak syahdan batal demi hukum) adalah masih termasuk dalam permintaan/petitumPara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 130/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 30 September 2015 — JUHAELI bin ROHMAT
88 — 53
  • SYAHDAN FIRMANSYAH, S.STP,Saksisaksi tersebut telah memberi keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Keterangan saksi SYAHDAN FIRMANSYAH, S.STP :Bahwa saksi kenal kepada terdakwa JUHAELI bin ROHMAT, tapi tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semendadengan terdakwa JUHAELI bin ROHMATtersebut ;Bahwa saksi menyatakan bersedia diajukan sebagai saksi dalamperkara ini dan bersedia memberi keterangan dibawah sumpah/janjisesuai dengan tata cara agama Saksi;e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberi keterangankepada Penyidik dan keterangan yang pernah saksi diberikan kepadaPenyidik
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 08-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 101/PDT/2015/PT MTR
Tanggal 6 Oktober 2015 — Pembanding/Tergugat : NURSAP ALIAS MAMIQ SAPI'I Diwakili Oleh : RIKI RIYADI, SH
Pembanding/Tergugat : AMAQ SUMINI Diwakili Oleh : RIKI RIYADI, SH
Pembanding/Tergugat : SALIHI Diwakili Oleh : RIKI RIYADI, SH
Terbanding/Penggugat : HAJJAH MARINAH
Terbanding/Penggugat : ANHAR ALIAS MAMIQ SATAR
Terbanding/Penggugat : MARYAM
Terbanding/Penggugat : MAHAR
Terbanding/Penggugat : SAHARUDIN
Terbanding/Penggugat : SAHIR
Turut Terbanding/Tergugat : AMIN Alias AMAQ AMIN
83 — 65
  • HAJ SYAHDAN ILYAS, MM.;12. DR. HAJI ASNAWI, MA.;13. DR. HAJ MASYHUR;14. DR. HAJI HASIL TAMSIL, M.Si.;15. DR. HAJ SYAMSUHAIDI;16. DR. HAMSU KADRIYAN, M.Kes., SP.THTKL.;17. DR. ARFI SYAMSUN, SP KF, M.Si.;18. DR. ANWAR FAHRI;19. DR. HAJI AGUSDIN, M.BA.;20. HAJ FATHURRAHMAN, ST., MT.;21. DR. HAJI JAMALUDIN, MA.;22. Drs. LALU SULHAN;23. DR. HAJ MUSLIHUN MUSLIM, MA.;24. DR. ABDUL QUDDUS, MA.;25. DR. FATHURRAHMAN MUHTAR, M. Si.;26. HAJI MUHAMMAD ALI, M.Sc. Ph.D.;27. DR.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 13 September 2012 — SUWARNI, SP Binti DARGI
50 — 10
  • Menyatakan Terdakwa SUWARNI, SP Binti DARGI.tidak terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan TerdakwaSUWARNI, SP Binti DARGI dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwaSUWARNI, SP Binti DARGIterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaSUWARNI, SP Binti DARGI.denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.50.000.000.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 29
  • Harina; Bahwa selama saksi menggarap tanah tersebut hanya 1 kali saksimengambil bibit;Syahdan bin H.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 03-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 11-K / PM.III-13 / AD / V / 2017
Tanggal 30 Mei 2017 — Rudi Anang Yuwono / Lettu Arm / 21960131930670/ Dan Ramil 0808 / 21 Selorejo
140 — 35
  • Sari Putri Prasast Binti Sujionodengan mas kawin alat sholat 1 (satu) buah cincin kawin seberat 3 (tiga) gram dan uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai setelah itu Saksi bertanya kepada Saksi Syahdan Saksi menjawab Syah kemudian untuk menutup acara itu Sdr. Ibrahim NurhudaHidayatulloh yang membacakan Do anya.5.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
ABDUL FUAD HASAN
Tergugat:
1.HARDANIAH Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
2.LINA RUSMI Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
3.SUDARNOTO Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
4.AKHMAD SOFYAN Ahli waris Alm NURHANUDIN Bin Ismail
5.FARIDHA WAHYUNI Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
6.ARDIANSYAH Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
7.MUHAMMAD ALIANSYAH alias ALIANG
8.YUNUS alias HANCE
9.Badan Pertanahan Kota Samarinda
98 — 14
  • SYAHDAN, S.HPengacara pada Kantor Advokat & Penasihat Hukum HJ.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-12-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 5 Desember 2012 — ALIASPAR. A.Ma.Pd Alias ALI Bin ACHMAD ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KETAPANG
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAIL Bin SYAHDAN ;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ;b. 1( satu ) unit Laptop Accer s/n : LXPFNOCO 2194503D441601 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;5. Membebani biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.10/Akta.Pid/2011/PN.KTP., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriKetapang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 25 Agustus 2011Hal. 16 dari 77 hal. Put.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 05-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 325/Pid.B/2023/PN Plk
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, SH
2.JUMAIYATI, SH.
4.MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
5.Novita Anggraini, S.H.
Terdakwa:
SULAEMAN AL RASYID, S.Sos bin ANANG MULYADI
87 — 81
  • ABDUL KHAIRI Bin (Alm) SYAHDAN

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).;

Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Tanah
Register : 12-11-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 16/Pdt.G/2015/PN. Krg
Tanggal 7 Oktober 2015 — DOSO WARSONO, bertempat tinggal di Badranasri Rt. 02 Rw.11, Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kab. Karanganyar; Dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Mochamad Mohani, SH, 2. Sutoyo, SH, 3. Herry Chahyono, SH dan 4. Arif Wicaksono, SH, keempatnya Advokat, beralamat di Jalan Lawu Barat Km. 8, Jaten, Karanganyar, Jawa Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. WAHYU BASUKI, bertempat tinggal di Badranasri Rt. 03 Rw. 12, Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kab. Karanganyar; Sebagai Tergugat I; 2. DEWI SUBEKTI, SE., bertempat tinggal di Badranasri Rt.03 Rw. 12, Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kab. Karanganyar sebagai Tergugat II; 3. DZAKI ASLAM MUHADZAB, bertempat tinggal di Badranasri Rt. 03 Rw.12, Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kab. Karanganyar; sebagai Tergugat III; Tergugat I sampai dengan Tergugat IIII dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Wartono Wirjasaputra, SH., MH. 2. Abdullah Tri Wahyudi, S.Ag.SH. 3. Kurniawan Adibroto, SH., Para Advokat, beralamat di Jalan Ronggowarsito Nomor. 39 Surakarta (Solo) 57111, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat; 4. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) EKA BUDIYANTA,SH., bertempat tinggal di Jl. Lawu Barat No. 05 Papahan, Tasikmadu, Karanganyar sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia; untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;
160 — 83
  • hak dan kewajiban selaku penjualobjek sengketa, termasuk menerima pembayaran dari Tergugat IIT;Bahwa para pihak yang membubuhkan tanda tangan pada Akta Jual beli No.526/2008 tidak berhadapan dengan Tergugat IV dan penandatanganan tidak dalamsatu waktu sehingga tidak jelas orangnya, dilakukan oleh siapa dan kapan dandimana dilakukan juga tidak jelas;Bahwa oleh karena itu maka Akta Jual Beli nomor: 526/2008 dibuat dengan caramelawan hukum sehingga harus dinyatakan batal demi hukum dan atau tidak syahdan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — Dwi Martono Arlianto
152 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon kasasi/Terbanding/Terdakwa keberatan terhadap amarputusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding yang menyebutkanPengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim TingkatPertama dalam putusannya bahwa Terdakwa telah terbukti dengan syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim tingkat pertamatersebut diambil alin dan dijadikan pertimbangan pengadilan tinggi sendiridalam memutus perkara ini dalam tingkat banding
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 51/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 9 Juli 2015 — Pengurus Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen (YLPK) Jawa Timur M E L A W A N PT. Indonesia AirAsia
501 — 501
  • SYAHDAN HUTABARAT, SH, kesemuanya paraAdvokat dan Asisten Advokat dari FREDRIK J. PPNAKUNARY LAW OFFICES, yangberalamat di Gedung Office 8, J17th Floor, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 5253 SudirmanCentre Business District (SCBD) Jakarta Selatan Sebagai "TERGUGAT I;II Kepala Kantor Otoritas Bandar Udara Wilayah ITI, alamat Jl. Ir. Haji JuandaSidoarjo Jawa Timur (Bandar Udara Juanda Sidoarjo) yang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 2 April 2015 memberi kuasa kepada 1.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 15-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 17/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : Cepy Indra Gunawan, SH
Terbanding/Terdakwa : KUMAIDI, S.Ag Als KUMAIDI YUSUF Bin YUSUF
177 — 290
  • hadapanPPAT.Berdasarkan Pasal 37 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah dapat diketahui bahwa untuk peralihan hakatas tanah diperlukan suatu akta otentik yang dibuat oleh seorang pejabatHalaman 53 dari 64 Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2021/PTJMBumum yang disebut dengan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yangdiangkat oleh pemerintah;Bahwa memperhatikan ketentuan dan pendapat hukum ahli hukum tersebutdapat disimpulkan bahwa jual beli atas tanah baru dapat dinyatakan syahdan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2799 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 September 2016 — RIO DE RONSARD, SE, DK
103 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bertolak dariketentuan tersebut di atas ternyata Judex Facti tidakmempertimbangkan dengan cermat sistem pembuktianyang dimaksud dalam pasal 188 KUHAP.e Berdasarkan alasanalasan sebagaimana yang telah kamiuraikan, kami berpendapat dan berkeyakinan bahwaPutusan majelis hakim tindak pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang pada tanggal 25 Agustus 2015yang menyatakan Terdakwa Rio De Ronsard, SE danTerdakwa II Wendriko B, S.Pd tidak terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
ATI
Tergugat:
HERNANDO TAN PUTRA
Turut Tergugat:
1.PT. CHAROEN POKPHAND JAYA FARM
2.SUPRIYANTO KANG, S.H., M.M.
37 — 21
  • Dengan demikian maka seluruhproduk Akta yang Turut Tergugat II hasilkan dalam perkaralah a quoadalah telah sesuai dengan prosedur dan mekanisme hukum yangberlaku dan oleh karena itu patut secara hukum untuk dinyatakan syahdan mempunyai kekuatan hukum.Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknyatidak disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal;Bahwa pada tanggal 11 april 2012 , Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sepakat
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 111-K/PM.II-09/AD/IV/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — Nama Lengkap : HARYONO. SH Pangkat / NRP : Kapten Cpm / 575396 J a b a t a n : WadansatlakhartibDenpomIII/3 Cirebon (Sekarang Pama Pomdam III/Slw) K e s a t u a n : Denpom III/3-Cirebon. sekarang Pomdam III/Slw
70 — 152
  • Bagi diri sendiri Karena Unsurunsur tindak pidana Ad.2 tidak terbukti secara syahdan meyakinkan, maka Unsurunsur tindak pidana Ad. 3.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Bjb
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 94
  • Tergugat yaitu YEYEP RATMAN (Tergugat Intervensi);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum dari gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa petitum pertama untuk menerima danmengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya, maka Majelis Hakimberpendapat karena petitum kesatu ini Sangat berkaitan erat dengan petitumlainnya, maka petitum kesatu ini akan dipertimbangkan kemudian setelahmempertimbangkan petitum selebihnya;Menimbang, bahwa mengenai petitum kedua untuk menyatakan syahdan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 09-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI YAPRIZAL, SH
Terbanding/Terdakwa : DEWANTA ARISANDY Bin Alm. H SYAMSURI MANAB
150 — 78
  • Dilakukan pembantaran oleh Majelis Hakim sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal 27 April 2020;Terdakwa didampingi oleh Syahdan, SH, Surtini, S.E., S.H, dan Erlyta Natalia,SH Advokat/Pengacara dari kantor LKBH PUSAKA, beralamat di Jl.