WIB, saksi BUHAPERIANGAN PANGGABEAN, saksi SAKAU FERIANDRI SIMORANGKIR,saksi FERI SIMANUNGKALIT, dan anak saksi OKI PRAMANA HUTABARATsedang berada di warung kedai milik terdakwa di Jalan Cemara KelurahanKahean Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar, kemudian masingmasing saksi BUHA PERIANGAN PANGGABEAN, saksi SAKAU FERIANDRISIMORANGKIR, saksi FERI SIMANUNGKALIT, dan anak saksi OKIPRAMANA HUTABARAT membeli point pada terdakwa selaku penyediatempat dan kasir, yang mana untuk 1 (satu) point ditukar

Jika menang kointersebut dapat ditukar oleh para pemain kepada kasir ;Bahwa saksi menerangkan perjudian jenis jackpot tersebut hanyabersifat untunguntungan saja ;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor : 155/Pid.B/2017/PN PmsBahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Bahwa saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis jackpot tersebut ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya ;SaksiFeriSimanungkalit, setelan berjanji

Jika menang kointersebut dapat ditukar oleh para pemain kepada kasir ;Bahwa saksi menerangkan perjudian jenis jackpot tersebut hanyabersifat untunguntungan saja ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Bahwa saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis jackpot tersebut ;Atas keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya ;Saksi Sakau Ferdinan Simorangkir, setelah berjanji dipersidanganpada pokoknya menerangkan

Jika menang kointersebut dapat ditukar oleh para pemain kepada kasir ;Bahwa saksi menerangkan perjudian jenis jackpot tersebut hanyabersifat untunguntungan saja ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Bahwa saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis jackpot tersebut ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Pulosari Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagungtelah ditangkap oleh petugas Kepolisian Polda Jatim karena kedapatanmelakukan permainan judi jenis mesin game tembak ikan tanpa ijin daripihak berwenang;+ Bahwa saksi selaku karyawan dari terdakwa melakukan permainan judijenis mesin game tembak ikan dengan cara Setiap harinya saksi bukapukul 07.00 Wib s.d pukul 23.00 Wib menerima deposit dari para player /pemain ratarata minimal Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) atau Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) untuk ditukar

dari 20 Putusan Nomor 373/Pid.B/2016/PN Tlgtelah ditangkap oleh petugas Kepolisian Polda Jatim karena kedapatanmelakukan permainan judi jenis mesin game tembak ikan tanpa ijin daripihak berwenang;Bahwa saksi Samsuri selaku karyawan dari terdakwa melakukanpermainan judi jenis mesin game tembak ikan dengan cara Setiapharinya saksi buka pukul 07.00 Wib s.d pukul 23.00 Wib menerimadeposit dari para player / pemain ratarata minimal Rp. 5.000 (lima riburupiah) atau Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) untuk ditukar

Mesin Game Tembak kan dan yang memiliki tempatpermainan Judi Mesin Game Tembak Ikan sedangkan saksi Yuyunberperan memperbaiki Mesin Game Tembak Ikan yang rusak dan yangmenyetorkan keuntungan hasil perjudian kepada terdakwa;Bahwa peran saksi Samsuri dalam melakukan perjudian mesin gametembak ikan tersebut adalah setiap harinya buka pukul 07.00 Wib s.dpukul 23.00 Wib, menerima deposit dari para player / pemain ratarataminimal Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) atau Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah) untuk ditukar

Judi Mesin Game Tembak Ikan sedangkan saksi Yuyunberperan memperbaiki Mesin Game Tembak Ikan yang rusak dan yangmenyetorkan keuntungan hasil perjudian kepada terdakwa;** Bahwa peran saksi Samsuri dalam melakukan perjudian mesin gametembak ikan tersebut adalah setiap harinya buka pukul 07.00 Wib s.dpukul 23.00 Wib, menerima deposit dari para player / pemain ratarataminimal Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) atau Rp. 10.000 (sepuluh ribuHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 373/Pid.B/2016/PN Tlgrupiah) untuk ditukar

Mesin Game Tembak kan dan yang memiliki tempatpermainan Judi Mesin Game Tembak Ikan sedangkan saksi Yuyunberperan memperbaiki Mesin Game Tembak Ikan yang rusak dan yangmenyetorkan keuntungan hasil perjudian kepada terdakwa;** Bahwa peran saksi Samsuri dalam melakukan perjudian mesin gametembak ikan tersebut adalah setiap harinya buka pukul 07.00 Wib s.dpukul 23.00 Wib, menerima deposit dari para player / pemain ratarataminimal Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) atau Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah) untuk ditukar

Ramli ditawarkan oleh Agus Slamet untuk bertukar barang/harta benda dimana tanah Negara (garapan) seluas 40 m2 x 30 m2= 1.200 m2 yang digarapnya beserta bangunan rumah belum selesai(masih bentuk bangunan rangka) yang ada diatasnya ditukar dengan1 (Satu) unit kendaraan mobil merk Mazda No Polisi DS 4911 S milikalm. H.

Saksi ALI UMAR TANJUNG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugattetapi tidak mempunyai hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan keduanya;e Bahwa saksi mengerti memberika keterangan masalah tanahyang ditukar dengan sebuah mobil Mazda pata tahun19721973 oleh H. Ramli dengan Agus Slamet;e Bahwa saksi mengetahui tanah yang ditukar antara H.

Saksi LAMSAM SIMBOLONG, dibawah sumpahpada pokonya menerangkan sebagai beikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugattetapi tidak mempunyai hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan keduanya;Bahwa saksi mengerti memberika keterangan masalah tanahyang ditukar dengan sebuah mobil Mazda ditambah uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pata tahun1973 oleh H. Ramli dengan Agus Slamet;Bahwa saksi mengetahui tanah yang ditukar antara H.

Saksi YULIUS MURATAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatnamun tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengerti memberika keterangan masalah tanahyang ditukar dengan sebuah mobil Mazda ditambah uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pata tahun19721973 oleh H.

Ramli dengan Agus Slamet;Bahwa saksi sebagai Ketua Rukun Keluarga mengetahuitanah yang ditukar antara H. Ramli dengan Agus Slametterletak di Km 8 dengan luas tanah 30 m x 40 m, namunmengenai batasbatas tanah saksi tidak tahu;Bahwa tukar menukar antara H.

Denny untuk menebus mobilToyota Avanza 1.3 Veloz M/T warna Putih tersebut; Bahwa pada saat mobil tersebut ditukar atau diserahkan kepada Ngatinitidak disertai dengan BPKB mobil;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberi pendapat keterangan Saksibenar dan Terdakwa tidak keberatan;6.

Ngatini, dengan sumpah menurut cara agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah menguasai mobil Toyota Avanza 1.3 Veloz M/Twarna Putin nomor N1474KM berikut STNK asli atas nama Meiti Avianyang Saksi peroleh karena ditukar dengan mobil sebelumnya dariTerdakwa dan Winarko Wijanarko yang terjadi pada tanggal 4 April 2020sekira pukul 20.00 WIB di rumah Saksi di Jalan R.A.

Denny Zulkarnain, dengan sumpah menurut cara agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dihubungi oleh Winarko Wijanarko dan Terdakwaterkait dengan membantu untuk menukar kendaraan yang ada di Ngatiniberupa 1 (satu) unit Daihatsu Xenia warna Putih nomor N146KO yangdiakui milik Saudara dari Heri Sumaryono; Bahwa hanya kurun waktu 3 (tiga) hari mobil tersebut diambil lagi olehHeri Sumaryono dan ditukar dengan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza1.3 Veloz M/T warna Putih nomor

N1474KM tanpa ada tambahan uanguntuk menukar mobil tersebut; Bahwa selanjutnya Saksi dihubungi oleh Didik orang Probolinggo temanSaksi pemilik mobil Daihatsu Sigra mau ditukar, kemudian mobil Sigradigadaikan kepada orang Jabung Kabupaten Malang, uang hasil gadaitersebut Saksi Suruh untuk menebus mobil Velos yang ada di Ngatini; Bahwa mobil Veloz akan Saksi tukar dengan Daihatsu Sigra dari Didikdan Sholeh, tetapi Ngatini tidak mau dan meminta uang tebusan atasmobil Veloz sejumlah Rp20.000.000,00

mobil Daihatsu Xenia warnaSilver tanpa ada tambahan uang untuk menukar kendaraan; Bahwa 2 (dua) hari kemudian mobil Daihatsu Xenia warna Silver diambillagi oleh Heri Sumaryono dan ditukar dengan mobil Daihatsu Xenia warnaPutin nomor N1464KO yang diakui milik Heri Sumaryono tanpa tambahanuang; Bahwa 3 (tiga) hari kemudian mobil Daihatsu Xenia warna Putih nomorN1464KO diambil oleh Heri Sumaryono untuk ditukar dengan 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza 1.3 Veloz M/T warna Putin nomor N1474KM yang diakulmilik

yang tidak kenal sertatidak tahu nama dan alamatnya di wilayah Tembarak seharga Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut tidakdiberikan kepada Saksi ANUR MULYANTO melainkan dipakai untukkepentingan pribadi Terdakwa;Setelah kendaraan milik Saksi ANUR MULYANTO bersebut laku terjual,Terdakwa memberitahu Saksi ANUR MULYANTO bahwa kendaraannyasudah terjual dan uangnya sudah habis dipakai oleh Terdakwa;Kemudian Saksi ANUR MULYANTO meminta ganti kepada Terdakwaagar kendaraannya ditukar

tidak kenal sertatidak tahu nama dan alamatnya di wilayah Tembarak seharga Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut tidakdiberikan kepada Saksi ANUR MULYANTO melainkan dipakai untukkepentingan pribadi Terdakwa;e Setelah kendaraan milik Saksi ANUR MULYANTO bersebut laku terjual,Terdakwa memberitahu Saksi ANUR MULYANTO bahwa kendaraannyasudah terjual dan uangnya sudah habis dipakai oleh Terdakwa;e Kemudian Saksi ANUR MULYANTO meminta ganti kepada Terdakwaagar kendaraannya ditukar

tersebut melalui Terdakwa, dan saat itu Saksimenyerahkan STNK maupun BPKB maupun kendaraan milik Saksitersebut kepada Terdakwa;Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa memberitahu Saksi bahwanomor rangka kendaraan Saksi sudah tidak jelas sehingga sulit untukpembayaran pajaknya, dan mendengar hal tersebut lalu Saksi memintaagar Terdakwa mencarikan mobil yang lebih bagus yaitu Suzuki Carrydan saat itu Terdakwa menyanggupi ;Bahwa kemudian Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi , danmemberitahukan bahwa kalau ditukar

Saksi, saat itu anak Saksi menyerahkan STNK maupunBPKB maupun kendaraan milik anak Saksi tersebut kepada Terdakwa;Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa memberitahu Saksi bahwanomor rangka kendaraan Saksi sudah tidak jelas sehingga sulit untukpembayaran pajaknya, dan mendengar hal tersebut lalu anak Saksimeminta agar Terdakwa mencarikan mobil yang lebih bagus yaitu SuzukiCarry dan saat itu Terdakwa menyanggupi ;Bahwa kemudian Terdakwa datang lagi ke rumah anak Saksi , danmemberitahukan bahwa kalau ditukar

kendaraan Saksi ANUR MULYANTOsudah tidak jelas sehingga sulit untuk pembayaran pajaknya, danHal. 9 dari 17 halaman Putusan No. 121/Pid.B/2015/PN.Tmg10mendengar hal tersebut lalu Saksi ANUR MULYANTO meminta agarTerdakwa mencarikan mobil yang lebih bagus yaitu Suzuki Carry dansaat itu Terdakwa menyanggupi lalu setelah itu Terdakwa menjualkendaraan tersebut kepada seseorang yang tidak Terdakwa kenal ;e Bahwa kemudian Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi ANURMULYANTO , dan memberitahukan bahwa kalau ditukar

setelah terdakwa menerimakoin, lalu koin tersebut dimasukkan terdakwa ke dalam mesin ding dong, setelahkoin tersebut masuk ke dalam mesin dalam 1 (satu) keping koin pelakumendapat nilai 10 (sepuluh), lalu terdakwa menebak tebakan yang ada dalammesin jackpot tersebut dan apabila tebakan terdakwa kena nilai poin terdakwaakan bertambah, dan saat terdakwa menang dalam permainan judi jackpottersebut nilainya poin terdakwa yang ada didalam mesin jackpot tersebutterdakwa tukarkan dengan nilai 10 (sepuluh) ditukar

SawahBesar, Jakarta Pusat dengan membeli seharga Rp.650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu) plastik klip kecil berisi sabu setengahgram dan terdakwa memesan kembali untuk 1 (Satu) plastik klip kecil sabuberisi 1 (Satu) gram untuk ditukar dengan narkotika jenis ecstasy. Danmaksud terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Sdr.

masingmasing berisinarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,56 gram, yang disimpandidalam kotak kaleng berwarna merah yang ditemukan serta disitadiatas kasur tepatnya disebelah kanan terdakwa,eBahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia mendapatkan narkotika jenissabu tersebut dari Erik, dengan membeli seharga Rp.650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu) plastik klip kecil berisi sabusetengah gram dan terdakwa memesan kembali untuk 1 (Satu) plastikklip kecil Sabu berisi 1 (Satu) gram untuk ditukar

Utr.setengah gram dan terdakwa memesan kembali untuk 1 (Satu) plastikklip kecil Sabu berisi 1 (Satu) gram untuk ditukar dengan narkotika jenisecstasy;eBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Departemen Kesehatan dalammenjadi perantara jual beli narkotika jenis sabu tersebutTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:.

yang didalamnya masingmasing berisi narkotika jenissabu dengan berat brutto 0,56 gram, yang disimpan didalam kotak kalengberwarna merah yang ditemukan serta disita diatas kasur tepatnyadisebelah kanan terdakwa,e Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Erik,dengan membeli seharga Rp.650.000, (enam ratus tima puluh ribu rupiah)untuk 1 (satu) plastik klip kecil berisi sabu setengah gram dan terdakwamemesan kembali untuk 1 (Satu) plastik klip kecil sabu berisi 1 (Satu) gramuntuk ditukar

Pasuruan namun di tempat pangkalantruk tersebut tidak ada yang mau membelinya, kemudian terdakwamenuju ke Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto tepatnya didepanSPBU terdakwa kembali menawarkan kepada sopir truk untukmenukarkan ban fuso yang dikendarainya kepada sopir yang saat itumangkal di pangkalan truk dimana dari salah satu sopir truk tersebut adayang mau untuk menukarkan ban mobil truk miliknya dengan terdakwadimana terdakwa untuk 1 (satu) bannya ditukar dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima

Nopol B 9847 OX., dan digaji oleh perusahaansebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu) setiap hari diluar uangmakan dan biasanya diambil 2 (dua) minggu sekali;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui secara pasti kapanterdakwa melakukan penggelapan, setelah diberitahu Supervisor,atas dasar tersebut pada hari Selasa tanggal 22 September 2015sekita jam 08.00 WIB., saksi dan temanteman sesama mekanikmelakukan pengecekan terhadap mobil truk yang dikemudikanterdakwa, dan didapati 2 (dua) buah ban truk telah ditukar

Pasuruan namundi tempat pangkalan truk tersebut tidak ada yang maumembelinya, kemudian terdakwa menuju ke KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto tepatnya didepan SPBU terdakwakembali menawarkan kepada sopir truk untuk menukarkan banfuso yang dikendarainya kepada sopir yang saat itu mangkal dipangkalan truk dimana dari salah satu sopir truk tersebut adayang mau untuk menukarkan ban mobil truk miliknya denganterdakwa dimana untuk 1 (satu) bannya ditukar dengan hargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus

keuntungan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), bahwaselanjutnya pada tanggal 14 Desember 2015 saksi korban menerima SMS dariSaksi Marulam yang memberitahu bahwa mobil miliknya sedang berada diBengkel yang terletak di Desa Sirah Pulau Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat, dan meminta saksi koroban untuk mengambil miliknyatersebut, saksi korban yang langsung menuju lokasi bengkel merasa terkejutmelihat kondisi mobil truk miliknya yang sudah tidak lengkap lagi karena sudahbanyak onderdil yang sudah ditukar

saksi dan saksi Sarinah mendapat telpon dari saksi Marulamyang menyuruh saksi untuk mengambil 1 (satu) unit mobil dumptruck di bengkel Desa Sirau Pulau, karena apabila tidak diambilmaka mobil tersebut akan dibakar;Bahwa setelah saksi diteloon oleh saksi Marulam, saksi bersamadengan saksi Sarinah langsung menuju bengkel Desa Sirau Pulauuntuk mengambil 1 (satu) unit mobil dump truck milik saksi, setelahsampai saksi bersama saksi Sarinah mendapati mobilnya tidaklengkap yakni 4 (empat) buah ban telah ditukar

saksi dan saksi Yatiman mendapat telpon dari saksi Marulamyang menyuruh saksi untuk mengambil 1 (satu) unit mobil dumptruck di bengkel Desa Sirau Pulau, karena apabila tidak diambilmaka mobil tersebut akan dibakar;Bahwa setelah saksi diteloon oleh saksi Marulam, saksi bersamadengan saksi Yatiman langsung menuju bengkel Desa Sirau Pulauuntuk mengambil 1 (satu) unit mobil dump truck milik saksi, setelahsampai saksi bersama saksi Sarinah mendapati mobilnya tidaklengkap yakni 4 (empat) buah ban telah ditukar

disopiri oleh terdakwa untukmengangkut batubara ke Palembang;Bahwa saksi Yatiman dan saksi Sarinah mendapat telpon darin saksiMarulam yang menyuruh mengambil 1 (satu) unit mobil dump truck dibengkel di Desa Sirah Pulau, karena apabila tidak diambil makamobil tersebut akan dibakar;Bahwa pada saat saksi bersama saksi Yatiman dan saksi Sarinahmau mengambil 1 (satu) unit mobil dump truck tersebut di bengkel diDesa Sirah Pulau setelah diperiksa ternyata tidak lengkap lagi yakni4 (empat) buah ban telah ditukar

pemaian mengambil 1 (satu) pacek kartu cekian (120 lembar),kemudian kartu dikocok dan selanjutnya kartu ditaruh diatas meja, kKemudian pemaianyang pertama mengambil 12 (dua belas) lembar kartu dan ketiga mengambil 11(sebelas) kartu juga, dan sisanya diatas meja, permainan pun di mulai, pemaian yangpertama mengambil kartu sisa yang ditaruh diatas meja dan mencocokan dengan kartuHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Sgryang dipegang, jika cocok seri dengan kartu diatas maka di simpan dan ditukar

Putu Yastini selaku pemilik rumah,kemudian salah satu pemaian mengambil 1 (satu) pacek kartu cekian (120 lembar),kemudian kartu dikocok dan selanjutnya kartu ditaruh diatas meja, kemudian pemaianyang pertama mengambil 12 (dua belas) lembar kartu dan ketiga mengambil 11(sebelas) kartu juga, dan sisanya diatas meja, permainan pun di mulai, pemaian yangpertama mengambil kartu sisa yang ditaruh diatas meja dan mencocokan dengan kartuyang dipegang, jika cocok seri dengan kartu diatas maka di simpan dan ditukar

pemilik rumah, selanjutnya salah satu pemainmengambil 1 (satu) pacek kartu cekian 120 (seratus dua puluh lembar), kKemudiankartu dikocok dan selanjutnya kartu ditaruh diatas meja, selanjutnya pemain yangpertama mengambil 12 (dua belas) lembar kartu dan ketiga mengambil 11 (sebelas)kartu juga, dan sisanya diatas meja, permainan pun dimulai, pemain yang pertamamengambil kartu sisa yang ditaruh diatas meja dan mencocokan dengan kartu yangdipegang, jika cocok seri dengan kartu diatas, maka disimpan dan ditukar

pemilik rumah, selanjutnya salah satu pemain mengambil 1 (satu)pacek kartu cekian 120 (seratus dua puluh lembar), kemudian kartu dikocok danselanjutnya kartu ditaruh diatas meja, selanjutnya pemain yang pertama mengambil 12(dua belas) lembar kartu dan ketiga mengambil 11 (sebelas) kartu juga, dan sisanyadiatas meja, permainan pun dimulai, pemain yang pertama mengambil kartu sisa yangditaruh diatas meja dan mencocokan dengan kartu yang dipegang, jika cocok seridengan kartu diatas, maka disimpan dan ditukar

satu) pacek kartu cekian 120 (seratus dua puluh lembar), kemudian kartuHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Sgrdikocok dan selanjutnya kartu ditaruh diatas meja, selanjutnya pemain yang pertamamengambil 12 (dua belas) lembar kartu dan ketiga mengambil 11 (sebelas) kartu juga,dan sisanya diatas meja, permainan pun dimulai, pemain yang pertama mengambilkartu sisa yang ditaruh diatas meja dan mencocokan dengan kartu yang dipegang, jikacocok seri dengan kartu diatas, maka disimpan dan ditukar

kembali pil Extacy berlogo HelloKitty sebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pink kepada THEO untukditukar, THEO menyimpan pil Extacy berlogo Hello Kitty sebanyak 25 (duapuluh lima) butir warna pink tersebut ke dalam tas sandang kemudian sekirapukul 16.30 Wib terdakwa bersama ROBBI, THEO pergi ke Jambi selanjutnyasekira pukul 17.30 Wib sampai di Jambi, THEO turun dipinggir jalan daerahSungai Sawang untuk menemui Purnomo (belum tertangkap), ROBBI berkatakepada THEO :Kalau Extacy tu sudah selesai ditukar

Kota baru Jambi dan ditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan 25 (duapuluh lima) butir pil yangberlogo hello kitty warna pink yang di duga jenis extacy diakui miliknya(TEO RIVANY PUTRA) dan menurut pengakuannya narkotika jenisekstasi tersebut didapat dari ARMEDI als ANANG KONENG dan ROBBYCANDRA CRISANDHY dan menurut pengakuan TEO RIVANY PUTRAjuga bahwa narkotika jenis ekstasi tersebut akan ditukar dengannarkotika jenis shabu di Jambi atas suruhan ROBBY CANDRACRISANDHY,

ANANG KOMENG menyerahkan pil Extacyberlogo Hello Kitty sebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pink kepadaTHEO, kemudian THEO menyerahkan pil Extacy berlogo Hello Kittysebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pink kepada terdakwa untukdihitung, setelan terdakwa menghitung jumlah Pil Extacy tersebut benarberjumlah 25 selanjutnya terdakwa menyerahkan kembali pil Extacy berlogoHello Kitty sebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pink kepada THEOuntuk ditukar, THEO menyimpan pil Extacy berlogo Hello

Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib sampai di Jambi, THEO turundipinggir jalan daerah Sungai Sawang untuk menemui Purnomo (belumtertangkap), terdakwa berkata kepada THEO :Kalau Extacy tu sudahselesai ditukar jadi Shabu, kau telephone aku THEO, THEO berkata :"lyoBang, kemudian terdakwa bersama ARMEIDI Als.

rupiah palsu yang terdiri dari 1 (satu) lembar uangpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang kemudianuang rupiah palsu tersebut terdakwa simpan lalu beberapa harikemudian terdakwa dengan membawa uang rupiah palsu tersebutdatang ke rumah saksi SAYOKO bermaksud hendak menawarkan uangrupiah palsu tersebut dengan harga perbandingan 1 : 2,5 (satu bandingdua setengah) yang artinya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) uangrupiah asli ditukar

uang palsu yang di dapat dari Parakanselanjutnya setelah melakukan pengintaian pada Hari Jumat tanggal10 Juni 2016 sekira jam 17.00 WIB terdakwa sedang bertamu dirumah saksi Sayoko lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saat ditangkap dan digeledah ternyata di saku bajunyamenyimpan uang Rp 250.000, yang terdiri dari pecahan 1 lembar Rp100.000 dan 3 (tifa) lembar uang Rp 50.000, yang merupakan uangpalsu;e Bahwa saat ditanya terdakwa mengakui terus terang membawa uangtersebut uantuk ditukar

selanjutnyasetelah melakukan pengintaian pada Hari Jumat tanggal 10 Juni 2016Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Wsbsekira jam 17.00 WIB terdakwa sedang bertamu di rumah saksi Sayokolalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saat ditangkap dan digeledah ternyata di saku bajunyamenyimpan uang Rp 250.000, yang terdiri dari pecahan 1 lembar Rp100.000 dan 3 (tiga) lembar uang Rp 50.000, yang merupakan uangpalsu;e Bahwa saat ditanya terdakwa mengakui terus terang membawa uangtersebut uantuk ditukar

seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga)lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangkemudian uang rupiah palsu tersebut terdakwa simpan ; Bahwa beberapa hari kemudian yaitu pada hari Jumat tanggal 10 Juni2016 sekitar pukul 17:00 WIB terdakwa dengan membawa uang rupiahpalsu tersebut datang ke rumah saksi SAYOKO bermaksud hendakmenawarkan uang rupiah palsu tersebut dengan harga perbandingan 1 :2,0 (satu banding dua setengah) yang artinya Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) uang rupiah asli ditukar

Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang kemudian uang rupiah palsu tersebutterdakwa simpan ;Halaman 117 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN WsbBahwa beberapa hari kemudian yaitu pada hari Jumat tanggal 10Juni 2016 sekitar pukul 17:00 WIB terdakwa dengan membawa uangrupiah palsu tersebut datang ke rumah saksi SAYOKO bermaksudhendak menawarkan uang rupiah palsu tersebut dengan hargaperbandingan 1 : 2,5 (satu banding dua setengah) yang artinya Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) uang rupiah asli ditukar

Pada permainannya kartu pencocokadalah kartu yang bisa ditukar secara bergantian oleh masingmasing pemain atau biasasisebut JIT atay YAT yang dilakukan searah jarum jam untuk mencocokkan gambar didalam kartu dengan gambar dalam kartu yang telah dipegang oleh para pemain jumlahkartul4 lembar.

Ngateman (pemilik rumahyang juga terdakwa dalam berkas perkara terpisah), terdakwa Warto Diyonodan terdakwa Karsito.Bahwa permainan judi ceki dengan menggunakan kartu cina tersebut dilakukandengan cara yaitu:e Masingmasing pemain yang berjumlah 4 orang, langsung mengambil kartusebanyak 7 lembar sebanyak 2 kali, sehingga kartu masingmasing pemainberjumlah 14 lembar dan ditambah lembar kartu sebagai kartu pengocok.e Untuk permainan kartu pengocok adalah kartu yang bisa ditukar secarabergantian oleh

Ngateman (pemilik rumahyang juga terdakwa dalam berkas perkara terpisah), terdakwa Warto Diyonodan terdakwa Siswanto.Bahwa permainan judi ceki dengan menggunakan kartu cina tersebut dilakukandengan cara yaitu :e Masingmasing pemain yang berjumlah 4 orang, langsung mengambil kartusebanyak 7 lembar sebanyak 2 kali, sehingga kartu masingmasing pemainberjumlah 14 lembar dan ditambah 1 lembar kartu sebagai kartu pengocok.e Untuk permainan kartu pengocok adalah kartu yang bisa ditukar secarabergantian

.> Bahwa dipasaran harga PS3 merek sony tersebut harganya dipasaran lebihkurang Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkan BeniAlianda(diajukan dalam penuntutan terpisah) menjual PS3 Merek Sonytersebut kepada terdakwa dengan harga Rp.400.000,(empat ratus riburupiah) dan ditukar dengan PS2 milik terdakwa.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa BENI ALIANDA ALS BENI BINRADENCIK tersebut maka saksi Heru Anggara bin Rozali kehilangan 1(satu) buah PS3 Merk Sony kalau diuangkan kurang lebih

sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) bersama 1(satu) unit PS.2 milik terdakwa dan saat itu terdakwa membeli PS3 dari BeniAlianda sekira pukul 24.00 Wib malam hari tanpa kotak dan kwitansi hanyabatagan saja.Bahwa dipasaran harga PS3 merek sony tersebut harganya dipasaran lebihkurang Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkan BeniAlianda(diajukan dalam penunututan terpisah) menjual PS3 Merek Sonytersebut kepada terdakwa dengan harga Rp.400.000,(empat ratus riburupiah) dan ditukar

Bahwa dipasaran harga PS3 merek sony tersebut harganya dipasaranlebih kurang Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkansaksi menjual P53 Merek Sony tersebut kepada terdakwa dengan hargaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 408/Pid.B/2021/PN LigRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan ditukar dengan PS2 milikterdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

Bahwa dipasaran harga PS3 merek sony tersebut harganya dipasaranlebih kurang Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkansaksi menjual P53 Merek Sony tersebut kepada terdakwa dengan hargaRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan ditukar dengan PS2 milikterdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda motor Honda Dengan Nopoi: BG 2585FIT 1 (Satu) buah PS 3 dan 2 buah stik ps;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

Bahwa dipasaran harga PS3 merek sony tersebut harganya dipasaranlebih kurang Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah)sedangkan saksi menjual P53 Merek Sony tersebut kepada terdakwadengan harga Rp.400.000,(empat ratus ridbu rupiah) dan ditukar denganPS2 milik terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

dengan cara membeli dari groser yakni CV matahari milik saksikorban Faisal Rachman,SE yang terletak di jalan Setia Budi Nomor 20 KotaMadiun kemudian di jual kepada tokotoko kelontong yang ada di Madiun ;e Bahwa diantara makanan ringan tersebut didalamnya ada yang berisi kKuponberhadiah dengan nilai antara Rp.500,(lima ratus rupiah) sampai denganRp.1.000,(seribu rupiah), lalu setelah terkumpul oleh terdakwa ditukarkandengan uang kepada saksi korban di Kantor CV Matahari kKemudian kuponyang sudah ditukar

ditukarkan kembali kepada saksi korbandiKantor CV Matahari;e Bahwa pada awal tahun 2014 sewaktu dilakukan audit kKeuangan, korbancuriga ada ketikwajaran penukaran kupon berhadiah yang dilakukan olehterdakwa karena berdasarkan hasil perhitungan jumlah belanja barang yangHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.B/2015/PN Maddibeli oleh terdakwa kepada CV Matahari sebesar Rp.7.379.000,(tujuh jutatiga ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah) sehingga setandar kuponberhadiah yang bisa ditukar

Tango, WaferChocolatos, Criptos, Chitato, Kopiko, Relaxa, Silver Queen, Nescafe dansebagainya;Bahwa terdakwa adalah salah satu sales yang mengambil barang dari tokosaksi untuk dijual Kembali ke toko kelontong di wilayah Madiun;Bahwa di antara makanan ringan tersebut di dalamnya ada isi kupon yangberhadiah Rp.500, (lima ratus rupiah), Rp.1000,(seribu rupiah);Bahwa setelah itu kuponkupon dikumpulkan oleh terdakwa ditukarkandengan uang kepada toko saksi di Kantor CV Matahari kemudian kuponyang sudah ditukar

Kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksiFaisal dan kemudian saksi Faisal memanggil sdr Deni dan sdr Baskoro danyang bersangkutan mengakui telah mengambil kupon tersebut lalu di jualkepada terdakwa dengan harga separuhnya;Bahwa setelah dilakukan audit yang ditemukan jumlah belanja barang yangdibeli oleh terdakwa kepada CV Matahri sebesar Rp.7.379.000, (tujuh jutatiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) sehingga standar kuponberhadiah yang bisa ditukar hanya sebesar Rp.569.000,

Kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksiFaisal dan kemudian saksi Faisal memanggil sdr Deni dan sdr Baskorodan yang bersangkutan mengakui telah mengambil kupon tersebut lalu dijual kepada terdakwa dengan harga separuhnya;Bahwa setelah dilakukan audit yang ditemukan jumlah belanja barang yangdibeli oleh terdakwa kepada CV Matahri sebesar Rp.7.379.000, (tujuh jutatiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) sehingga standar kuponberhadiah yang bisa ditukar hanya sebesar Rp.569.000,

WAHYUDIN alias KINJENGbin DAKURI mengatakan OH, TYA STNK DAN PLAT NOMOR TERTUKARDENGAN ORANG TANJUNG PRIUK DAN NANTI AKAN DITUKAR DALAMWAKTU TIGA HARI namun setelah lebih dari 3 (tiga) hari terdakwa dan Sadr.WAHYUDIN alias KINJENG bin DAKURI tidak memenuhi janjinya yang kemudiansaksi THOLHAH SIDIK melaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib ;Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi THOLHAH SIDIK bin H.

Kinjeng mengatakan Oh Iya STNKdan plat nomor tertukar dengan orang Tanjung Priuk dan nanti akanditukar dalam waktu tiga hari namun sampai dengan sekarang STNK danPlat nomor tersebut belum ditukar ;e Bahwa pada saat saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 35.000.000, tidakdibuatkan kwitansi namun ada tanda terima pada saat saksi meminjamuang dari orang tua saksi dan kemudian uang tersebut saksi serahkankepada terdakwa dan sdr. Kinjeng ;e Bahwa kata kata yang diucapkan oleh terdakwa dan sdr.

ATE.Bahwa terdakwa menggadaikan kendaraan tersebut kepada saksi THOLHAHSIDIK sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan terdakwamengatakan INI MOBIL PAKAI DAN STNK DAN PLAT NOMORMENYUSUL dan pada waktu terdakwa mengantarkan STNK kepada saksiTHOLHAH SIDIK terdakwa mengatakan OH TYA STNK DAN PLATNOMOR TERTUKAR DENGAN ORANG TANJUNG PRIUK DAN NANTIAKAN DITUKAR DALAM WAKTU TIGA HARI karena memang STNKtersebut benar benar tertukar dengan kendaraan lain dan waktu itu terdakwamenguasai empat unit

THAND I;e Bahwa selanjutnya oleh terdakwa kendaraan tersebut digadaikan kepadasaksi THOLHAH SIDIK sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) danterdakwa mengatakan INI MOBIL PAKAI DAN STNK DAN PLATNOMOR MENYUSUL dan pada waktu terdakwa mengantarkan STNKkepada saksi THOLHAH SIDIK terdakwa mengatakan OH TYA STNKDAN PLAT NOMOR TERTUKAR DENGAN ORANG TANJUNG PRIUKDAN NANTI AKAN DITUKAR DALAM WAKTU TIGA HARI karenamemang STNK tersebut benar benar tertukar dengan kendaraan lain danwaktu itu terdakwa

Bukti Raya, Kota Pekanbaru ; Bahwa sebelum penangkapan, ada laporan dari masyarakat ; Bahwa cara terdakwa melakukan judi dengan menunggu calon pembelliyang menukar barcode atau kupon kredit yang bermain di EZone denganuang tunal ; Bahwa contoh penukaran 100 point akan ditukar uang sebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah), kalau 200 point ditukar uangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 949/Pid.B/2018/PN.Pbrsebesar Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) begitu seterusnyasesuai dengan

Bukti Raya, Kota Pekanbaru ;Bahwa sebelum penangkapan, ada laporan dari masyarakat ;Bahwa cara terdakwa melakukan judi dengan menunggu calon pembelliyang menukar barcode atau kupon kredit yang bermain di EZone denganuang tunai ;Bahwa contoh penukaran 100 point akan ditukar uang sebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah), kalau 200 point ditukar uangsebesar Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) begitu seterusnyasesuai dengan kelipatannya ;Bahwa terdakwa adalah bandar ;Bahwa dari

Bukit Raya adalah sebagaikasir, dengan tugas sebagai penjual koin kepada setiap pengunjung yangingin bermain, penukaran barcode/kupon kredit dan menjual tiket mandibola ;Bahwa harga 1 (Satu) koin adalah Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Bahwa barcode/kupon berhadiah dapat ditukar dengan rokok, paket koin,pensil, penghapus, pena, buku, boneka dan uang ;Bahwa barcode/kupon berhadiah dapat ditukar dengan uang sudahberlangsung kurang lebih setahun ;Bahwa terdakwa bermain sambil menampung barcode/kupon kredit

setiap pemain yang ingin main mesin di EZone harus membeli kointerlebih dahulu di kasir Kemudian memasukkan koin ke dalam mesin danbarulah pemain memulai permainan mesin game apabila si pemain kalahdan koin yang dimilikinya habis maka si pemain dapat membeli koinkepada kasir dan apabila si pemain menang maka ianya dapat berhentidengan cara menekan tombol cancel maka barcode/kupon kredit yangdimenangkannya keluar dari mesin setelah barcode/kupon kredit keluarsemua, maka si pemain mengumpulkan untuk ditukar

Cilacap, dikarenakanmelakukan permainan judi kartu ceki / kowah;Bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi kartu jeniskowah adalah dengan cara setiap pemain menyerahkan uangsebesar Rp. 40.000, sehingga seluruhnya berjumlah Rp.160.000, yang akan ditukar dengan 1 (satu) ekor ayam milik saksiTURIMAN HARSONO sebagai taruhan, kemudian permainantersebut menggunakan 2 (dua) set kartu ceki yang berjumlah 120buah, kartu tersebut dibagi kepada setiap pemain masingmasing14 buah kartu, sedangkan kartu

Cilacap, dikarenakanmelakukan permainan judi kartu ceki / kowah;Bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi kartu jeniskowah adalah dengan cara setiap pemain menyerahkan uangsebesar Rp. 40.000. sehingga seluruhnya berjumlah Rp.160.000, yang akan ditukar dengan 1 (satu) ekor ayam milik saksiTURIMAN HARSONO sebagai taruhan, kemudian permainantersebut menggunakan 2 (dua) set kartu ceki yang berjumlah 120buah, kartu tersebut dibagi kepada setiap pemain masingmasing14 buah kartu, sedangkan kartu

Cilacap, dikarenakan melakukanpermainan judi kartu ceki / kKowah;Bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi kartu jeniskowah adalah dengan cara setiap pemain menyerahkan uangsebesar Rp. 40.000, sehingga seluruhnya berjumlah Rp.160.000, yang akan ditukar dengan 1 (satu) ekor ayam milik saksiTURIMAN HARSONO sebagai taruhan, kemudian permainantersebut menggunakan 2 (dua) set kartu ceki yang berjumlah 120buah, kartu tersebut dibagi kepada setiap pemain masingmasing14 buah kartu, sedangkan kartu

Cilacap, dikarenakan melakukan permainanjudi kartu ceki / kowah;Bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi kartu jeniskowah adalah dengan cara setiap pemain menyerahkan uangsebesar Rp. 40.000, sehingga seluruhnya berjumlah Rp.160.000, yang akan ditukar dengan 1 (satu) ekor ayam milik saksiTURIMAN HARSONO sebagai taruhan, kemudian permainantersebut menggunakan 2 (dua) set kartu ceki yang berjumlah 120buah, kartu tersebut dibagi kepada setiap pemain masingmasing14 buah kartu, sedangkan kartu

Cilacap, dikarenakan melakukan permainanjudi kartu ceki / kowah ;Bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi kartu jeniskowah adalah dengan cara setiap pemain menyerahkan uangsebesar Rp. 40.000, sehingga seluruhnya berjumlah Rp.160.000, yang akan ditukar dengan 1 (satu) ekor ayam milik saksiTURIMAN HARSONO sebagai taruhan, kemudian permainantersebut menggunakan 2 (dua) set kartu ceki yang berjumlah 120buah, kartu tersebut dibagi kepada setiap pemain masingmasing14 buah kartu, sedangkan kartu

buah handphone merk Nokia tipe1202 kemudian dimasukan ke dalam saku dan selanjutnya terdakwa langsung pergimeninggalkan Warnet tersebut;Setelah terdakwa berhasil mengambil handphone tersebut selanjutnya untuk 2 (dua)buah handphone merk Cross di jual oleh terdakwa di Pasar loak Adiwerna denganharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), sedangkan (satu) buah handphonemerk Nokia di servis pada saksi Agus Asmawi di Desa Pesarean Adiwerna dan (satu) handphone merk Samsung Galaxy mini oleh terdakwa ditukar

tanggal 11 Nopember 2012, yaitu handphone merk Samsung Galaxymini milik terdakwa dengan 2 (dua) buah handphone merk Nokia 6500 i dan NokiaExpress Musik milik saksi dan ditambah uang sebanyak Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah);e Bahwa terdakwa sewaktu melakukan tukar tambah handphone tersebut mengatakankalau handphone tersebut milik keponakan terdakwa di Bogor;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) buah HP Samsung GalaxyMini GTS5570 warna hijau adalah handphone terdakwa yang telah ditukar

tipe CB 89 dan 1(satu) buah handphone merk Nokia tipe 1202 adalah milik orang lain yangsedang diservis kepada saksi dan posisinya berada diatas meja dan terdakwamengambil handphone tersebut tanpa seijin/sepengetahuan pemiliknya;e Bahwa 2 (dua) buah handphone merk Cross telah di jual oleh terdakwa di Pasarloak Adiwerna dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),sedangkan (satu) buah handphone merk Nokia 1202 di servis pada saksi AgusAsmawi dan (satu) handphone merk Samsung Galaxy mini ditukar

buah handphone adalahuntuk dimiliki sendiri oleh terdakwa dan dijual yang mana hasil penjualan handphonetersebut dipergunakan untuk kepentingan terdakwa;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil handphone tersebutselanjutnya 2 (dua) buah handphone merk Cross telah di jual oleh terdakwa di Pasarloak Adiwerna dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), sedangkan 1(satu) buah handphone merk Nokia 1202 di servis pada saksi Agus Asmawi dan (satu) handphone merk Samsung Galaxy mini ditukar

hukum, karena tidak mempertimbangkan pengakuan' ParaTergugat secara utuh, melainkan pengakuan Tergugat asal kini Termohonkasasi dipertimbangkan secara sepotongsepotong atau dipengalpenggal halmana dilarang atau bertentangan dengan hukum acara , karena Tergugat asaldalam jawabannya telah mengakui bahwa tanah sengketa adalah milik NenekPenggugat yang bernama Arunglabi dan Lai Rano (suami istri) akan tetapisudah diserahkan oleh masyarakat adat Nanggala melalui kombongan Kalua(musyawara adat) dan sudah ditukar

Nomor 1559 kK/Pdt/2016bantahannya bahwa tanah itu sudah diserahkan oleh masyarakat adatNamggala melalui Kombongan Kalua (musyawarah adat) ditukar denganlokasi tanah lapang, namun dalil bantahan Para Tergugat asal ini tidakdapat dibuktikan, melainkan Tergugat hanya mengajukan foto dari sawah milikPenggugat yang ditunjuk sebagai lokasi yang ditukar dengan tanah sengketa;Keberatan Kedua;Bahwa Judex Facti pertama dan kedua telah salah dan keliru dalammenerapkan hukum, karena sama sekali tidak mempertimbangkan

Ulia Salurapasebagai pejabat Kepala Lembang Nanggala pada waktu itu dan tidak benarbahwa tanah sengketa sudah diserahkan oleh tokoh adat dan masyarakat adatNanggala melalui Kombongan Kalua atau ditukar dengan tanah lapang, karenatanah lapang bukan milik masyarakat Nanggala melainkan juga milik ArungLabi (bekas tempat rumahnya yang sudah dipindahkan ke Tondok Puang);Keberatan Keempat:Bahwa Judex Facti pertama dan kedua telah salah dan keliru dalammenerapkan hukum, karena mempertimbangkan pengakuan

para Tergugatsecara terpisah , bahwa tanah sengketa sudah ditukar dengan tanah Lapangyang sekarang sudah dikuasai oleh Para Penggugat hal mana bersesuaianpula dengan bukti surat Tergugat berupa foto tanah sengjketa dengan fotosawah yang dahulu adalah bekas tempat rumah Nenek Penggugat yangbernama Arung Labi dan Lai Rano yang disebut sebagai tukar dari dari tanahsengketa, tetapi Para Tergugat sama sekali tidak dapat membuktikan secarahukum adanya tukar menukar atas tanah sengketa tersebut, baik dengan