Ditemukan 6631 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 523/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Termohon diajak sholat dan ngaji tidak mauc. Termohon berani pada Pemohon dan tidak patuh padaPemohond. Bila terjadi pertengkaran Termohon sering memukulPemohone. Termohon sering mengusir Pemohon dari tempat tinggalbersamaf. Termohon pernah menyuruh agar Pemohon menikah lagidengan orang laing. Termohon pernah menyiram Pemohon dengan jamu kudu laosdan gelasnya di banting oleh Termohon ;5.
    Termohon diajak sholat dan ngaji tidak mauc. Termohon berani pada Pemohon dan tidak patuh padaPemohond. Bila terjadi pertengkaran Termohon sering memukulPemohone. Termohon sering mengusir Pemohon dari tempat tinggalbersamaf. Termohon pernah menyuruh agar Pemohon menikah lagidengan orang laing. Termohon pernah menyiram Pemohon dengan jamu kudu laosdan gelasnya di banting oleh Termohon ;Menimbang, bahwa Termohon tidak keberatan berceraidengan Pemohon tetapi Termohon menuntut:1.
Register : 11-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0964/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Giri, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, sebagai saksi Pemohon,mengaku sebagai Orang tua/ayah Pemohon dibawah sumpah menurutagamanya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Prio Handoko binSugiono dan isterinya bernama XXX telah menikah dan sebelumnyatelah menikah menikah siri (belum dicatat di KUA) Namun saksimengetahui pernikhan siri, dan yang menikahkan adalah HXXXadalah tokoh agama dan Guru Ngaji. saksi mengetahui Termohonsemula beragama Katholik
    XXX Umur.72 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP , pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Panderejo RT.01 RW O01 Kecamatan Bulak,Kabupaten Banyuwangi, sebagai saksi Il Pemohon, mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Sebagai Guru Ngaji Pemohon II dibawahSumpah menurut agamanya saksi tersebut menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Prio Handoko binSugiono dan isterinya bernama Victoria Abuk .binti DominikusNahak telah menikah dan tercatat di Kantor Urusan Agama, yangsebelumnya
    Namunsaksi t mengetahui pernikhan siri, dan yang menikahkan adalah SaksiIl sendiri XXXadalah Guru Ngaji. saksi mengetahui Pemohon semulaberagama Katholik, dan masuk Islam menjadi XXX di hadapan XXX.Waktu itu sebagai Guru Ngaji.dan Bertahkim untuk menjadi Walinikah kepada XXX sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Sirinya.Karena orang tua pemohon Il beragama Katholik dan berada di NusaTenggara Timur (NTT).
    Sebelum melaksanakan pernikahan Pemohon II Telah berikrarmasuk kepada Agama Islam, dan ikrar dilakukan dihadapan Bpk H.Zaini bin H.Arifin.pada saat itu saksi sebagai Guru Ngaji al Qur.an untuk Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon bernama XXX sebagai suami danPemohon II bernama XXX sebagai isteri telah hadir dalam persidangan, dantelah memberikan keterangan yang cukup serta telah memberikan buktibuktitertulis, dan telah menghadirkan saksisaksi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelan mendengar keterangan
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 20 Mei 2016 —
60
  • Bahwa pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02Juni 2005 di RT.02 RW. 01 Desa Kemuningan Kecamatan Taman Krocok KabupatenBondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Tomin dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai munakih (yangmengawinkan guru ngaji bernama Jumadin (alm)) dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri antara lain Misru bin Mari dan Alim bin Asmu;Hal 1 dari 10 Pen.Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.BdwNO.
    Sedang yang mengakadnikahkanadalah guru ngaji bernama Jumadin (alm), dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksipada waktu itu.Hal 3 dari 10 Pen.Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.Bdwe Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah jejaka, sedang PemohonII perawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudarapara
    Sedang yang mengakadnikahkanadalah guru ngaji bernama Jumadin (alm), dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksipada waktu pernikahan itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah jejaka, sedang Pemohon IIperawan.e Bahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan, yang ikuthadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara Para Pemohon.e Bahwa setelah menikah
Register : 26-11-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 4156/ Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 5 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
214
  • pertengkaran dan percekcokan secara terusmenerus yang disebabkan tidak adanya rasa kecocokanlagi 3; Bahwa sejak itu yang tepatnya awal bulan Juni 2010 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah ranjang yakniberarti selama 6 (enam) bulan lamanya berpisah ;Bahwa yang menjadi faktor penyebab terjadinyapertengkaran ini adalah karena Tergugat tidakmempunyai rasa tanggung jawab terhadap Penggugat,tidak bekerja, sering memukul, sering minumminumankeras, berjudi, sering minta uang kepada Penggugatdari hasil guru ngaji
    rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, tetapi sekitarbulan Juni 2010, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang dan sejak itu pula antara keduanyasudah tidak ada lagi komunikasi layaknya suami istriBahwa, saksi pernah mendengar pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat tidak mempunyai rasa tanggung jawab terhadapPenggugat, tidak bekerja, sering memukul, seringminumminuman keras, berjudi, sering minta uangkepada Penggugat dari hasil guru ngaji
    Pasal 49 Undang Undang Nomor 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, perkara ini adalahtermasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan telahdiajukan sesuai dengan perundang undangan yang berlaku,olah karenanya harus dinyatakan diterima ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah karena Tergugat tidak mempunyai rasatanggung jawab terhadap Penggugat, tidak bekerja, seringmemukul, sering minumminuman keras, berjudi, seringminta uang kepada Penggugat dari hasil guru ngaji untukberjudi
Register : 12-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Banyuglugur KecamatanBanyuglugur, Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) Rami,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diKecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo; Akad nikahnya / ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepadaUSTAD(sebagai guru ngaji
    Krajan RT.O1 RW.02 Desa Banyuglugur,Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo, maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Kecamatan Banyuglugur,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang sSaksi; Ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahdan ucapan ijab wali diwakilkan kepada USTAD(sebagai guru ngaji);Him. 4 dari 10 hlm. Penetapan No. 0076/Padt.P/2017/PA. Sit.
    dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah AYAH PEMOHONIl, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Kecamatan Banyuglugur,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi; Ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahdan ucapan ijab wali diwakilkan kepada USTAD(Sebagai guru ngaji
Putus : 22-06-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 173/Pdt.P/2012/PA.Bdw
Tanggal 22 Juni 2012 —
92
  • Sedang yang mengakadnikahkan adalahguru ngaji, dengan mas kawin berupa cincin mas seberat 1 gram.Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksi pada waktupernikahan itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah jejaka, sedang Pemohon II perawan.Bahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan, yang ikut hadir padaacara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara Para Pemohon.Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal di rumah pemohon II sampai
    Akadnikahnyadilakukan oleh guru ngaji.
    Yang mengakadkan guru ngaji. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwatelah terjadi peristiwa pemmikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 12 Oktober 1997 diDesa Kretek ,Kecamatan Tegalampel,Kabupaten Bondowoso, yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama P.SANIMO dan P.SAMAN, dengan wali P.SSUMIATI/MURDI danmaskawin berupa cincin mas seberat 1 gram.
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0792/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Sepulang Penggugat yang sebelumnya berada diluarnegeri selama 6 tahun dan setelah pulang kerumah Bulan Mei 2020Tergugat menuduh atau berprasangka buruk terhadap Penggugatdikarenakan di Handphone Pengugat terdapat sms dari laki laki lainyaitu guru ngaji Penggugat dan proses ngaji melalui Secara online;C.
    Bahwa setelah tergugat menuduh Penggugat adahubungan dengan laki laki lain yaitu guru ngaji, terjadi lan percekcokandisertai pemukulan Tergugat terhadap penggugat, yang menyebabkanluka memar dibagian kepala, setelah itu Tergugat membanting barangPutusan Nomor 0792/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 2 dari 26 hal.seperti hanphon, masakan yang baru dimasak, dan pintu kamardirusak dengan kaki tangan Tergugat;4.
    Sepulang Penggugat yang sebelumnya berada diluar negeri selama6 tahun dan setelah pulang kerumah Bulan Mei 2020 Tergugat menuduhatau berprasangka buruk terhadap Penggugat dikarenakan di HandphonePengugat terdapat sms dari laki laki lain yaitu guru ngaji Penggugat danproses ngaji melalui secara online;C.
    Bahwa setelah tergugat menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki laki lain yaitu guru ngaji, terjadi lah percekcokan disertai pemukulanTergugat terhadap penggugat, yang menyebabkan luka memar dibagiankepala, setelah itu Tergugat membanting barang seperti hanphon, masakanyang baru dimasak, dan pintu kamar dirusak dengan kaki tangan Tergugat;Puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 28 Mei Tahun 2020, Tergugat sudah tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat
Register : 24-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0357/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 23 September 2016 —
81
  • Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Maret 2000 di RT.04 RW. 02 DesaSelolembu Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowosodengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Saru'din denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai munakih (yang mengawinkan guru ngaji bernamaSuparto) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Jamaluddin dan Saiho ;2.
    Sedang yangmengakadnikahkan adalah guru ngaji bernama Suparto,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebutkarena menjadi saksi pada waktu itu.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon Il perawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yangmengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara para Pemohon.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan
    Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Desa Selolembu Kecamatan CurandamiKabupaten Bondowoso pada tanggal 05 Maret 2000.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Saru'din, dengandisaksikan dua orang saksi, yaitu Jamaluddin dan saksi sendiri.Sedang yang mengakadnikahkan adalah guru ngaji
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0890/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • SALINAN PENETAPANNomor 0890/Pdt.G/2015 /PA.Spg.7*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji,pendidikan SD, bertempat tinggal di, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 20 Mei 2016 —
104
  • Bahwa pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Maret 2002 di RT.9 RW. 1 Desa Kemuningan Kecamatan Taman Krocok KabupatenBondowoso dengan wali nikah kakak Pemohon II bernama Tosan dengan mahar berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai munakih (yang mengawinkangugu ngaji bernama Saman) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Masjo bin Sadin dan Sulyadi bin MJin ;2.
    Sedang yang mengakadnikahkan adalahgugu ngaji bernama Saman, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksi padawaktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah jejaka, sedang Pemohon IIperawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.Hal 3 dari 9 Pen.Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BdwBahwa
    Sedang yang mengakadnikahkan adalah gugu ngaji bernama Saman, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksipada waktu pernikahan itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah jejaka, sedang Pemohon IIperawan.e Bahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan, yang ikuthadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara ParaPemohon.e Bahwa setelah menikah Pemohon
Register : 08-05-2013 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 296/PDT.P/2012
Tanggal 27 Desember 2012 — MARA RUSLI
205
  • SAKSI MUHAMMAD SOCHICHAN Bahwa saksikenal denganorang tuaPemohon :Bahwa orangtua Pemohonbernama = AR.Baidlowi danRomlah ;Bahwa orangtua Pemohonmenikah diGresik padatanggal 14Desember 1974di KantorUrusan AgamaKecamatanKebomasKabupatenGresik ;Bahwa AR.Baidlowi adalahguru ngaji dansudahmeninggaldunia ;Bahwa benar,Pemohon adalahanak ke2 daripasangan suamiistri AR.Baidlowi danRomlah ;BahwaPemohonbernama MARARUSLI, lahir diGresik padatanggal26 Maret 1976 ;e Bahwa benarPemohonsampai dengansekarang belummempunyaiAkte
    Kelahirane Bahwa maksuddan tujuanPemohonmengajukanpermohonan iniuntuk mengurusAkte Kelahiranbagi Pemohonsendiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ; ALIRUHAMAKBahwa saksikenal denganPemohon karenaPemohonadalahkeponakan :Bahwa orangtua Pemohonbernama = AR.Baidlowi danRomlah ;Bahwa orangtua Pemohonmenikah diGresik padatanggal 14Desember 1974di KantorUrusan AgamaKecamatanKebomasKabupatenBahwa AR.Baidlowi adalahguru ngaji dansudahmeninggaldunia ;Bahwa benar,Pemohon
Register : 27-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSINIKAH 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI NIKAH 2,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal diKecamatan Panji, Kabupaten Situbondo; Akad nikahnya / ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wallnikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada WALI IJAB(Alm), umur tahun, agama Islam, pekerjaan guru ngaji
    II itu dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah WALINIKAH(Alm), umur tahun, agama Islam, tempat tinggal di Desa Ardirejo,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uang tunalRp.50.000 dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi; jab qobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahdan ucapan ijab wali diwakilkan kepada WALI IJAB (Alm), umur tahun,agama Islam, pekerjaan guru ngaji
    dengan Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah WALINIKAH(Alm), umur tahun, agama Islam, tempat tinggal di KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uang tunai Rp.50.000dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi; jab gobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahdan ucapan ijab wali diwakilkan kepada WALI IJAB (Alm), umur tahun,agama Islam, pekerjaan guru ngaji
Register : 13-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0143/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Taufig binti Muhtarudin yang akad nikahnyadiwakilkan kepada Bapak XXXXXXX (guru ngaji) dengan maskawin uangsejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang menjadi saksiperkawinan adalah XXXXXXX dan XXXXXXX Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halangan untukmenikah karena nasab atau sesusuan Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : XXXXXXX, umur 6 tahun 10 bulandan XXXXXXX, umur 2 bulan Bahwa maksud para Pemohon
    Bahwa pada mulanya Para Pemohon telah menikah secara Syariat Islampada tanggal 20 April 2012 di Desa Tegaron, Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yangbernama XXXXXXX yang akad nikahnya diwakilkan kepada BapakXXXXXXX (guru ngaji) dengan saksisaksi nikah bernama XXXXXXX danXXXXXXX dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 200.000, (dua rausribu rupiah)2.
Register : 15-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 257/Pdt.P/2011/MS.SGI
Tanggal 27 Desember 2011 — Dra. MARYANA HANAFIAH
216
  • Bahwa, NAMA ANAK dan NAMA ANAK adalah anak sah dariperkawinan antara HUSNI Bin HANAFIAH, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan guru ngaji, tempat tinggal di Gampong MesjidYaman, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie dan FITRIANA Binti M.YACOB, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Gampong Mesjid Yaman, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie, sesuai dengan akte nikah nomor 50/06/V/2002Hal 2 dari 12 Hal. Pen. No. 257/Pdt.P/2011/MS.Sgitanggal 8 Mei2002; 3.
    No. 257/Pdt.P/2011/MS.Sgimempunyai penghasilan tetap setiapbulannya; Bahwa, Pemohon adalah orang yang baik moralnya dalampergaulan di masyarakat dan keluarga serta tidak pernah memilikipermasalahan dengan hukum, bahkan Pemohon adalah guru ngaji diGampong Mali Lamkuta dan Guru Agama di SMP 3 Sakti, sehinggasaksi melihat secara psikologis Pemohon sangat dekat dengan anakanak; bahwa Pemohon layak untuk mengasuh anak tersebut karenaPemohon sebagai guru menurut saksi tepat untuk mendidik anaktersebut
    sering tinggal bersama Pemohon, dan saksimelihat kedua anak tersebut senang apabila tinggal bersama Pemohon; Bahwa menurut saksi Pemohon adalah orang yang mampu untukmerawat, mengasuh dan membiayai kedua anak tersebut secaramateri karena Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yangmempunyai penghasilan tetap setiap bulannya; Bahwa, Pemohon adalah orang yang baik moralnya dalampergaulan di masyarakat dan keluarga serta tidak pernah memilikipermasalahan dengan hukum, bahkan Pemohon adalah guru ngaji
Register : 22-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN CALANG Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Cag
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
MUHDISAR
454
  • kandung saksi dan saksi dengan Pemohon masih 1 (satu) kampong yakniGampong Keutapang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Suaminya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu bernama Marta Widiya, Perempuan sekira umumr 9 Tahun danbernama Khoiruddin Lakilaki sekira umur 5 Tahun;Bahwa saksi mengetahui anak kedua pemohon (cucu saksi) sering sakitsakitandan setelah itu pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa pemohon telahmembawa anaknya kepada Guru ngaji
    adalahsepupu saksi dan saksi dengan Pemohon masih 1 (Satu) kampong yakni GampongKeutapang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Suaminya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu bernama Marta Widiya, Perempuan sekira umumr 9 Tahun danbernama Khoiruddin Lakilaki sekira umur 5 Tahun;Bahwa saksi mengetahui anak kedua pemohon (cucu saksi) sering sakitsakitandan setelah itu pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa pemohon telahmembawa anaknya kepada Guru ngaji
    anak tersebut dan orang tersebut menyarankan agaranaknya diganti nama; Bahwa dengan keadaankeadaan tersebut pemohon bermaksud untuk menggantinama anaknya yakni dari nama Khoiruddin, untuk selanjutnya diganti menjadiMuammar; Bahwa nama Muammar tersebut memang sudah lama disematkan kepada anakpemohon seingat saksi penyematan itu sudah dilakukan sejak anak tersebut bisaberjalan atau sekira usia 2 (dua) tahun dan nama panggilan anak pemohon sehariharinya adalah Muammar karena saksi sendiri adalah guru ngaji
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0188/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 20 Mei 2016 —
140
  • Bahwa pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Januari 2013 di RT.04 RW. 01 Desa Kemuningan Kecamatan Taman KrocokKabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama P.Murni denganmahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai munakihHal 1 dari 10 Pen.Nomor 0188/Pdt.P/2016/PA.Bdw(yang mengawinkan guru ngaji bernama P.Kadir) dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri antara lain Abdul Fatah bin Sahid dan Hasan bin
    Sedang yangmengakadnikahkan adalah guru ngaji bernama P.Kadir, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksipada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah duda cerai, sedangPemohon IT perawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudarapara Pemohon.e Bahwa setelah menikah Pemohon
    Sedang yangmengakadnikahkan adalah guru ngaji bernama P.Kadir, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksipada waktu pernikahan itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah duda cerai, sedangPemohon IT perawan.Bahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan, yang ikuthadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara ParaPemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon
Register : 24-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0355/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 23 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Hari Kamis, tanggal 07 April 1988 di RT.03 RW. 02 Desa sumber salakHalaman 1 dari 11 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Sibawi dengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalahguru ngaji barnama Abd.
    e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Kamis, tanggal 07 April 1988 diHalaman 3 dari 11 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.RT.03 RW. 02 Desa sumber salak Kecamatan Curahdami KabupatenBondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon II bernamaSibawi dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu Amrin dan Sanusi.Sedang yang mengakadnikahkan adalah guru ngaji
    sumpahmemberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Kamis, tanggal 07 April 1988 diRT.03 RW. 02 Desa sumber salak Kecamatan Curahdami KabupatenBondowoso .e Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon II bernamaSibawi dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu Amrin dan Sanusi.Sedang yang mengakadnikahkan adalah guru ngaji
Register : 03-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0216/Pdt.P/2015/PA.SIT
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
467
  • Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) IMAM/P.IPUL bin P.RUM, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Peleyan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo dan (2) ASNAWI bin NASA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSekretaris Desa, tempat tinggal di Desa Peleyan, Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo Akad nikahnya / ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada UstadzANWAR (Guru Ngaji
    dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah SAHUT bin SOIT,umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan, tempat tinggal diDesa Alasmalang, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo,maskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Peleyan KecamatanKapongan Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orangsaksi;SALINAN= jab gobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahdan ucapan jjab wali diwakilkan kepada Ustadz ANWAR (Guru Ngaji
    dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah SAHUT bin SOIT,umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan, tempat tinggal diDesa Alasmalang, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo,maskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Peleyan KecamatanKapongan Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orangsaksi; jab gobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahdan ucapan jjab wali diwakilkan kepada Ustadz ANWAR (Guru Ngaji
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0185/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 20 Mei 2016 —
110
  • Bahwa pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal11 Mei 1983 di Dusun Krajan RT.07 RW. 01 Desa Kemuningan Kecamatan TamanKrocok Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama SahitHal 1 dari 10 Pen.Nomor 185/Pdt.P/2016/PA.Bdwdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (ima ribu rupiah) sebagai munakih(yang mengawinkan guru ngaji bernama P.Suyaman) dan dengan disaksikan olehkerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Nahla bin Taha dan Abdurrahmanbin Sahid
    Sedang yangHal 3 dari 10 Pen.Nomor 185/Pdt.P/2016/PA.Bdwmengakadnikahkan adalah guru ngaji bernama P.Suyaman, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadisaksi pada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah jejaka, sedangPemohon I perawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudarapara
    Sedang yangmengakadnikahkan adalah guru ngaji bernama P.Suyaman, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadisaksi pada waktu pernikahan itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah jejaka, sedangPemohon I perawan.Bahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara ParaPemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon I dan
Register : 02-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0002/Pdt.P/2015/PA.Bdw
Tanggal 28 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 09 Oktober 2008 di Dusun Ampel RT.024 Desa Bercak KecamatanHalaman 1 dari 11 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Cermee kabupaten Bondowoso dengan wali nikah NAME : bernama Juharidengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagaimunakihnya (yang mengawinkan) adalah Guru ngaji dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain AhmadSono bin Abdus Samad , umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan
    Sedang yangmengakadnikahkan adalah Guru ngaji, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenamenjadi saksi pada waktu itu. Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan. Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yangmengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah paratetangga dan saudarasaudara para Pemohon.
    Sedangyang mengakadnikahkan adalah Guru ngaji, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenamenjadi saksi pada waktu itu.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yangmengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah paratetangga dan saudarasaudara para Pemohon.e Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal dan dikaruniai