Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut tyersebut trersebut tetrsebut tsersebut
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 33/PID.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 9 April 2015 — NENENG SRI YUNINGSIH ALS NENENG BINTI ABDUL BAHRI ASDIN (ALM);
26 — 12
  • berlaku dan telah puladitunjukkan di persidangan, maka status barang bukti tersebut akan ditetapkansebagaimana disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutanhukum, maka biaya perkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (2) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NENENG SRI YUNINGSIH ALS NENENG BINTIABDUL BAHRI ASDIN (ALM) ttersebut
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • PAJSpuluh sembilan ) atau dibulatkan menjadi Rp. 10.000.000, ( sepuuh jutarupiah );Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat denganmemperhatikan kebutuhan anak yang terus berkembang tentunyamembutuhkan biaya yang cukup besar, oleh karena wajar apabila TergugatRekonvensi dihukum untuk memberikan biqya pemeliharaan ketiga anaknyatersebut sebesar RP. 10.000.000, dibagi 3 yaitu sebesar RP.3.333.333 ataudibulatkan menjadi Rp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) setiapbulan sampai ketiga anak ttersebut
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN.Skt
Tanggal 11 Nopember 2014 — GANDY MUCHAMAD ARAFAT al. GANDOS bin YUSUF
55 — 6
  • UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Peraturan lain yang bersangkutan dalam perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa GANDY MUCHAMAD ARAFAT AL.GANDOS Bin YUSUF ttersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GANDY MUCHAMADARAFAT Al.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 07-02-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 76 / PDT.G. / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 18 Februari 2013 — IR.ADI WAHYONO BETHEL melawan I NYOMAN GEDE PARWITA KUSUMA, dkk.
57 — 36
  • Minggu kantorNotaris kami libur ; Bahwa saksi sebagai sekretar di Notaris Wibisono; Bahwa saksi sudah 20 ( dua puluh ) tahun bekerja di Notaris Josef SunarWibisono ; Bahwa saksi bekerja di bagian PPAT di Notaris Josef Sunar Wibisono ; Bahwa ada satu orang teman saksi di kamar kerja saksi, tetapi semua yang diakerjakan pasti saksi mengetahui, karena dia staf saksi ; 22Bahwa saksi tidak tahu mengenai Akta Jual Beli tersebut, dan saksi sudah cek dicatatan / buku register tidak ada tercatat di buku ttersebut
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 22-01-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 26/PID/B/SUS/2013/PN.Kld.
TWOE HENDRYK MASEP JUA Bin SUPRAPTO
36 — 7
  • Chandra sudahmenerima uang dari terdakwa sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu)= Saksi akan diberi upah sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu) rupiahperharinya ;= Terdakwa tidak pernah bilang bahwa shabu ttersebut akanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakantidak keberatan;3. Saksi INDRA SUMPENA Alias FEI BinSUBANDL.= Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;= Saksi ditelpon Sdr.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PATI Nomor 188/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 22 Nopember 2011 — Dwi Arif Kusmanto bin Kunardi
80 — 15
  • ' yanghilang dalam proses ritual hanyalah akal akalan terdakwa sajaagar saksi korban menjadi peercaya dan tergerak hatinya untukmeminjamkan kalung~ milik saksi korban tersebut kepadaterdakwa.rere mme es Akibat perbuatan terdakwa DWI AFIF KUSMANTO BinKUNARDI maka saksi korban KHOIRUNISA PUTRI AYUNI BintiMOECHDIANTO menderita kerugian sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah).wcrc e cree Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perusakan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 12/Pid.A/2013/PN.Bgl
Tanggal 11 Desember 2013 — RUDIYANTO bin TAMAM
70 — 12
  • TARIYO sebagai pelakuyang membakar mobil milik saudara ACHMAD MUZAKKI ttersebut ;Bahwa saksi mengatakan Mobil Honda CRV Nopol L1196GT milik orangtersebut diatas ketika di bakar suami saya bersama temannya tersebut diatas ketikadibakar suami saksi bersama temannya tersebut diatas oleh pemiliknya diparkirdidepan rumahnya ;Bahwa saksi mengatakan bahwa saksi kawin dengan saudara HERIYANTO aliasHERI sejak tahun 2005, tidak kawin syah melainkan kawin sirih, karena saksidikawini saudara HERIYANTO sebagai
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 11 Juni 2015 — HENGKY SETIAWAN Als SOLEBO Bin HERYANTO
59 — 13
  • Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenerangkan telah mengerti dan selanjutnya menyatakan tidak mengajukan keberatanatau eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti berupa :e Uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) .e 44 ( empat puluh empat ) butir Pil Dobel L di bungkus kertasgrenjeng dimasukkan bekas bungkus rokok APACHE . 1 (satu) buah Hand Phone merk ASIAFONE warna hitam dengansim card nomor 087764190234 .e 1 (satu) Hand
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 118/Pid.Sus/2013/PN.Pbg.
Tanggal 30 Oktober 2013 — MAMAN SETIAWAN als. KOMENG Bin SUHARTOTO
59 — 5
  • SETIAP ORANG ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah menunjuk kepadamanusia sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang melakukan24perbuatan yang dapat dihukum = dan perbuatan ttersebut dapatdipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan kemuka persidangan seorang bernama MAMAN SETIAWAN als.KOMENG Bin SUHARTOTO dan setelah diperiksa, ternyata identitas dengansegala jati dirinya benar, sama dan sesuai dengan identitas
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT AMBON Nomor 43/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Ahmad Nafulery
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq. MENDAGRI Cq. PEMDA Kep. Aru
Terbanding/Tergugat II : Jhon Harman
Terbanding/Tergugat III : Dominggus Lengam
Terbanding/Tergugat IV : Fres Selitanini
Terbanding/Tergugat V : Rajab Nafulery
109 — 64
  • Dengan memakai alasan bahwaPembanding/Penggugat selaku Ketua Hukum Adat Ursia dapat menguasalobjek sengketa secara pribadi, padahal terhadap objek sengketa,Terbanding/Tergugat Il pernahn meminta Pembanding/Penggugat untukmelaksanakan SUMPAH ADAT (SUMPAH MATI dan CELUP TANGAN DI AIRMENDIDIH), akan tetapi Pembanding/Penggugat sendiri yang tidak beraniuntuk melakukan SUMPAH ADAT ttersebut, yang semestinyaPembanding/Penggugat selaku Ketua Hukum Adat Ursia jika diminta untukmelakukan hal tersebut, haruslah
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 151/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
1.HERMAN Alias BARON Bin ADE
2.PUPU Alias MARPU Bin Alm AEN
33 — 7
  • Bahwa menurut pengakuan Terdakwa HERMAN Alias BARON Bin ADEmengakui selanjutnya bersama Terdakwa II PUPU Alias MARPU Bin (Alm)AEN setelah sepeda motor tersebut berada di sawah kemudian Terdakwa HERMAN Alias BARON Bin ADE mencongkel sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci leter T sampai hidup, dimana kunci leter Ttersebut telah dipersiapkan sebelumnya oleh Terdakwa HERMAN AliasBARON Bin ADE sedangkan peran Terdakwa II PUPU Alias MARPU Bin(Alm) AEN mengawasi situasi sekitar tempat persawahan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Rhl
Tanggal 24 Maret 2016 — SUPRIADI Alias SUPRI Bin DODO
28 — 23
  • NABABAN bersamasama dengan saksi JOKO ARDIANS YAH(Anggota Polsek Panipahan) yang berpakaian preman, kemudianmenanyakan kepada terdakwa "climana menyimpan Narkotika jenis daunganja" kemudian terdakwa menjawab "menyimpan Narkotika jenis ganjatersebut dikandang ayam miliknya"dan kemudian terdakwa menunjukkantempat menyimpan Narkotika jenis daun ganja ttersebut, kemudiandisaksikan ketua RT clan tetangga samping rumah terdakwa diataskandang ayam milik terdakwa ditemukan 1 (satu) tas sandang warnakuning
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 66/Pid.B/2019/PN Tkn
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Nazamuddin
Terdakwa:
1.JAPARI ALIAS KATUNG Bin ZAINAL ABIDIN.
2.MAULANA ROSADI ALIAS LANA Bin SIMILUN
53 — 3
  • SelanjutnyaTerdakwa JAPARI ALIAS KATUNG Bin ZAINAL ABIDINmemasukan Kunci T tersebut kedalam stok kontak sepeda motorBeat warna hitam dengan nomor polisi BL. 5963 GT sambil Kunci Ttersebut diputar kearah kanan secara paksa sehingga stok kontaksepeda motor Beat warna hitam tersebut longgar dan sepeda motorBeat warna hitam tersebut bisa dihidupkan mesinnya oleh terdakwa JAPARI ALIAS KATUNG Bin ZAINAL ABIDIN.Bahwa setelah Sepeda Motor Beat warna hitam dengan nomorPolisi BL 5963 GT bisa dihidupkan oleh
Pengadilan PN LUWUK Perdata Tanah
Register : 15-03-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 22/ Pdt.G/ 2013/ PN.Lwk
Tanggal 20 Januari 2014 — Perdata - RATNA PAKAYA - SUMARNI PAKAYA - IDrs AMNAN HAMZAH, MM & YAYU SRI WAHYUNI HAMZAH, MT
113 — 10
  • Rumah Sumarni Pakaya,Sumarni Pakaya yang merawat sampai Nenek Kulebi meninggal dunia;e Bahwa saksi tahu benar kalau tanah tersebut sudah diberikan pada SumarniPakaya saksi yang menyaksikan waktu itu Nenek Kulebi menjepol Surat;e Bahwa setahu saksi waktu itu yang membawa surat tersebut Suaib SangkotaSuami Sumarni Pakaya;e Bahwa setahu saksi waktu Nenek Kulebi mencap jempol dilakukan dirumah tuadimeja makan dapur;e Bahwa saksi saat itu tidak ikut membaca isi surat tersebut;e Bahwa setahu saksi surat ttersebut
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 610/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 16 Januari 2014 — ANWAR EFENDI
47 — 1
  • Unsur kelima:Bahwa terhadap unsur keempat yaitu unsur Dilakukan secara berlanjut , menurutpengadilan bahwa unsur tersebut telah terbukti, karena sesuai dengan keterangan saksi yangtelah disebut diatas, dan hubungkan dengan keterangan terdakwa, bahwa benar terdakwa telahmelakukan penggelapan uang dan barang CV.Bangun Cipta Mandiri sejak bulan Nopember 2011sampai dengan bulan April 2013, maka berdasarkan keterangan tersebut kiranya cukup alasanbagi pengadilan untuk menyatakan bahwa unsur~ keempat ttersebut
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 346/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 5 September 2017 — SUJARMANTO Als ANTO Bin SOPIAN LUBIS
43 — 16
  • BM 2084 FS, kemudian kembali denganmenggunakan 1 (satu) buah kunci T dan memasukkan kunci Ttersebut ke dalam kontak sepeda motor dan memutar paksa aiurkunci sehingga mesin sepeda motor dapat dinyalakan. Setelahsepeda motor berhasii dinyalakan, lalu Terdakwa pun membawasepeda motor tersebut bersamasama dengan Terdakwa II FEBRIAls EBI pergi meninggalkan tempat tersebut menuju ke KM 26Alamanda untuk menyebunyikan sepeda motor tersebut.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-04-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 6 Agustus 2015 — M. ARWAN FEBRYANTO S.Ip BIN H. TAMZIS
129 — 33
  • Beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur pasal pasal 27 ayat (3), jo. pasal 45 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik, jo. pasal 64 ayat (1) KUHP ttersebut di atas, Majelis Hakimmempertimbangkannya, sebagai berikut:1.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1715/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 2 April 2012 — Mohamad Iqbal Firzi bin Miskul Firdaus Syndilla binti Hisbulah Kaharudin
63 — 6
  • Disamping itu pada tanggal 25Juni 2011 tengah malam termohon meninggalkan rumah tanpa alasan dengan membawaanakanak dan semua isi rumah di saat pemohon sedang menjalankan tugas di luar kotahanya minta izin melalui SMS dan memindahkan sekolah anak tanpa izin pemohon darisekolah SD AlAzhar yang dianggap pemohon sebagai sekolah terbaik untuk anaknyadan sejak itulah antara pemohon dengan termohon pisah rumah.Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon ttersebut termohonmenyampaikan jawaban yang intinya
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 256 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 23 September 2015 — 1. DAPIN BIN SANGI 2. SUPARMAN BIN (ALM) WARSA
43 — 6
  • No. 12 Tahun 1951 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, para terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangpokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut :1 Saksi SUWARSID bin (Alm) TARYAMA ; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya ;e Bahwa saksi mendengar berita bahwa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-10-2005 — Putus : 29-05-2006 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2065/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 29 Mei 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 7
  • diperkuat dengan gambar situasi dengan tandatanda batas temboktembok abcdef yang terdiri didalam temboktembok dua lapis cd dan fa yang selapisberdiri didalam tanda batas menurut Peraturan Menteri Agraria No. 8 tahun 1961 ;Dengan batasbatas fisik sebagai berikutSebelah Utara : XXXX; Sebelah Utara : XXXXIII ; 2 222022 2 neon nen n n=Sebelah Utara : Tanah Hak :Sebelah Utara : Tanah Hak :Luas tanah : 178 m2 (Seratus tujuh puluh delapan meter persegi) ; I+Luas Bangunan 150 m2 ;Dan sampai = sekarang rumah ttersebut