Ditemukan 5549 data
83 — 28
;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah di memberikan keterangan sebagaiberikute Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik dan menandatangani Berita AcaraPenyidik serta membenarkan~ keterangan dalam BAP ttersebut ;Page 19 of 25.
86 — 38
MEWEKBin AHMAD SUKEMI lupa menyimpan dimana sehingga kunci Ttersebut tidak dapat ditemukan dan hanya ditemukan Obeng;Bahwa sepeda motor suzuki Satria yang diajukan dipersidangan adalah benar sepeda motor tersebut yang diambiloleh terdakwa 1. KARSONO als. MEWEK Bin AHMAD SUKEMIbersama dengan terdakwa 2. AGIL SUBEKTI als. AGIL Bin SIKUN;Bahwa Terdakwa 1. KARSONO als. MEWEK Bin AHMAD SUKEMIpernah dihukum selama 3 bulan di PN Banyumas karena kasuspenganiayaan ;Terdakwa 2. AGIL SUBEKTI als.
124 — 30
Terdakwa;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 12 Juli 2013 Terdakwa datang dirumah saksiserta menyampaikan kepada saksi dengan kalimat bahwa tanah yang maudibebaskan tersebut harus ada persetujuan Bupati Banggai dan Bupati belumcocok dengan orang yang membeli tanah tersebut dan diperkirakan sebelumlebaran sudah akan dibayarkan tanah ttersebut namun hingga saat sekarang initanah yang di janjikan kepada saksi oleh Terdakwa tidak ada uangpinjamannya pula tidak dikembalikan;e Saksi menerangkan bahwa jumlah
142 — 66
., M.Kn.Bahwa Partai Sira berbadan hukum baru ttersebut (Tergugat )merupakan Partai lokal baru yang ingin menjadi Partai Lokal dalampemilihan umum tahun 2014 yang secara hukum tidak memilikiketerikatan dalam bentuk apapun dengan Partai Suara IndependenRakyat Aceh (Partai Sira) yang mengusung Penggugat sebagai anggotalegislatif; 6 Bahwa Tergugat I (Partai Sira tanpa kepanjangan) yang berbadan hukum sejaktanggal 10 Mei 2012 tersebut ternyata juga tidak mendaftar ke KIP sehingga partaitersebut tidak
50 — 7
Edi berhenti dipinggir jalan sedangkan Terdakwa masuk dan berjalan ke dalam gangsehingga Terdakwa melihat ada sepeda motor Yamaha Vega R wamahitam yang sedang diparkir di depan rumah yang Terdakwa anggapkosong;Bahwa pada saat warga sedang melaksanakan tarawih Terdakwamencuri sepeda motor tersebut dengan cara merusak kunci kontakdan kunci stang sepeda motor tersebut dengan kunci leter T yangsudah Terdakwa persiapkan sebelumnya, namun karena kunci letter Ttersebut tidak kuat sehingga Terdakwa menggantinya
32 — 3
ARIS MUNANDAR datang lagi ke Hotel menemuisaksi korban dan bilang kalau ARIS butuh uang ituya dituruti saja, kemudian saksi korban pulanguntuk mencari uang dan hanya dapat Rp.300.000,25(tiga ratus ribu~ rupiah) setelah dapat uangkemudian saksi korban serahkan kepada orang yangmengaku EDI (paman ARIS MUNANDAR) ttersebut ditengaran dan waktu itu saksi korban membawa Sepedamotor kemudian saksi korban akan diajak keSemarang untuk menemui ARIS MUNANDAR berhubungwaktu) itu) hujan saksi korban disuruh naik
137 — 34
", selanjutnya anak turun dari sepeda motor yang di kemudikan olehterdakwa RIZKY, dimana terdakwa RIZKY mengatakan " kalau bisa kamupanggil aku" dan anak langsung menuju ke sepeda motor tersebut selanjutnyaanak yang telah sampai di sepeda motor tersebut lalu memasukkan kunci Ttersebut namun terjepit dan anak paksa cabut dan akhirnya tercabut kontaknyadari rumah kunci.Bahwa anak mengambil kendaraan sepeda motor saksi korban ROBBYAGUS untuk anak dan terdakwa RIZKY milik, dan oleh karena perbuatan anakdan
124 — 11
Pers bukan merupakan Lex Specialistdari KUHP karena bukan merupakan UndangUndang pidanamurni, hanya saja dalam UndangUndang Pers tersebutmemuat tentang ketentuan pidana namun secara umumUndangUndang Pers mengatur tentang lembaga pers; Bahwa Menurut ahli mengenai perbuatan terdakwa melakukandemonstrasi dan berorasi dalam demo merupakan bentuk 25 kebebasan penyampaian pendapat didepan umum namun kebebasanyang dimaksud bukanlah kebebasan yang sebebasbebasnya dan jugapenyampaian pendapat dimuka umum ttersebut
24 — 3
mengawasi disekitar tempat kejadian dan bilamana ada orang segera memberitahu denganmemberi kode kepada terdakwa GUNAWAN, selanjutrnya terdakwa I GUNAWAN turun darisepeda motor yang dibawanya dan mendekati sepeda motor sasaran yaitu sepeda motor YamahaVixion yang diparkir dihalaman parkir Puskesmas tersebut dan setelah dekat dengan sepedamotor lalu terdakwa GUNAWAN mengeluarkan kunci latter T (astag) dari saku celananya yangsudah dipersiapkan oleh terdakwa, lalu terdakwa GUNAWAN memasukkan kunci latter Ttersebut
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
RAHMADHAN IBNU ERIADI Als RAHMAD Bin SUPRIYADI
26 — 16
menjawab coba putar balik kKemudian Terdakwa putarHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 370/Pid.B/2020/PN Sakbalik untuk melihat sepeda motor tersebut, lalu muncul niat saksi DERISYAHPUTRA dan Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutkemudian saksi DERI SYAHPUTRA bersama dengan Terdakwa masuk kedalam pasar di dekat sepeda motor merk Honda Supra tersebut diparkirkemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan mengeluarkan Kunci T yangberada di dalam saku celana Terdakwa dan langsung memasukkan Kunci Ttersebut
46 — 3
Simalungun RAHMAT ;Bahwa Saksi dan temanteman Saksimelakukan penggerebekan melalui pintudapur rumah ttersebut, dan dalampenggerebekan tersebut yang berhasil kamitangkap hanya pelaku ISMIJAR Alias SI ISBI, sementara seorang lagi berhasilmelarikan diri melalui jendela depan rumahtersebut. Kemudian Saksi melakukanpengejaran namun tidak berhasilmenangkapnya.
63 — 4
SAUT TARULI SIMATUPANG dan Terdakwa IL.FREDY PARSAULIAN LASE ttersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primer;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer PenuntutUmum;3. Menyatakan Terdakwa I.
66 — 7
UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, yang unsurunsur sebagai berikut :1 Setiap Orang ;2 Secara tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;3 Telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 112ayat (1);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur ttersebut
24 — 2
FIRMAN M Bin MAIN ttersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut main judi di dekat jalanumum atau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;.
43 — 6
Sibolga Utara Kota Sibolga, yang menerangkan bahwa ABDULRAHMAN SIMAMORA Als BUYUNG telah membeli narkotika jenis ganja dariBURHAN pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul 14.00 Wib bertempatdi Jalan Mojopahit Kelurahan Pancuran Bambu Kecamatan Sibolga Sambas KotaSibolga;e Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dari ABDUL RAHMAN SIMAMORAAls BUYUNG ttersebut polisi melakukan penggerebekan ke rumah BURHAN (orangtua terdakwa) di Ujung Sibolga Jalan Zainul Arifin Kel. Simaremare Kec.
41 — 4
kemudian terdakwa, pgl Ateng dan pgl Adi menujutempat parkir sepeda motor, pgl Adi mencoba mengambil sepedamotor Honda Supra X warna Hitam Nopol BA. 6773 EB denganmenggunakan kunci berbentuk letter TT, akan tetapi pgl Aditidak bisa lalu pgl Adi menyuruh terdakwa untuk mengambilsepeda motor supra X warna Hitam Nopol BA. 6773 EB denganmenggunakan kunci berbentuk T selanjutnya Terdakwa memasukkankunci T ke dalam lobang kontak sepeda motor supra X warnaHitam Nopol BA. 6773 EB lalu terdakwa memutar kunci Ttersebut
369 — 4
SALEHKampung, pada saat kayu tersebut berbentuk kayu bulat maupun sudah menjadi kayuolahan maka haruslah dilengkapi bersamasama dengan dokumen Surat Keterangan AsalUsui (SKAU) yang SKAU ttersebut dikeluarkan olen Kepala Desa yang telahmendapatkan pelatihan di Dinas Kehutanan dan telah mendapatkan Surat Keputusansebagai Penerbit SKAU dari bupati setempat.Bahwa atas keterangan ahli tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya
28 — 18
Terdakwa ARFANDI BIN KUBEK tersebut cocok dan sama denganIdentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehinggamenurut pendapat Majelis Hakim tidak ada kesalahan tentang Identitas Terdakwatersebut (error in persona);Menimbang, bahwa di samping hal tersebut diatas ternyata menurut pengamatanMajelis Hakim selama dipersidangan, Terdakwa ARFANDI BIN KUBEK tersebut telahdewasa, sehat jasmani dan rohani, serta tidak berada di bawah pengampuan, sehinggaTerdakwa ARFANDI BIN KUBEK ttersebut
29 — 23
Hermanto dan Sdr.Juliandi serta barang bukti berupa (satu) buah mancis, (satu) buah pipet, (satu) buah botol air mineral merkSea Master, 1 (satu) buah tabung kaca dan 1 (satu) unit Handphone merkNokia diserahkan ke Polsek Bangko guna dip roses lebihe Bahwa, apabila ada pengunjung yang mau membesuk narapidana di lapasbagansiapiapi, sebelumnya pengunjung ttersebut diperiksa = dipenjagaan 5e Bahwa, didalam rutan Bagansiapiapi narapidana tidak diperkenankan untukmemakai handphon dan menggunakan narkotika
48 — 34
Oleh karena itu sudah sewajaryaapabila seluruh dalil memori' banding ttersebut ditolak ; 2 Bahwa Pembanding/Terlawan Penyita I, II, HI dan IV benarbenar sangattidak teliti, dan mungkin saja tidak memahami perkara a quo, khususnyaterhadap para pihak yang terlibat didalam perkara ini, sebab didalammemori bandingnya (halaman 12) disebutkan Terbanding/Pelawan I, IT danII teridiri dari: Enrico Sulaiman, Willy Hadi dan Fransisco Hady, pada halTerbanding/Pelawan I, II dan III itu tidak hanya terdiri dari