Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tyersebut tsersebut tetrsebut
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 65/Pid.Sus/2014/Pn Bna
Tanggal 21 April 2014 — MUHAMAMD KADHAFI bin UMAR RADEN
55 — 2
  • Barang bukti a, b, dan c diduga Narkotika milik tersangka An.MUHAMMAD KADHAFI Bin UMAR RADEN ttersebut dengan kesimpulanadalah : 1. Barang bukti a. adalah Positif Metamfetamina (Positif Shabu) danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepubiik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Khusus
Register : 22-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 138/PID.SUS/2012/PN.WNP
Tanggal 7 Januari 2013 — - PASKALIS NONO DEDE alias KALIS
45 — 36
  • ;e Bahwa Terdakwa ikut memukul korban satu kali dengan menggunakantangan ; e Bahwa saksi yang memukul korban dengan menggunakan gitar ;e Bahwa benar barang bukti yang ada di persidangan ;e Bahwa saksi menjelaskan perkelahian tersebut terjadi karena sebelumnya adamasalah perempuan yang saksi pegang tangannya korban datang dan memukulsaksie Bahwa saksi menerangkan saksi tidak melakukan pelecehan terhadapperempuan tersebut, karena saksi hanya memegang tangannya saja danbiasanya saksi dan perempuan ttersebut
Pengadilan PN BOGOR Perdata Wanprestasi
Putus : 21-11-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.Bgr.
Tanggal 21 Nopember 2012 — RUDY HARTONO ISKANDAR Lawan AISYAH ZAELANI, SYAHRINI
904 — 667
  • By Pass Ngurah Rai Nomor 888,Sanur Bali;Bahwa Penggugat bermaksud merayakan Acara Ulang Tahun/Hari Jadi Ke2(kedua) Unit Usaha tersebut, dengan Tema Acara 2.1 ANNYBERSARY BLUEEYES yang akan diadakan di Blue Eyes Caf dan Karaoke yang berada di Jl.By Pass Ngurah Rai Nomor 888, Sanur Bali;Bahwa sebagaimana mestinya dalam Usaha Jasa Hiburan setingkat Caf PapanAtas, maka adalah hal yang pokok/fundamental dalam rangka MemeriahkanAcara Ulang Tahun / Hari Jadi Ke2 (kedua) yaitu 277 ANNYBERSARYBLUE EYES ttersebut
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 51/Pid.B/2013/PN.SGT
Tanggal 17 Juli 2013 — -FERA OKTARIANA Binti ROMSI -LINDA FITRI Binti SAINAN
64 — 26
  • Halaman 17Bahwa terdakwa maupun terdakwa FERA saat ditangkap' tidak dapatmenunjukan/memiliki izin untuk menggunakannarkotika jenis sabu sabu tersebut danterdakwa mengetahui apabila perbuatannya ttersebut dilarang namun tetapmelakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan juga keteranganpara terdakwa serta adanya beberapa bukti petunjuk dalam perkara ini dimaka diperolehfaktafakta hukum yang terungkap sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ada membeli paket Narkotika jenis sabu
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 01-06-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 43/Pid/Sus/2010/PN.Clp
Tanggal 28 Oktober 2010 — RIYANTO HARTONO Bin MUHAMMAD HISYAM
85 — 5
  • yang dicampur Bahan KimiaObat tersebut dilakukan dengan tahapan sebagai berikutTerdakwa membeli bahan jamu ke sales dari Jakarta, antaraKapsul warna hijau kuningSerbuk Sodium Strach glycolet (DST)Obat DexametazoneKapsul warna ungu terongSerbuk jamuJamu berbentuk tabletRol foil buah mujarabRol foil buah nagaRol foil urat perkasaRol foil obat kuat dan tahan lama merk GalakRol foil sir anginRol foil obat kuat dan tahan lama urat perkasaBahwa tanpa adanya keahlian dan kewenangan selanjutnyabahan bahan ttersebut
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-02-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 37/PID.B/2013/PN.PTK
Tanggal 25 Februari 2013 — BUDI APRIANDI BIN HAMDANI ALS YUDI AFRIANDI BIN HAMDANI
30 — 7
  • Menyatakan terdakwa BUDI APRIANDI BIN HAMDANI ALS YUDIAFRIANDI BIN HAMDANTI ttersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;;172. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI APRIANDI BIN HAMDANI ALSYUDI AFRIANDI BIN HAMDANTI tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 947 / Pid.B / 2015 / PN Dps
Tanggal 21 Januari 2016 — JAN HARM NIJMAN Alias HARRY NIJMAN
151 — 45
  • dakwaan alternatifyaitu : Pertama Melanggar Pasal 372 KUHP atau Kedua melanggar Pasal 378 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam susunan dakwaan alternatif, Majelis dapat memilih salahsatu dakwaan untuk dipertimbangkan langsung berdasarkan kekuasaan sesuai fakta dalampersidangan ; 1 Barang siapa ;2 dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain;3 tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur ttersebut
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penadahan
Register : 10-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 57/ Pid.B/ 2016/ PN.Kng
Tanggal 23 Juni 2016 — WAWAN SANTOSO Bin DARKIM
56 — 7
  • Kemudian setelah berhasil menguasaisepeda motor milik saksi ALFAREZ HAMZAH ttersebut selanjutnya saksiMUHAMMAD ALI dan saksi RENDI menemui terdakwa WAWAN dan saksi SAEFUROHMAN dan saksi LATIF yang berboncengan menggunakan sepeda motor HondaY1GO2NO2LO A/T Warna Hitam Tahun 2015 milik saksi SAEFU ROHMAN yangtelah menunggu di Samping Pom Bensin Bandorasa Kecamatan CilimusKabupaten Kuningan, saat itu terdakwa WAWAN bersama sama dengan saksiSAEFU ROHMAN dan saksi LATIF membeli sepeda motor Honda Beat
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perjudian
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 27/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 25 Februari 2015 — SUKIBAN GITO SUMARJO Bin KARTO DIMEJO,Dkk.
36 — 2
  • ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan ttersebut
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-02-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 17/Pid.B/2011/PN.MKW
Tanggal 24 Februari 2011 — VIKTOR RUMAROPEN alias TOY
24 — 15
  • Bahwa awalnya pada hari Rabu Tanggal 17 November 2010 sekitar pukul04.45 Wit, saksi sedang melaksanakan tugas di kantor PLN cabang Manokwaridan pada saat itu terjadi gangguan mesin atai istilah black out di PLTDSanggeng Manokwari sehingga semua lampu listrik di kota Manokwari sampalArfai padam, tidak lama kemudian ada seseorang datang ke kantor danmenemui saksi selanjutnya orang tersebut bertanya kepada saksi kenapalampu tidak menyala lalu saksi menjawab karena ada gangguan mesin diPLTD namun orang ttersebut
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1478/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 25 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
  • Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil; +3 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nee eee ne n=w Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon ttersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis tertanggal 22 Agustus 2011 sebagai berikut: Alasan Pemohon point 4a: Bahwa Termohon marah besar kepada Pemohon karena Pemohon memberikan sedikituang kepada orangtua Pemohon dengan alasan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0145/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 26 Mei 2010 — Penggugat Tergugat
13 — 0
  • Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, namun usaha ttersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat. Menimbang, bahwa dalil dalil Penggugat serta keterangan para saksi telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut : 28.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pencurian
Register : 11-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Bbs
Tanggal 17 Mei 2017 — - SOBIRIN Alias AGIL Alias AJI Bin KASTARI
27 — 4
  • Kemudian pada hari Selasa,tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul 10.00 wib saat terdakwa sedangberada dirumahnya di Desa Astanalanggar Kecamatan Losari KabupatenCirebon Jabar;Bahwa kemudian timbul niat terdakwa untuk mencoba mencuri sepedamotor dengan menggunakan kunci letter T yang terdakwa temukantersebut karena saat itu terdakwa sedang butuh uang, kemudian terdakwakeluar rumah dan membonceng orang yang lewat sambil membawa alatbantu berupa kunci palsu terbuat dari besi baja berbentuk letter Ttersebut
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 18/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 6 April 2015 — HENDRI Als HEN Bin ARSAD.
35 — 26
  • tersebut lalu dijual pada Hasim;e Bahwa setelah sepeda motor dijual pada Hasim, Terdakwa pulang berboncengan denganRapi;e Bahwa barang bukti berupa sepeda motor warna hijau yang Terdakwa lihat adalah sepedamotor yang diambil pada waktu itu;e = Bahwa kunci T yang dipergunakan Terdakwa untuk membuka kunci kontak sepeda motortersebut milik Tasar;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sepeda motor yang sedang parkir tersebut dalamkeadaan terkunci stangnya dan Terdakwa rusak dengan cara menggunakan kunci Ttersebut
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 33/PID.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 9 April 2015 — NENENG SRI YUNINGSIH ALS NENENG BINTI ABDUL BAHRI ASDIN (ALM);
26 — 12
  • berlaku dan telah puladitunjukkan di persidangan, maka status barang bukti tersebut akan ditetapkansebagaimana disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutanhukum, maka biaya perkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (2) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NENENG SRI YUNINGSIH ALS NENENG BINTIABDUL BAHRI ASDIN (ALM) ttersebut
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 167/Pid.B/2016/PN.Lgs.
Tanggal 30 Agustus 2016 — SYARIFUDDIN MARPAUNG Bin MATSYAH MARPAUNG
24 — 3
  • SYARIFUDDIN MARPAUNG Bin MATSYAHMARPAUNG menyuruh agar saksi memberhentikan sepeda motor yangdikendaraiBahwa saksi melihat 1 (satu) unit sepeda motor terparkir di garasi yang tidak adapintunya dan rumah dalam keadaan sepi. kemudian Terdakwa SYARIFUDDINMARPAUNG Bin MATSYAH MARPAUNG mendekati sepeda motor tersebutdan langsung mengambil (satu) buah kunci Ring berbentuk T yang sudahdiasah yang diselipkan di pinggang Terdakwa SYARIFUDDIN MARPAUNGBin MATSYAH MARPAUNG dan memasukkan kunci Ring berbentuk Ttersebut
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 27-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 152/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 18 Juni 2015 — - WAHYUDI Bin SANURI - PONASIH Als. SIPON Bin MUHADI - SUGIMAN Bin PUPON - MULYONO Bin MARTO - BAMBANG CAHYONO Bin NGADIYO
61 — 8
  • SIPON Bin MUHADI, Terdakwa II SUGIMAN Bin PUPON,Terdakwa IV MULYONO Bin MARTO dan Terdakwa V BAMBANGCAHYONO Bin NGADIYO ttersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WAHYUDI Bin SANURI, TerdakwaII SUGIMAN Bin PUPON, Terdakwa V BAMBANG CAHYONO BinNGADIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 235/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 8 Juli 2015 — Budiansyah als Budi bin Bahtiar
27 — 6
  • ., M.Si. dan LULUK MULJANI, dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut : barang bukti berupa 1 (satu) kantong14plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,054 gram milikBUDIANSYAH alias BUDI bin BAHTIAR ttersebut adalah benarkristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan laboratorium berat netto kristalwama putih
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 102/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 31 Juli 2013 — HAIRUN Bin ZAINAL ABIDIN
41 — 34
  • IMRON ttersebut;Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan Sdr. IMRON menggunakan sabusabutersebut yaitu dengan cara Sdr. IMRON memasukkan sabusabu tersebut ke dalampirek kaca dan membakar sabusabu tersebut hingga mengeluarkan asap putih yangkemudian asap putih pembakaran sabusabu tersebut dihisap oleh terdakwa sebanyak2 (dua) kali dan Sdr. IMRON yang bertugas memegangi bong dan pirek kaca,setelah itu giliran terdakwa yang memegangi bong dan pirek kaca danSdr.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 192/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 1 Agustus 2013 — MUSA BIN ALI KELANA
136 — 49
  • atau cara, dan/ataubangunan ;3 Unsur yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikandan/atau lingkungannya;4 Unsur di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia;5 Unsur dengan sengaja;6 Unsur jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan Terdakwa terbukti atau tidak terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan ttersebut