557/Pid.B/2019/PN Jmb

/Pid.B/2019/PN Jmb,tanggal 20 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/2019/PN Jmb, tanggal 20Agustus 2019 tentang hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN

Firdaus kemudian terdakwa bersama dengan Riko langsung pergi denganHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Jmb.menggunakan sepeda motor milik saksi M. Firdaus, dan pada Rabu tanggal 1Mei 2019 terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi M.

Firdaus memboncengi terdakwadan Riko sementara saksi bersama dengan Nixen denganmengggunakan sepeda motor terdakwa yang bannya bocor ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Jmb. Bahwa pada saat di perjalanan yaitu disekitar persimpangan daerah 16,saksi M.

Firdaus untukmengantarkan terdakwa, Riko dan Noxen ke daerah 16 dengan alasankarena sepeda motor milik Nixen bocor sehingga tidak bisaberboncengan tiga;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Jmb.Bahwa setelah saksi M. Firdaus setuju kemudian terdakwa, Riko dansaksi M. Firdaus berboncengan dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi M.

SITUMORANG, S.H.M.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Jmb.

557/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihak:Pemohon, tempat/tg!

Pemohon;MelawanTermohon, tempat/tgl lahir, Surakarta, 17 Juli 1995, umur 24 tahun,NIK xxxpendidikan SLTP agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di rumah xxx, Kota Surakarta, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan Register Nomor 557

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejakbulan Juni 2016 berturutturut hingga sekarang selama 3 tahun, antaraPemohon dengan Termohon sudah hidup pisah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan Termohon menempati rumah saudaraHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA SkaTermohon (Bp.Agus) sebagaimana alamat tersebut diatas, dan selama itupula sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;6.

Sarsini masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimhakim anggota dan dibantu oleh Umi Sangadah, SH. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA SkaHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Musaddad Zuhdi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

PNBP : Rp. 30.000,00Jumlah Rp.526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA Ska

557/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.SkgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Rs an tanggal lahir Bila Liu, 31 Desember 1984,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di SIRIPO dalam hal ini memberikankuasa kepada Hamdan Ali, S.H., Advokat yang berkantor diJalan Bau Baharuddin No.2 Sengkang

/Pdt.G/2020/PA.SkgAgama Sengkang, dengan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Skg, tanggal 22 Juni2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihan serta percekcokan secara teruS menerusantara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukunHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Skglagi mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan telahpisah tempat tinggal selama lebih dari 1 (Satu) tahun lamanya.7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tersebut berpisah tempattinggal, selama itupula sudah tidak ada lagi yang saling memperdulikandan tidak ada pula nafkah dari Tergugat.8.

Asri, M.H danFaisal, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEviyani, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.SkgHakim Anggota,Drs. H.

Hasniati D, MH.Panitera Pengganti,Eviyani, S.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Rp : Rp 10.000,00: Rp300.000,00: Rp 10.000,00: Rp250.000,00: Rp 10.000,00:Rp6.000,00: Rp666.000,00 (enam ratus enam puluhHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Skg

557/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2019/PA.SrgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Asep bin Aep, umur 21 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01 Mei2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 10, Penetapan No. 557/Pdt.P/2019/PA.Srgbernama Gunawan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama H.Kosim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaTarmidi bin Saniman dan Sulaeman bin Maman, dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep bin Aep) denganPemohon II (Maya binti Gunawan,) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 01 Mei 2018;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 557/Pdt.P/2019/PA.Srgc.

Dudih MulyadiPanitera PenggantittdMunjid, S.H.Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 557/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

Matera Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 557/Pdt.P/2019/PA.Srg

557/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Nglampin, RT.012 RW. 004, Desa NglampinKecamatan Ngambon Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 30 tahun

No 557/Pdt.G/2019/PA Bjnamarnya berbuny!:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Mejatunkan talak satu bain sughro tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat):;3.

No 557/Pdt.G/2019/PA BjnO66/06/VIII/2012 tanggal 30 Agustus 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi yang dikeluarkan oleh Kepala Desa NglampinKecamatan Ngambon Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (BuktiP.3).B.

No 557/Pdt.G/2019/PA Bjndae Gllant V I bpd le caill shyt) coal M3) op dell lil yo lla of de gil 3a Ne glleel oye 3 eal!

No 557/Pdt.G/2019/PA.Byjn

557/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, O8 Juli 1986, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tanjung, 10 April 1984, Agama

Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 557/Pdt.G

Tergugat juga memiliki sifat yang temperamental Putusan Nomor 557/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10ketika ada masalah Tergugat selalu marah dan berkatakata kasaryang berisi makian kepada Penggugat. Tergugat tidak memberikannafkah dari bulan Agustus 2020, dan Tergugat diketahui sejak tahun2018 sudah bermain judi online ketika butuh uang untuk bermain judi,Tergugat menjual barangbarang dirumah namun tidak pernahdiberikan sisanya kepada Penggugat;6.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Fatmah Isnani, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat; Putusan Nomor 557/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

557/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.WtpaA, eCa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah tangga, tempat kediaman di DusunLangkai, Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

No.557/Pdt.G/2019/PA.WtpKecamatan Lappariaja Kabupaten Bone, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0001/001/I/2018, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, pada tanggal 04 Januari 2018;.2.

No.557/Pdt.G/2019/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat,.2. Menjatuhkan talak satu bai'n = shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.557/Pdt.G/2019/PA.Wtpperdamaian melalui mediasi berdasarkan peraturan Mahkamah AgungRI.

No.557/Pdt.G/2019/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St. Mahdianah KPanitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00,ATK Perkara :Rp 50.000,00, Panggilan :Rp 710.000.00, Redaksi :Rp 10.000,00, Meterai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp 806.000,00,( delapan ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.557/Pdt.G/2019/PA.Wtp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/pdt.G/2019/PA MRS

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 776.000.00, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

557/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.MrsKaya abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: 9271065907950002, tempat tanggal lahir, Makassar, 19Juli 1998, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan penjualbarang online, tempat kediaman di Dusun Lempangan, DesaBontolempangan, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros

No.557/Pdt.G/2019/PA.Mrs1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin tanggal 25 Maret 2019 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBontoa, Kabupaten Maros, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.415/KUA.21.13.08/PW.00/X/2019, tanggal 4 September 2019;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan KH. Fadeli Luran TalaTala, Desa Bontokio,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;3.

No.557/Pdt.G/2019/PA. MrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Nasrun bin H. Abdullahterhadap Penggugat PENGGUGAT..;3.

No.557/Pdt.G/2019/PA.

No.557/Pdt.G/2019/PA. Mrs

557/Pdt.G/2021/PA.Twg

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.TwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXxxxx Harian Lepas, tempat tinggal di RT.005, xxxxxx, xxxxxXXXXX XXXX, Kecamatan Lambu Kibang, XXxxxXxXXxXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2007, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kibang, KabupatenTulang Bawang, XxxxXxxxX XXXXxxx, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 203/29/V/2008, tanggal 15 Mei 2008;Hal. 1 dari 12 hal., Putusan No.557/Pat.G/2021/PA.

Pasal 138 KompilasiHukum Islam, namun ternyata Termohon tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, sedangkanketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaHal. 6 dari 12 hal., Putusan No.557/Pat.G/2021/PA.

Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti dipersidangan, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan keabsahan,kekuatan serta materi alatalat bukti tersebut;Hal. 7 dari 12 hal., Putusan No.557/Pat.G/2021/PA.

Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.557/Padt.G/2021/PA. Twq

557/Pdt.G/2019/PA.Mtp

No. 557/Pdt.G/2019/PA.Mtpb. Tergugat bersikap keras kepala, bertindak semuanya bahkanTergugat sering memukul Penggugat jika dalam keadaan emosi;8.

No. 557/Pdt.G/2019/PA.Mtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

No. 557/Pdt.G/2019/PA.Mtp2. SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kota Banjarmasin.

No. 557/Pdt.G/2019/PA.MtpMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka upaya mediasi sebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 557/Pdt.G/2019/PA.Mtp1. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yangsah;2.

557/Pdt.P/2018/PA.Smp

PENETAPANNomor : 557/Pdt.P/2018/PA.Smpa.

Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Pemohon II ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 19 November 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 557

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:557/Pdt.P/2018/PA.Smpmaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang tidak pernah bercerai danmasih tetap beragama Islam;4.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon II ASLI) pada tanggal 05 Januari 1986 di rumahorang tua Pemohon Il di Dusun Banasareh Laok RT,02 RW.03 DesaHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:557/Pdt.P/2018/PA.SmpBanasareh Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II2. bernama Muhammad serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaTolaaris dan Adwi, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunal;1.

Proses : Rp. 50.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No.:557/Pdt.P/2018/PA.Smp3: Panggilan : Rp. ,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 91.000,00,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.:557/Pdt.P/2018/PA.Smp

No.557/Pdt.G/2016/PACKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

557/Pdt.G/2016/PA.Clg

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.ClgFadl alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, Pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtanga, tempat tinggal di Lingkungan iSRE, Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat

tinggal di Lingkungan rsEE Kot2 Cilegon, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan registerperkara Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Clg, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatdengan dalildalil

No.557/Pdt.G/2016/PACsuami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa demikian juga dalam Kompilasi Hukum Islamperkawinan bertujuan mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddahdan rahmah.

No.557/Pdt.G/2016/PACKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 04 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1438 Hijriyaholeh kami, H.

No.557/Pdt.G/2016/PACPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5000,Rp. 6000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai aslinyaoleh Wakil PaniteraDrs. Supiyan, S.HCatatan : Salinan Putusan ini diberikan atas permintaanTergugat pada tanggal04 Juli 2018 dan telah berkekuatan hukum tetap.Him. 11 dari 11 him. Put. No.557/Pdt.G/2016/PAC

557/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sgm2 ait eat b .ceigial DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Ujung Pandang, 19 Agustus 1993 (26tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan S.1, alamat Jalan Baso Dg.

No.557/Pdt.G/2020/PA.Smg Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memperdulikan penggugat.

No.557/Pdt.G/2020/PA.SmgMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016, tidakdapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 jo.

No.557/Pdt.G/2020/PA.Smg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No.557/Pdt.G/2020/PA.Smg5. Biaya PNBP PGL T Rp. 10.000,00 6. Biaya Redaksi Rp 10.000,007. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put. No.557/Pdt.G/2020/PA.Smg

557/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.

MEGA AGRO JAYA tanggal 7November 2014;Halaman 72 dari 557 halaman Putusan No. 68/Pid.Sus/TPK/2016/PN.

S.SUROSO staf UPTSukmajaya.Halaman 188 dari 557 halaman Putusan No. 68/Pid.Sus/TPK/2016/PN. Bag.1.24.

(Sepuluh Ribu Rupiah) per Yard.Halaman 246 dari 557 halaman Putusan No. 68/Pid.Sus/TPK/2016/PN. Bag.1.44.

Dokumen lelang Kedua :Halaman 379 dari 557 halaman Putusan No. 68/Pid.Sus/TPK/2016/PN.

Bag.Halaman 557 dari 557 halaman Putusan No. 68/Pid.Sus/TPK/2016/PN. Bag.

557/Pdt.G/2019/PA.Lwk

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa SentralTimur, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.557/Pat.G/2019/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SentraTimur dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup rukun layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak.4.

Putusan No.557/Pat.G/2019/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.Lwk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 1.016.000,00 ( satu juta enam belas ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh H. A.

Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.LwkJumlah > Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.Lwk

557/Pdt.G/2020/PA.PBun

No.557/Pdt.G/2020/PA.PBun1.Bahwa, pada tanggal 28 Desember 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Kalimantan Tengah berdasarkan Akta Nikah Nomor953/52/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Jalan Jend.

No.557/Pdt.G/2020/PA.PBunsanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat, oleh karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tanggatidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.16tahun 2019 perubahan dari UndangUndang No.1 Tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo.

No.557/Pdt.G/2020/PA.PBun2.

No.557/Pdt.G/2020/PA.PBunhari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H. Muhamad Aini, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluarhadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Setia Adil Drs. Juaini, S.HMuhammad Rezani, S.H.I.Panitera Pengganti,H.

No.557/Pdt.G/2020/PA.PBun

557 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 557 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:ANDRY FRANSZI M.A HUTABARAT, bertempat tinggal diJalan STMPersatuan Nomor 10 Medan, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Fernando P.

Nomor 557 K/Pdt. SusPHI/2020Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan dan memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi1.

Nomor 557 K/Pdt.

Nomor 557 K/Pdt. SusPHI/2020

557/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

PEN ETAPANNo. 557/Pdt/P/2020/PN. Jkt. Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanatas nama :JANI JONATAN, umur 55 tahun , pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di JalanAREN 4 no 3, RT 002, RW O09 Kelurahan Rawamangun,Kecamatan Pulogadung.

Jakarta Timur, yang selanjutnya disebutSCD AQAl nnn nanan nnn ene nn nnn n nn en enna nn nnen nn nee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal O02 September 2020,557/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim, tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang mengadilipermohonan ini ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanggal03 September 2020 Nomor.557/Padt.P/2020/PN.Jkt.Tim, tentang Penetapan HariSidang ;Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini

Sesuai dengan Kutipan Akte NikahNo 102/1959.Bahwa dari pernikahan orang tua pemohon di karuniai 10 ( sepuluh orang anakyaitu :Hal 1 Penetapan No.557/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIMa. JAHMAT JONATAN (alm), Jenis Kelamin Lakilaki, Tanggal Lahir28 Oktober 1948 di Jakarta, sesuai dengan Akte Lahir no 114/1953;b. PETRUS JONATAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tanggal Lahir 22 Juli 1950di Jakarta, sesuai dengan Akte Lahir no 114/1953;C.

BuktiP7 : Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNo.5934/1954 atas nama Johanes, tertanggal 19 Mei 1986 ;Hal 3 Penetapan No.557/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIM8.10.11.12.13.14.15.16.Bukti P8Bukti P9Bukti P16Bukti P10 :Bukti P11 :Bukti P12 :Bukti P13 :Bukti P14 :Bukti P15 :Foto copy sesuai dengan aslinya Akte Perkawinan No.102/1959atas nama Tan, Teng Hin, tertanggal 07 Maret 1959 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNo.114/1953 atas nama Tek Yoe, tertanggal 19 Mei 1986 ;Foto

,Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp = 30.000, Biaya Proses Rp. 100.000, Redaksi Rp. 20.000, Materai Rp. 6.000, Lainnya Rp. 15.000, Hal 7 Penetapan No.557/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIMJumlah Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 8 Penetapan No.557/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIM

557/Pid.B/2018/PN Mre

PUTU SANNO 557/P1ID.B/2018/PN Mre.

Halaman ke 1 dari putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PNMremasa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

Setelan sepakat kemudian terdakwa, Apek, Yoga,Halaman ke 2 dari putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PNMreIsal dan Sarwan pergi menuju ke Bes camp PT.BA Tanjung Enim denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna putin merah dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda milik Apek.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan;Halaman ke 8 dari putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PNMre3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SULISTIYO,ST,SH Halaman ke 9 dari putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PNMreHalaman ke 10 dari putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PNMre