624/Pdt.P/2010/PA.Bdg

P EN ET A PP ANNomor : 624/Pdt.P/2010/PA.Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:R. Kiki Kristiana bin R.

Penetapan Nomor : 624/Pdt.P/2010/PA.Bdg2.2. Rd. Hera Lusiana (anak kandung perempuan)2.3. Rd.Herni Kurniawati (anak kandung perempuan);2.4. Rd.Herna Rahmawati (anak kandung perempuan);2.5. Rd.Ruli Heryana (anak kandung laki laki);2.6. Rd.Kiki Kristiana Muharam (anak kandung lakilaki);2.7. Rd.Risman Krisnayadi (anak kandung laki laki);2.8.

Penetapan Nomor : 624/Pdt.P/2010/PA.Bdgberagama Islam sehingga tidak ada halangan untukditetapkan ahli waris;Menimbang, bahwa dalam hal ini perlu dikemukakanketentuan yang tertuang dalam pasal 174 Kompilasi HukumIslam, yang berbunyi:(1). Kelompok kelompok ahli waris terdiri dari:a.

Penetapan Nomor : 624/Pdt.P/2010/PA.Bdg3.7. Rd.Risman Krisnayadi (anak kandung laki laki);3.8. Rd.Hikmat Herdiansyah (anak kandung laki laki);3.9.Anna Marliana binti Nur Irawan ( ahli warispengganti Nur Irawan )4.

Penetapan Nomor : 624/Pdt.P/2010/PA.BdgSH rn BPW NY FRPendaftaran vceccccccccccssssssssecccssseeesProsesPaMCS LAN csssassassnnswncasnmasnanaanacanasuseRedaksiMateraiuml aHal.Rp. 30.000,00Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000.00Rp. 121.000,00 20 dari 15 hal. Penetapan Nomor : 624/Pdt.P/2010/PA.Bdg

624/Pdt.G/2020/PA.PBun

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2020/PA.PBunert yor Jl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak bekerja (ibu rumah tangga), tempat kediaman diXXXXX XXXX XXXX, XXX XX, XXXX XXXXX XXXXAXXX, XXXXXXXXKXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, ProvinsiXXXXXXXXXX

Bahwa sudah sejak pertengahan tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPENGGUGAT dengan TERGUGAT mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PBuna. Bahwa TERGUGAT lebih mementingan dirinya sendiri danTERGUGAT juga sudah tidak memberikan nafkah wajib kepadaPENGGUGAT:b. Bahwa TERGUGAT melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT);c.

Bahwa PENGGUGAT sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan TERGUGAT, oleh karena itu PENGGUGAT mengajukangugatan cerai ini terhadap TERGUGAT kepada Pengadilan AgamaPangkalan Bun;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.P BunBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalan Bun segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PBundicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.Fotokopi ... Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

Sanusi Muhammad Rezani, S.H.I.Panitera Pengganti,Segah Kusuma Dani, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.P BunATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 974.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.090.000,00(satu juta Sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PBun

624/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 24 April 1982 (Umur 36Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat di Jalan Papango No.Hal 1 dari 11 Put.624/Pat.G/2018/PACbd16A RT 010 RW 001 Kelurahan Papango Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara Provinsi DKI Jakarta sebagai tempat kediaman bersama ;3.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan TergugatHal 2 dari 11 Put.624/Padt.G/2018/PACbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin lagi bisa diharapkan ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 Put.624/Padt.G/2018/PACbdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Dzulgaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Redaksi bie ttetesetestetetttestttssttstsesssseeeeee RP. 5.000,Jumlah 5 3 Siniemmeaers # + SamENNNIER Ky 2 SORENTO 5 4 Rp. 451.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraHal 11 dari 11 Put.624/Padt.G/2018/PACbdDrs. E. AripudinHal 12 dari 11 Put.624/Padt.G/2018/PACbd

624/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2016/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 Februari 1975, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Mengkol Rt.002 Rw. 008 Desa Cikolelet,Kecamatan Cinangka

, KabupatenSerang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 13 April 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor624/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 13 April 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 624

untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 624

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.Srg1. Alquran .............0::0:e0e eee2. Al Hadis ...................... dan,3.

Proses Rp50.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.SrgPanggilan Rp176.400,00Redaksi Rp0,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp232.400,00( dua ratus tiga puluh dua ribu empat ratus rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.Srg

624/PID.SUS/2020/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 16 November2020, Nomor 624/PID.SUS/2020/PT MKS tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penunjukan Plt.Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 16 November2020, Nomor 624/PID.SUS/2020/PT MKS tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendamping! dan membantu Majelis Hakim;3.

Putusan No 624/Pid. Sus/ 2020/ PT MKS 1 (satu) buah Karet compeng warna hitam,e 2 (dua) buah korek api warna hitam ;* 3 (tiga) buah pipet bening.e 1(satu) Unit Hp Merk Vivo warna Biro;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Putusan No 624/Pid.

Putusan No 624/Pid. Sus/ 2020/ PT MKSHalaman. 9 dari 8 Halaman. Putusan No 624/Pid. Sus/ 2020/ PT MKSHalaman. 10 dari 8 Halaman. Putusan No 624/Pid. Sus/ 2020/ PT MKS

624 K/Pid/2018

PUTUSANNomor 624 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh, telah memutusperkara Terdakwa:Nama lengkap : Hj.

No. 624 K/Pid/20183. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 100/Pid.B/2017/PN.Spn tanggal 24 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Hj.

No. 624 K/Pid/2018100/Pid.B/2017/PNSpn tertanggal 24 Januari 2018 untuk selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua TingkatPeradilan, yang ditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 1/Akta.Pid/2018/PN Spnyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 25 April 2018, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungai Penuh mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan

No. 624 K/Pid/2018 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut UmumSungai Penuh tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H.

No. 624 K/Pid/2018

624/Pdt.P/2019/PA.Badg

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2019/PA.Badg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahli waris dalamperkara yang diajukan oleh :1.

Dengan meninggalnya Rd.Hal. 4 dari 19 hal.Pen.No 624/Pdt.P/2019/PA.Badg.Soetinah binti Rd. Basuki Kartowirono, maka ahli waris Rd. Soetinah binti Rd.Basuki Kartowirono, adalah sebagai berikut :5.1 T.W. Hutapea binti Abdullah Saleh5.2 Sugiri Akbar bin Abdullah Saleh5.3 Ike Setiawati binti Abdullah Saleh5.4 R.

Fotokopi dari Kartu Keluarga Nomor : 3273030308106682, terteraatas nama Kepala Keluarga Sugiri Akbar (Pemohon 1), dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KotaBandung, Provinsi Jawa Barat, telah dibubuhi meterai pos cukup dandicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P2;Hal. 7 dari 19 hal.Pen.No 624/Pdt.P/2019/PA.Badg.3.

UkeSusilawati (Pemohon III);Hal. 10 dari 19 hal.Pen.No 624/Pdt.P/2019/PA.Badg.2. Saksi mengetahui, Para Pemohon adalah anakanak dari Bapak R.Abdullah Saleh dan Ibu Soetinah; Saksi mengetahui, Bapak R.

Muhadir, S.H, M.H.Hal. 18 dari 19 hal.Pen.No 624/Pdt.P/2019/PA.Badg.Panitera Pengganti,Titin Rihantiningsih, S.Sy.Rincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 50.000,004. PNBP:Rp 10.000,005. Redaksi: Rp 10.000,006. Meterat : Rp 6.000,00Jumlah: Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 hal.Pen.No 624/Pdt.P/2019/PA.Badg.

624/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 03 Maret 1975 umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di Dusun Krajan, xxxxx XXX XX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah PenggugatPutusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Halselama kurang lebin 1 tahun 5 bulan (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai anak.;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan September Tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan4.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 HalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 01 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalSya'ban 1442 Hijriah, oleh kami SLAMET, S.Ag.,S.H., M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. MUNTASIR, M.H.P dan Dra. Hj.

LAILA NURHAYATI, MH.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 450.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

624/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Abdul Rohman bin Madhasim,, tempat/tangal lahir Bogor/07 Juli 1975, umur44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Kabupaten Bogor,, sebagaiPemohon IISelanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, ... disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor624/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 22 Juli 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 624

Fikri Habibi, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Asep Husni, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.CbnHakim Anggota,Dra. Hj.Eni ZulainiHakim Anggota,Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs.

Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.CbnSalinan Penetapan ini sesuai dengan asii,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal ...... dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.Cbn

624/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA.Grtnol cas Al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,30 Mei 1990, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung CimasukRT 01 RW 013 Desa Suci, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, dalam hal ini

Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kampung Babakan katapang, RT 01 RW 06,Desa Suci, Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Februari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 624

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08 Februari 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 624/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari AhadTanggal 08 Mei 2011, dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, dengan kutipan aktaNikah Nomor : 434/28/V/2011 tanggal 09 Mei 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 624

ZainiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 624/Pdt.G/2019/PA.GrtGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 624/Pdt.G/2019/PA.Grt

624/Pdt.G/2018/PA.Wsb

Bahwa pada tanggal 14 April tahun 1992 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 22 HalamanPutusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA. Wsb.Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonosobo (Akta Nikah nomor : akta)dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : nomor duplikat tanggal 05 April2018;2.

Bahwa faktanya pada bulan Juli 2017 setelah cucu diambil anak dariPenggugat dan Tergugat, Penggugat mempunyai keinginan untuk bekerjaHalaman 4 dari 22 HalamanPutusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA. Wsb.sendiri padahal pada saat itu Tergugat telan melarang dan memintaPenggugat untuk membantu Tergugat berdagang akan tetapi Penggugatmenolaknya;8.

Pasal 1 huruf (b) dan Pasal 20 PP.No.9Halaman 13 dari 22 HalamanPutusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.

Dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan percekcokan yang sifatnya sudah terus menerus dan sudah sulit untukdidamaikan;Halaman 18 dari 22 HalamanPutusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA. Wsb.2.

Rahmat Farid, M.H.Halaman 21 dari 22 HalamanPutusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA. Wsb.Hakim Anggota,Tid.Drs. Mugorrobin, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Tid.Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 600.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 691.000,Halaman 22 dari 22 HalamanPutusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA. Wsb.

624/Pid.Sus/2017/PN Sda

ppPUTUSANNomor : 624/Pid.Sus/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkaraidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : ARIS SETIAWAN. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/9 Pebruari 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN SdaTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh seorang Penasihat Hukumyang bernama HENRY AHWAN, S.H., Pos Bakum pada Pengadilan NegeriSidoarjo, beralamat di Jalan Jaksa Agung R Suprapto No. 10 Sidoarjoberdasarkan Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo perkara Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN Sda tertanggal

21 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 624/Pid.Sus/2017/PNSda tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN Sda tanggal 21 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

Setiap orangHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN Sda2.

,M.H., para Hakim Anggota, dibantu oleh Suyati,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN SdaS.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri olehEKA PRASETYA, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KABUL IRIANTO, S.H.,M.Hum. SIH YULIARTI, S.H.SOEGIARTI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SUYATI, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN Sda

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

624/Pdt.G/2019/PA.Bjm

Selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal. 1 dari 6 halamanBahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 07 Mei 2019,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, denganregister Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Bjm., tanggal 07 Mei 2019, mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, kemudian Majelis Hakimmemberikan nasehat kepada kepada kedua belah pihak berperkara agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dan atas nasehat majelis hakim baikPutusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm.

Muhammad Zaid sebagai panitera pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat yang didampingi oleh kuasanya serta Tergugat ;Putusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal. 5 dari 6 halamanWNPKetua Majelis,Hakim AnggotaDrs.H.Hasanuddin,M.H H.Muhammad Hatim,Lc.Hakim Anggota II,Drs.H. Zulkipli Panitera Pengganti,Drs.

Muhammad ZaidPerincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp. 30.000;Biaya Proses Rp. 50.000;Biaya PNBP Penyerahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 20.000;Biaya Panggilan Rp. 600.000;Biaya Redaksi Rp. 10.000;Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 716.000;(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal. 6 dari 6 halamanMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1589/Pdt.G/2018/PA.Bjm dari Penggugat;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal. 7 dari 6 halamanPutusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal. 8 dari 6 halaman

624/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 06 Maret 1991 (umur 28 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxx

Sukabumi 12 Maret 1978 (umur 41 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXxxx Kabupaten Sukabumi),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12April 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dalamregister perkara Nomor 624

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Tergugat yang beralamat di XxxxKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Hal 1 dari 12 hal Put.624/Pdt.G/2019/PACbd3.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Hal 2 dari 12 hal Put.624/Pdt.G/2019/PACbd7.

Redaksi Dieses seseteeeetesstsstetsstssssessssesenee RP. 10.000,Jumlah beeen eee eee eee eee eee eee eeaeeeenenaees Rp. 566.000,on1n# BR Ww NY FPHal 12 dari 12 hal Put.624/Pdt.G/2019/PACbd

624/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA.

umur 35 tahun), agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.002 RW. 001, Desa , Kecamatan , kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 624

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 Juni 2006, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Banyuasin, dengan Kutipan akta nikah Nomor : , tanggal 19Juni 2006;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 624/Pat.G/2019/PA.Pkb.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Pengugat di Desa , sampai berpisah;3.

/Pdt.G/2019/PA.Pkb tanggal 20 November 2019 yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 624/Pat.G/2019/PA.Pkb.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor , tanggal 19 Juni 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, lalu Majelis Hakim memeriksa bukti surat tersebut telah dicocokkandan

Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp 916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 624/Pat.G/2019/PA.Pkb.

624/Pdt.G/2020/PA.Pkb

No. 624/Pdt.G/2020/PA.PkbMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanBalai, Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Pkb tertanggal pada hari itu juga, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut;1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKecamatan Penukal Abab, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan,pada tanggal 11 Mei 2010, tercatat pada Kantor

No. 624/Pdt.G/2020/PA.Pkbrupiah). Namun karena Pemohon ingin mempertahankan rumahtangganya akhirnya hutang tersebut dilunasi Pemohon.

No. 624/Pdt.G/2020/PA.PkbMenimbang, bahwa keterangan Saksi dan Saksi II Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 307 RB.gMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan bukti (P) serta saksi 1 dan saksi 2, maka Majelis telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.

No. 624/Pdt.G/2020/PA.PkbTermohon beralasan hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 16 dan 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 624/Pdt.G/2020/PA.Pkb

624/Pdt.G/2020/PA.ME

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15 Februari2014, berwalikan ayah kandung Termohon dengan mas kawin berupa emas1 suku tunai, status perkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut,Halaman 1 dari 30 putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.ME.tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul, KabupatenMuara Enim dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.

ANAK I, umur 5 tahun 6 bulan;Halaman 4 dari 30 putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.ME.b.

:Halaman 19 dari 30 putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.ME.alas JS gleall ogizall sila YI ji la gille JSArtinya : Setiap perceraian adalah sah hukumnya, kecuali perceraian yangdilakukan oleh orang yang idiot yang kurang sempurna akalnya ;3.

M.Hum sebagai KetuaHalaman 29 dari 30 putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.ME.Majelis, H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.ME.

624/Pdt.G/2021/PA.Sgt

Bahwa puncak dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada Juni Tahun 2019, Tergugat pergi dari rumah meninggalkanPenggugat tanpa sebab dan alasan yang jelas, dan sejak saat ituPutusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 2 dari 15 hal.tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuamiistri;8.

Bukti SaksiPutusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 4 dari 15 hal.1. SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXX XXXXX XXXXxx, tempat tinggal di KABUPATENMUARO JAMBI.

Dengan demikian, berdasarkanPutusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 8 dari 15 hal.ketentuan Pasal 154 R.Bg Jo. Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama Jis.

Haltersebut diperkuat dengan fakta hukum tentang sikap Tergugat yangmalas bekerja dan tidak terbuka mengenai penghasilan yang didapatnyaPutusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 11 dari 15 hal.dalam bekerja.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima riburupiah)Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 15 dari 15 hal.

624/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 624/Padt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerail;2.

Putusan Nomor 624/Padt.G/2020/PA.KagKecamatan Sungai Menang sedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun 02 RT 03 RW O02 Desa Sidomulyo,Kecamatan Sungai Menang sekarang telah berjalan kurang lebih 9 bulandan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling perdulikan dan tidak berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;5.

Putusan Nomor 624/Padt.G/2020/PA.Kagmembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suami istri ini.

Putusan Nomor 624/Padt.G/2020/PA.KagPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 624/Padt.G/2020/PA.Kag

624/Pdt.P/2018/PA.Pwl

;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan anak Pemohon serta calon istrianak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat Serta saksiSsaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalamregister perkara Nomor 624/Pdt.P/2018/PA.Pwl tanggal 24 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No. 624/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan No. 624/Pdt.P/2018/PA.Pwldikawinkan tidak dapat menghasilkan anak karena belum mampu melakukanhubungan seksual, mereka dikatakan belum dewasa.

Penetapan No. 624/Pdt.P/2018/PA.Pwl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama NAMAANAKuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama NAMA CALONISTRI ANAK;3.

Penetapan No. 624/Pdt.P/2018/PA.Pwl Panggilan :Rp 180.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Penetapan No. 624/Pdt.P/2018/PA.Pwl