• Pang, lalusaksi saksi Sumardi menyatakan bahwa yang mengatur pekerjaan adalah saksiSumardi, kemudian terdakwa menyatakan bahwa samasama kuli merintahmerintah dan selanjutnya terdakwa mengayunkan kapak yang ada ditanganya kearah saksi Sumardi dan mengenai bagian dahi sebelah kiri hingga lukamengeluarkan adarah, kemudian saksi Sumardi dibawa ke Puskesmas untukmendapat pengobatan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukasebagaiamana hasil Visum dijumpai :e pada bagian sebelah

  Pang, lalu. saksi Sumardi menyatakan bahwa yang mengaturpekerjaan adalah saksi Sumardi, kemudian terdakwa menyatakanbahwa samasama kuli merintahmerintah dan selanjutnya terdakwamengayunkan kapak yang ada ditanganya kearah saksi Sumardidan mengenai bagian dahi sebelah kiri hingga luka mengeluarkandarah, kemudian saksi Sumardi dibawa ke Puskesmas untukmendapat pengobatan.Bahwa terdakwa menganyunkan kapak kearah saksi korbansebanyak satu kali yang mengenai kepala saksi korban selanjutnyasaksi korban

  Pang, lalu saksi saksi Sumardi menyatakan bahwa yangmengatur pekerjaan adalah saksi Sumardi, kemudian terdakwamenyatakan bahwa samasama kuli merintahmerintah danselanjutnya terdakwa mengayunkan kapak yang ada ditanganya kearah saksi Sumardi dan mengenai bagian dahi sebelah kiri hinggaluka mengeluarkan adarah, kemudian saksi Sumardi dibawa kePuskesmas untuk mendapat pengobatan.e Bahwa terdakwa membacokkan kampak tersebut sebanyak 1 (satu)kali namun langsung kena pada bagian dahi saksi korban danbanyak

  Pang, lalu saksi Sumardimenyatakan bahwa yang mengatur pekerjaan adalah saksi Sumardi,kemudian terdakwa menyatakan bahwa samasama kuli merintahmerintahdan selanjutnya terdakwa mengayunkan kapak yang ada ditanganyakearah saksi Sumardi dan mengenai bagian dahi sebelah kiri hingga Ilukamengeluarkan darah, kemudian saksi Sumardi dibawa ke Puskesmas untukmendapat pengobatan.e Bahwa terdakwa membacok dengan menggunakan kapak (belayung)dengan mata terbuat dari besi tajam dan gagang kayu sepanjang 36 (tigapuluh

  Pang, lalu saksi Sumardimenyatakan bahwa yang mengatur pekerjaan adalah saksi Sumardi,kemudian terdakwa menyatakan bahwa samasama kuli merintahmerintahdan selanjutnya terdakwa mengayunkan kapak yang ada ditanganyakearah saksi Sumardi dan mengenai bagian dahi sebelah kiri hingga Ilukamengeluarkan darah, kemudian saksi Sumardi dibawa ke Puskesmas untukmendapat pengobatan.Bahwa terdakwa membacok dengan menggunakan 1 (satu) buah kapakdengan panjang keseluruhan 36 (tiga puluh enam) centimeter.Bahwa akibat

• PUTUSANNomor 36/ Pid.Sus /2017/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AHMAD RIFANA Alias PANG Bin KOSIM (Alm) ;Tempat lahir : Jakarta ; Umur / tanggal lahir :35 Tahun / 12 Desember 1981 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia :Tampat tinggal : JL Adiwijaya RT 003

  Saidi (Alm) juga membantuterdakwa Ahmad Rifana Alias Ipang Bin Kosim (Alm) dalam menjualnarkotika, Setelah itu saksi Sozaro Gea dan saksi Ricki Andria melakukan penggeledahanterhadap terdakwa Ahmad Rifana Alias Ipang Bin Kosim (Alm) dan rumahterdakwa Ahmad Rifana Alias pang Bin Kosim (Alm) disaksikan saksi MusaAdy dan ditemukan : a.

  Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. = : =ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa Ahmad Rifana Alias pang Bin Kosim (Alm) dan saksiRudyanto Alias Rudi bin M.

  Saidi (Alm) juga membantuterdakwa Ahmad Rifana Alias pang Bin Kosim (Alm) dalam menjual narkotika.Setelah itu saksi Sozaro Gea dan saksi Ricki Andria melakukan penggeledahanterhadap terdakwa Ahmad Rifana Alias Ipang Bin Kosim (Alm) dan rumahterdakwa Ahmad Rifana Alias pang Bin Kosim (Alm) disaksikan saksi MusaAdy dan ditemukan :a.

  Saidi (Alm) membantu terdakwa AhmadRifana Alias pang Bin Kosim (Alm) dalam menjual kristal bening yang diduga 11narkotika jenis sabu dengan cara saksi Rudyanto Alias Rudi bin M. Saidi (Alm)menyerahkan (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu kepada pembeli dan saksi Rudyanto Alias Rudi binM.

• Pang. Pemohon Rp 100.000,c. Pang. Pemohon 2 Rp 100.000,c. Pang. Pemohon 3 Rp 100.000,e. Pang. Pemohon 4 Rp 100.000,3. Materai Rp 6.000,49 1.000,Jumlah Rp ======> am

• PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2020/MS.MboSVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Yusmadian bin Haji, tempat dan tanggal lahir/Alue Bakong, 04 April1983, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Jl.LayungGunong Meuh, Dusun Pang

  LayungGunong Meuh, Dusun Pang Rahman,Gampong Alue Bakong, Kecamatan Bubon, KabupatenAceh Barat sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah membaca bukti tertulis yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 02 November 2020 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah

• Menyatakan Terdakwa ATFAL ABISYAH Alias PANG Bin Aim ZAINUDINtelah terbukti secara sah clan meyakinkan bersalah meiakukan "tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasal ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" dalam dakwaan SubsidairPasal 112 ayat (1) UURI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATFAL ABISYAH Alias (PANG BinAlm ZAINUDIN dengan pidana penjara seiama 6 (enam) tahun clan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalarn tahanan sementara clanPidana Derida sebesar Rp.1 .0OO000000, (satu milyar rupiah) Subsidairselama 6 (enam) bulan penjara.4.

  PANG Bin Aim ZAINUDIN,dalam penangkapan tersebut pada din terdakwa disita barang bukti berupa (satu) paket plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,18 gramyang sebelumnya terdakwa simpan dibelahan pantat terdakwa. Bahwa (Satu) paket plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,18 gramadalah milik terdakwa.

  PANG Bin Alm ZAINUDIN, dalam penangkapan tersebutpada diri terdakwa disita barang bukti berupa (Satu) paket plastic klip narkotikajenis shabu dengan berat brutto 0,18 gram yang sebelumnya terdakwa simpandibelahan pantat terdakwa.Bahwa (Satu) paket plastic klip nankotika jenis shabu dengan berat bnutto 0,18gram adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan tersebut bukan untuk pengobatan dan tidak ada kaitannya denganHAL. 10 dari 15 Putusan

  Unsur Setiap orang.Menunbang, bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang di sini adalah orangperorangan sebagai subjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya di depan hukum, tanpa ada suatu pengecualian yang menghindarkanorang tersebut dari pertanggung jJawaban pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa ATFAL ABISYAH alias PANG bin Aim.

• Masunti Alias Pang Inam (Daftar PencarianOrang), Sdr.

• Bakar ;Bahwa Pang Bakar meninggal pada waktu konplik ;Bahwa sebelum Pang Bakar meninggal dunia Saksi menjabat sebagaiKetua Seuneubok Gampong Bakti ;Bahwa Saksi tahu dengan Tgk.

  Yasin tidak ada membuka hutan pada saat Para Tergugatmembuka hutan ;Bahwa pada tahun 1987 Pang Bakar masih ada ;Bahwa Saksi menjadi Ketua Seuneubok Gampong Bakti dipilih olehmasyarakat dan ada dibuat Sknya;Bahwa pang Bakar pada tahun 1980 adalah Ketua Seuneubok GampongBakti;Bahwa pada tahun 1950 Pang Bakar Ketua Seuneubok dan Kepala Desa LhokSeumot adalah Ibrahim sampai tahun berapa Saksi tidak ingat lagi ;Bahwa Saksi dengan Keuchik Mak Dali Saksi tidak ingat, tapi dengan Tgk.Rayeuk kenal ;Bahwa

  Mohd Yasin adalah orang tua Para Penggugat ;Bahwa Saksi ada memiliki tanah di dekat tanah sengketa tersebut yangdiberikan oleh Pang Bakar dekat dengan tanah Tergugat M.Asih Ali dansekarang sudah Saksi kembalikan sama Tergugat M.Asih Ali, karenasamasama kami membukanya ;Bahwa tanah tersebut Pang Bakar berikan pada tahun 1988 dan langsungmenggarap, pada saat diberikan keadaan tanah tersebut adalah hutanrimba;Bahwa Pang Bakar bilang disuruh kerja 2 (dua) hektar tidak boleh lebih ;Bahwa setelah tanah

  tersebut diberikan oleh Pang Bakar kamimengerjakan bersamasama dan menanam karet diatas tanah tersebut,bibit karet kami cari di Suak Timah ;Bahwa tidak ada surat tanah yang diberikan oleh Pang Bakar kepada Saksidan Tergugat lainnya ;26Bahwa Kepala Desa pada saat membuka hutan yang diberikan oleh PangBakar tersebut adalah Tergugat M Asih Ali ;Bahwa karet yang ditanam diatas tanah yang diberikan oleh Pang Bakartersebut sudah panen dan Saksi tidak memanen karena setelah ditanamSaksi berikan sama Tergugat

  Yasin ada membuka hutan untuk persemaianbibit karet dan tanah yang dibuka tersebut arah KM 14 Jalan Pang Cek;Bahwa Tgk.

• ALDI SAPUTRA"antarkan pang aku ke ATM, kaina ku beri duit Rp. 50.000, (antarkan sayake AIM nanti saya beri uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),kemudian setelah mendengar perkataan dari terdakwa tersebut lalu saksiAHMADI Bin SIPON dan saksi M. ALDI SAPUTRA menyetujui permintaanterdakwa tersebut kemudian saksi M.

  ALDI SAPUTRA"antarkan pang aku ke ATM, kaina ku beri duit Rp. 50.000, (antarkan sayake AIM nanti saya beri uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kemudian setelah mendengar perkataan dari terdakwa tersebut lalu saksiAHMADI Bin SIPON dan saksi M. ALDI SAPUTRA menyetujui permintaanterdakwa tersebut kemudian saksi M. ALDI SAPUTRA mengantarkanterdakwa pergi menuju ATM BNI Barabai dengan mengendarai 1 (satu) unitSepeda motor merk Honda Scooter No.Pol.

  ALDIHalaman8 dari27Halaman Putusan No.259/Pid.B/2016/PN.Brb.SAPUTRA "antarkan pang aku ke ATM, kaina ku beri duit Rp. 50.000,(antarkan saya ke ATM nanti saya beri uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), kKemudian setelah mendengar perkataan dari terdakwatersebut lalu saksi dan saksi M. ALDI SAPUTRA menyetujui permintaanterdakwa tersebut kemudian saksi menyuruh saksi M.

  ALDISAPUTRA "antarkan pang aku ke ATM, kaina ku beri duit Rp. 50.000,(antarkan saya ke ATM nanti saya beri uang Rp. 50.000, (lima puluh ribuHalamanl6 dari27Halaman Putusan No.259/Pid.B/2016/PN.Brb.rupiah), kemudian setelah mendengar perkataan dari terdakwa tersebut lalusaksi AHMADI dan saksi M. ALDI SAPUTRA menyetujui permintaanterdakwa tersebut kemudian saksi M.

  ALDIHalaman22 dari27Halaman Putusan No.259/Pid.B/2016/PN.Brb.SAPUTRA dengan perkataan antarkan pang aku ke ATM, kaina ku beri duit Rp.50.000, (antarkan saya ke ATM nanti saya beri uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), kKemudian setelah mendengar perkataan dari terdakwa tersebutlalu saksi AHMADI Bin SIPON dan saksi M. ALDI SAPUTRA menyetujuipermintaan terdakwa tersebut kemudian saksi M.

• saksi korban MUHAMMAD JAIHANIBin JURAID, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula saat terdakwamau minum teh diwarung malam milik Saksi AHRIYATI dan kebetulandiwarung tersebut ada saksi korban MUHAMMAD JAIHANI bersama temanyayaitu saksi ASPIANOR, kemudian antara terdakwa dan saksi ASPIANOR terjadiperselisihan atau cek cok mulut karena saat itu saksi ASPIANOR berkata kepadaterdakwa dengan kata Minta Obat Destro pang

  sebagaiberikut :1 Saksi MUHAMMAD JAIHANI Bin JURAID :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Pebruari 2011 sekira jam 23.00 witadidepan warung milik AHRIYATI di Desa Jatuh Rt.04/II Kec.PandawanKab.HST telah terjadi penganiayaan terhadap saksi yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi bersama saksi Aspianor sedangminum teh diwarung malam milik saksi AHRIYATI, kemudian datang terdakwake warung tersebut;Bahwa selanjutnya saksi ASPIANOR berkata kepada terdakwa Minta obatDestro pang

  Saksi AHRIYATI Binti RUSDIANSYAH :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Pebruari 2011 sekira jam 23.00 witadidepan warung milik saksi di Desa Jatuh Rt.04/II Kec.Pandawan Kab.HSTtelah terjadi penganiayaan terhadap saksi Korban yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi ASPIANOR bersama saksi korbansedang minum teh diwarung malam milik saksi, kemudian datang terdakwa kewarung saksi untuk minum;Bahwa selanjutnya saksi ASPIANOR berkata kepada terdakwa Minta obatDestro pang lalu

  Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 18 Pebruari 2011 sekira jam 23.00 witadidepan warung milik saksi AHRIYATIT di Desa Jatuh Rt.04/II Kec.PandawanKab.HST telah terjadi penganiayaan terhadap saksi Korban yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa kejadian tersebut bermula sewaktu terdakwa mau minum teh diwarungmalam milik Saksi AHRIYATI dan kebetulan diwarung tersebut ada saksiMUHAMMAD JAIHANI (korban) bersama temannya yaitu saksi ASPIANOR;Bahwa kemudian saksi ASPIANOR berkata kepada terdakwa, Minta ObatDestro pang

  memperhatikan pula barang bukti yangdiajukan, yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 18 Pebruari 2011 sekira jam 23.00 wita,terdakwa datang ke warung milik saksi AHRIYATT di Desa Jatuh Rt.04/IIKec.Pandawan Kab.HST untuk minum teh dan kebetulan diwarung tersebut adasaksi MUHAMMAD JAIHANI (korban) bersama temannya yaitu saksiASPIANOR;Bahwa kemudian saksi ASPIANOR berkata kepada terdakwa, Minta ObatDestro pang

• Masunti alias Pang Inam (Daftar PencarianOrang), Sdr.

• 19 Pebruari 2013 sekitar jam 20.00 Witaterdakwa NASRULLAH alias ENEH Bin SAHDAN (Alm) bertemu dengan saksiFAKIHANI alias AKITH Bin ASRANI dan saksi JAWAINI Bin ASMAWI MULYA yangsedang membeli bensin untuk kendaraanya yaitu sepeda motor Merk Honda Beat, warnaBiruPutih nomor Polisi DA 6181 LZ tahun 2012 nomer mesin JF51E3125770 nomerRangka MH1JF5138CK154001 atas nama Norjani di tempat tersebut, kemudian terdakwaNASRULLAH alias ENEH Bin SAHDAN (Alm) menghapiri saksi dan berkatameminjam sepeda motor pang

  19 Pebruari 2013 sekitar jam 20.00 Witaterdakwa NASRULLAH alias ENEH Bin SAHDAN (Alm) bertemu dengan saksiFAKIHANI alias AKTH Bin ASRANI dan saksi JAWAINI Bin ASMAWI MULYA yangsedang membeli bensin untuk kendaraanya yaitu sepeda motor Merk Honda Beat, warnaBiruPutih nomor Polisi DA 6181 LZ tahun 2012 nomer mesin JF51E3125770 nomerRangka MH1JF5138CK154001 atas nama Norjani di tempat tersebut, kemudian terdakwaNASRULLAH alias ENEH Bin SAHDAN (Alm) menghapiri saksi dan berkatameminjam sepeda motor pang

  terdakwayaitu 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna biruputih tahun 2012nopol DA 6181 LZBahwa kejadiannya yaitu berawal padahari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013sekitar jam 20.00 Wita terdakwaNASRULLAH alias ENEH Bin SAHDAN(Alm) bertemu dengan saksi FAKIHANIalias AKIH Bin ASRANI dan saksiJAWAINI Bin ASMAWI MULYA yangsedang membeli bensin untuk kendaraanyayaitu sepeda motor Merk Honda Beat,kemudian terdakwa NASRULLAH aliasENEH Bin SAHDAN (Alm) menghapirisaksi dan berkata meminjam sepedamotor pang

  unitsepeda motor merk Honda Beat warnabiruputih tahun 2012 nopol DA 6181 LZmilik saksi JUWAINI;Bahwa kejadiannya yaitu berawal padahari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013sekitar jam 20.00 Wita terdakwaNASRULLAH alias ENEH Bin SAHDAN(Alm) bertemu dengan saksi FAKIHANIalias AKIH Bin ASRANI dan saksiJAWAINI Bin ASMAWI MULYA yangsedang membeli bensin untuk kendaraanyayaitu sepeda motor Merk Honda Beat,kemudian terdakwa NASRULLAH aliasENEH Bin SAHDAN (Alm) menghapirisaksi dan berkata meminjam sepedamotor pang

• IWAN tibatiba memanggil terdakwa ri,sini pang ada yanghandak dipandir akan kemudian terdakwa jawab oke hadangji ini aku kesana,kemudian terdakwa menitip 1 (satu) bungkus kotak rokok di warung saksiMUHAMMAD AMINUDDIN dan langsung mendatangi sdr. IWAN, kemudian sdr.IWAN berbicara kepada terdakwa ri, adakah berisi simpanan sabu terdakwajawab ada ai, kenapa kemudian dijawab oleh sdr. IWAN umpat mengganti!

  IWAN tibatiba memanggilterdakwa ri,sini pang ada yang handak dipandir akan kemudian terdakwa jawaboke hadangi ini aku kesana, kKemudian terdakwa menitip 1 (Satu) bungkus kotakrokok di warung saksi MUHAMMAD AMINUDDIN dan langsung mendatangi sdr.IWAN, kemudian sdr. IWAN berbicara kepada terdakwa ri, adakah berisi simpanansabu terdakwa jawab ada ai, kenapa kemudian dijawab oleh sdr.

  IWAN umpatmenggantii pang Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwaaku kada bejual wan ai, aku gasan mamakai Saurang aja kemudian dijawab sdr.IWAN ayuha nah, sedikit aja Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),kemudian terdakwa jawab ayuha nah, tapi jangan di padahi kalo aku bejual dandijawab oleh sdr. IWAN ih.

  IWAN tibatiba memanggil terdakwa ri,sini pang ada yang handakdipandir akan kemudian terdakwa jawab oke hadangi ini aku kesana, kemudianterdakwa menitip 1 (satu) bungkus kotak rokok di warung saksi MUHAMMADAMINUDDIN dan langsung mendatangi sdr. IWAN, kemudian sdr. IWAN berbicarakepada terdakwa ri, adakah berisi Simpanan sabu terdakwa jawab ada ai, kenapakemudian dijawab oleh sdr.

  IWAN umpat menggantii pang Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) kKemudian terdakwa aku kada bejual wan ai, aku gasanmamakai saurang aja kemudian dijawab sdr. IWAN ayuha nah, sedikit ajaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian terdakwa jawab ayuhanah, tapi jangan di padahi kalo aku bejual dan dijawab oleh sdr.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ban shughra Tergugat (Mussamina Bin Pang Idris) terhadap Penggugat ( Siti Aisyah Binti Husen D);
  3. Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Danil Novendra Maulana Bin Mussamina berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
  4. Menghukum Tergugat untuk membayar

• Alias HERDI;Penjaga Toko =: WIWIN WINARTI alias MEYMEY, PANG PANG SUGANDA;Sopir : IRWAN SULAEMAN alias KELONG;Canvasing : AY RAMDANI alias MOLEN, SUNSUN SUNTANA aliasUNTUNG, ZAENAL ABIDIN alias OJON dan HENHEN.Mengetahui sdr. AY RAMDANI alias MOLEN bersama Terdakwa sudah membagitugas untuk mengelola Toko SANG GOONG tersebut, saksi H. WAWANJUANDA bin H.

  Alias HERDI;Penjaga Toko =: WIWIN WINARTI alias MEYMEY, PANG PANG SUGANDA;Sopir : IRWAN SULAEMAN alias KELONG;Canvasing AY RAMDANI alias MOLEN, SUNSUN SUNTANA aliasUNTUNG, ZAENAL ABIDIN alias OJON dan HENHEN.Mengetahui sdr. AY RAMDANI alias MOLEN bersama Terdakwa sudah membagitugas untuk mengelola Toko SANG GOONG tersebut, saksi H. WAWANJUANDA bin H.

  PANG PANG SUGANDA Bin H.AHMAD dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah bekerja sebagai karyawan Toko Sang Goong yangmenjual barangbarang berupa pakaian beralamat di Jalan Otista Kotasukabumi dan terdakwa sebagai Pimpinan toko tersebut;Bahwa Pemilik toko saksi H. Wawan dan saksi tahu dari saksi H. Wawan;Bahwa yang memberi modal untuk toko Sang Goong adalah saksi H. Wawan;Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara saksi H.

  Wawan;Bahwa Terdakwa yang mengelola toko Sang Goong;Bahwa yang menjaga toko Sang Goong adalah Pang Pang dan Wiwin Winartials.Memey;Bahwa tugas Ayi Ramdani mengampas/menjual barang dari toko Sang Goong;Bahwa berdasarkan keterangan sdr. Ayi uang hasil ngampas disetor kepadaterdakwa tapi saksi tidak pernah melihatnya;Bahwa Ayi menerima gaji harian sekira Rp. 100.000, sampai Rp. 300.000, ;Bahwa sebelum mengelola Toko Sang Goong Terdakwa bekerja sama jugadengan sdr.

  Ayi Ramdaniatau saksi Rismawati (vide keterangan saksi Wiwin Winarti, saksi Pang Pang dansaksi Rismawati);Menimbang, bahwa sedangkan barang yang dijual secara kampas dikampasoleh saksi Zaenal Abidin alias Kelong, saksi Sun Sun Suntana, saksi Hen Hen dansdr. Ayi Ramdani, yang mengambil barang dari Toko Sang Goong dan setelahdikampas uang hasil penjualannya disetorkan kepada terdakwa maupun sdr.

• TANIANAH alias PANG NIO.........0....0...0......... sebagaiPENGGUGAT;Melawan:AHLI WARIS KAPTEN RASIDI DKK, ............. sebagai TERGUGAT s/dXXX;Juga terkait kepemilikan tanah Sertifikat Nomor: 264 tahun 1977, PersilNo. 3.b.d.lll, seluas 2.200 M?

  Kabupaten Pandeglang)untuk merubah batasbatas tanah yang tercantum dalamSertifikat Nomor:264 Tahun 1977 a/n TANIAH alias PANG NIOselanjutnya mengganti dengan batasbatas yang sebenarnyaberdasarkan hasil pemeriksaan setempat tanggal 18 September1986;";Bahwa terhadap bidangbidang tanah sesuai dengan sertipikatsertipikat tersebut di atas juga pernah menjadi objek gugatansengketa batas dan sengketa kepemilikan dengan RegisterPerkara Nomor : 04/Pdt/G/2002/PN.Pdg yang diajukan oleh Ny.Tanianah alias Pang

  TANIANAH alias PANG NIOsebagai PENGGUGAT melawan AHLI WARIS KAPTEN RASIDI DKK,sebagai TERGUGAT s/d XXX, Juga terkait kepemilikan tanah SertifikatNomor: 264 tahun 1977, Persil No. 3.b.d.lll, seluas 2.200 M?

  Begitu pula dengan Melky Supandi yang merupakan ahli warisdari Tanianah Alias Pang Nio, yang artinya Perkara No.4/Pdt.G/2004/PN.Pdg dan Perkara ini yaitu No 9/PDt.G/2019/PN.Pdl terdapatperbedaan pihakpihak dalam gugatan dikarenakan pihakpihaktersebut merupakan ahli waris dari Tanianah Alias pang Nio (MelkySupandy (Tergugat)) dan ahli waris dari Darma Sastra (Rani Susantidan juga Budi Darma Sastra Putra, Satria Dharma, Eka DharmaSastra, Mega Dharma Yanti (Para Penggugat));Menimbang, bahwa dengan demikian

  Dari perkara No.4/Pdt.G/2002/PN.Pdg telah diputus dengan amar yang pada pokoknyamenyatakan tanah bersengketa sertifikat Hak Milik No.264/1977, yangdigarap dan dikuasai oleh Darma Sastra Dan kawankawan adalahmilik Tanianah Alias Pang Nio.

• Pang. Pemohon Rp. 50.000,c. Pang. Wali Pemohon Rp. 255.000,3. Materai Rp. 6.000,396.000.Jumlah Rp. Se am

• Bodong mengantarkan kayu broti tersebut kerumah saksi namun karenakondisi kayu sudah bekas, terdapat banyak pakupaku dan tidak sesuai denganyang dijanjikan sehingga saksi mengembalikan kayu tersebut kepada IndraBagong;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa Mulia Putra Alias Putra AliasBodong mendapatkan Kayu tersebut;Bahwa setelah saksi di panggil oleh saksi Muhammad Zaini ke kantor Polisi Militerbaru saksi mengetahui bahwa kayu tersebut adalah kayu milik Pertamina CabangPangkalan Brandan;PANG

  OPO) untuk mengangkut 10 (sepuluh) batang kayu papan yang terdiri dari8 (delapan) batang papan dan 2 (dua) batang broti tersebut dan dijanjikanakan di berikan uang sebesar Rp. 20.000,~ (dua puluh ribu rupiah) apabilasetelah selesai mengangkut kayu dan broti tersebut;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali mengakut kayu milik pertamina atas suruhanIndra Bagong yaitu pada hari Senin, tanggal 15 Desember 2014 dan yang keduapada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 15.30 Wib bertempatdi areal Pang

  Yasir Arafat keluar dan areal pang long milik Akeng;Menimbang, bahwa pada saat tertangkap mengangkut broti milik Pertamina peranterdakwa adalah mendorong 1 (satu) unit Becak Mesin Merk Viar BK 3533 LO yangdidalam becak tersebut terdapat 10 (sepuluh) batang kayu papan yang teediri dan 8(delapan) batang papan dan 2 (dua) batang broti milik pertamina sedangkan Mhd.YasirArafat yang mengemudikan becak tersebut;Menimbang, bahwa saksi Muhammad Zaini dan saksi Suhardi Chaniago sertasaksi Rio Lumban Tobing

  ribu rupiah) apabila setelah selesaimengangkut kayu dan broti tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa masuk ke areal panglong milik Akeng tanpa seijindan tanpa sepengetahuan dan pemilik Panglong maupun pegawainya sedangkanIndra Bagong dan Ajuan menunggu di luar areal panglong;Menimbang, bahwa benar terdakwa mengambil kemudian membawa ataumengangkut 10 (sepuluh) batang kayu milik Pertamina yang letak posisinyaberada di bagian belakang panglong bukandi tempat tumpukan kayukayu yangdijual oleh pemilik pang

  long;17Menimbang, bahwa kondisi 10 (sepuluh) batang kayu papan yang terdiri darl8 (delapan) batang papan dan 2 (dua) batang broti tesebut sudah tidak mulus (kayubekas) dan terdapat ban yak pakupaku, terdakwa mengambil kemudian membawaatau mengangkut kayu dan broti tersebut tanpa ada bon pembelian yang sah;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa akan membawa kayu dan brotitersebut keluar pang long, saksi Muhammad Zaini melakukan penangkapantermasuk terdakwa dan Mhd.Yasir Arafat sedangkan Indra Bagong

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaidan bin Hasyim) dengan Pemohon II (Marianti binti Pang Ali) yang dilaksanakan di Air Raya, Kelurahan Bandarsyah, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,pada tanggal 27 Agustus 2015;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah Sertifikat tanah HGB No. 269 / Muktiharjo atas nama ANTONIUS JUNAIDI dengan luas + 60 M2;

Dikembalikan kepada saksi PANG RUDY WIJAYA bin EDI SUSANTO.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

GRAHAMULIA EKAJAYA tanggal 18 Juli 2006..Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah Sertifikat tanah HGB No. 269 / Muktiharjo atasnama ANTONIUS JUNAIDI dengan luas + 60 M2;Dikembalikan kepada saksi PANG RUDY WIJAYA bin EDI SUSANTO.4.

GRAHA MULIA EKAJAYASemarang, yang pernah menemui adalah saksi PANG RUDY WIJAYAbersama istrinya untuk memohon agar permasalahan dapatdiselesaikan dengan cara kekeluargaan;2.

PANG RUDY WIJAYA bin EDI SUSANTO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa kerana terdakwamerupakan adik saksi; Bahwa benar terdakwa pernah bekerja di PT GRAHA MULIAEKAJAYA sebagai Sales; Bahwa benar terdakwa dilaporkan karena telah memakai uangmilik perusahaan namun saksi tidak tahu secara pasti berapa uangyang dipakai oleh terdakwa; Bahwa benar saksi dan saksi PANG RUDY WIJAYA pernahmenemui TJOE TATANG HIDAYAT selaku pemilik / Direktur PT.GRAHA MULIA EKAJAYA

Semarang pada sekitar bulan Nopember2012 di kantornya dengan maksud agar permasalah tersbeut bisadiselesaikan secara kekeluargaan dengan cara saksi menyerahkanjaminan berupa sertifikat tanah milik saksi yaitu Sertifikat HGBNo.269/Muktiharjo atas nama ANTONIUS JUNAIDI; Bahwa benar tanah tersebut adalah milik saksi PANG RUDYWIJAYA yang saksi beli tahun 2007 namun belum dibalik nama; Bahwa benar saksi PANG RUDY WIJAYA dan saksi menyerahkansertifikat tersebut kepada saksi RONI SISWANTO SINGGIH padatanggal

GRAHAMULIA EKAJAYA tanggal 18 Juli 2006..Tetap terlampir dalam berkas perkara;Oil Be 1 (satu) buah Sertifikat tanah HGB No. 269 / Muktiharjo atasnama ANTONIUS JUNAIDI dengan luas + 60 M2;Dikembalikan kepada saksi PANG RUDY WIJAYA bin EDI SUSANTO.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 349/Pid/B/2018/PN Smg.6.

• Pang. Pemohon Rp 75.000,c. Pang. Termohon 1 Rp 75.000,d. Pang. Termohon 2 Rp 75.000,3. Materai Rp 6.000,316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Jumlah Rp am 12