Ditemukan 5549 data
65 — 3
RAHMAN Als JALI Bin MANSYUR , 2ABahwa benar setelah tiba di Rantau, 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silverNomor Polisi B 1195 SOD yang dikemudikan oleh saksi GAZALI RAHMAN AlsJALI Bin MANSYUR dengan memuat Terdakwa, saksi SUPIANI Als UPI BinABDUL GAFAR, saksi BAMBANG dan OTONG, berhenti di pinggir jalan untukmenemui RUSDI yang sudah siap menunggu untuk menunjukkan tempat yangakan menjadi target pencurian, lalu RUSDI ikut masuk ke dalam mobil ToyotaAvanza owatna silver Nomor Polisi B 1195 SOD ttersebut
27 — 4
SOLIMAN BinHASAN berusaha membuka kunci kontak sepeda motor kawasaki Ninja RR tahun 2013warna hijau Nopol B 3294 UBW ttersebut milik saksi budiono bin soya denganmenggunakan kunci T yang sudah dipersiapkan setelah terlihat terbukanya kunci kontaksepeda motor kawasaki Ninja RR tahun 2013 warna hijau Nopol B 3294 UBW tersebutkemudian sepeda motor kawasaki Ninja RR tahun 2013 warna hijau Nopol B 3294 UBWtersebut oleh terdakwa I.
107 — 25
Keputusan TataUsaha Negara dapat mengajukan gugatan tertulis kepadaPengadilan yang berwenang berisi tuntutan agarKeputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan itudinyatakan batal atau tidak sah, dengan atau tanpaWdisertai tuntutan ganti rugi dan/atau rehabilitasiMaka patutlah jiranya apabila Pengadilan NegeriSurakarta menolak atau menyatakan tidak berwenangmengikutsertakan TURUT TERGUGAT sebagai pihak dalamperkara ini karena bukan kewenangan/kompetensinya(pasal 134 HIR)Berdasarkan dalil TURUT TERGUGAT ttersebut
25 — 5
SeptiDwi Putra; 29Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta yang/ terjaditerjadi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis Hakim perlu mengkaji secara yuridis atasperkara ini apakah dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepada Terdakwa dapatditerapkan pada fakta yang terjadi ttersebut diatas ataukah tidak;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan bersifat subsidaritas sebagai berikut: Primair : melanggar Pasal 340 KUHP; Subsidair : melanggar Pasal 338
71 — 40
Wakil Panitera Pengadilan negeri Fakfaktertanggal O02 Juni 2010, sebelum berkas ttersebut dikirimke Pengadilan Tinggi Jayapura.
45 — 5
tertanggal 18 Juni 2013, yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HUSNI NAPARIN Als PARIN Bin ASERI, bersalah melakukantindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diaturdalam pasal 80 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana ttersebut
115 — 23
memar43ditungkai kanan akibat trauma tumpul, patah tulang igakiri dan kanan akibat trauma tumpul ditemukan tandatanda pembekapan dan ditemukan tandatanda mati lemas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas Majelis Hakim berkeyakinan bahwaunsur Perbuatan itu mengakibatkan kematian telahterpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas Majelis Hakim berkeyakinan bahwaseluruh unsur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 365 ayat (2) ke2jo. ayat (3) KUHP ttersebut
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan kerja sama antaraTergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 16 September 2003 Penggugat mengajukanpermohonan klarifikasi suratsurat kavling kepada Tergugat ;Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2003 Tergugat memberikan penjelasankepada Penggugat bahwa SPT atas nama Syaipul T tidak terdaftar padainstansi Tergugat (bukti P7);Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2003 Penggugat meminta penjelasan lebihlanjut dimana alamat dari penandatanganan SPT atas nama Syaipul Ttersebut
31 — 5
shabu/bong.e Kemudian sekira pukul 19.00 Wib bertempat di kost TerdakwaRAKHMATULLAH sisa narkotika jenis shabu tersebut TerdakwaRAKHMATULLAH pergunakan atau konsumsi lagi bersama saksiFRENGKY dan saksi RONI dengan menggunakan alat hisap /bong yangTerdakwa RAKHMATULLAH bawa dari kostan saksi ARDIYANTO,yang kemudian butiran kristal Narkotika jenis Shabu TerdakwaRAKHMATULLAH ambil semua dari dalam 1 (satu) buah plastik klipbening dan Terdakwa RAKHMATULLAH masukkan kedalam pirekpada alat hisap Shabu ttersebut
85 — 30
Terdakwamenyuruh Saksi1 untuk berbicara langsung melalui telepon dengan3010.11.Saksi2 untuk meyakinkan Saksi1 bahwa Saksi2(anak Saksi1) beradadi dalam penguasaan Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengambil lagitelepon tersebut dari tangan Saksi1 lalu Terdakwa berbicara denganSaksi1 dan dalam pembicaraan tersebut Terdakwa mengancam Saksi1dengan mengatakan bahwa Saksi1 akan melihat mayat anaknya jikaSaksi1 tidak memberitahukan keberadaanya dan tidak mau dijemput olehTerdakwa sehingga dengan ada ancaman ttersebut
Saksi1 Terdakwamenyuruh Saksi1 untuk berbicara langsung melalui telepon denganSaksi2 untuk meyakinkan Saksi1 bahwa Saksi2 (anak Saksi1) beradadi dalam penguasaan Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengambil lagitelepon tersebut dari tangan Saksi2 lalu Terdakwa berbicara denganSaksi1 dan dalam pembicaraan tersebut Terdakwa mengancam Saksi1dengan mengatakan bahwa Saksi1 akan melihat mayat anaknya jikaSaksi1 tidak memberitahukan keberadaanya dan tidak mau dijemput olehTerdakwa sehingga dengan ada ancaman ttersebut
48 — 16
denganorangtua Hadis Kurnia (saksi Hartani) dan saat itu saksi Hadis sempat berteriakminta tolong tetapi terdakwa malah menambah kecepatan sepeda motor yangdikendarainya ;17e Bahwa sesampainya di Talang bulan, sepeda motor yang dikendarai terdakwaberhenti dan saksipun langsung mengambil kunci sepeda motor sambil berteriakminta tolong sehingga datanglah warga disekitar tempat kejadian dan merekapunlangsung membawa terdakwa dan Hadis Kurnia ke rumah Kades ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum ttersebut
53 — 7
Tengah, sedangkan terdakwa RIZKI ZAIMURI di biarkan dihutan karena saksi HENDRAYANI mengenali dengan terdakwa RIZKIZAIMURI kemudian saksi HENDRAYANI menghubungi WONDO yangmasih berada di hutan telah membawa BUSRIANSYAH ke Polres dengansegera WONDO langsung menuju Polres Hulu Sungai Tengah, setelahWONDO dan saksi HENDRAYANI berada di Polres petugas menanyakankeberadaan sabu kepada BUSRIANSYAH, namun BUSRIANSYAH tidakHalaman dari40Halaman Putusan No.237/Pid.Sus/2015/PN.Brb.mengakui keberadaan sabu ttersebut
31 — 6
mengamankan Sdr ADDE HERMA WAN Als ADDE dirumahnya.Bahwa setelah Saksi tanyakan pekerjaanya bahwa PARIS Bin SYAHRULbekerja sebagai Honorer di Dinas Cipta Karya Tenggarong , dan terhadapPARIS Bin SYAHRUL tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, adamemiliki, menyimpan, menguasai, membawa, menyediakan Narkotikajenis Sabu.Bahwa saksi masih ingat dan mengenali semuanya, bahwa semuanyayang saksi amankan dari PARIS Bin SYAHRUL.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SAMUEL MANULLANG anakdari ABDUL MANULLANG ttersebut
72 — 28
perihalPengganti Antar Waktu Anggota DPRD Kota Dumai dari PartaiMatahari Bangsa dan Berita Acara KPU Kota Dumai tentangPemeriksaan Pemenuhan Persyaratan Calon Pengganti AntarWaktu Anggota DPRD Kota Dumai Hasil Pemilihan Umum 2009Nomor : O1/BA/KPUDMI/2012 tanggal 10 Januari 2012menyatakan Budi Andrian Saputra A.Md telahmemenuhi syaratmenjadi Pengganti Antar Waktu menggantikan Penggugat dariPartai Matahari Bangsa Daerah Pemilihan Kota Dumai 2(Kecamatan Dumai Timur).Bahwa Surat Komisi Pemilihan Umum ttersebut
22 — 27
Berdasarkan keterangan saksisaksi Termohon tersebutdan bersesuaian dengan keterangan saksisaksi Pemohon serta salingmenguatkan dengan bukti T Termohon, maka keterangan para saksi dan bukti Ttersebut telah cukup meyakinkan dan dapat diterima dan disimpulkan bahwaPemohon ada hubungan dengan perempuan bernama .......
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
NOPEN Bin HARYONO
27 — 25
melakukan perbuatan pencurian sepeda motor milik saksikorban tersebut adalah Terdakwa bersama dengan saudara Yusril dansaudara Sony; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan saudara Yusril dansaudara Sony adalah sebuah sepeda motor Yamaha Vega R warna silverdengan Nopol F 3656 KF, Noka MH34D70027J512640, Nosin 4D7512655; Bahwa Terdakwa pernah meminjam 1 (satu) buah kunci leter T warna silverdengan panjang + 7 cm dari saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahul hendak digunakan untuk apa kunci leter Ttersebut
37 — 3
.= Bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda motor Suzuki Satria F, tahun2009, warna abuabu hitam, Nopol AE 5764 SW milik saksi PEBRIKURNIAWAN ttersebut tanpa meminta ijin terlebih dahulu kepadapemiliknya.= Bahwa terdakwa I RIO ADI NUGROHO bin SUNARLIN dan terdakwa ITBAHAR RUDIANTO alias BOXZY bin YANTO mengambil sepeda motorSuzuki Satria F, tahun 2009, warna abuabu hitam, Nopol AE 5764 SWmilik saksi PEBRI KURNIAWAN tersebut rencananya akan dijual kepadaROHMAD, namun setelah mengetahui sepeda motor tersebut
35 — 29
MUHAMMAD KASUBA, MA ttersebut dicopy denganmengunakan program computer dan setelah dicpy kemudian tanda tangan tersebut dimasukankedalam surat tugas Bupati Halmahera selatan DR. H.
21 — 6
Minapadi, Nusukan, Banjarsari, SurakartaTerdakwa ditangkap olehTimdari satuan Reserse Narkoba Polresta Surakarta;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Tim dari satuan Reserse Narkoba PolrestaSurakarta karena telah memberikanshabu kepada PUJTYANTO untukdigunakan sendiri oleh PUJTYANTO;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap yaitu pada tanggal 23 Oktober 2012sore hari, Terdakwa disuruh atau diminta oleh PUJIYANTO untukmencarikan shabu karena PUJTY ANTO ingin memakai shabu;Bahwaatas permintaan PUJIYANTO ttersebut
73 — 6
menderita 2 (dua) luka tembak yaitudipaha kiri dan paha kanan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaterdakwa dipersidangan dengan dakwaan47KesatuPrimair : melanggat pasal 338 KUHPSubsidair : melanggar pasal 351 ayat (3) KUHPDan KeduaPrimair : melanggat pasal 351 ayat (2) MKUHPSubsidair : melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa oleh karena Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum ttersebut