M E N G A D I L I-Menyatakan Terdakwa Hendro Cipto Aji Wijoyo Als.Edo bin (Alm) Sucipto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;-Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan dan diserahkan untuk menjalani pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi Di Rumah Sakit Ketergantungan Obat Jakarta , Jalan Lapangan Tembak No.75 Cibubur Jakarta Timur selama 1 (satu) tahun

Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.Edo

PUTUSANNomor : 240 /Pid.B/2011/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.EdoBin (alm) Sucipto.Tempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/08 Juli 1986Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Harapan Kita Jl.Garuda 3No

Diperpanjang Wakil Ketua PN Bekasi sejak tanggal 13Maret 2011 s/d 11 Mei 2011 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya A.Kristianto, SH sejakAcara Pembacaan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat pelimpahan Perkara Acara PemeriksaanBiasa An.Hendro Tjipto Aji Wijoyo;Telah membaca Surat penetapan Wakil ketua Pengadilan NegeriBekasi tentang Penunjukan Majelis hakim untuk memeriksaperkara ini ;Telah membaca Penetapan Penetapan Majelis hakim tentangpenetapan hari

Menyatakan Terdakwa Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.Edo bin(alm) Sucipto, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah menyalah gunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadimaksud dalam dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat 1huruf a UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HendroTjipto Aji Wijoyo als.Edo bin (alm.)

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa berdasarkan keterangan dari dokterYuniar Sukmawati, M.Epid, Terdakwa Hendro Tjipto Aji Wijoyopernah dirawat diruang Detoksifikasi dari tanggal 04 Aprils/d tanggal 16 April 2010 di RSKO Jakarta karena Terdakwa adapenyakit Ketergantungan Narkotika Jenis Ganja ;Bahwa berdasarkan keterangan dokter tersebut dikaitkan denganbukti T.1sampai

dikeluarkan dari Rumah SakitBhayangkara TK.IR Said Sukamto yang pernah merawat Terdakwadari tanggal 17 Januari sampai dengan 27 Januari 2011 diruangInstalasi Rawat tahanan yang ditangani' oleh dokter HennyRiana SpKj, dengan hasil kesimpulan bahwa Terdakwa mengalamiGangguan Psikologik dan perilaku akibat Zat(ganja);Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan dan dihubungkandengan bukti bukti yang kami ajukan dalam Pembelaan ini, makaPenasihat Hukum Terdakwa menyimpulkan bahwa Terdakwa HendroTjipto Aji

Menyatakan terdakwa HENDRA WAHYUDI Bin AJI JAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA WAHYUDI Bin AJI JAHRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ;4.

HENDRA WAHYUDI Bin AJI JAHRI

Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

BAYU AJI WIBISONO alias GENDUT

Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Yang dilakukan oleh dua orang atau dengan bersekutu.Ad.1 Unsur barangsiapaMenimbang , bahwa unsur barangsiapa adalah sebagai frase yangHalaman 7 dari 13 Putusan No.161 /Pid.B/2016/PN Btg.menyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum serta pelaku tindakpidana atau orang atau manusia dimana ia sebagai subyek hukum mampuuntuk bertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannyasebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa Bayu Aji Wibisonoalias

Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Wibisonoalias Gendut berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 21/Nas/1990 tanggal 27 Januari 1990 yang semula tertulis AJI

PRASETYA BUDI dirubah menjadi AJI PRASETYO BUDI;

Menyatakan terdakwa AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO

PN.Bms.tanggal 16 April 2012 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 26/Pid.B/2012/PN.Bms. tanggal 16 April2012 tentang hari sidang;3 Berkas Perkara dan surat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini.Telah mendengar dan memperhatikan:Surat dakwaan Penuntut Umum, keterangan para saksi, dan terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum pada tanggal 02 Mei 2012 yang padapokoknya memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa AJI

SUSILO Bin PUJO HARSOYO bersalah melakukantindak pidana Perjudian melanggar pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) unit handphone merk Nokia type 1112 warna merah kombinasi putihdengan nomor Sim card 081225395138;e 1 (satu) unit handphone merk fleksi ZTE warna hitam dengan nomor 02817656118;Dirampas untuk

Perkara : PDM15/Banyu/EPK/0412 tanggal 16 April 2012, yangselengkapnya sebagai berikut :PERTAMA:=== Bahwa Terdakwa AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO pada hari Sabtu tanggal 24Maret 2012 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2012, bertempat di desa Tambaksogra Rt.05 Rw.04,Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas atau atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Banyumas, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi

menang, yang membayar uang kemenangan tersebut adalahbandar melalui KRIS (DPO) selaku pengepul.Sebagai pengecer terdakwa mendapatkan komisi sebesar 15% dari total omzet penjualannomor Hongkong pada hari itu.omset perhari kurang lebih sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah).Perjudian jenis togel tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUAsence Bahwa Terdakwa AJI

nomor Sim card 081225395138, 1 (satu) unit handphone merkfleksi ZTE warna hitam dengan nomor 0281 7656118, Uang tunai sebesarRp.119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah), Uang tunai Rp.15.000, (lima belasribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan2.SAKSI RINTOBahwa terdakwa mengakui telah diperiksa di penyidik dan menandatangani beritaacara pemeriksaan serta semua keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa AJI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Seno Bayu Aji Bin Suradi Sumasdi) terhadap Penggugat (Suheryana, S.Pd. Binti Suradi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

. : Seno Bayu Aji

Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam / penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA

Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasaisenjata penikam atau penusuk tanpa ijin sebagaimana diaturdan diancam Pidana di dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat R. No. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA ALIAS AJI BINROHAYA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, potongmasa tahanan ;3.

terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang dapat dipidana ;Atas pembelaan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetapdengan tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umumkepersidangan didakwa dengan surat dakwaan tanggal 23 Oktober2014 No.Reg.Perkara PDM 1173/ BDUNG /10/ 2014 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARYA ALIAS AJI

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menurut pendapatMajelis Hakim mengacu kepada subjek hukum pelaku tindakpidana yang berhubungan erat dengan pertanggungjawabanpidana dan sebagai sarana pencegah error in persona ;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidanganternyata benar terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA yang telahdidakwa Penuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dalamdakwaannya, hal ini diketahui dari pengakuan terdakwa sendirisaat identitasnya dibacakan pada awal persidangan

Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata penikam /penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ANDIKA PUNAMA Bin AJI PURNAMA tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor. 1070/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST. tanggal 22 September 2016 yang dimintakan banding sepanjang yang menyangkut Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI PURNAMA tersebut.- Memerintahkan Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI PURNAMA tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI PURNAMA dalam kedua

Andika Purnama Bin Aji Purnama

Nama lengkap : Andika Purnama Bin Aji Purnama.2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/tanggal lahir : 35/14 Maret 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Jl. Bungur Besar Gang Kadiman Buntu rt.006/007Kelurahan Gunung Sahari Selatan KecamatanKemayoran Jakarta Pusat7.

UndangUndang No.4 tahun 2004tentang kekuasaan kehakiman dan tidak menegakkan hukum dengankeadilan sebagaimana dimaksudkan Pasal 24 UUD 1945.Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor .325/Pid.Sus/2016/PT.DKI.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor.1070/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst. tanggal22 September 2016, yang dimintakan banding tersebut serta memori bandingdari Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI

perkara dalam kedua tingkat pengadilan;Memperhatikan, Pasal 114 jo 132 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIi Menerima permintaan banding dari Terdakwa ANDIKA PUNAMA Bin AJlPURNAMA tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor.1070/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST. tanggal 22 September 2016 yangdimintakan banding sepanjang yang menyangkut Terdakwa ANDIKAPURNAMA Bin AJI

Pemohon:
YUSUF BAYU AJI

Pemohon:
YUSUF BAYU AJI

- Harson Abubakar bin Abubakar Aji

PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2015/PA Lbt.aiayll Cx ll aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh :Harson Abubakar bin Abubakar Aji, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan pedagang rempahrempah, tempat tinggal di Dusun Sipatana, DesaMulyonegoro, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo, selanjutnya disebut sebagai

HORMANSJAH RIMBA vs AJI ELIZABETH

., yangamarnya sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hormansjah Rimba)terhadap Penggugat (Aji Elizabeth); Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding, atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Agama tersebut telah diperbaiki oleh Pengadilan TinggiAgama Banjarmasin, dengan putusannya Nomor: 31/Pdt.G/2009/PTA.Bjm,tanggal 26 November 2009 M. bertepatan

No. 121 K/AG/2010 Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hormansjah Rimba)terhadap Penggugat (Aji Elizabeth); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi kKediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.141.000

Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA bin ZAENAL ARIFIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SAPUTRA bin ZAENAL ARIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Aji Saputra Bin Zaenal Arifin;

PUTUS ANNomor 209/Pid.B/2016/PN.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji Saputra Bin Zaenal Arifin;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir :19 Tahun / 10 Oktober 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp Tambakwatu Rt 1 Rw 2 Kel KarangboyoKecamatan Cepu Kabupaten Blora;Agama

Terdakwa Aji Saputra5. Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1.

Terdakwa Aji Saputraad. 3.

Terdakwa Aji SaputraMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaTerdakwa haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1. Terdakwa pernah melakukan tindak pidana serupa sebelumnya;Keadaan yang meringankan:1. Terdakwa berterus terang selama di persidangan;2.

Terdakwa Aji Saputra

Menyatakan terdakwa SEPTI AJI NUGRAHA Bin KUSTOYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SEPTI AJI NUGRAHA Bin KUSTOYO

PUTUSANNomor : 30/Pid.B/20 14/PN.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SEPTI AJI NUGRAHA Bin KUSTOYO.Tempat lahir : Purbalingga.Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 08 September 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Kandanggampang Rt.02 Rw.02 KecamatanPurbalingga

Menyatakan terdakwa SEPTI AJI NUGRAHA Bin KUSTOYO terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimanadakwaan Alternatif Pertama Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTI AJI NUGRAHA Bin KUSTOYOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.

Akibat perbuatan terdakwatersebut saksi Rizky Priambudi mengalami kerugian lebih kurang Rp. 8.500.000, (delapanjuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP .ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SEPTI AJI NUGRAHA Bin KUSTOYO pada hari Sabtutanggal 28 Desember 2014 sekitar jam 12.30 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktuHal 3 dari 15 HalPerkara Nomor :30/Pid.B/2014/PN.Pbg.dalam bulan Desember 2013, bertempat di warnet BANDA Kel.

Unsur tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta di atas tergambar bahwaterdakwa SEPTI AJI NUGRAHA bin KUSTOYO mendapatkan barang berupa sepedamotor Honda CS1 tahun 2008 warna hitam silver Nopol.

Menyatakan terdakwa SEPTI AJI NUGRAHA Bin KUSTOYO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang tua yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1708-LT-10072012-0012 atas nama GLEN terdapat kesalahan penulisan yakni dari ayah BAMBANG dan ibu KESI yang seharusnya tertera adalah dari ayah AJI BAMBANG IRAWAN dan Ibu KESI SUKAISI;
3. Menetapkan agar pejabat yang berwenang pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah pada Kabupaten Kepahiang dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Kepahiang untuk

Pemohon:
AJI BAMBANG IRAWAN

GANJAR SETYA AJI bin RASIDI

PAREBBA alias AJI

ol>

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon nomor 3276-LU-20062017-0136 atas nama Bisam Adnan Pandoyo yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Depok tanggal 8 Juli 2017 dari semula nama Pemohon selaku ayah ditulis A.A Pandoyo dirubah/ diperbaiki menjadi Adrianus Aji

Pemohon:
ADRIANUS AJI PANDOYO

A P K A N :

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No. 3573-LT-20032017-0003 tertanggal tertanggal 20 Maret 2017 atas nama ALISHABILLA RENAJI, anak ke satu Perempuan dari Ayah ACHMAD AJI

Pemohon:
ACHMAD AJI SUBROTO

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah ganti status BANDA AJI LAKSANA yang semula berstatus Perkawinan dari status KAWIN menjadi status BELUM KAWIN;
   1. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk

Pemohon:
BANDA AJI LAKSANA