Ditemukan 5082 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1428/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 23
55 — 23
buah Mobil Truk Colt Diesel Jenis Counter tahun 2013 denganNomor Polisi EA. 8501 WZ, dan mobil tersebut ditaksir dengan harga + Rp.170.000.000 (seratus tujuh puluh juta rupiah);6.5. 1 (Satu) Unit Motor merek Yamaha Vision tahun 2013 dengan nomor polisiB. 3594 FRK, Motor tersebut ditaksir dengan harga + Rp. 10.000.000(Sepuluh juta rupiah);6.6. 1 (Satu) Unit Motor merek Honda Vario tahun 2015 dengan nomor polisi EA.4507 XM, Motor tersebut ditaksir dengan harga + Rp. 8.000.000 (delapanjuta rupiah);6.7
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Pwr Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran calon isteri nomor 1233/tp/2004 tanggal 30Maret 2004 yang telah dicocokan dengan aslinya, telah dimeteraikan cukup dantelah dilegalisir, selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.6.7.
Register : 27-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1629/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Tergugat pergi pamit bekerja diJ.6.7.Jakarta namun sejak saat itu Tergugat justru tidak pernah pulangsehingga sampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 11 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberi kabardan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di Indonesia;Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada
Register : 12-12-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1597/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa akibat yang demikian, Penggugat sangat menderita lahir batin danPenggugat berkeberatan terhadap tindakan Tergugat tersebut;6.7:Bahwa atas uraian tersebut di atas, dengan ini Penggugat mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan : Tergugat telah melanggarsighat taklik talak yang telah diucapkan setelah akad nikah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Wonogiri cq.
Register : 20-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 850/Pdt.P/2003/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Januari 2012 — PEMOHON
20 — 7
20 — 7
Pemohon);Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2007, Ibu kandung Pemohon yang bernama : AlmarhunSIYATI Binti TARI, telah meninggal karena sakit;Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2011, Ayah kandung Pemohon bernama AlmarhumSUTAKAT Bin MISTAK, telah meninggal dunia karena sakit, selanjutnya di sebutPewaris;Bahwa Ayah kandung dari Almarhum SUTAKAT Bin MISTAK yang bernama MISTAKtelah meninggal dunia karena sakit, bahwa ibu kandung dari almarhum SUTAKAT BinMISTAK yang bernama RUMINI telah meninggal dunia karena sakit;6.7
Register : 20-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
PEMOHON VI (Pemohon VI/ Anak Perempuan XXX)6.7. PEMOHON VII (Pemohon VII/ Anak Laki laki XXX)6.8. PEMOHON VIII (Pemohon VIII/ Anak Laki laki XXX)6.9. PEMOHON IX (Pemohon IX/ Cucu Perempuan XXX)6.10. .PEMOHON X (Pemohon X/ Cucu Laki laki XXX)6.11. .PEMOHON XI (Pemohon XI/ Cucu Laki laki XXX)6.12. PEMOHON XII (Pemohon XIlI/ Cucu Laki laki XXX)6.13. PEMOHON XIII (Pemohon XIlI/ Cucu Perempuan XXX)6.14. .PEMOHON XIV (Pemohon XIV/ Cucu Laki laki XXX)6.15.
Register : 20-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 451/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
ADHITAMA
307 — 370
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
ADHITAMA
307 — 370
Wakhyu Lukmanul K yangkeduanya merupakan Anggota Kepolisian dari Unit IV Subdit 3 SumdalingDitreskrimsus Polda Metro Jaya kembali melakukan observasi denganmelakukan undercover dan menemukan masih ada Dokter Warga NegaraChina tersebut melakukan praktek kedokteran di Lantai 4 gedung KlinikUtama Cahaya Mentari dan langsung menunjukan surat tugas danmelakukan pengecekan dan pemeriksaan terhadap legalitas klinik dandidapati barang bukti antara lain :1) 1 (satu) lembar asli Izin Klinik Utama Nomor: 2/B.6.7
barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ADHITAMA bekerja sebagai Direktur Operasional diKlinik Utama Cahaya Mentari yang beralamat di Rukan Puri Mutiara Jl.Griya Utama Blok D No. 12 Kelurahan Sunter Agung Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara, adapun Terdakwa ADHITAMA mulai menjabat sebagaiDirektur Operasional sejak tanggal 19 Maret 2018 berdasarkan Surat dariUnit Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kecamatan Tanjung Priok perihal IzinKlinik Utama Nomor 2 /B.6.7
Terdakwa ADHITAMA dalam menjalankankegiatan operasional Klinik Utama Cahaya Mentari (vide: BAP Tersangka ditingkat Penyidikan);Bahwa legalitas yang dimiliki oleh Klinik Utama Cahaya Mentari dalammenjalankan usaha di bidang jasa kesehatan berupa Surat dari UnitPelayanan Terpadu Satu Pintu Kecamatan Tanjung Priok perihal Izin KlinikUtama Nomor 2 /B.6/31.72.02/1.779.3/2018 tanggal 19 Maret 2018, Suratdari Unit Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kecamatan Tanjung Priok perihalIzin Klinik Utama Nomor 2/B.6.7
dari Unit IV Subdit 3 SumdalingDitreskrimsus Polda Metro Jaya kembali melakukan observasi denganmelakukan undercover dan menemukan masih ada Dokter Warga NegaraChina tersebut melakukan praktek kedokteran di Lantai 4 gedung KlinikUtama Cahaya Mentari dan langsung menunjukan surat tugas danmelakukan pengecekan dan pemeriksaan terhadap legalitas klinik dandidapati barang bukti antara lain :Halaman 33 dari 45 Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2020/PN Jkt Utr1) 1 (Satu) lembar asli Izin Klinik Utama Nomor: 2/B.6.7
Griya Utama Blok D Nomor 12Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, adapunTerdakwa ADHITAMA mulai menjabat sebagai Direktur Operasional sejaktanggal 19 Maret 2018 berdasarkan Surat dari Unit Pelayanan Terpadu SatuPintu Kecamatan Tanjung Priok perihal Izin Klinik Utama Nomor 2/B.6.7 /31.72.02/1.779.3/e/2019 tanggal 12 Februari 2019 yang menyebutkan bahwaHalaman 37 dari 45 Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2020/PN Jkt UtrTerdakwa ADHITAMA alah pemilik klinik (vide: BAP Tersangka di tingkatPenyidikan
Register : 12-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 403/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Tentang Orang Tua No.474.2/11/436.11.28.6/2014,yang dikeluarkan oleh Lurah Simomulyo Baru,Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya, oleh majelis hakim memberitanda P.6.7. Fotokopi Surat Keterangan Pindah Kawin/Nikah, no.474.2/11/436.11.28.6/2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Simomulyo Baru,Kecamatan Sukomanunggal KotaSurabaya, oleh majelis hakim memberitanda P.7.8. Fotokopi Rekomendasi Nikah no. K.k.13.36.24/Pw.01/101/2014 an.
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Pt Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK, lahir di Pati, padatanggal 11 Januari 2003 (umur 17 tahun 8 bulan), yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patinomor: X, tanggal 3 Februari 2010, telah dinasegelen, bermeterai cukup,fotokopi tersebut telah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, buktitersebut diparaf dan di beri tanda P.6.7.
Register : 05-01-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 091/Pdt.P/2009/PAJS Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat lawan
96 — 8
96 — 8
Suami dan Isteri;Pasal 71 huruf (a) dan 73 huruf (b) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam yang masingmasing berbunyi;6.7.Pasal 71 huruf (a) Suatu perkawinan dapat di batalkan apabila (a)seorang suami melakukan poligami tanpa izin dari Pengadilan Agama....Pasal 73 yang berbunyi yang dapat mengajukan permohonanpembatalan perkawinan adalah (a) para keluarga dalam garis keturunanlurus ke atas. (6) Suami atau Isteri,.....Bahwa, perkawinan Tergugat dengan Tergugat II tersebut
Register : 17-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 1 Juni 2016 — - PEMOHON I, CS.
49 — 25
49 — 25
Bahara Nomor 13/DSL/V/2016bertanggal 17 Mei 2016 yang diterbitkan oleh Kepala Desa LembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, diberikode P.6.7. Fotokopi Keputusan Menteri Agama RI Nomor Kw.31.1/2/KP.07.6/2420/2012 atas nama Dra.
Register : 20-03-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0815/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
10 tahun 11 bulan dan selamaitu Tergugat bekerja dan pulang setiap 3 bulan sekali; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : REYHAN HEPI TRIADI, umur 13 tahun 9 bulan dananak tersebut sekarang ikut Penggugat; Bahwa sejak bulan Juni 2011 Tergugat pergi pamit meninggalkanPenggugat untuk bekerja di Jakarta sampai sekarang selama 2 tahun9 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernahD:6.7
Register : 09-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0440/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak bulan Januari 2013 Tergugat pergi pamit meninggalkanJ.6.7.Penggugat untuk bekerja dan sudah tidak pernah pulang sehinggasejak saat itu sampai dibuatnya gugatan ini kKeduanya telah berpisahtempat tinggal selama 4 tahun 1 bulan dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang tidak pernah memberi kabar dan tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas di Indonesia ;Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,dengan
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMBON Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.Ab Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon I, Pemohon II
36 — 19
36 — 19
menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Lauma, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah sampaisekarang dan telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak yang masingmasingbernama :1) Anak I:2) Anak II;3) Anak III;4) Anak IV;5) Anak VBahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuau dengan syariat Islam;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Il menikah belum pemahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.7
Register : 21-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 06/Pdt/2013/PT.Sultra Tanggal 1 Mei 2013 —
26 — 9
26 — 9
Menyatakan Surat Pernyataan Kesanggupan tertanggal 11 Agustus 2011 yangdibuat/ ditulis sendiri oleh pihak Tergugatdiatas sehelai kertas tulis serta ditandatangani sendiri oleh pihak Tergugat adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;6.7.Menyatakan perhitungan Rental mobil yang merupakan hasil perhitungan sisatunggakan sewa kendaraan bermotor roda empat yang dibuat serta dihitungsendiri oleh pihak Tergugat dengan sepengetahuan pihak Penggugatpada tangga9 Nopember 2009 adalah sah dan memiliki kekuatan
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat sudah tidak memberikan nafkah rumah tangga Lahir danBathin.6.7. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015, sampai sekarang antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, sehingga kerukunan dalam rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi;8. Bahwa Penggugat telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Penggugat danTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;9.
Register : 05-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 30/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa, antara pemohon dan suami pemohon tidak ada hubimgan darah dan tidak sesusuan5:6.7.serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pemikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, pemohon dengan suami pemohonhidup rukun di Kelmahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat KabupatenBone dan dikaruniai seorang anak dan sekarang anak tersebut telah meninggal dunia, kinisuami pemohon
Register : 09-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Bgl Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
27 — 4
ABDUL WAHAB, ia telah wafat namun meninggalkan anak yang bernamaJANATUN binti ABDUL WAHAB (sebagai Pemohon V);6.6.RANU, ia telah wafat namun beliau telah meninggalkan anak yang bernama:SUGIANTO bin RANU (sebagai PEMOHON VI);6.7.
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Fotekopi Kartu Isteri atas nama Haryati nomor 782156 yang dikeluarkan KantorBadan Administrasi Kepegawaian Negara tanggal 31 Oktober 1985 Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda p.6.7.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 05/PDT/G/2014/PN-GST Tanggal 27 Januari 2014 — 1. Tehezisokhi Zendrato
2. Yakina Lase
25 — 8
25 — 8
Kemudian diberi tanda P.6.7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1204016011600001 An.PEMOHON II. Kemudian diberi tanda P.7.8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1204011408570004 An. AYAH.Kemudian diberi tanda P.8.9. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1204016411580004 An.