Ditemukan 4877 data
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
LALU IKHWANUL HUBBY SH
317 — 225
Asian Hybrid denganvarietas Asia 92;Bahwa barang pesanan tersebut selurunhnya sudah di kirim kepada PT.WBS oleh PT. Asia Hybrid ;Bahwa untuk pengirimannya dokumen yang menyertai pengirimanbarang tersebut adalah surat jalan ;Bahwa terdapat 23 surat jalan dimana surat jalan itu berdasarkankendaraan;Bahwa sertifikat benih saksi kirim ke PT. WBS secara elektronik ;Bahwa perusahaan saksi ini memiliki lisensi untuk memproduksi jagungdan terdaftar di BPSB;Bahwa semua benih jagung yang dipesan oleh PT.
212 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemberian uang bulanan untuk Fuad Amin sejak bulan Juni 2009 sampaidengan bulan Juni 2011 sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) per bulan selurunhnya Rp1.250.000.000,00 (satu miliar dua ratuslima puluh juta rupiah) dan di antara pemberian uang tersebut padatahun 2011 ada yang diberikan secara tunai oleh Terdakwa kepada FuadAmin di Hotel Sheraton Surabaya;Selain dalam bentuk uang bulanan, juga ada pemberian sejumlah uangkepada Fuad Amin yang bersifat temporer yaitu :a.
CHAERANI. P
Tergugat:
PT. CITRA PRATAMA PROPERTINDO
380 — 216
berkaitandengan Surat Edaran Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 1/SE100/I/2013tentang Pengenaan Tarif atas penerimaan Negara Bukan Pajak sesuai PeraturanPemerintah Nomor 13 Tahun 2010; Bahwa dengan demikian dalildalil Para Penggugat tersebut mengenai biaya dandokumentasi Akta Jual beli sudah sepatutnya untuk di tolak;Berdasarkan seluruh uraian diatas maka kami mohon kepada majelis hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memutus perkara ini sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menerima Eksepsi Tergugat untuk selurunhnya
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
504 — 435
Sinta Agro Mandir membuat duplikat surat jalan seolaholah benih jagung diterima selurunhnya dalam jangka waktu kontrak yaknitanggal 19 s/d 30 September 2017 dan varietasnya juga disesuaikandengan varietas yang disyaratkan dalam kontrak. Bahwa surat jalan (duplikat) yang dibuat oleh saksi MARIA AMBARTRIASTUTI tersebut sebanyak 15 (lima belas) lembar berisi data sebagaiberikut :N NOPOL TANGG MUAT VARIETASoO.
412 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor DPASKPA:1.07.008.03.004.5.2 sekesai selurunhnya karena perbuatan personil penuntuttelah bertentangan juga dengan ketentuan internalnya sebagaimana suratedaran Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Korupsi Marwan Effendi;Bahwa, Panitia Penerimaan Barang setelah melakukan pemeriksaanmenyatakan "hasil pemeriksaan pekerjaan secara keseluruhan sudahsesuai dengan kontrak" dan pada saat Panitia melaksanakan tugaspokoknya didampingi oleh PT.
117 — 27
NANA SUPRIATNA sebagaiPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Kegiatan pembahasan rancanganPeraturan Daerah Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Cimahiterdapat selisin atau kelebihan pembayaran fiktif yang menjadi kerugian Negarasebesar Rp. 299.858.300, (dua ratus Sembilan pulunh Sembilan juta delapanratus lima puluh delapan ribu tiga ratus rupiah), dengan total selurunhnya sebesarRp.1.032.140.065 (Satu milyar tiga puluh dua juta seratus empat puluh ribu enampuluh lima rupiah).Bahwa perbuatan
TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terdakwa:
ABDUL ROZAQ MUSLIM
353 — 106
,selurunhnya adalah Advokat Pada Kantor Hukum TITAH LAW FIRM , beralamatdi PROSPERITY TOWER , 20th FLOR UNIT C&D, SCBD Lot , 28 , Jl. JendSudirman Kav.5254 , Jakarta 12190 untuk selanjutnya disebut sebagaiPENERIMA KHUSUS, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 April 2021,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung KL.
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
Iman Ouden Destamen Zalukhu Bin Otiyus Zalukhu
184 — 73
;Bahwa setelah dilakukan pengukuran bidang tanah lalu telah ditentukanSertifikat yang akan diterbitkan selurunhnya adalah sejumlah 301 (tigaratus satu) dan selanjutnya atas jumlah sertifikat yang akan diterbitkantersebut telah dibuat sebanyak 21 (dua puluh satu) kontrak dalam Illtahap yakni :Tahap : sebanyak 8 (delapan) kontrak yakni untuk daerah :1.Desa Gampong Blang Kecamatan Simpang Ulim, luas tanah 45.894m2 dengan jumlah bidang 11 (Sebelas);2.
80 — 34
April2014 sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah),kemudian pada tanggal 24 Juli 2014 sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutaHalaman 112 dari 679 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT YYK.rupiah) dan pada tanggal 27 Oktober sejumlah Rp2.600.000,00 (dua jutaenam ratus ribu rupiah), sehingga jumlah seluruhnya sejumlahRp6.400.000,00 (enam juta empat ratus ribu rupiah);Dengan demikian uang perguliran pinjaman UEP UPK Lumintu yangtelah digunakan terdakwa atas nama kelompok Dagang TB Cuwelo Kidu selurunhnya
378 — 85
PAPBD) Provinsi Sumut TA 2013,pengesahan terhadap APBD Provinsi Sumut TA 2014, pengesahanterhadap PAPBD Provinsi Sumut TA 2014, pengesahan terhadap APBDProvinsi Sumut TA 2015;Bahwa saksi mengetahui perihal pembahasan tersebut karena seluruhproses persidangan maupun proses pengambilan keputusan di DPRDProvinsi Sumatera Utara dilakukan menurut tata tertib (tatib) yangdidasarkan pada undangundang MD3 Tahun 1999 diawali dari bamusyang kemudian berjenjang sampai pada paripurna dan mengenai haltersebut selurunhnya
2046 — 3764
Tjkfee dari para srekanan yang selurunhnya berjumlahRp.26.073.771.210,00 (dua puluh enam miliar tujuh puluh tiga jutatujuh ratus tujuh puluh satu ribu dua ratus sepuluh rupiah); denganperincian sebagai berikut : No Bidang Jumlah Kegiatan Nilai Setor1. BinaMarga Rp.135.580.000.000 Rp.18.303.300.0002. Cipta Karya Rp. 34.224.046.000 Rp. 4.622.946.2103.
826 — 2399
angka 15%itu kita masukkan ke PERGUB, karena pertama tidak ada payung hukum,sifatnya Diskresi dan itu teknis kami anggap tidak ada hal yang menonjolsebenarnya disitu;Bahwa sebelum tanggal 25 Februari 2016, keluarlah draft Kedua tanggal22 Februari 2016, draft kKedua ini yang membuat adalah eksekutif, ini draftyang membuat Bappeda bukan kami;Bahwa ketika Bappeda yang membuat ini berarti segala isi yang ada disiniitu sudah disepakati oleh legislatif dalam hal ini Beleg dan eksekutif;Bahwa eksekutif selurunhnya
Budi Sastera, SH
Terdakwa:
HARIYADI, S.Sos.MM BIN TUGINEN
180 — 25
TpgBahwa jumlah dana yang dicairkan oleh saksi ABDURRAHIM KASIMDJOU melalui saksi SULIFAH DJOU/ saksi FARADILLAH SUBAGYO/saksi ANI WIJAYANTI yang bersumber dari saksi BERTO RIAWAN, STtersebut diatas selurunhnya berjumlan Rp.8.062.690.055,00 (delapanmilyar enam puluh dua juta enam ratus sembilan puluh ribu lima puluhlima rupiah).Bahwa dari jumlah tersebut diatas Terdakwa ada menerima sejumlahRp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah).
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
281 — 192
Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur Pasal 2 Undang Undang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubaholeh Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Undang UndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaankesatu primair telah terpenuhi selurunhnya
235 — 150
Bahwa dari tugas pokok dan kewenangan yang berada pada saksi Ir.Hamdani selaku PPK tersebut, tidak selurunhnya dilaksanakan oleh saksi HamdaniSiregar seperti dalam hal menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang dibuatdan disusun terlebin dahulu dengan dasar data harga pasar setempat, yangdiperoleh berdasarkan hasil survey menjelang pengadaan serta memperhitungkankeuntungan dan biaya overhead yang wajar, akan tetapi HPS untuk kegiatanpekerjaan IPA Martubung Rp. 58.773.104.500, (lima puluh delapan
201 — 140
ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudakdengan total biaya pembuatan IMB sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah)tersebut tidak tercatat dalam buku register IMBKecamatan Murung Pudak dan tidak disetorkan selurunhnya ke kasdaerah Kabupaten Tabalong.Halaman 460 dari halaman 1210 Putusan Nomor : 1/PID.SUSTPK/2017/PT.BJIMSurat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 03311 / IMB /2012, tanggal 17 Februari 2012, tentang Pemberian Izin MendirikanBangunan Rumah Tempat Tinggal Type 68
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
583 — 203
Bahwa dibulan april tidak adapresentasi, terhadap permohonan bulan April 2020 yang belumterbentuknya tim due dilligence Saksi lupa kapan dilakukan presentasisebelum Tim Due Diligence dibentuk dilakukan didepan eselon selurunhnya, namun Saksi lupa waktunya.