Ditemukan 5253 data
89 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Perintah Membayar No: 00125 Tanggal 05102007 sebasar219.793.330,;Faktur Pajak Standar Tanggal 04 Oktober 2007;SSP (Surat Setoran Pajak) Tanggal 04 oktober 2007;Surat permintaan Pembayaran No.125/SPP/PDII/2007 Tanggal 04092007;oma * &Kwitansi tahun anggaran 2007, mata anggaran : 0024.1032.573119 Tanggal04 Oktober 2007;Ringkasan Kontrak No. :030/WPB.XI/KP.03/2007;8. Surat pemyataan untuk SPPLS No.Kode Satker: 160032 Tanggal 04Oktober 2007;9. Surat Pemyataan tanggung jawab belanja No.
1.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
2.NI WAYAN ANGGRIATI
Terdakwa:
1.I KETUT LABA
2.DESAK KETUT KUTHA SRIARTINI, SH alias MANOHARA
87 — 27
Pekerjaan: Desak Ketut Kutha Sriartini, S.H. alias Manohara;: Bangli;: 39 tahun / 21 Desember 1980;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Pertama Gatsu II Oma Asri A.6 Denpasar,Banjar Link.
IPTU SLAMET HARIYANA
Terdakwa:
Sumadi
17 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu) botol minuman mineral merkaqua berisi miras jenis arak sebanyak 0,5 ( nol oma lima) liter dan 1 ( satu)muk stanlis di rampas untuk di musnahkan4.
92 — 19
Limbangan Kabupaten Garut, dengan batasbatas adalah :Utara : berbatasan dengan tanah milik Oma dan KadarTimur : berbatasan dengan tanah milik OmanSelatan: berbatasan dengan tanah milik OlihBarat : berbatasan dengan tanah milik Dede dan Aha8 Bahwa selain Almh. Ute mendapatkan warisan dari orang tuanya, maka saudarasaudaranya juga yaitu 1. Juwarta 2. Maja 3. Sukarma 4. Engok mendapatkanbagian atau warisan yang sama dari orang tuanya yaitu :1 Alm.
142 — 37
bahwa atas obyek sengketa, saksi mendengar, kakaknya NUNUHDJAENAL MUSTOPA bernama OMA almarhum, menggugat obyeksengketa terhadap IDAH HADIJAH (Tergugat Ill), tetapi saksi tidak tahuputusannya;bahwa Nunuh Djaenal Mustopa, Penggugat pernah datang ke KantorDesa menemui saksi pada bulan Januari atau Pebruari tahun 2004 yangmaksudnya menanyakan atau mengakurkan surat tanah letter C atas namaHalaman 95 dari 150 Putusan No. 8/ Pdt.G/2014/ PN.Smd96Wiria Entjep yang ditempati atau diduduki Kantor Desa Cikeruh
DesaCikeruh, setahu saksi luasnya kurang lebih 3 (tiga) hektar;bahwa dari surat bukti P2, P6, T.T.V44 dan T.T.V45 di arsip DesaCikeruh, tanah tersebut luasnya mencapai 3 (tiga) hektar (diperlihatkanBukti surat tersebut), luasnya tidak sampai 3 (tiga) hektar;bahwa tanah Persil 93 setahu saksi dimiliki oleh beberapa orang yaitu ;bahwa setahu saksi, Wiria Entjep tidak pernah mempermasalahkan tanahobyek sengketa tersebut;bahwaisterinya Wiria Entjep bernama : ATING, anak mereka 8 orang,diantaranya bernama OMA
Tergugat tersebut tanahnya di persil 99berdasarkan Akta Jual Beli Tanah di Notaris, sedang dalam arsip tanahleter C desa, tanah terletak di persil 93 sehingga tidak cocok antara persildi C desa dengan persil yang tertulis dalam sertifikat;bahwa saksi tidak menyampaikan kepada Tergugat , tentang adanyaketidak cocokan tanah miliknya dengan buku C Desa waktu itu;Halaman 139 dari 150 Putusan No. 8/ Pdt.G/ 2014/ PN.Smd140bahwa atas obyek sengketa, saksi mendengar, kakaknya NUNUHDJAENAL MUSTOPA bernama OMA
PAHMI, SH.
Terdakwa:
TEGUH SETIAWAN Alias NANANG Bin SUTIYO
40 — 7
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri SungaiPenuh sejak tanggal 5 Mei 2018 sampai dengan tanggal 3 Juli 2018Terdakwa hadir di persidangan dengan didampingi oleh PenasehatHukumnya yaitu Oma lIraa, SH.
134 — 14
Cilacap ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan di persidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa sehingga dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam Nota Pembelaannya, Penasihat Hukum terdakwamelampirkan bukti tertulis sebagai berikut:1.oe @AaAnNn Oma F wD1 (Satu) lembar Kuitansi tanggal 30 Januari 2013 ;1 (Satu) lembar Kuitansi tanggal 9 Mei 2013 :Bukti transfer Maret 2014 ;1 (satu) lembar kertas tagihan
20 — 12
Bukti P.7 berupa 1 (satu) bundel Fotokopi AdministrasiPersuratan Proses Pengajuan Permohonan Persetujuan BerceraiHalaman 20 dari 50 Putusan No. 554/Pdt.G/2021/PA Tgr.aias oma., kepada Kepala BKPSDM KabupatenKutai Kartanegara oleh Kepala Dinas Kesehatan Kapubaten KutalKartanegara. Alat bukti tersebut bermeterai cukup dan bercap posnamun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya karena asli Suratberada di BKPSDM Kabupaten Kutai Kartanegara;8.
RONALD ASIKU
Tergugat:
GUBERNUR SULAWESI UTARA
426 — 379
Richard ;wn Bahwa, Saksi Tahun 1945 tinggal dirmah orang tua saksi ;eeeeennn Bahwa, saksi dipanggil oma untuk tiggal di ibu Laura D.
Jeanne Jacobus
Tergugat:
Betty Jacobus
130 — 60
danLoosje Abigael Jacobus mendaftarkan Surat Pernyataan Ahli Warisdi Kelurahan Pademangan Timur, saksi belum bertugas di KelurahanPademangan karena saksi bertugas sejak Januari 2020;RODIAH, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak kecil karena bertetangga satuRukun Warga di daerah Pademangan, Jakarta Utara;Bahwa saksi kenal dengan Ayah Tergugat yang dipanggil dengansebutan Opa dan kenal dengan Ibu Tergugat yang dipanggil dengansebutan Oma
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
persidangan, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polridan membenarkan keterangan yang diberikankepada Penyidik dalam bentuk BAP yang diparaf danditandatangani oleh saksi;" Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanFebruari 2010 di rumah milik keluarga saksi yangditinggali oleh Terdakwa di JI Pembangunan Nomor13 Jakarta Pusat, saat saksi menemani tantenyayaitu Dr Helena Herlinawati Tanumihardja untukmemberitahukan pada Terdakwa bahwa rumahwarisan Oma
18 — 3
Al Bagarah Ayat 236, berbunyi :PARROEROY at OE WOR OD D2O0R9SNE$ 6800DEEV ONO'S ROYWU NODE Oma ++ ON KORO DENVONO*SOE*OR & OOAWO B Ha TV OL VAO Vere Raa GOD OOIORUIA DS OXVU GHOSE RO GSEDan hendaklah kamu berikan suatu mutah (pemberian) kepadamereka; orang yang mampu menurut kemampuannya, dan orang yang miskinmenurut kemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut, yangdemikian itu merupakan ketentuan bagi orangorang yang berbuat kebajikan Ath Thalag Ayat 7, berbunyi :@ ONO APAe TY GOAIANe
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
ASMIRIZAL Alias MARICAN Bin SALEH
61 — 7
20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2019sampai dengan tanggal 20 April 2019Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April2019Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal24 Mei 2019Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Mei 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 2019Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukumnya OMA
ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
EDO HARDIKA PUTRA Bin HARDIZON
73 — 15
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 5 Agustus 2019sampai dengan 3 September 2019;Terdakwa hadir di persidangan dengan didampingi Penasehat hukumyaitu Oma Irama, SH., dkk., Pengacara / Penasehat Hukum yang berkantor diPosbakum Sungai Penuh, JI.
86 — 35
Bahwa putusan judex facti Pengadilan Negeri Waingapu dalam perkara iniadalah bertentangan antara satu dengan yang lainnya dan bertentangandengan ketentuan hukum dan/undangundang yang berlaku, hal ini secarajelas dan terang terungkap pada pertimbangan hukum judex facti pada poin(5, hal. 39 putusan) yang menyatakan Bahwa alm Thomas Talapessymenikah dengan seorang perempuan yang bernama OMA ROS, namunpernikahan tersebut dilakukan tidak secara sah dan tidak ada pulaproses secara gereja, dan hasil pernikahan
PAHMI, SH.
Terdakwa:
DODI WINDRA Alias MANDUDAY Bin ASNAWI
61 — 7
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh sejaktanggal 14 Juni 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2019;Terdakwa hadir di persidangan dengan didampingi Penasehat hukumyaitu Oma Irama, SH., dkk., Pengacara / Penasehat Hukum yang berkantor diPosbakum Sungai Penuh, JI.
SURYADI SH
Terdakwa:
AFRIANTO Alias UNYIL Bin BANDARO
68 — 9
Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuhsejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 September 2020;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama Oma Irama, SH Penasihat Hukum dari POSBAKUMDIN SungaiPenuh yang beralamat di Jalan Depati Parbo Nomor 24 berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 64/Pen.Pid /2020/PN.
164 — 122
Rp134.000,00J OMA Miss oes access os asm Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 39 dari 39 halaman Putusan Nomor 148/Pdt/2019/PT SMG
65 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., DAN REKAN, berkedudukan di JalanKemang, Oma Indah 2a Blok K5, Tapos, Depok, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 001/SKTUN/AdvMR/II/13, tanggal 4 Februari 2013 ;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi I, II dahulu sebagai Para Pembanding/ Tergugat
86 — 33
sedangkanbatasbatas tahu dimana sebelah utara berbatasan dengan tanah milikMariska Besauw, sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya, sebelahSelatan berbatasan dengan Toko Harmoni dan sebelah Barat berbatasandengan Kuala Tondano;Bahwa Setahu saksi sekarang ini yang menguasai / menduduki tanah kintalobjek sengketa adalah para Tergugat;Bahwa se tahu saksi asalusul dari tanah kintal objek sengktea adalahberasal dari Lumanauw ;Bahwa saksi tahu Karena saksi pernah tinggal ditanah objek sengketabersama oma