547/Pdt.G/2020/PA.Plh

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.PlhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat, tanggal lahir Banjarmasin, 18 Nopember 1982 (umur 37tahun), jenis idenditas KTP, nomor lientitas XXX, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, tempat tinggal diRT Kota Banjarmasin, selanjutnya memilin berdomisilielektronik

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (Kutipan Akta Nikah Nomor:041/01/V1I/2019 tanggal 12 Juni 2020);Halaman 1 dari 10 hlm Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.PLh2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Kontrakan di Kota Kabupaten Banjar selama 7(bulan), Kemudian pisah;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 him Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.PLh2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondimuka sidang Pengadilan Agama Pelaihari;3.

SAKSI I, tempat tanggal lahir Kertak Hanyar 17 Agustus 1981, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan AlatHalaman 3 dari 10 hlm Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.PLhKesehatan, status kawin, tempat tinggal di Kabupaten Banjar,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena berteman dan Saksitidak kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa Saksi tidak mengetahui keadaan rumah

Proses : Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 him Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.PLhoa Ff wBiaya PNBP Panggilan :Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 20.000,00: Rp 280.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00 +Rp 396.000,00Pelaihari, 14 September 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPlt. Panitera,H. Samsuri Yusuf, S.H.Halaman 10 dari 10 hlm Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.PLh

547/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 547/Pdt.G/2021/PA. Selmenurut hukum;SUBSIDAIR;Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Sel tertanggal 19 Mei 2021 dan tanggal 18Juni 2021 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 547/Pdt.G/2021/PA.

No. 547/Pdt.G/2021/PA. SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.HAPSAH, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah >Rp 345.000,00APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Haeriah.(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No. 547/Pdt.G/2021/PA. Sel

547/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2017/PA. Wtp 3 Ze 2 aAEF) seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan sebagai berikut :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bone, memberikuasa khusus kepada Usman Putihati, S.Pd.,S.H, MuhammadArsyad,S.H., Andi Asrul Amri,S.H.

,M.H adalah advokat/pengacaraberkantor di Jalan Lapatau No. 23 Watampone, sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, dahulu bertempat kediaman diKabupaten Bone, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal20 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponeregister Nomor 547/Pdt.G

Put.NO. 547/Pdt.G/2017/PA Wtp2. Fotokopi Surat Keterangan Gaib Nomor 03/DSwul/10/2017 tanggal 01April 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sappewalie, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, oleh ketua majelis diberi kode bukti P2;B. Saksisaksi :1.

Put.NO. 547/Pdt.G/2017/PA WtpDemikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 9 Oktober 2017 Miladiahbertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1439 Hijriah oleh kami Dra.Hj.Nurmiati, M.Hl.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H danJamaluddin, S.Ag.,S.E.,M.H masingmasing Hakim Anggota didampingi olehDra.

Put.NO. 547/Pdt.G/2017/PA WtpUntukSalinan;Panitera Pengadilan Agama Watampone.Kamaluddin, S.H,. M.HHal. 10 dari 10 hal. Put.NO. 547/Pdt.G/2017/PA Wtp

547/Pid.B/2020/PN Bpp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 547/Pid.B/2020/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ardiansyah Bin Suryansyah2. Tempat lahir : Balikpapan3. Umur/Tanggal lahir : 32/25 Oktober 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jil.

Menyatakan terdakwa ARDIANSYAH BIN SURYANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN Bpppidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal yaitu mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diancam karenapencurian. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.2.

Selang 10 menitkemudian, Terdakwa datang dan langsung berkata ke sdri JUMILAHHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN Bpppinjem motormu dulu nah, sebentar aja, namun sdri JUMILAH bilangsaya tidak mau. Lalu Terdakwa balik lagi kerumahnya dan sdriJUMILAH pun memarkir motor dan duduk menunggu di bangku panjangyang ada disitu. Tak beberapa lama, Terdakwa lagi dan ketika sdriJUMILAH tanyamana uangnya?

YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANGLAIN4..DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUMHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN BppMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Terdakwa telah mengambil 1 unit kendaraan Roda dua merkHonda Beat warna putih KT 3798 IF, Noka MH1JFD211DK277874, NosinJFD2E1280537 dan 1 buah Handphone OppO A 83 IMEIHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN Bpp8685030349127 78/868503034912760 milik saksi I. Bahwa Terdakwamengambil barang tersebut seorang diri tanpa ijin, tanpa sepengetahuandan tanpa dikehendaki oleh saksi I.

547/Pdt.P/2018/PA.Blcn

SALINAN PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2018/PA.Blcnge 25) 5 Sai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:MUHAMMAD YUSRI bin MANSURI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh tani/kebun, tempat tinggal di Jalan Kodeco KM.64,RT.008, RW.002, Desa Gunung Raya, Kecamatan Mantewe, KabupatenTanah

Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2018/PA.Blcn.DARMANSYAH dan dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaRAHMADI dan IRUS dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.

Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2018/PA.Blcn.dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2010 di Desa Gunung Raya, KecamatanMantewe, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mantewe,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2018/PA.Blcn.

Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2018/PA.Blicn.Panitera Pengganti,ttdM. KHARIS RIDHANI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,A. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Batulicin, 15 November 2018Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. ALMUNAHalaman 12 dari 12 him. Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2018/PA.Blicn.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590000,00 ( Enam ratus sembilan puluhribu rupiah );

547/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 547/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnAs = v 7SNF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Perceraian Karena Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON ASLI Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKontraktor, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI Umur 33 tahun, Agama

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 5 hal Pen 547/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .Urusan Agama Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun (Kutipan Akta NikahNomor : 285/18/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011;.

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulan bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagiHal. 2 dari 5 hal Pen 547/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .dipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagi beristrikanTermohon dan perceraianlah satusatunya jalan untuk mengakhiri rumahtangga Pemohon dengan Termohon;6.

Suharno, S.Ag. dan Iqbal Kadafi,S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hariHal. 4 dari 5 hal Pen 547/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Basyirun, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Suharno, S.Ag. Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 690.000,00Hal. 5 dari 5 hal Pen 547/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .

547/Pdt.G/2019/PA TALU

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2019/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:obaasbnbennndnnsnnnneannensh tempat dan tanggal lahir Matur, *** agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada DinasPariwisata Kabupaten Pasaman Barat, Pendidikan StrataI, tempat kediaman di shhh bHbbbbbeabenaeribiinriiinrKabupaten Pasaman Barat

Termohon sering emosi saat Pemohon memberikan uangkepada ibu kandung Pemohon dalam sekali 2 bulan dengan tidakmenyapa Pemohon selama 3 hari.Tanggapan/ Jawaban :Halaman 5 dari 31 putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA TALU> Dalil 4a, ini dapat saya bantah dan saya terangkan sebagaiberikut :1. Dari awal menikah Pemohon sama sekali tidak pernahmemberikan uang belanja kepada Termohon sampai bulanFebruari 2018.2.

Untuk lauk istri disuruh mengambil lauk seharga Rp.30.000 perhari dengan cara 3x ambil sehari dan sekaliHalaman 7 dari 31 putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA TALUambil seharga Rp. 10.000, ke warung nasi inang dengancara utang.Total biaya yang diberikan pemohon untuk kebutuhan rumahtangga sebulan sebagai berikut:Uang tunai Rp. 600,000Beras 10kg x 13.400 = Rp. 134.000Susu 5 kotak x 84.000 = Rp.420.000Uang lauk istri 30 hari x Rp. 30.000 = Rp.900,000e.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahkepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah);Halaman 29 dari 31 putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA TALU5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutahkepada Penggugat Rekonvensi berupa cincin emas 24 karat seberat 2emas atau 5 (lima) gram ;6.

DefrizalPerincian biaya :Halaman 30 dari 31 putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA TALUaOR WorPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 295.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 31 dari 31 putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA TALU

547/Pid.Sus/2019/PN Btm

Btm.tanggal 29 Juli 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 547/Pid.Sus/2019/PNBtm tanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Btm tanggal 19 Juli2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan Barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan

NANDO SIANIPAR memukulkanbesi tersebut kebadan korban dan akhirnya korban pergi melarikan diri ;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN BtmBahwa dapat Saksi jelaskan bisa terhentinya peristiwa tindak pidanapengeroyokan terhadap korban tersebut dikarenakan saat itu koroban melarikandiri setelah Terdakwa tikam dan setelah dipukul oleh sdr.

Nando Sianipar Alias Nando sendiri dan bukan oranglain, dengan demikian unsur Barang siapa ini telah terpenuhi dalam diri ParaTerdakwa ;Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN BtmAd.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun ;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Btm3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Dwi Nuramanu, SH., M.Hum.Yona Lamerossa Ketaren, SH., MH.Panitera Pengganti,Saryo Fernando, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Btm

547/Pdt.G/2020/PA.PBun

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.PBunel yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karanganyar, 1 Oktober 1986, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XxxxX XXXXXX XXXX XXXX, XXX XX,Kecamatan xxxx xxxxxxx Kabupaten Kotawaringin Barat,

Bahwa sejak berpisah penggugat dan tergugat selama 2 tahun 3 bulan,maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksanakan sebagaimanamestinya karena sejak saat itu tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap penggugat.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.PBun11. Tergugat sudah menikah lagi tanpa meminta jjin ataupunsepengetahuan tergugat pada 06 Agustus 2020 di Dusun Onyok, DesaBatu putik, keruak, Lombok timur.

MajelisHakim berpendapat faktafakta tersebut telah cukup untuk membuktikan telahterjadi perpisahan selama lebih dari 2 tahun berturutturut;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.PBunMenimbang, bahwa komunikasi Penggugat dan Tergugat sudah sangatjarang hingga yang menikah lagi dengan perempuan lain telah ternyataperbuatan Tergugat tersebut telah menyakiti hati Penggugat.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Fachruji, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.PBunKetua Majelis,H. Muhammad Gafuri Rahman, S.Ag., MHI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Sanusi Muhammad Rezani, S.H.I.Panitera Pengganti,Fachruji, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 170.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.P Bun

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 547/Pdt.G/2022/PN Jkt Pst tersebut dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 547/Pdt.G/2022/PN Jkt Pst dalam register perkara perdata gugatan;
3. Menghukum Penggugat untuk

547/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst

547/Pid.Sus/2018/PN Kis

,namanama tersebut adalah Pengacara & Penasihat Hukum dari Pos BantuanHukum (POSBAKUM) beralamat di Kantor Pengadilan Negeri Kisaran, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.Sus/2018/PNKis;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kisaran Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 31 Mei2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran Nomor547/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 31 Mei 2018 tentang penetapan harisidang

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisi lekatan didugaNarkotika jenis shabu; 1 (Satu) bungkus plastik klip kosong; 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam dengannomor 085275983300;Agar seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Kis4.

Bahwa dalam hal tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu, Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam haiHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Kisini Pemerintah RI dan bukan untuk tujuan pengembangan IIlmu Pengetahuandan Kesehatan.

Fani Miranda, ST, petugasLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan dengan barang buktiberupa 1 (satu) pipa kaca bekas pakai, yang ada dinding kaca terdapat lekatankristal putih dengan berat brutto 1,32 (satu) koma tiga dua) gram didugaHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Kismengandung Narkotika milik M.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Rahmat Hasan Ashari Hasibuan, S.H.Panitera PenggantiRosmeri PasaribuHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Kis

547/Pdt.G/2019/PA.Bla

Sela No. : 547/Pdt.G/2019/PA.

Sela No. : 547/Pdt.G/2019/PA. Bla.1. Menolak Gugatan Penggugat dalam keseluruhanya atau setidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di terima;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain.

Sela No. : 547/Pdt.G/2019/PA. Bla.4. Bahwa Penggugat menolak dengan tegas posita poin 4 yang menyatakankalau Tergugat selama berumah tangga dengan Penggugat meskipunberpisah tempat tinggal, setiap dua minggu sekali Tergugat datang ke Bloramenemui Penggugat.

Sela No. : 547/Pdt.G/2019/PA. Bla.Jumlah Rp 791.000,00(Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 15 halamanPut. Sela No. : 547/Pdt.G/2019/PA. Bla.

547 K/Pdt.Sus-PHI/2019

PUTUSANNomor 547 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT.

Silaban, S.H., & Partners beralamat di Jalan KH.Achmad Dahlan Nomor 76 D, Lantai Il, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2018;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHalaman 1 dari 7 hal.Put.Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2019Hubungan Industrial

Membebankan biaya perkara ini, kepada negara;Halaman 2 dari 7 hal.Put.Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2019 Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, maka putusanyang seadiladilnya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Pekanbaru telah memberikan Putusan Nomor36/Pdt.SusPHI/2018/PN.Pbr tanggal 6 Agustus 2018 yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Menyatakan Surat Perjanjian Kontrak Tidak Diperpanjang NomorHalaman 5 dari 7 hal.Put.Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2019004/HRD/IV/2017 batal demi hukum dan tidak mengikat;4. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugatsejak putusan dibacakan (6 Agustus 2018);5.

Fauzan, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 hal.Put.Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2019Panitera Pengganii,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.,NIP.19591207 198512 2 002Halaman 7 dari 7 hal.Put.Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2019

547 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 547 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SVEN HOLLINGER, bertempat tinggal di Jalan Intan PermaiGang Inggrid Nomor 2, Lingkungan Taman Merthanadi,Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.

Nomor 547 K/Pdt/2019Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Mengabulkan permohonan sita jaminan dan meletakkan sita jaminanatau melekatkan sita jaminan kepada obyek sengketa tersebut yaitu:a) Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 6729/Kuta luas 1360 m?

Nomor 547 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1. Gugatan Penggugat error in persona;2.

Nomor 547 K/Pdt/2019dalam obyek sengketa dan/atau yang menguasai obyek sengketa untukmeninggalkan dan menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugatatau melalui kuasanya dan mengembalikan dalam keadaan semula,yaitu sebagai berikut:a) Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 6729/Kuta luas 1360 m2terletak di Desa Kuta, Kecamatan Kuta Kabupaten Badung, Provinsi Bali;b) Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1074/Kerobokan Kelod luas600 m?

Nomor 547 K/Pdt/2019Biayabiaya Kasasi:1Meterantl.........2Redak Sl...3. Administrasi kasasi...........Jumlah ........0..00.0...Panitera Pengganti,ttd./Ismu Bahaiduri Febri Kurnia, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 547 K/Pdt/2019

547/Pdt.P/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2019/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Saidi bin Aman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun II RT.04 Desa Ulak AurStanding Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Oganllir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Yulyanti

pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun II RT.04 Desa Ulak AurStanding Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Oganllir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulisserta saksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 547

menikah berstatus bujang (perjaka) dan Pemohon IIberstatus masih gadis (perawan), keduanya tidak terikat dalamperkawinan dengan siapapun;Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan keluarga, semendaataupun sesusuan, mereka tidak terlarang menikah;Selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,tidak pernah murtad, dan tidak ada orang lain yang merasa keberatanatas pernikahan keduanya;Selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 anak;Hal.3 dari 8 halaman Penetapan No. 547

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal.6 dari 8 halaman Penetapan No. 547/Pdt.P/2019/PA.Kag2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Saidi bin Aman ) denganPemohon II ( Yulyanti binti Zawawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2002 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogaan llir;3.

Biaya Redaksi JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 160.000,Rp. 6000, Rp. 10.000, Rp. 266.000,Hal.8 dari 8 halaman Penetapan No. 547/Pdt.P/2019/PA.Kag

Bahwa selama masa perkawinan berlangsung, Pemohonoranganakdan XXXXXxXdikaruniai 3 orang anak bernama XXXXXX, umur 31Halaman 1 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Mrtahun telah menikah, XXXXXX, umur 27 tahun, telah menikah dan XXXXXXumur 18 tahun 7 bulan, yang ketiganya berada dalam pemeliharaanPemohon ;3.

Hakim segera memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Mrperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama XXXXXX untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXX ;3.

Surat Keterangan Wali Nikah Nomor 140/38/416313.7/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, tanggal 30 September 2020, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.8);Halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Mr9. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk an.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Mr2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama XXXXXX untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama XXXXXX;3.

PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 90.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 196.000,00(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.MrHalaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Mr

547/Pdt.P/2020/PA.JP

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2020/PA.

Pen.No. 547/Pdt.P/2020/PA.JPB.

Pen.No. 547/Pdt.P/2020/PA.JP. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0081/530/V/1974 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusattertanggal 05 Maret 2020, telah di nazegelen dan setelah dicocokkandengan aslinya dan ternyata telah cocok, lalu diberi kode P.3;.

Pen.No. 547/Pdt.P/2020/PA.JPsetelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok, lalu diberikode P.4F;10.

Pen.No. 547/Pdt.P/2020/PA.JPDr. H. Jarkasih, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Wawan Iskandar H. M. Arief, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdEtik Korniawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002 Biaya Proses/ATK > Rp. 75.0003. Biaya Panggilan : Rp. oO4 Biaya PNBP Panggilan >: Rp. 10.0005 Biaya Redaksi > Rp. 10.0006 Biaya Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 131.000(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Pen.No. 547/Pdt.P/2020/PA.JP

547/Pdt.G/2020/PA.Bta

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.BtaZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Marga Mulya, 08 September 1992,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.Bta7. Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.BtaPasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:a9 5358 pe eg ed! gS 2g) Sn! Ge Oo! eae osoy as 5 eT US GO!

Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.Bta3. Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baturaja pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiulakhir 1442 Hijriah oleh H. Zulkifli, S.Ag., S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.Bta(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.Bta

547/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 547/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Pencatat Nikah KUA Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,sebagaimana tercatat dalam Buku Akta Nikah No.0039/39/I/2016 yangdibuat oleh KUA Kecamatan Grabag, tertanggal 21 Januari 2016;2. Bahwa setelah Akat Nikah Tergugat telah mengucapkan Sighot Taliktalak sebagaimana terurai di dalam buku nikah tersebut.3.

No. 547/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Hal tersebut selalu menimbulkan pertengkaran dalam rumah tanggasecara terus menerus.6.

No. 547/Pdt.G/2020/PA.Mkd.10. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dapatputus karena perceraian, hal ini disebab telah terpenuhinya alasanalasan untuk dapat terjadinya perceraian sebagaimana disebutkandalam pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11.

No. 547/Pdt.G/2020/PA.Mkd.VS9 ta jl sliclgl asa J) aan Wold! s2J) lalgss cris Ilopass Lg) Lol w apisrIl plas ax. gle, V Lo six ViauL aalb lgalb begin cMo VI Ys WoL!

No. 547/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

547/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2019/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihak:Pemohon , tempat/tgl lahir Boyolali, 02 Januari 1997, umur 22 tahun, NIK. xxx,pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di xxx, Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;MelawanTermohon

, tempat/tgl lahir,Purworejo,04 Juni 1997 umur 22 tahun,NIK xxxpendidikan SLTA agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di xxx, Kota Surakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan Register Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Ska tanggal

Bahwa pada tanggal 26 Maret 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak, Kab.Boyolali sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.xxx tanggal 26 Maret 2017Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA Ska2.

Bahwa Pemohon sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembalidengan Termohon, maka dengan ini Pemohon mengajukan cerai talakterhadap Termohon dengan alasan: antara Pemohon dengan TermohonHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA Skaterus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam perkawinan dengan Termohon sebagaimana tersebut dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.

Musaddad Zuhdi, M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA SkaDra. Hj. SarsiniPanitera Pengganti,Umi Sangadah, SH.Perincian Biaya Perkara:oOo oO FBP W NY PF. Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya Proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp.360.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Biaya materai : Rp. 6.000,00. PNBP : Rp. 30.000,00Jumlah Rp.486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA Ska