681/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 681/Padt.P/2019/PA.Dgyaa wihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara dispensasi nikah yangdiajukan oleh :Gufran bin Lampa Badi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Karanja LembaNo.19, RT.020 RW.004, Desa Mpanau, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon.Moh.

Rizal Kurniawan bin Gufran belum cukup umur, sehinggaPemohon bermaksud memohon dispensasi nikah di Pengadilan AgamaHal. 3 dari 12 hal Pen.No 681/Pdt.P/2019/PA.DglDonggala karena telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi;Bahwa pernikahan Moh. Rizal Kurniawan bin Gufran dengan perempuan Gebi Putriwin binti Petrus Tera, adalah kehendak Moh.

Rizal Kurniawan bin Gufrantelah saling mengenal, saling mencintai dan telah menjalin hubungan asmaraselama dua tahun dengan perempuan bernama Gebi Putriwin binti Petrus TeraHal. 9 dari 12 hal Pen.No 681/Pdt.P/2019/PA.Dgldan keduanya telah bersepakat pula untuk melanjutkan hubungan mereka kejenjang pernikahan; Bahwa dari pihak keluarga atau orang tua Moh.

Hubungan inijika dibiarkan berlangsung tanpa dilanjutkan dengan pernikahan bisa membawaHal. 11 dari 12 hal Pen.No 681/Pdt.P/2019/PA.Dglmudharat bagi keduanya, sehingga manfaat yang diperoleh jika seandainyaperkawinan ditunda menunggu anak Pemohon mencapai usia 19 tahun patutdikesampingkan, dengan melihat kondisi tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa menolak kerusakan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan.

Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 256.000.00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal Pen.No 681/Pdt.P/2019/PA.Dgl

681/Pid.B/2018/PN.Srg

PUTUSANNomor 681/Pid.B/2018/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanOPIK HIDAYATULLAH BIN KARSA WIJAYA ;Serang ;29 Tahun / 7

tanggal 1 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20 Agustus2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum Ke sejak tanggal 21Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9 September 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum Ke Il sejak tanggal 10September 2018 sampai dengan tanggal 29 September 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal15 Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengantanggal 2 November 2018;Halaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor 681

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Serang, terhitung sejaktanggal 3 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 1 Januari 2019 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 681/Pid.B/2018/PN.Srg.tanggal 4 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 681/Pid.B/2018/PN.Srg. tanggal 4 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

OMAN Bin KARSA WIJAYA, tersebut diatas, terbuktiHalaman 11 dari 12 hal Putusan Nomor 681/Pid.B/2018/PN.Srg.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . OPIK HIDAYATULLAH BINKARSA WIJAYA, dan Terdakwa II. OMAN Bin KARSA WIJAYA, olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3.

,Panitera Pengganti,NURFUAD, SH.Halaman 12 dari 12 hal Putusan Nomor 681/Pid.B/2018/PN.Srg.

681/Pid.B/2015/PN STB

PUTUSANNomor 681/Pid.B/2015/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : RUSLI Alias YOT2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 12 Oktober 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Nomor 656/Pid.B/2015/PN.Stbtanggal 4 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 656/Pid.B/2015/PN.Sto tanggal 4Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 681

tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, adapun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan, bermula ketikasaksi Andre Syahputra Als Andre melihat keadaan rumah saksi korbanZulkarnain Simanjuntak kemudian mengajak saksi Doni Syahputra danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 681

diancam pidanasesuai dengan Pasal 363 ayat (2) KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RUSLI Als IYOT bersama dengan saksi DONISYAHPUTRA Als DONI dan saksi ANDRE SYAHPUTRA Als ANDRE, pada hariMinggu tanggal 27 September 2015 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan September 2015, bertempat di JalanImpres Lingkungan VIl Kelurahan Bukit Jengkol Kecamatan Pangkalan SusuKabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 681

,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 681/Pid.B/2015/PN.Stb

681/Pdt.G/2019/PA.Brb

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2019/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Rusdin Mawardi bin H.

Putusan No.681/Pat.G/2019/PA.Brb.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal19 Desember 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaidengan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Brb. telah mengemukakan daiildalilpermohonannya pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.681/Padt.G/2019PA. Brb..

Putusan No.681/Pat.G/2019PA.

Putusan No.681/Padt.G/2019PA. Brb.. Panggilan : Rp 60.000,00 Biaya PNBP : Rp.20.000,00 Materai : Rp6.000,00 Redaksi : Rp10.000,00Jumlah : Rp176.000,00Barabai, 30 Desember 2019Salinan disalin sesuai aslinyaPaniteraDrs. H. MasdukiCatatan : Salinan diserahkan atas permintaan Pemohon/Termohon Saat diserahkan putusan sudah/belum berkekuatan hukum tetapHal. 9 dari 9 hal. Putusan No.681/Padt.G/2019PA. Brb..

681/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr

PUTUSANNo. 681/Pdt.G/2017/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:PT.

,dan Susunan Pengurus TERGUGAT adalah :Semula: Komisaris Perseroan : CHRISTINA KOESMAN (IsteriTERGUGAT I); Direktur Perseroan : CHRISTIAN (Incasu : TERGUGAT 1),Menjadi : Komisaris Perseroan : CHRISTIAN (Incasu : TERGUGATl)Halaman 3 dari 28 Hal Putusan No. 681/Pdt.G/2018/PN Jkt UtrDirektur PerseroanLODIE (Incasu : TERGUGAT Il).l. PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERGUGAT DAN TERGUGAT II 6.

Rekening 3591945385 kepada PENGGUGAT di KantorPENGGUGAT tersebut, namun ketika PENGGUGAT mencairkan ketigaHalaman 9 dari 28 Hal Putusan No. 681/Pdt.G/2018/PN Jkt Utr17.18.lembar BG tersebut, ternyata PENGGUGAT mendapat Jawaban dari BankDanamon sebagai berikut :1. Bahwa atas BG Bank Danamon No.

Mobil dengan Merek ToyotaAvanza warna Putih, No.PolisiB 7 CKR atas nama TERGUGAT ;Halaman 18 dari 28 Hal Putusan No. 681/Pdt.G/2018/PN Jkt Utr32:6. Mobil dengan Merek HondaFreed, warna hitam, No.Polisi B 123 WKR atas nama TERGUGAT ;7.

Panggilan Rp. 1.900.000,Halaman 27 dari 28 Hal Putusan No. 681/Pdt.G/2018/PN Jkt Utr4. PNBPP Rp. 15.000, 5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.052.000,(dua juta lima puluh dua ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Hal Putusan No. 681/Pdt.G/2018/PN Jkt Utr

681/Pid.Sus/2020/PN Jmb

Bahwa saksi merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannyaHalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Jmb4.

Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmembawa dan menguasai narkotika jenis shabu.Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Jmb Bahwa ada dilakukan tes urine terhadap Terdakwa dan saksi EkoKurniawan dan hasilnya positif mengandung Amphetamine dan MetAmphetamine.

Sekirapukul 23.00 Wib, saksi Yoga Octa Perdian ditangkap dirumahnya yangHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Jmbberada di daerah perumahan Bougenville Kel. Kenali Besar Kec. AlamBarajo Kota Jambi.

Menukar adalah menyerahkan barang dan atas tindakannyatersebut mendapat pengganti baik sejenis maupun tidak sejenis sesuaiHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Jmbkesepakatan.

Syafrizal Fakhmi, S.H,M.HHalaman 35 dari 36 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN JmbPanitera Pengganti,Risafitriyani, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Jmb

681/Pid/B/2011/PN.Jkt.Pst.

PUTUSANNOMOR: 681/Pid/B/2011/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana,dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : """Nama : SUMAN ANDRIAN bin RUSMAN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : Umur 21 tahun / 08 Oktober 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kalibaru) Timur Gg.

Jakarta Pusat;PENAHANAN TERDAKWA : nnennenenencecen cece cnc encnnnncncencnnene Oleh Penyidik ditahan sejak tanggal 08 Januari 2011 s/d 27 Januari 2011;e Perpanjangan Penuntut Umum ditahan sejak 28 Januari 2011 s/d. 08 Maret2011;e Oleh Penuntut Umum ditahan sejak tanggal 28 Pebruari 2011 s/d tanggal 19Maret 2011;e Penuntut Umum ditahan sejak tanggal 20 Maret 2011 s/d 18 April 2011;e Hakim Pengadilan Negeri ditahan Jakarta Pusat sejak tanggal 07 April 2011 s/d06 Mei 2011;Hal 1 dari 20 putusan Pid No. 681

/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pste Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ditahan sejak tanggal 07 Mei 2011s/d 05 Juli 2011Menimbang, bahwa Terdakwa secara tegas menyatakan tidak didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo,681/Pid.B/2011/PN JKT PST. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 681 /Pid.B

, (dua ribuMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan No.Reg.Perk:PDM 404 /JKTPS /02/2011 sebagai berikut:Primair: :Bahwa Terdakwa SUMAN ANDRIAN Bin USMAN pada hari Jumat tanggal 07Januari 2011 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011, bertempat di depan Daerah Apotek Angkasa JI.GarudaKemayoran Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahHal 3 dari 20 putusan Pid No. 681

bungkuskertas koran berisikan batang dengan berat netto 22,0100 gram di dalamtas warna abuabu hitam, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto 0,0676 gram dan 1 (satu) buahhandphone warna putih merk Hwawei tersebut tanpa memiliki surat ijindari Departemen Kesehatan RI ataupun instansi yang berwenang lainnya.Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratotis dari BNNNo.246 A/I/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Januari 2011,Hal 5 dari 20 putusan Pid No. 681

681/Pid.B/2021/PN Mks

PUTUSANNomor 681/Pid.B/2021/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Nama Lengkap > RIZKI Alias IKKI;Tempat Lahir : Makassar;Umur / Tg! Lahir : 18 tahun/ 05 Mei 2002;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Makassar, sejak tanggal 2 Juli 2020sampai dengan 30 Agustus 2021;Terdakwa menegaskan tidak perlu didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 681/Pid.B/2021/PN Mks,tanggal 2 Juni 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 681/Pid.B/2021/PN Mks, tanggal 3 Juni 2021tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari

34 Halaman Putusan No. 681/Pid.B/2021/PN MksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 19 Juli 2021yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.

Bahwa tidak terdapat keraguraguan tentang adanya kemampuanbertanggungjawab Terdakwa RIZKI alias IKKI terhadap perbuatan pidanayang dilakukannya.Halaman 17 dari 34 Halaman Putusan No. 681/Pid.B/2021/PN MksMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan Unsurbarangsiapa telah cukup terbukti Secara sah menurut hukum;Ad 2.

HERIANTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ALID BURHAN, S.H.Halaman 34 dari 34 Halaman Putusan No. 681/Pid.B/2021/PN Mks

681/Pdt.G/2015/PN Dps

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara : Ni Nyoman Puspawati, SH, Umur 49 tahun, Perempuan, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta dalam hal ini memberikan kuasakepada I Gusti Made Nurtjahjadi, SH, Agung DwiAstika, SH.MH, I Gusti Ngurah Trisnawati, SH,Advokat beralamat di Jl

Zulfahrial, SH dan M AliSadikin, SH, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 September 2015, yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT ; 222=Halaman dari 54 Putusan No. 681/Pdt.G/2015/PN Dps2.

dibawah register perkara perdataNomor 681/Pdt.

Fotocopy Laporan penilaian dari Kantor Jasa Penilaian Publik ( KJPP ) Budi, Edi,Saptono & Rekan No. 2123 / JIBBEST/BPRLGN/DPS/VII/ 2015, yang kemudiandiberi tanda bukti TT 8 ; Halaman 49 dari 54 Putusan No. 681/Pdt.G/2015/PN Dps509. Fotocopy Laporan penilaian dari Kantor Jasa Penilaian Publik ( KJPP ) Budi, Edi,Saptono & Rekan No. 2024 / JIBBEST/BPRLGN/DPS/VII/ 2015, yang kemudiandiberi tanda bukti TT 9 ; 10.

Rp. 50.200, 59Halaman 59 dari 54 Putusan No. 681/Pdt.G/2015/PN Dps

681/Pdt.G/2021/PA.Mtr

Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 November2021 telah mengajukan Gugatan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dengan Nomor681/Pdt.G/2021/PA.Mtr, tanggal 01 Desember 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut: halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 681

Hurdiyatni, Perempuan umur 61 tahun (Rembiga, 27 Agustus1960);Sri Heny Sumardiwati, SKM, perempuan, umur 56 tahun (Mataram, 23Maret 1965);Ahmad Nurul Wahyudin, laklaki umur 54 tahun (Mataram 18 Desember1967);Haeri Pramuji, lakilaki, umur 50 tahun (Rembiga 28 Maret 1971);Isni Wahyuni, perempuan, umur 43 tahun (Mataram, 15 Mei 1978);Bahwa suami Pemohon (Kurdi Ayi) telan meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 31 Juli 2021 dan terakhir bertempat tinggal di Jalan halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 681

Keduanya tidakmempunyai hubungan darah, perkawainan, sesusuan ataupunhubungan lainnya yang menyebabkan terlarangnya melakukanpernikahan ; Bahwa, setelah akad nikah tersebut, Pemohon dengan Kurdi Ayitersebut hidup bersama layaknya suami istri, mereka telah dikaruniai6 orang anak : halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 681/ Pdt.G/ 2021/ PA.Mttr.

Dra.St.Nursalmi MuhamadHakim Anggota halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 681/ Pdt.G/ 2021/ PA.Mttr.H.Yusup,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Harun Hariyanto, S.

H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp .450.000,00 Biaya PNBP Rp. 60.000,00= Redaksi Rp. 10.000,00: Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 610.000,00 (enam ratus sepuluh riburupiah)Salinan putusan sesuai dengan aslinya;Pengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, SH. halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 681/ Pdt.G/ 2021/ PA. Mtr.

681/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor : 681 / Pid.B / 2020 / PN.

Putusan No. 681 / Pid.B / 2020 / PN.

681 K/Pid/2017

PUTUSANNomor 681 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAMSUDDIN Bin MUH.

No. 681 K/Pid/20173. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah sekop bergagang kayu, dinyatakan dirampasuntuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor594/Pid.B/2016/PN.Makassar., tanggal 04 Agustus 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN Bin MUH.

No. 681 K/Pid/2017sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalahmelakukan tindak pidana;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Skop bergagang bambu, dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak yaitu saksi Abdul Majid Dg. Ngalle;5.

No. 681 K/Pid/20172. Bahwa Judex Facti telah menilai putusan a quo Pengadilan Negeri Makassardengan tidak memberikan alasanalasan dan pertimbangan hukumnyaterlebin dahulu seperti diwajibkan undangundang ;3. Bahwa Judex Facti telah keliru dengan tidak adanya memori banding daripembanding bukan berarti sebagai alasan utama untuk tidakmempertimbangkan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum;4.

No. 681 K/Pid/2017

Menyatakan perkara No. 681/Pdt.G/2015/PN.Sby putus karena perdamaian ; 2. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan mematuhi isi Kesepakatan Akta Perdamaian tertanggal 07 September 2015 tersebut diatas ; 3. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah); ------------------------------------------------------------------------------------------------

681/Pdt.G/2015/PN.SBY.

., hal tersebut terbuktidari Laporan dan surat pemberitahuan dari Mediator tertanggal 07 SEPTEMBER 2015 danmasingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi KesepekatanPerdamaian yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 07 SEPTEMBER 2015, yang isinyasebagai berikutPasal 1Bahwa PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA masingmasing telah bersedia mengakhiripersengketaan sebagaimana maksud yang termuat dan tercantum dalam perkara perdata No.Hal. dari 9 Putusan Akta Perdamaian No.681/Pdt.G/2015/PN.Sby681

FaizalRahmat Kurnia memberi Kuasa kepada Faizal Rahmat Kurnia.Bahwa pihak kesatu menjamin kepada pihak kedua tidak akan mendapat gangguan yangmenyangkut hak kepemilikan atas apa yang disepakati ini serta menjamin pihak kedua bebasdari segala beban, ikatan dan tanggungan dari pihak lain; Pasal 6Bahwa pihak kesatu telah menyetujui harga yang disepakati dan telah dibayar lunas olehPihak Kedua dan telah diterima pembayarannya oleh Pihak Kesatu berdasarkan UntukHal.3 dari 9 Putusan Akta Perdamaian No.681

Ratnasari, Faizal Rahmat Kurniaberdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.195/K, Gambar Situasi 1268, lokasi di Jl.Achmad Jais Nomer 48 ; Kelurahan PENELEH; Kecamatan GENTENG, SURABAYA seluasHal.5 dari 9 Putusan Akta Perdamaian No.681/Pdt.G/2015/PN.Sby= 200 m2 (dua ratus) m2 , dengan batasbatas tanah sebagai berikut Sebelah Utara : Jl. Plampitan Gang VIII Sebelah Timur : JI. Achmad Jais No. 46 Sebelah Selatan :Jl. Achmad Jais = Sebelah Barat JI..

/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak yang berpekara ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk Penggugatdan Tergugat hadir sendirisendiri dimuka persidangan ;Hal.7 dari 9 Putusan Akta Perdamaian No.681/Pdt.G/2015/PN.

,Perincian Biaya :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00e Biaya Proses(ATK)Rp. 50.000,00e Biaya Panggilan Rp. 125.000,00e Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,00e Materai Rp. 6.000,00e Redaksi Rp. 5.000,00 + Jumlah..... ee Rp. 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) .Hal.9 dari 9 Putusan Akta Perdamaian No.681/Pdt.G/2015/PN.Sby

681/Pid.B/2016/PN Sgl

/Pid.B/2016/PNSgl tanggal 21 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 681/Pid.B/2016/PN Sgl tanggal 21November 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 681/Pid.B/2016/PN SglSetelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

JendHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 681/Pid.B/2016/PN SglSudirman kel. Toboali kec. Toboali kab. Bangka selatan setelah itu adalaporan dari masyarakat melalui telepon genggam memberitahukan kepadasaksi bahwa di JI. Bukit kec. Toboali kab. Bangka Selatan sedang terjadikeributan antara beberapa kelompok pemuda yang menggunakan senjatatajam kemudian saksi bersama dengan Sdr.

Toboali dan langsung melaporkankejadian tersebut ke Pihak Kepolisian;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 681/Pid.B/2016/PN Sgl Bahwa setelah mendapat informasi dari tersebut, saksi IKRAMULLAH yangmerupakan Anggota Kepolisian Sektor Toboali langsung menindak lanjutidengan mendatangi lokasi tempat kejadian. Sesampainya di Jalan Bukit Kel.Toboali Kab.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 olehHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 681/Pid.B/2016/PN Sg!Mohammad Solihin, S.H sebagai Hakim Ketua, Melda Lolyta Sihite, S.H.,MHumdan Arief Kadarmo, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Erwin Marantika, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 681/Pid.B/2016/PN Sgl

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2015/PA.RAP> syria ays & 5sponyeSiaiye + cyDEM!

, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Desa Sumber MulyoKecamatan Marbau Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 07 Agustus 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkaraNomor 681

Bahwa pada 21 Juni 2015, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpermikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marbau dan sesuai pernikahan antara Penggugat dan Tegugat,Tergugat telah mengucapkan taklik talak sebagaimana tercantum pada KutipanAkta Nikah, dengan Nomor 260/31/V1/2012, tertanggal 25 Juni 2012;Halaman ke1 dari 10 halaman Putusan No. 681/Pdt.G/2015/PA.Rap.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diDusun VIISiparepare tengah Kecamatan

sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmaing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakan langkahterakhir bagi Penggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku yang timbul akibat perkara ini;Halaman ke2 dani 10 halaman Putusan No. 681

ENDANG ROSMALA DEWI, S.Ag., M.Ag.Halaman ke9 dari 10 halaman Putusan No. 681/Pdt.G/2015/PA.Rap.Perincian Biaya:PendaftaranProses dan ATK PerkaraPanggilanRedaksiMateraiakWN>Jumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 630.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,minnie meena +Rp. 721.000,Halaman ke10 dari 10 halaman Putusan No. 681/Pdt.G/2015/PA.Rap.

681/Pdt.P/2019/PA.Tbn

Bahwa, Pemohon dan istrinya yang bernama SITI ASIYAH BINTI H.ASROFI telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Agustus 1972,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor395/12/399/1972 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B572/Kua.13.17.15/Pw.01/8/2019 Tanggal 14 Agustus 2019);Penetapan, Nomor 681/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 1 dari 10 Hal.2.

ASROFI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17Tahun, Nama Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon dan isteriPenetapan, Nomor 681/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 2 dari 10 Hal.10.Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon dan isteri Pemohon;Bahwa Nama Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon dan ister!

Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7Penetapan, Nomor 681/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 6 dari 10 Hal.Tahun 1989 jo.

Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlahRp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Penetapan, Nomor 681/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 8 dari 10 Hal.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tuban, pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehiterdiri dari Drs.H.IRWANDI,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MUHSIN, MH Drs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO',SHPenetapan, Nomor 681/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 9 dari 10 Hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan, Nomor 681/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 10 dari 10 Hal.

Sjamsidar atas tanah seluas 172 (seratus tujuh puluh dua) meter persegi di Jalan Pemuda No. 9 Padang Panjang, dahulu dikenal Jalan Adam BB Bancah Laweh, dengan batas-batas sebagaimana disebutkan dalam SHM No. 681/Koto Panjang/2013 Surat Ukur tanggal 13 Maret 2013 No. 00043/Koto Panjang/2013 NIB 03.03.02.06.000682 an. Kartini-Syarifah Dahlia;10.

Menyatakan tindakan-tindakan Tergugat, dengan sengaja menguasai secara sepihak dan tidak mau menyerahkan surat kuasa dan asli SHM No. 681/Koto Panjang/2013 Surat Ukur tanggal 13 Maret 2013 No. 00043/Koto Panjang/2013 NIB 03.03.02.06.000682 seluas 172 (seratus tujuh puluh dua) meter persegi an. Kartini-Syarifah Dahlia kepada Penggugat 2 untuk dibaliknamakan, merupakan perbuatan melawan hukum;11.

Menghukum Tergugat oleh karena itu untuk menyerahkan asli SHM No. 681/Koto Panjang/2013 Surat Ukur tanggal 13 Maret 2013 No. 00043/Koto Panjang/2013 NIB 03.03.02.06.000682 seluas 172 (seratus tujuh puluh dua) meter persegi an. Kartini-Syarifah Dahlia berikut surat kuasa untuk dibaliknamakan;12. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.00,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);13. Menolak gugatan Kuasa Penggugat 1 dan 2 selain dan selebihnya;

(seratus tujuh puluh dua) meter persegi atas nama KartiniSyarifahDahlia;Bahwa, akibat kesalahan perbuatan Tergugat tersebut maka Penggugat 2dirugikan karena tidak dapat membaliknamakan SHM No. 681/KotoPanjang/2013.

KartiniSyarifahDahlia;5 Menyatakan tindakantindakan Tergugat, dengan sengaja menguasai secarasepihak dan tidak mau menyerahkan surat kuasa dan asli SHM No. 681/KotoPanjang/2013 Surat Ukur tanggal 13 Maret 2013 No. 00043/KotoPanjang/2013 NIB 03.03.02.06.000682 seluas 172 (seratus tujuh puluh dua)meter persegi an.

KartiniSyarifah Dahlia kepada Penggugat 2 untukdibaliknamakan, merupakan perbuatan melawan hukum;6 Menghukum Tergugat oleh karena itu untuk menyerahkan asli SHM No.681/Koto Panjang/2013 Surat Ukur tanggal 13 Maret 2013 No. 00043/KotoPanjang/2013 NIB 03.03.02.06.000682 seluas 172 (seratus tujuh puluh dua)meter persegi an.

KartiniSyarifah Dahlia berikut surat kuasa untukdibaliknamakan;7 Menghukum Turut Tergugat untuk membaliknamakan SHM No. 681/KotoPanjang/2013 Surat Ukur tanggal 13 Maret 2013 No. 00043/KotoPanjang/2013 NIB 03.03.02.06.000682 seluas 172 (seratus tujuh puluh dua)meter persegi an.

KartiniSyarifahDahlia kepada Penggugat 2 untukdibaliknamakan, merupakan perbuatanmelawan hukum;Menghukum Tergugat oleh karena ituuntuk menyerahkan asli SHM No. 681/Koto Panjang/2013 Surat Ukur tanggal13. Maret 2013 No. 00043/KotoPanjang/2013 NIB 03.03.02.06.000682seluas 172 (seratus tujuh puluh dua)meter persegi an.

681/Pdt.G/2016/PA.Pal

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2016/PA.PalZ mates 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hasaema bin Pila Sando, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Vatutela,RT/RW 003/013, Kelurahan Tondo, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon;melawanAbdul

No.681/Pdt.G/2016/PA.PalBahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah orang tua Hawaliabinti Tande Jama dan yang menikahkan pada saat itu adalah imam masjidsetempat bernama Alm. Mansur Lapagana, wali nikah Alm. Tande Jamadengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Alm. Yaku Sando (pamanPemohon) dan Alm. Lamaruju (pegawai syara) dengan mahar berupauang tunai sebesar Rp. 11.000.

No.681/Pdt.G/2016/PA.PalPemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Palu Kelas 1A untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikahsebagai persyaratan pengurusan Akte Kelahiran Anak dan naik haji;8. Bahwa oleh karena istri Pemohon telah meninggal dunia, maka Pemohonmengajukan penetapan nikah dengan menjadikan saudara kandung dariHawalia binti Tande Jama sebagai pihak Termohon yaitu Abd. Karim binTande Jama;9.

No.681/Pdt.G/2016/PA.Palperkawinan sesuai syariat Islam.

No.681/Pdt.G/2016/PA.PalHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H. Kunti Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantiSuhriah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 150.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 11 hal. Put. No.681/Pdt.G/2016/PA.Pal

681/Pdt.G/2019/PA.Bkt

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2019/PA.Bkt7 ele Ae =oneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, NIK 1306076512910002 tempat / tanggal lahirPasir/ 25 Desember 1991, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di JI.

No 681/Pdt.G/2019/PA.Bkt.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, pada tanggal 22Oktober 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah kontrakan di JI. Tanah Lapang Jorong Cibuak Ameh,Kenagarian Pasia, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, setelah itusering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan yangmasih di Jorong Cibuak Ameh, Kenagarian Pasia, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;3.

No 681/Pdt.G/2019/PA.Bkt.Pengguat dengan Tergugat, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan sekarang Tergugat tinggal di rumah keluarga Tergugat di Jl.Kinantan No.2B, RT/RW 002/003, Kelurahan Puhun Pintu) Kabun,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;6. Bahwa sejak bulan Juli 2018 tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang lebih kurangsudah 1 tahun 4 bulan lamanya;7.

No 681/Pdt.G/2019/PA.Bkt.saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P dan keterangan saksi Penggugat, dtemukan fakta yangdikonstantir sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah 22Oktober 2012 di Kecamtan Ampek Angkek, Kabupaten Agam dan telahdikaruniai Seorang anak;2.

No 681/Pdt.G/2019/PA.Bkt.AMRIZAL, SH BUSTANUDDIN BAHAR, S.AgHakim AnggotaDrs. H. GUSMEN YEFRI,Panitera Pengganti,DRS. SYAFWIR, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal.Pts. No 681/Pdt.G/2019/PA.Bkt.

681/Pid.B/2017/PN Rap

PUTUSANNomorn 681 /Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan atas perkara terdakwa sebagai berikut:Nama Lengkap : GUNTUR SINAGA Alias EBOTempat Lahir > Ujung BandarUmur / Tanggal Lahir : $4 Tahun/ 18 April 1983Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan SM Raja Ujung Bandar Kelurahan UjungBandar

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 30Agustus 2017 s/d tanggal 28 Oktober 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum, meskipun hakhaknya telah diberikan di persidangannamun secara tegas terdakwa menolaknya ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 681/Pid.B/2017/PN Rap tanggal 31 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 681 /Pid.B/2017

/PN Rap tanggal 31 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 681/Pid.B/2017/PN RAPSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Rantau Selatan Kab.Labuhanbatu dengan tujuan untukminum kopi sambil menunggu orangorang yang ingin membeli/memesanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 681/Pid.B/2017/PN RAPangka tebakan judi jenis Togel.

ALMADYAN, SH.MHRINALDI, SH.MHPanitera Pengganti,MASNAH SEMBIRINGHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 681/Pid.B/2017/PN RAP