Ditemukan 6188 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 430/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 23 Desember 2014 — 1.RANDIANTO als. BOGEL Bin M. SOLEH 2.HILALUDIN Bin ABDUL LATIF
14227
  • melakukan pengecekan danmendapat penjelasan dari Pak IPIN kalau ada pengendara motor yangbleyerbleyer kKemudian melempar botol ;= Bahwa saat itu saksi memberi penjelasan dan menyarankan kepadabeberapa orang yang ada di warung kopi untuk menahan diri dan tidak usahmenanggapi ;= Bahwa tidak berapa lama kemudian ( + 10 menit), saksi melihat keributan diwarung Firdaus, lalu saksi mendatanginya dan saksi melihat adanya orangyang saling melempar batu, tetapi saksi tidak tahu siapa ;= Bahwa karena takut saksi sembunyi
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
ABDULLAH Als ADUL Bin H SATIBI
3510
  • menghubungi dan meminta terdakwa dan saksiMochamad Fajar melalui telepon untuk membawa bungkusan makanantersebut kepada saksi.Bahwa saksi pernah member imbalan kepada terdakwa dengan mentransferke rekening terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untukmembayar hutaang terdakwa ;Bahwa saksi baru sekali itu menyuruh Terdakwa untuk menitipkan barangkepada saksi Mochammad Fajar;Bahwa di Rutan Balikpapan tidak bebas menggunakan HP dan dilarang olehpetugas akan tetapi saksi menggunakannya secara sembunyi
Putus : 18-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/PDT/2017
Tanggal 18 September 2017 — drg. SRI HEDY YATI vs MENTERI PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT RI., cq. SEKJEND. PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT, dkk.
11076 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1625 K/Pdt/2017penguasaan tersebut dilandasi iktikad baik, dilakukan secara terbuka,tidak sembunyi atau secara diamdiam, diketahui oleh pejabatpemerintah setempat dan bersamaan itu pula tidak ada sama sekalipenolakan dan atau keberatan dari pihak Para Termohon Kasasi dan II;Bahwa faktafakta inilah yang menurut hemat kami bersesuaian denganlembaga rechtsverwerking sebagaimana yang sudah pernah dijadikanyurisprudensi oleh Mahkamah Agung, seperti nampak dalamserangkaian putusan Mahkamah Agung
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN GARUT Nomor 171/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
CECEP DEDI BIN HERMAN
8912
  • menyuruh kepada Saksi ASEP ANWARuntuk mengambil bermacammacam ikan asin dan ikan bandengHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Grttanpa jjin dari pemiliknya yaitu Saksi DIDIN SOLEHUDIN, setelahmenerima kabar tersebut kemudian Saksi BENYAMIN als JALUmenghampiri Saksi DIDIN SOLEHUDIN digudang ikan dan setelahbertemu dengan Saksi DIDIN SOLEHUDIN kemudian SaksiBENYAMIN als JALU bersama Saksi DIDIN SOLEHUDIN, SaksiASEP ANWAR serta karyawan lainnya yang berada digudanglangsung mengatur strategi sembunyi
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 223/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 16 Nopember 2016 — IRFAN ARIYANTO Alias PANJOL Bin AFANDI BUDIANTO, Dkk
8610
  • Saat saksi menoleh kearah Haryadisaksi melihat Haryadi sedang dipukul menggunakan helm oleh orang yangmemakai kaos putih tersebut bersama 2 temannya, dan Danu juga ikut dipukul.Lalu. saksi sembunyi didekat warung angkringan dan saksi melihat ketigaTerdakwa pergi lalu saksi menghampiri Haryadi dalam keadaan duduk menutupimuka dan Danu sedang berdiri dengan wajah pucat.Bahwa saat itu para Terdakwa sedang kumpul kumpul dan bau minumankeras;Bahwa akibat peristwa tersebut saksi Haryadi di rawat di rumah
Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pid/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — AZRAI DAULAY MELAWAN POLRI Cq. Polda Sumatera Utara Cq. Polres Kota Medan ; Termohon II : Jaksa Agung RI Cq. Kajati Sumatera Utara Cq. Kajari Medan
278104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkanfakta di sekitar tempat kediaman pemohon telah tersiar kabarbahwa Pemohon akan ditangkap, namun Pemohon tidak melarikandiri, sembunyi atau mencoba menghindar;2) Bahwa dalil yang menyatakan Pemohon dikhawatirkan merusak danmenghilangkan barang bukti adalah dalil yang keliru dan tidak benarsebab bagaimana mungkin Pemohon dapat merusak ataumenghilangkan barang bukti sedangkan barang bukti tidak satupunberada di tangan Pemohon, barang bukti telah pula berada ditangan Termohon sebab telah mendalilkan
Register : 10-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 140/Pid.B/2013/PN.Rkb
Tanggal 30 Oktober 2013 —
201
  • Sukabumi, sedangkan TerdakwaASEP Riansyah ditangkap pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 jam16.00 wib. di rumah temannya di Plabuhanratu ;Bahwa ketika ditanya Terdakwa Agus Yandi mengaku dengan terusterang telah mencuri sepeda motor dan HP milik korban yangdilakukannya bersama terdakwa Asep Riansyah, kemudian mendatangirumah terdakwa Asep Riansyah namun waktu itu terdakwa AsepRiansyah sembunyi di rumah temannya sehingga pada waktu ituterdakwa Asep Riansyah tidak bisa ditangkap, dan setelah dipancingoleh
Register : 16-11-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Skw
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8026
  • Salahsatunya terjadi sekitar bulan November 2018, disebabkan Tergugatmenyuruh Penggugat berbohong dan mengatakan Tergugat tidak beradadi rumah saat ada orang lain datang menagih utang kepada Tergugatpadahal Tergugat sembunyi di dalam rumah.Halaman 20 dari 39 halaman, Putusan No. 26/Pdt.G/2018/PA.Skw Bahwa meskipun saksi tidak melihat langsung kejadiannya,namun saksi pernah melihat bekas memar di wajah Penggugat.Berdasarkan keterangan Penggugat dan anakanak bahwa hal tersebutakibat tamparan yang dilakukan
Register : 05-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 83/ PID.B/2012/PN.PW
Tanggal 5 Juli 2012 — PIDANA - ABDUL WAHAB BIN LA IPO
10014
  • SAKSI HARIADI BIN LA ANTARAe Bahwa saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidangan ini ada masalah sehubungandengan adanya Penganiyaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jum;at tanggal 20 April 2012 sekira pukul 19.30 Witabertempat di Depan Rumah kepala Desa Polindu,Tepatnya diDesa Polindu Kec.Mawasangka ,Kab.Buton ;e Bahwa pada saat kejadian Penganiyaan yang dialkukan oleh ABDUL WAHAB terhadapdiri korban,saat itu saksi langsung sembunyi dibelakang Rumah
Register : 09-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 127/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 1 Nopember 2012 — WAHYUDI Als. YUDI Bin MUHAMMAD NUR
7161
  • perbuatan tersebut, sudah dua kali dan yangkedua adalah saat penangkapan tersebut;Bahwa modal yang digunakan terdakwa untuk membeli BBM Solar diSPBU tersebut adalah uang terdakwa sendir1; Bahwa pekerjaan terdakwa yang sebenarnya adalah jualan ayam di pasar;35Bahwa terdakwa pernah mengajukan menjadi penyalur resmi denganmembawa surat dari RT, RW, Kepala Lurah dan Camat agar dapat jatahBBM dari Perusahaan Kuda Laut, namun ditolak sehingga terdakwamencobacoba untuk tetap menjadi penyalur BBM dengan sembunyi
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 258/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Abdul Gaffar Dg.Tutu Bin Songkeng Dg.Narang
2.Syarifuddin Dg.Rani Bin Songkeng Dg.Narang
9221
  • menjadi korban yaitu Agus dan pelaku penikaman paraTerdakwa;Bahwa pada saat penikaman anak Saksi berada di lokasi kejadian tersebut ;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 258/Pid.B/2018/PN SgmBahwa Anak Saksi tidak melihat langsung kejadian penikaman tersebutkarena pada saat para Terdakwa datang ke bengkel, Anak Saksi melihatsalah satu Terdakwa yang belakangan Anak ketahui bernama Gaffarmemegang badik yang sudah terbuka dari sarungnya mencari Korbansehingga pada saat itu Anak langsung lari ke kamar kecil sembunyi
Register : 02-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 64/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.WIRAWAN PRABOWO, SH.
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
TEDDY SUPRAPTO Bin HERIANTO
1819
  • Hal ini bisa dilihatdari keadaan atau cara dibelinya barang itu, misalnya dibeli dibawah harga,dibeli pada waktu malam secara sembunyi yang menurut ukuran ditempat itumemang mencurigakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan 1 (Satu) unitPompa Hidrolik HITACHI PC 110 rencananya Terdakwa beli dari saksiPAENG, saudara BENDOL dan saksi ROCKY GINTING~ sehargaRp.10.000.000.
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 457/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
MARIA DEVINA SAMOSIR, SH, MH
Terdakwa:
1.JODY SOSELISA a.d JHONY SOSELISA
2.PETRUS ADOLOF HOOR a.d YUSUF HOOR
23146
  • Setelah masuk ke dalam rumah saksibersama dengan SYAMSUL dan RAMA masuk sembunyi di dalam kamarmandi.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 14 / Pid.Sus / 2015 / PN Sdw (Narkotika)
Tanggal 29 April 2015 — - MOHAMMAD IMAM SYAH Bin AHMAD
2925
  • danselanjutnya Terdakwa menyuruh Sdr JERRY untuk datang ke koskosanTerdakwa dan selajutnya sekitar sepuluh menit Sdr JERRY datang danlangsung masuk rumah terus menaruh shabu sebanyak 1 (satu) poketdiatas karpet ruangan tengah dan sambil ngobrol dengan Terdakwa,setelah sekitar sepuluh menit Saksi ABESA ARFALEZ PURBAmenghubungi Terdakwa berkata ya sudah kesini aja, dan selanjutnyasekitar jam 20.00 wita datang Saksi ABESA ARFALEZ PURBA,; Bahwa sesaat sebelum Saksi ABESA ARFALEZ PURBA datang, SdrJERRY telah sembunyi
Register : 08-12-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 576/Pdt.G/2014/PA.Bkt
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
7425
  • di rumah Tergugat, Memang benar Tergugat membawaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 9 (sembilan) karena ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT sakit dan Penggugat tidak membawa ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT berobat ke Dokter dan tidak adapemberitahuan kepada Tergugat, Tergugat yang membawa ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT berobat ke Dokter sampai sembuh, setelahsembuh Tergugat langsung pulangkan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATkepada Penggugat, dan pernah juga Tergugat tidak bisa bertemu dengan anak16waktu sakit dimana Penggugat sembunyi
Register : 14-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 714/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
1.PENDI SIRINGO RINGO Bin JAHORMAT SIRINGO RINGO Alias RINGGOS
2.HENGKI SITIO Bin LUHUT SITIO Alias TIO
4238
  • tersebut adalahpenumpangnya dan terjadi adu mulut kemudian saksi ERDIANTOSAPUTRA mengajak supir carry ke Villa =mukakuning untukmenyelesaikan permasalahan tersebut, sesampainya di Villa mukakuningsupir Carry tersebut malah pergi, namun sekitar setengah jam kemudiansupir Carry datang dengan jumlah yang banyak di Villa mukakuning danmalah melakukan pengeroyokan terhadap saksi ANTONIUS, saksiMUKSIN ALATAS dan saksi ERDIANTO SAPUTRA, kemudian sayamenyelamatkan diri dari amukan para supir Carry dan sembunyi
Register : 11-04-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 77/Pid.B/2012/PN. Dgl.
Tanggal 24 Juli 2012 — ASWAN Alias ASO Vs Jaksa
7691
  • menjawab SAYA PAPANYA IRIATISAYA PAPANYA IRIATI mendengar suara tersebut saya langsung tahu Om tersebutadalah SIAMA HALIM , kemudian saya dengar suara FADLI alias PADI denganbahasa kaili TIMBEMO ASO, PATEMMO ASO artinya Potong saja ASO, bunuhsaja ASO kemudian saya mendengar suara tebasan parang beberapa kali dan beberapamenit kemudian saya dengan suara FADLI alias PADI dengan kode SouloveVatunonju cabut lari, kemudian saksi dengar dari arah warga oloboju serbuseranglalu saksi keluar dari kolam tempat sembunyi
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN Rah
Tanggal 21 Juni 2016 — Penuntut Umum:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
IQBAL BIN H.SUFIRMAN
5729
  • Rp5.130.000,00 (Lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah)adalah uang didalam dompet Terdakwa dan selebihnya Terdakwa tidak tahukarena itu punyanya kakak Terdakwa; Bahwa uang di dompet Terdakwa tersebut adalah uang untuk bayarkoseng, karena Terdakwa mau bayar harga koseng dikampung; Bahwa uang tersebut bukan hasil penjualan shabu, Terdakwa sudahkatakan pada Penyidik namun Penyidik tetap katakan bahwa uang tersebutuang penjualan shabu dan saat itu polisi langsung tendang Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa sembunyi
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 680/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
1.HERI R. KUSMIADI als PANJUL bin KARYADI R. KUSMIADI
2.IRPAN SAPUTRA bin Alm. ENDANG WAHYUDI
12651
  • Unsur Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan terangterangan adalahtidak secara sembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila adakemungkinan orang lain dapat melihatnya (Yurisprudensi MA No 10 K/Kr/1975tanggal 1731976), sedangkan Bersamasama mempunyai arti dilakukan ataumelakukan sesuatu oleh 2 (dua) orang atau lebih, jadi bila orang yang hanyaikut dan tidak turut melakukan tidak bisa disebut
Putus : 30-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 260/Pid/B/ 2018 /PN.Pdl
Tanggal 30 Januari 2019 — RAHMAT KARTOLO Alias BAYU Bin KOMAR
557
  • mengejarsepeda motor tersebut.Bahwa Sedangkan RAHMAT KARTOLO alias BAYU membuntuti dibelakangsehingga terjadi kejar kejaran dan dipertigaan Tarogong SENDI menyuruh keduaorang tersebut memberhentikan sepefda motornya sambil memukjul tanganpengemudi sepeda motor tersebut namun pengemudi sepeda motor tersebutmalahan menancap gas dan lari kearah labuan dan sepeda motor yang saksikendarai bersama SENDI mogok, tidak lama kemudian BAYU memberitahukankepada saksi dengan SENDI melihat kedua orang yang dikejar sembunyi